Sredozemske migracije

GTX970 je 21. apr 2015 ob 20:07 izjavil:

...Kaj bo Eu z vsemi temi ljudmi nihče od levičarjev & pripadnikov kluba človekovih pravic noče vedeti.Jezika ne znajo, brez izobrazbe, z navadami iz 15 stoletja.Medtem je polovica mladih v Eu nezaposlena.
hint: čedalje pogosteje bo na ulici slišati alah akbar.

Pa "Sieg Heil" tudi.

matijadmin je 22. apr 2015 ob 00:38 izjavil:

Kdor ne vidi geografskih preprek, da bi Avstralijo oblegali ljudje s kriznih žarišč, kakršna so v Afriki ali na Bližnjem vzhodu, nima pojma iz geografije ali je zloben ali pa celo oboje. Plovba je praktično nemogoča, razdalja pa neprimerljivo daljša.

Avstralski model rešuje priseljevanje povsem drugačnih ciljnih skupin priseljencev (to so ekonomski priseljenci, ki živijo v bistveno boljših razmerah in običajno vstopajo z letalsko povezavo ter po možnosti turistično vizo).

V Afriki in na Bližnjem vzhodu imamo situacijo, ki ni nič drugega kot humanitarna katastrofa, in drugače kot s pomočjo, ni možno preseljevanj od tam zajeziti, kaj šele ustaviti. Ključna izhodiščna dejstva pri takem zaključku so, da na drugi strani ni stabilnega režima, kamor bi priseljence vračali in, ki bi jih ta sprejemal. Poleg tega so države, kamor so pribežali večinoma podpisnice Konvencije o ČP, pa še kakšne druge, tako da je vračanje v roke ponorelih in zverinskih zločincev skrajno neetično in v nasprotju z navedenimi. Najbolj pomembno dejstvo pa je, da je tem ljudem pot po Sredozemskem morju manj grozna od usode na domačih tleh, da o zaporniškem bivanju v azilnih centrih niti ne govorim, saj to ni primerljivo.

Poleg tega, pa prosim, da se vzdržite srboritih, človeka ne vrednih in nestrpnih komentarjev.

Italiji pa moramo nujno zagotoviti ustrezno denarno pomoč, oz. moramo partecipirati pri reševanju tega problema, kar verjamem, da se bo zgodilo.

Kakšno finančno pomoč? Ladje, da jih bodo nazaj fural jim je treba preskrbet, nič drugega. Vse nazaj in konec. Pa ni to čisto nič nestrpen komentar. Takih tukaj nič ne rabimo. Imamo svojih brezposelnih preveč in imamo kar nekaj lačnih otrok, katerim je potrebno prej pomagat kot nekim priseljencem.
Samo levaki se tega ne zavedajo, desnaki pa premalo naredijo zato.

Potem jim pa na ladje dajmo še orožje, da se bodo lahko borili proti radikalizaciji. Vendar naj gredo nazaj. Imamo svojih brezposelnih in lačnih preveč, ne rabimo še ljudi, ki bi radi ostali v 15 stoletju.

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 12:11 izjavil:

Samo en pomislek. Glede na to, da v S Afriki nadzor prevzemajo Islamski skrajneži - so dejansko ti ubežniki v veliki meri ljudje, ki so oporečni za nov režim (beri zavezniki). Z odklanjanjem pomoči tvegamo njihovo radikalizacijo - ker enostavno nimajo izbire.

Pa tudi radikalci se lahko skrijejo med te skupine in potem delajo zgago. ISIS je to v bistvu obljubil.

Poleg tega se jih dobršen del radikalizira v civiliziranem svetu. Najbrž zato, ker imajo čas preštudirati Islam kot se zagre in ugotovijo, da je interpretacija, ki jo zagovarja ISIS tudi točno tista, ki jo je zagovarjal Muhi - kar vodi v cel kup problemov.

Gre za strašno kompleksna vprašanja in probleme. Pa tudi težko grem mimo dejstva, da vsakič ko pomagamo tem ljudem so v večjem zosu.

Ja, to je žal res. Več kot se pomaga ubogim afričanom in drugim manjši je interes tistih, ki tam ostanejo, da iz države naredijo človeka vredno državo.

nanoprd je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Edina rešitev, ki jo je EU sploh teoretično zmožna je zavračanje beguncev. Nismo si pa sposobni priznat, da je to edina pot in tudi naše vlade nimajo pravega interesa da bi škodo začele reševat. Razlog, da begunci sploh so, so sicer res dejanja EU in USA, ampak njihova in naša politika sta podvrženi določenim lobijem, ki pa ne odgovarjajo za nastalo škodo, ki sledi dejanjem vojsk. S škodo se potem soočamo mi, mali nepomembneži brez vpliva na zunanjo politiko in jo krpamo iz našega davkoplačevalskega denarja. Reči, da sta USA in EU zrušila Gadafija je poenostavljanje, ker to nismo storili mi, državljani EU in USA, ampak naše vlade pod močnim vplivom lobijev, ki imajo od tega direktni interes. Z begunci se pa vplivni lobiji ne ukvarjajo, če tu ne vidijo interesa zato tudi ne bo rešitve. Naftarjem je čisto vseeno, če imamo mi naenkrat cele četrti brezposelnih afričanov, ki živijo na robu preživetja in jim preostane samo kriminal in nasilje. Bottom line je, da tu rešitve v tem trenutku ni. Imam slab občutek in sem pesimist glede razpleta situacije. Razkorak med interesi ljudi in korporacij je prevelik, da bi se dalo najti skupen jezik. Naše (bodoče) težave z migranti preprosto nimajo dovolj velike teže da bi vplivale na zunanje politične odločitve našega plemstva. Računajte na to, da bomo imeli čez 50 let tudi pri nas posilstva in rope vsak dan, bo najbolje.

Vse kar je treba vedt in zato ni nobene pametne rešitve, ker je zadaj mašinerija, ki lepo služi s tem in plačuje Thaler-čke, da furajo njim primerno politiko.

Edina rešitev, ki jo je EU sploh teoretično zmožna je zavračanje beguncev. Nismo si pa sposobni priznat, da je to edina pot in tudi naše vlade nimajo pravega interesa da bi škodo začele reševat. Razlog, da begunci sploh so, so sicer res dejanja EU in USA, ampak njihova in naša politika sta podvrženi določenim lobijem, ki pa ne odgovarjajo za nastalo škodo, ki sledi dejanjem vojsk. S škodo se potem soočamo mi, mali nepomembneži brez vpliva na zunanjo politiko in jo krpamo iz našega davkoplačevalskega denarja. Reči, da sta USA in EU zrušila Gadafija je poenostavljanje, ker to nismo storili mi, državljani EU in USA, ampak naše vlade pod močnim vplivom lobijev, ki imajo od tega direktni interes. Z begunci se pa vplivni lobiji ne ukvarjajo, če tu ne vidijo interesa zato tudi ne bo rešitve. Naftarjem je čisto vseeno, če imamo mi naenkrat cele četrti brezposelnih afričanov, ki živijo na robu preživetja in jim preostane samo kriminal in nasilje. Bottom line je, da tu rešitve v tem trenutku ni. Imam slab občutek in sem pesimist glede razpleta situacije. Razkorak med interesi ljudi in korporacij je prevelik, da bi se dalo najti skupen jezik. Naše (bodoče) težave z migranti preprosto nimajo dovolj velike teže da bi vplivale na zunanje politične odločitve našega plemstva. Računajte na to, da bomo imeli čez 50 let tudi pri nas posilstva in rope vsak dan, bo najbolje.

No, no, no... Vsi dušebrižniki, ki se sedaj trkajo po prsih so tedaj podpirali odstranitev Gadafija in drugih samodržcev v severni Afriki...

Žal se je sedaj izkazalo, da so bili "bogi, zatirani, uporniki" oz. "opozicija" v resnici Islamski skrajneži, ki so najprej začeli z vojno proti sonarodnjakom. In jo želijo razširit še na nas.

Kdor tega ne vidi je res brezupen idiot. Pa marksistična retorika gor ali dol.

Smrekar1 je 23. apr 2015 ob 12:30 izjavil:

Pa tudi radikalci se lahko skrijejo med te skupine in potem delajo zgago. ISIS je to v bistvu obljubil.

Glede na to, da zdaj že vemo, da ISIS vodijo nekdanji iraški obveščevalci, ki so zelo verjetno prej bivši Baathisti in kot pa pravoverni islamistični fanatiki, nekaj zgage vsekakor bo, toliko da se rekrutiranje "tujske legije" ne zaustavi, ne bo pa nič takega, da bi jim, kot to označuje Matako, dvignili tla pod nogami.

Enostavni levi predlogi so pa ključ do rešitve?

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 13:51 izjavil:

Enostavni levi predlogi so pa ključ do rešitve?

Nikakor, ampak teh ni kaj veliko oz. ne prednjačijo. Sam Op in razni nebivedu-ji pa nastopajo z zelo enostavnimi, recimo bobu bob, fašističnimi predlogi, po katerih je tujec vrhovno zlo in vir vseh težav. Nezakonito priseljevanje je le ena izmed kopice težav, ki jih ima EU. Ima pa jih zato, ker nima enotne politike v interesu njenih državljanov temveč je razpeta med posamičnimi kapitalskimi interesi in interesi držav članic. Normalizacija stanja v Afriki, na Bližnjem Vzhodu in v Ukrajini je vsekakor v interesu EU.

Pa, sorry, ker sem se obesil lih na tvoj post, saj so tvoji posti v tej temi med redkimi 'normalnimi'.

@bpbpbp
Poznam zadevo, kakor tudi dejstvo, da je Irak država v kateri je arabska sunitska manjšina dolgo vladala nad perzijsko šiitsko večino. Ne glede na vse pa Sadam kot Baathist ni bil pristaš Al Kajde in vahabitskih pacientov iz Savdove Arabije in Qatarja. Popolnoma jasno je, kdo je iz Iraka naredil failed state, kdo je razpustil njegovo vojsko in policijo ter ju porinil v naročje ekstremistov. Ne enačiti sedanjega razvoja dogodkov in prevlade Sadamovih ljudi v IS-u z razlogi, ki so pripeljali do vzpona IS-a. In ne pozabiti, da med Iranom in Savdovo Arabijo tli močan konflikt.

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Neumno vprašanje, ker nam tega ni potrebno. Smo pa pripravljeni nameniti del davščin, ki jih plačujemo. Oz. po zdajšnji ustavno pravni ureditvi niti nimamo druge izbire, če pridejo k nam - ker smo država, ki spoštuje ČP ter konvencije, katerih podpisnica je.

Kateri del? Tisti iz katerega plačujemo zdravnike, tisti iz katerega plačujemo ceste, tisti iz katerega plačujemo banke? Al mogoče tist del iz katerega plačujemo penzije. Sam prašam. Violeta bo navdušena.

Ni treba, da gre za katerikoli od naštetih delov. Sem pripravljen plačevati namenski davek samo za to zgodbo.

perci je 23. apr 2015 ob 15:12 izjavil:

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Neumno vprašanje, ker nam tega ni potrebno. Smo pa pripravljeni nameniti del davščin, ki jih plačujemo. Oz. po zdajšnji ustavno pravni ureditvi niti nimamo druge izbire, če pridejo k nam - ker smo država, ki spoštuje ČP ter konvencije, katerih podpisnica je.

Kateri del? Tisti iz katerega plačujemo zdravnike, tisti iz katerega plačujemo ceste, tisti iz katerega plačujemo banke? Al mogoče tist del iz katerega plačujemo penzije. Sam prašam. Violeta bo navdušena.

Ni treba, da gre za katerikoli od naštetih delov. Sem pripravljen plačevati namenski davek samo za to zgodbo.

Pustiva to, tudi jaz sem. A ga že tako ali tako plačujemo v splošnem, saj se za delovanje države, ki spoštuje ratificirane in podpisane konvencije ter deklaracije (nenazadnje ČLOVEKOVE PRAVICE), spodobi, da to zagotavlja sama po sebi in, če je kje potrebno vzeti, da se to spoštuje, imamo proračun. Ampak eni nočejo, da se spoštujejo človekove pravice in mednarodne pogodbe oz. sporazumi, ki smo jih sprejeli, podpisali, priznali ...

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 15:50 izjavil:

Pustiva to, tudi jaz sem. A ga že tako ali tako plačujemo v splošnem, saj se za delovanje države, ki spoštuje ratificirane in podpisane konvencije ter deklaracije (nenazadnje ČLOVEKOVE PRAVICE), spodobi, da to zagotavlja sama po sebi in, če je kje potrebno vzeti, da se to spoštuje, imamo proračun. Ampak eni nočejo, da se spoštujejo človekove pravice in mednarodne pogodbe oz. sporazumi, ki smo jih sprejeli, podpisali, priznali ...

Eni pa pozabljate, da je bilo kakemu Hićotu malo mar za kumbaja pesmice.

A praviš, da so mednarodne pogodbe in sporazumi brez veze? Da lahko nehamo plačevati mednarodnim finančnim trgom obveznosti? Da če potrebujem denar, lahko odpadno jedrsko gorivo prodamo tudi ISIL-u? Da lahko kar zasedemo hrvaško obalo do Črne gore, ker smatramo, da je Istra naša in ravno tako Benečijo na drugi strani? Da lahko brezdomne ljudi, ki so grdo videti, strošek zdravstvene blagajne in po večini nikdar vplačniki, kar steramo v plinske celice? Zakaj bi zdaj Janši priznali odločitev US, če tako ali tako ni pametno, da spoštujemo ČP?

Tako pač ne gre, to je popoln kaos. In če tebi nekaj ni všeč, kar je pridobitev civilizacije, se ugrizni v jezik (pardon, prste) in daj mir.

matijadmin je 23. apr 2015 ob 11:26 izjavil:

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Neumno vprašanje, ker nam tega ni potrebno. Smo pa pripravljeni nameniti del davščin, ki jih plačujemo. Oz. po zdajšnji ustavno pravni ureditvi niti nimamo druge izbire, če pridejo k nam - ker smo država, ki spoštuje ČP ter konvencije, katerih podpisnica je.

Kateri del? Tisti iz katerega plačujemo zdravnike, tisti iz katerega plačujemo ceste, tisti iz katerega plačujemo banke? Al mogoče tist del iz katerega plačujemo penzije. Sam prašam. Violeta bo navdušena.

Čisto vseeno je, od kod in kdo bo navdušen.

Dokler smo za spoštovanje človekovih in otrokovih pravic, to moramo (a nismo podpisali dveh deklaracij v ta namen?). Pa še Konvencijo o beguncih, tako da je vsako srborito in nestrpno zdravljenje kompleksov na forumu odveč.

V ustavi tudi piše , da smo socialna država. Kakšna je realnost že za nas državljane in davkoplačevalce vemo....

matijadmin je 23. apr 2015 ob 15:00 izjavil:

SimplyMiha je 23. apr 2015 ob 13:00 izjavil:

In kako vemo, da se med begunce niso pomešali radikalci s ciljem širjenja ISIL v Evropo?

Kar zadeva mene, te begunce deportirajmo v države, ki najglasneje razbijajo po plati "človečnosti".

Ni potrebe po takem vsegliharstvu in površnem določanju partecipacije. Imamo natančen kriterij, vse države, ki so podpisale/ratificirale relevantne konvencije in deklaracije (ki sem jih nekaj zapisov nazaj navedel)!

Ma kake konvencije in deklaracije, če jih "naši" teptajo po tekočem traku?

Ampak če so pa zaradi atletskega stopala vojne služnosti nezmožni!

Martin Krpan je 23. apr 2015 ob 18:33 izjavil:

perci je 23. apr 2015 ob 15:12 izjavil:

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Neumno vprašanje, ker nam tega ni potrebno. Smo pa pripravljeni nameniti del davščin, ki jih plačujemo. Oz. po zdajšnji ustavno pravni ureditvi niti nimamo druge izbire, če pridejo k nam - ker smo država, ki spoštuje ČP ter konvencije, katerih podpisnica je.

Kateri del? Tisti iz katerega plačujemo zdravnike, tisti iz katerega plačujemo ceste, tisti iz katerega plačujemo banke? Al mogoče tist del iz katerega plačujemo penzije. Sam prašam. Violeta bo navdušena.

Ni treba, da gre za katerikoli od naštetih delov. Sem pripravljen plačevati namenski davek samo za to zgodbo.

Ne potrebujemo nobenega namenskega davka. Jih je že tako prveč.
Odpri račun za emigrante in začni pobirati prostovoljne prispevke od tistih , ki so pripravljeni dati.
Ostale pa pusti pri miru.

Ne bo šlo, tudi tvoje bomo jemali, ker smo podpisali/priznali različne konvencije in sporazume, ki nas k temu zavezujejo.

Ti nas pusti pri miru in, če ti kaj ni všeč, sproži, kar je potrebno, da bomo spremenili ustavi & odstopili od že sprejetih/podpisanih sporazumov in dogovorov.

Martin Krpan je 23. apr 2015 ob 18:13 izjavil:

matijadmin je 23. apr 2015 ob 11:26 izjavil:

ZaphodBB je 23. apr 2015 ob 10:29 izjavil:

Neumno vprašanje, ker nam tega ni potrebno. Smo pa pripravljeni nameniti del davščin, ki jih plačujemo. Oz. po zdajšnji ustavno pravni ureditvi niti nimamo druge izbire, če pridejo k nam - ker smo država, ki spoštuje ČP ter konvencije, katerih podpisnica je.

Kateri del? Tisti iz katerega plačujemo zdravnike, tisti iz katerega plačujemo ceste, tisti iz katerega plačujemo banke? Al mogoče tist del iz katerega plačujemo penzije. Sam prašam. Violeta bo navdušena.

Čisto vseeno je, od kod in kdo bo navdušen.

Dokler smo za spoštovanje človekovih in otrokovih pravic, to moramo (a nismo podpisali dveh deklaracij v ta namen?). Pa še Konvencijo o beguncih, tako da je vsako srborito in nestrpno zdravljenje kompleksov na forumu odveč.

V ustavi tudi piše , da smo socialna država. Kakšna je realnost že za nas državljane in davkoplačevalce vemo....

Pa saj, v primeru ZUJF-a so to tudi delno upoštevali!

SimplyMiha je 23. apr 2015 ob 18:36 izjavil:

matijadmin je 23. apr 2015 ob 15:00 izjavil:

SimplyMiha je 23. apr 2015 ob 13:00 izjavil:

In kako vemo, da se med begunce niso pomešali radikalci s ciljem širjenja ISIL v Evropo?

Kar zadeva mene, te begunce deportirajmo v države, ki najglasneje razbijajo po plati "človečnosti".

Ni potrebe po takem vsegliharstvu in površnem določanju partecipacije. Imamo natančen kriterij, vse države, ki so podpisale/ratificirale relevantne konvencije in deklaracije (ki sem jih nekaj zapisov nazaj navedel)!

Ma kake konvencije in deklaracije, če jih "naši" teptajo po tekočem traku?

Izvoli na sodišča in ESČP. Ne meni tega jamrat, ker nisem vsemogočen.

Kar pa se tiče klavcev, Gadafija in Huseina, je bilo njuno strmoglavljenje verjetno res nepremišljeno. Bila sta množična morilca, a brez njiju so se na tem mestu enostavno samo pojavili drugi.

Še huje. Očitno sta bila morilca z razlogom. Kakor cinično se že to sliši. Zadnje čase stalno razmišljam o Christopherju Hitchensu in njegovih analizah. Res škoda, da ga ni več med nami.

Kaj ima to veze s tem, da moramo poskrbeti za (so)ljudi na svojem pragu? Moramo pa zato, ker smo eni človeški, drugi ste malo manj. K sreči nas je prvih dovolj, da smo spravili pod streho razne konvencije, deklaracije in sporazume.

V moralno relativiziranje te eventuelno prisilijo okoliščine. Da me karakteriziraš z manj človeškim, ker si dovolim razmišljati o implikacijah takih in drugačnih dejanj je nepotrebno.

Zato sem pa že prej namigoval na Nevilla Chamberlaina, ki je za moje pojme največji zločinec druge svetovne vojne. Pa je sigurno imel same dobre namene.

matijadmin je 23. apr 2015 ob 20:19 izjavil:

Kaj ima to veze s tem, da moramo poskrbeti za (so)ljudi na svojem pragu? Moramo pa zato, ker smo eni človeški, drugi ste malo manj. K sreči nas je prvih dovolj, da smo spravili pod streho razne konvencije, deklaracije in sporazume.

Ja , spravili ste pod streho konvencije , deklaracije in sporazume. Torej besede , besede pa so poceni.
Raje napiši garantno pismo za vsaj 10 teh migrantov in njih spravi pod svojo streho . In potem jih na lastne stroške tudi hrani in skrbi za njih. In seveda odgovarjaj za njih.
Ti ne branimo.

Martin Krpan je 23. apr 2015 ob 20:54 izjavil:

matijadmin je 23. apr 2015 ob 20:19 izjavil:

Kaj ima to veze s tem, da moramo poskrbeti za (so)ljudi na svojem pragu? Moramo pa zato, ker smo eni človeški, drugi ste malo manj. K sreči nas je prvih dovolj, da smo spravili pod streho razne konvencije, deklaracije in sporazume.

Ja , spravili ste pod streho konvencije , deklaracije in sporazume. Torej besede , besede pa so poceni.
Raje napiši garantno pismo za vsaj 10 teh migrantov in njih spravi pod svojo streho . In potem jih na lastne stroške tudi hrani in skrbi za njih. In seveda odgovarjaj za njih.
Ti ne branimo.

Ne samo jaz, vsi bi morali to narediti. Vsi evropejci. Jaz bom svoj delež oddelal, ni problema.

Še raje pa plačam, da država (ki je bolje usposbljena za te zadeve) to naredi v mojem imenu.

Fritz je 23. apr 2015 ob 20:58 izjavil:

Martin Krpan je 23. apr 2015 ob 20:54 izjavil:

matijadmin je 23. apr 2015 ob 20:19 izjavil:

Kaj ima to veze s tem, da moramo poskrbeti za (so)ljudi na svojem pragu? Moramo pa zato, ker smo eni človeški, drugi ste malo manj. K sreči nas je prvih dovolj, da smo spravili pod streho razne konvencije, deklaracije in sporazume.

Ja , spravili ste pod streho konvencije , deklaracije in sporazume. Torej besede , besede pa so poceni.
Raje napiši garantno pismo za vsaj 10 teh migrantov in njih spravi pod svojo streho . In potem jih na lastne stroške tudi hrani in skrbi za njih. In seveda odgovarjaj za njih.
Ti ne branimo.

Glede na to, da vsak od nas hrani ene 10 tajkunčkov, ki so preložili denar na zasebne račune in potopljena podjetja oz. njih dolgove prepustili državi/davkoplačevalcem, bomo pa še teh 5 črnčkov nahranili. Ne vem zakaj bi nas vprašali za mnenje pri slednjih, če nas za tiste prve tudi približno niso.

Še najrevnejše slovence ne morete, kako lahko še imigrante?

Takole je: liberalci odpuščajo dolgove bogatim, spuščajo ilegalce not in kriminalce pustijo hoditi po prostiti. Konzervativci so vse prej kot to. A čim začnejo ugovarjati liberalcem, so nestrpneži in vse to.

Tkole jest razmišljam.

Recimo si doma nekjebogu za hrbtom, revščina da te kap.

Se odpraviš na pot in zbereš po osebi nekje 10-15k evrov

Od kje si zbral ta denar, mislim ne od kje ali kako, ampak predvsem tole, če si SPOSOBEN v taki revščini zbrat 10-15k eur na glavo, se pravi da nekaj si tam tudi posedoval, ostali nimajo nit za burek, ti pa handlaš 40-60 k eur da se preseliš ?

vem da nekatere zdrušbe jemljejo tudi ljudi ki si jim potem sužnji dokler ne odplačajo dolga, to so recimo ženske ki s prostitucijo odplačajo svoj dolg, se pravi da zavestno greš in prodaš svojo hčer, ženo (če je še mlada) ljudem ki se bavijo s prostitucijo, da boš odšel oz te bede ?


Jest to nebi naredu, rajš guznem tam na mestu, kaj bo potem me itak ne zanima, v bistvu vem ker me čaka 72 devic.

Nej mi kdo to razloži ?

ajde otroci so res največje žrtve tega sranje, in dajmo jim pomagat, In jest tudi jim ko imam možnost pač nakažem nekaj denarja kaki humanitarni organizaciji, druzga tko ne morem.

Po drugi strani pa se še spomnite sirijske deklice ki je rabila eno leto da se je4 naša vlada zganila, pa še to ni čisto 100% da se je razpletlo OK. zanjo.

se prav če se politika ne zna zmenit za eno osebo, kako naj narod pomaga 10.000 im ?

To je višek hinavščine, namesto da mladci primejo za orožje in branijo svoj teritorij, so prvi v vrsti za beg...

Neenakost med spoloma. Tudi v Evropi so moski za isto delo placani bolje od zensk. Preberi prejsnjo poved se enkrat.

Na žalost oni niso imeli priložnosti, da bi hodili v naš vrtec, osnovno šolo, srednjo šolo in faks. Verjemi, da bi vsak zamenjal s tabo.

perci je 23. apr 2015 ob 23:46 izjavil:

Razmislite malo o tem, preden pametujete o spuščanju "ilegalcev".

Ti ilegalci niso morilci, lopovi in posiljevalci ampak navadni ljudje, ki želijo preživeti. To je ena skrb, s katero se nam ni treba ukvarjati. Ker smo se srečno rodili na pravem mestu. Oni pa ne.

Saj to vemo. Ampak naše udobje tukaj ni posledica naključja, ampak predvsem dela in odpovedovanja ljudi, ki so živeli tu in tudi dela nas samih. "Ilegalci" tam od koder prihajajo niso sposobni vpostaviti enakih razmer, zato je strah pred tem, da bodo zaradi neustrezne asimilacije podobno počeli tukaj razumljiv.