Nature - Kitajski in ameriški raziskovalci v novi številki Nature Geoscience poročajo o odkritju, ki utegne zahtevati popravke v učbenikih geografije in geologije. Uveljavljeno strukturo Zemlje, ki jo tvorijo skorja, plašč, tekoče zunanje jedro in trdno notranje jedro, utegnemo kmalu razširiti z novo plastjo v notranjem jedru. Rezultati gibanja potresnih valov kažejo, da ima notranje jedro v resnici dva sestavna dela z različno strukturo, med katerima je jasna ločnica.
Dostop imamo le do skorje, ki je na kontinentih debela 30-50 kilometrov, pod oceani pa manj kot 10 kilometrov; še najdlje so prevrtali Rusi, pa vseeno niso prišli niti blizu plašča. Pod njo je raztaljen plašč, ki ga sestavlja več delov - zgornji plašč, prehodni sloj, spodnji plašč in sloj D. V sredici najdemo notranje in zunanje jedro. Prvo je trdno, ima polmer 1220 kilometrov in ga sestavljata pretežno železo in manjši del niklja. Zunanje jedro ima podobno sestavo, le nekoliko manj vroče je, kar je ključno za vzdrževanje magnetnega polja, saj je notranje jedro segreto nad Curiejevo temperaturo. Notranje jedro raste s hitrostjo pol milimetra na leto, saj se zunanje jedro počasi hladi in spreminja v trdno agregatno stanje.
O natančni zgradbi notranjega jedra, ki ga je leta 1936 odkrila Inge Lehmann z analizo seizmografov potresov na Novi Zelandiji, vemo manj kakor o višjih plasteh. Sedaj pa kaže, da sestoji iz dveh različnih plasti, za kar sploh nismo vedeli. Z analizo sekundarnih valov potresov s celega sveta iz obdobja 1992-2012 so odkrili, da notranje jedro sestoji iz dveh plasti. Železovi kristali v notranjem delu notranjega jedra imajo ureditev vzhod-zahod, medtem ko so v zunanjem delu notranjega jedra urejeni sever-jug. Avtorji raziskave poudarjajo, da bodo morali do dokončnega izvesti še dodatne raziskave, a trenutni podatki so v skladu z nekaterimi prejšnjimi meritvami.
Podatki o zgradbi Zemlje so pomembni, ker odstirajo pogled v preteklost. Trenutno kažejo, da se je moral v preteklosti zgoditi katastrofalen dogodek, ki je obrnil orientacijo zunanjega dela notranjega jedra. Mogoče, pravi prvi avtor, opazujejo ostanke nekdanjega obrata magnetnega polja.
V sredici najdemo notranje in zunanje jedro. Prvo je trdno, ima polmer 1220 kilometrov in ga sestavljata pretežno železo in manjši del niklja. Zunanje jedro ima podobno sestavo, le nekoliko manj vroče je, kar je ključno za vzdrževanje magnetnega polja, saj je notranje jedro segreto nad Curiejevo temperaturo. Notranje jedro raste s hitrostjo pol milimetra na leto, saj se zunanje jedro počasi hladi in spreminja v trdno agregatno stanje.
predvsem glede temperature notranjega in zunanjega jedra ter povezane rasti notranjega...
Mah, to so samo ugibanja, noben ne more dokazat, tako da večina "dejstev" v učbenikih je napisanih na bujni domišljiji teh kvazi znanstvenikov. Enako velja za vesolje, zdravje,...
V sredici najdemo notranje in zunanje jedro. Prvo je trdno, ima polmer 1220 kilometrov in ga sestavljata pretežno železo in manjši del niklja. Zunanje jedro ima podobno sestavo, le nekoliko manj vroče je, kar je ključno za vzdrževanje magnetnega polja, saj je notranje jedro segreto nad Curiejevo temperaturo. Notranje jedro raste s hitrostjo pol milimetra na leto, saj se zunanje jedro počasi hladi in spreminja v trdno agregatno stanje.
predvsem glede temperature notranjega in zunanjega jedra ter povezane rasti notranjega...
Ja kaj pa tukaj ni logičnega? Notranje jedro ima večjo temperaturo in raste, zunanje pa manjšo temperaturo in logično se nadaljni sloji samo še stopnjujejo; vedno manjša temperatura in pa strjujejo tako da imamo pod sabo trdna tla.
Mah, to so samo ugibanja, noben ne more dokazat, tako da večina "dejstev" v učbenikih je napisanih na bujni domišljiji teh kvazi znanstvenikov. Enako velja za vesolje, zdravje,...
Vsakih nekaj let nove teorije(beri zgodbice).
Pa ne morš bit resen pa to rečt. Kolk od teh dejstev si ti preveril in ugotovil da so napisani na bujni domišljiji (vesolje, zdravje), a si kdaj bral kako so dokazal različne stvari in zakaj se da z gotovostjo trdit različne zadeve, ki so na prvi pogled dost 'neverjetne'?
Ja kaj pa tukaj ni logičnega? Notranje jedro ima večjo temperaturo in raste, zunanje pa manjšo temperaturo in logično se nadaljni sloji samo še stopnjujejo; vedno manjša temperatura in pa strjujejo tako da imamo pod sabo trdna tla.
Če bi notranje jedro rastlo pomeni, da je čedalje večje, pomeni, da je čedalje več segretega (tekočega) materiala in kako bi se to zgodilo, če bi bilo zunanje jedro čedalje bolj hladno in s tem trdno?
Če bi notranje jedro rastlo pomeni, da je čedalje večje, pomeni, da je čedalje več segretega (tekočega) materiala in kako bi se to zgodilo, če bi bilo zunanje jedro čedalje bolj hladno in s tem trdno?
Če raste še ne pomeni da je več materiala. Predvsem se pa tudi trdne zadeve raztezajo.
Zanimiva zadeva to z Zemljo. Še kar nekaj vode bo preteklo v rekah, preden bomo resnično izvedeli, kaj je resnica v smislu jeder in kaj ne.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Mah, to so samo ugibanja, noben ne more dokazat, tako da večina "dejstev" v učbenikih je napisanih na bujni domišljiji teh kvazi znanstvenikov. Enako velja za vesolje, zdravje,...
Vsakih nekaj let nove teorije(beri zgodbice).
Tko ja. Gremo Biblijo upoštevat. Tam so zafukal že v štartu ampak majo vsaj tok ponosa, da vztrajajo pri svoji zmoti. Prekleti znanstveniki...kako si drznejo upoštevat nove dokaze!
Mah, to so samo ugibanja, noben ne more dokazat, tako da večina "dejstev" v učbenikih je napisanih na bujni domišljiji teh kvazi znanstvenikov. Enako velja za vesolje, zdravje,...
Vsakih nekaj let nove teorije(beri zgodbice).
Tko ja. Gremo Biblijo upoštevat. Tam so zafukal že v štartu ampak majo vsaj tok ponosa, da vztrajajo pri svoji zmoti. Prekleti znanstveniki...kako si drznejo upoštevat nove dokaze!
Oboji so neki komedijanti. Eni ze tisocletja lajnajo eno in isto zgodbo, drugi jo vsakih nekaj let senzacionalisticno spremenijo z novimi dokazi, ki so popolnoma drgacni, kot so bili doslej znani in vzeti za sveto. Naivnezi so pa na obeh straneh.
Sam sem definitivno na strani znanosti, ampak vcasih tudi malo razocara.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
V sredici najdemo notranje in zunanje jedro. Prvo je trdno, ima polmer 1220 kilometrov in ga sestavljata pretežno železo in manjši del niklja. Zunanje jedro ima podobno sestavo, le nekoliko manj vroče je, kar je ključno za vzdrževanje magnetnega polja, saj je notranje jedro segreto nad Curiejevo temperaturo. Notranje jedro raste s hitrostjo pol milimetra na leto, saj se zunanje jedro počasi hladi in spreminja v trdno agregatno stanje.
predvsem glede temperature notranjega in zunanjega jedra ter povezane rasti notranjega...
Zaradi ogromnega pritiska v notranjem jedru je zelezo lahko v trdnem stanju tudi pri tako visoki temperaturi. Ker pa se zunanje jedro pocasi ohlaja, pa na robu z notranjim jedrom spet spreminja v trdno stanje.
Kaj tocno se dogaja na tej meji verjetno nihce ne ve povsem natancno.
Čeprav tukaj bi dodal še eno zadevo: kaj velikega, se je v zadnjih parih letih spremenilo? 99.9% stvari velja oziroma ostane, spremenijo se malenkosti, oziroma v večina primerih dodajo.
Železovi kristali v notranjem delu notranjega jedra imajo ureditev vzhod-zahod, medtem ko so v zunanjem delu notranjega jedra urejeni sever-jug.
Katera smer je vzhod-zahod? Na sliki je označena smer 91°E in 89°W, torej v smeri 91° vzhodno od, predvidevam, greennwiškega poldnevnika (podobno za 89°W). Ampak ta smer nima ničesar z vzhodom in zahodom.
Zemlje na sliki niso pravilno orientirali. Desni, vzhodni, presek je nekje pri 45°E.
Železovi kristali v notranjem delu notranjega jedra imajo ureditev vzhod-zahod, medtem ko so v zunanjem delu notranjega jedra urejeni sever-jug.
Katera smer je vzhod-zahod? Na sliki je označena smer 91°E in 89°W, torej v smeri 91° vzhodno od, predvidevam, greennwiškega poldnevnika (podobno za 89°W). Ampak ta smer nima ničesar z vzhodom in zahodom.
Zemlje na sliki niso pravilno orientirali. Desni, vzhodni, presek je nekje pri 45°E.
Glede na sliko bi rekel, da je "vzhod-zahod" zelo slab (prepoenostvaljen) poskus opisa normale na os, ki tece skozi oba zemeljska pola. Zunanje jedro ima ?kristale? orientirane sever-jug (pol-pol), notranje jedro pa pravokotno glede na zunanjega. Samo moje ugibanje glede na sliko.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Mah, to so samo ugibanja, noben ne more dokazat, tako da večina "dejstev" v učbenikih je napisanih na bujni domišljiji teh kvazi znanstvenikov. Enako velja za vesolje, zdravje,...
Vsakih nekaj let nove teorije(beri zgodbice).
Tko ja. Gremo Biblijo upoštevat. Tam so zafukal že v štartu ampak majo vsaj tok ponosa, da vztrajajo pri svoji zmoti. Prekleti znanstveniki...kako si drznejo upoštevat nove dokaze!
Oboji so neki komedijanti. Eni ze tisocletja lajnajo eno in isto zgodbo, drugi jo vsakih nekaj let senzacionalisticno spremenijo z novimi dokazi, ki so popolnoma drgacni, kot so bili doslej znani in vzeti za sveto. Naivnezi so pa na obeh straneh.
Sam sem definitivno na strani znanosti, ampak vcasih tudi malo razocara.
Znanost ravno temelji na tem, da se vedno lahko moti in če se dokaže, da je nekaj drugače, kot je trenutno sprejeto, se sprejme novo teorijo. Razloži, kako znanost razočara? Ker imamo nova odkritja, ki ovržejo stare trditve? Sicer pa dokazi v tem primeru niso popolnoma drugačni. Samo popravljajo staro teorijo. In to ne zato, ker se je nekdo spomnil, da bi bilo treba nekaj spremenit, ampak ker so tako pokazali rezultati meritev.
Zanimiva zadeva to z Zemljo. Še kar nekaj vode bo preteklo v rekah, preden bomo resnično izvedeli, kaj je resnica v smislu jeder in kaj ne.
"Kaj je resnica v smislu jeder", kaj pa to tveziš. Tukaj ni nobenega smisla. Gravitacija je skupaj povezala material v jedra planetov, ta so potem dobila ovoj in se počas hladijo/umirajo, in ko bodo crknl bomo crknl tud mi. Ni tukej druzga.
Ali je mogoče to lahko povezano s teorijo o nastanku lune, da sta trčili dve telesi? Ampak da sta bili ti dve telesi z relativno enako maso z razljičnimi jedri, ki sta se nepopolno zlili skupaj
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
"Kaj je resnica v smislu jeder", kaj pa to tveziš. Tukaj ni nobenega smisla. Gravitacija je skupaj povezala material v jedra planetov, ta so potem dobila ovoj in se počas hladijo/umirajo, in ko bodo crknl bomo crknl tud mi. Ni tukej druzga.
Pomojem ima v mislih tole:
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
V sredici najdemo notranje in zunanje jedro. Prvo je trdno, ima polmer 1220 kilometrov in ga sestavljata pretežno železo in manjši del niklja. Zunanje jedro ima podobno sestavo, le nekoliko manj vroče je, kar je ključno za vzdrževanje magnetnega polja, saj je notranje jedro segreto nad Curiejevo temperaturo. Notranje jedro raste s hitrostjo pol milimetra na leto, saj se zunanje jedro počasi hladi in spreminja v trdno agregatno stanje.
predvsem glede temperature notranjega in zunanjega jedra ter povezane rasti notranjega...
meni tudi to ni jasno. sploh pa mi ni jasno zakaj bi notranje jedro rastlo, to bi pomenilo, da je vedno bolj vroče in od nekje dobiva energijo. da se zunanje ohlaja in izgublja energijo in posledično pada v trdo agregatno stanje mi je povsem jasno.
volumen se lahko veča zaradi (re)kristalizacije, to pa ne pomeni, da T raste. sprememba V je tako povezana s spremembo singonije mineralov (če predpostavimo, da gre za izokemične spremembe).
