☰

» »

Sveti gral levice v Grčiji in drugje

Sveti gral levice v Grčiji in drugje

Temo vidijo: vsi
««
11 / 47
»»

Mr.B ::

Roko na Srce, potrebno vprašati poslovni inters investirati v Mladino s strani državne banke.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

MrStein ::

PaX_MaN je izjavil:


thramos je izjavil:

Aja, pa predstavitev konflikta interesov vsekakor ni pozivanje bralcev h branju letnih poročil. Včasih je za razkritje takšnih konfliktov potrebno kar, khm, novinarsko delo. ;)

Pobrskat po AJPES pa guglu pa to res ni, no.

Stvari so najbolj skrite ravno pred nosom. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

jype ::

ZaphodBB> V Konzumu res ni politikantstva.

Predvsem to ni SDS, da bi se morali kar vsi strinjat s šefi.

noraguta ::

jype je izjavil:

ZaphodBB> V Konzumu res ni politikantstva.

Predvsem to ni SDS, da bi se morali kar vsi strinjat s šefi.

je pa precej podobno. je zadnjič Muster povedu, da je risal za desne cajtnge ker so ga levi bojkotiral.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

PaX_MaN ::

thramos je izjavil:

O tem naj sodi bralec. Levičarji pa se lahko slepite naprej, nič novega.
Dober novinar bo predstavil vse potencialne konflikte interesov - saj jih sam najbolje pozna. O vplivu naj sodi bralec, levičarji pa si lahko zatiskate oči še naprej.

Aha, torej mora met na seb 24/7 prliman gopro (k seveda laufa) pa to v živo objavit na internete, da se ja ne bo sfalilo ko je na busu šel mimno njega Kučan.
Super fino.

thramos je izjavil:

Včasih. Včasih pa se je potrebno prav nepraktično prebijati čez verige lastništva, poštne nabiralnike na Cipru ipd. Dober novinar jih navede pod člankom.

A mamo kak tak primer (da vidmo kok globok gredo "uravnoteženi" novinarji)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

thramos ::

PaX_MaN je izjavil:


Aha, torej mora met na seb 24/7 prliman gopro (k seveda laufa) pa to v živo objavit na internete, da se ja ne bo sfalilo ko je na busu šel mimno njega Kučan.
Super fino.


Banaliziraš zadeve in jih pelješ do absurda le zato, da ni potrebno priznati, da tvoja omiljena revija ni tako zelo poštena pri stvareh, ki jih zagovarja? Pojem razkrivanja konflikta interesov si pripravljen žrtvovati samo zato, da zagovarjaš revijo, s katero si deliš stališča? Kako zelo ... levo.

Daedalus ::

Predvsem to ni SDS, da bi se morali kar vsi strinjat s šefi.


Ja, Repovž je ultimativni liberalec. Sej je Mladina nenazadnje svetel zgled pluralizma mnenj, pogledov, prava zakladnica idej z vseh strani politike, ekonomije, ipd... Oh, wait...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Oberyn ::

Ah, zdaj sem pa končno dojel, kaj pri Mladini počne Bernard Nežmah s svojo desničarsko kolumno! Predstavlja onih par % neoliberalno orientiranih lastnikov Mladine. Nisem vedel tega o lastništvu, sedaj so se mi pa stvari razjasnile. Bernard Uravnotežitelj Mladine! Zdaj ko to vem, bom pa enkrat tudi njegovo kolumno prebral še naprej od prvih treh stavkov, kjer običajno odneham.

jype ::

noraguta> je pa precej podobno. je zadnjič Muster povedu, da je risal za desne cajtnge ker so ga levi bojkotiral.

Če bi kdaj narisal Janšo, bi mu ziher objavl!

thramos> revija ni tako zelo poštena

Zanašat se na to, da bo publikacija, ki ni stoodstotno transparentna, do svojega bralstva poštena, je skrajno naivno.

leiito ::

Kako bi blo, če bi blo obratno, če bi Reporter prikrival svoje lastnike in bi se ob debati o reševanju cerkvene bule izkazalo, da je največji lastnik Zvon1 prek offshore firme v Lihtenštajnu. Zgražali bi se na prvi strani Dela, Dnevnika in Mladine.

jype ::

leiito> Zgražali bi se na prvi strani Dela, Dnevnika in Mladine.

Ja, saj to je njihova naloga (in so jo tudi opravili, ko so zloglasni brezplačniki skrivali svoje vire financiranja).

PaX_MaN ::

thramos je izjavil:

Banaliziraš zadeve in jih pelješ do absurda le zato, da ni potrebno priznati, da tvoja omiljena revija ni tako zelo poštena pri stvareh, ki jih zagovarja?

Nič ne banaliziram: če hočeš, da "ljudstvo presodi", potem mu mora bit pač čist vse na voljo (vključno s tem kdo so novinarjevi viri).
In revija je čisto poštena, kvečjemu lastniki so zlobni.

thramos je izjavil:

Pojem razkrivanja konflikta interesov si pripravljen žrtvovati samo zato, da zagovarjaš revijo, s katero si deliš stališča? Kako zelo ... levo.

Ne, vi bi se šli "konflikt je kar mi rečemo da je", kdor je proti je pa komunjare.
Kje smo to že slišal? AJa, vsak dan iz ust edinega evropskega političnega zoprnika.

Cervantes ::

Ma kaj nakladate.
Mladina je pač cajteng, smisel cajtenga je, da se prodaja. In novinarji pač pišejo tisto, kar folk hoče brat.
Simple as that.

thramos ::

PaX_MaN je izjavil:


Nič ne banaliziram: če hočeš, da "ljudstvo presodi", potem mu mora bit pač čist vse na voljo (vključno s tem kdo so novinarjevi viri).
In revija je čisto poštena, kvečjemu lastniki so zlobni.

Ne, vi bi se šli "konflikt je kar mi rečemo da je", kdor je proti je pa komunjare.
Kje smo to že slišal? AJa, vsak dan iz ust edinega evropskega političnega zoprnika.


Kaj je konflikt in kaj ne, naj oceni bralec. Revija pa je poštena le takrat, kadar mu poda vse relevantne informacije. Banaliziranje v smislu "nakup ene delnice na borzi" pa je le beden poizkus izvijanja levičarja, ki ni sposoben priznati, da njemu ljuba revija prikriva konflikt interesov.

leiito je izjavil:

Kako bi blo, če bi blo obratno, če bi Reporter prikrival svoje lastnike in bi se ob debati o reševanju cerkvene bule izkazalo, da je največji lastnik Zvon1 prek offshore firme v Lihtenštajnu. Zgražali bi se na prvi strani Dela, Dnevnika in Mladine.


Desničarjem je verjetno lažje, ker svoje revije berejo tako, kot da si lastištvo izmenjujejo Janša, Rode in Rothschildi.

SimplyMiha ::

Cervantes je izjavil:

Ma kaj nakladate.
Mladina je pač cajteng, smisel cajtenga je, da se prodaja. In novinarji pač pišejo tisto, kar folk hoče brat.
Simple as that.

In jaz berem tisto, kar hočem brat. Torej ne šodr cajtungov. Precej raje sežem po National Geographicu, čez mladinino pisanje pa naj se obregujejo barske mušice. Trg deluje!

Zgodovina sprememb…

jype ::

thramos> Desničarjem je verjetno lažje, ker svoje revije berejo tako, kot da si lastištvo izmenjujejo Janša, Rode in Rothschildi.

Potem imam zanje zelo slabe novice: Niso niti desničarji, niti ne berejo desno orientiranih medijev.

V Sloveniji nismo še nikoli imeli medija, ki bi ga lahko označili za desnega, imamo pa konzervativne, klerikalne in podobne mineštre, ki imajo z desničarstvom skupnega bore malo, ker so vsi še vedno izrazito socialistični - a seveda le v omejenem obsegu, kot se za nacional-socialiste in ekvivalent internacionale organizirane religije tudi spodobi.

thramos ::

Saj bi rekel da za levičarje velja podobno, pa ne vem zakaj bi neosnovano pljuval po eni politični opciji povsem brez povezave s temo pogovora.

jype ::

thramos> za levičarje velja podobno

Nihče ne oporeka temu. Saj Mladina je jasen odraz: Not imaš vse, od popolnih idiotarij, pa do vsebinskih prispevkov, ki se jih nikomur ne ljubi brat.

TheJack ::

Ena pripomba, ki sicer nima nič s Pezdirjevim člankom. Desničarji so pred leti lansirali Mag, ki je bil neke vrste "desna Mladina". Ta je kasneje mutiral v Reporter (v bistvu so tega ustanovili bivši novinarji Maga, ampak to je besides the point). Vmes enkrat je prišla Demokracija (ki je sicer bivše strankarsko glasilo Edine Prave Stranke) in potem še Politikis.

Čemu so zgoraj omenjena glasila namenjena in kdo je Veliki Šef, ki v njih "naroča" članke, se ve. Po drugi strani je bila Mladina svoje čase spodoben cajteng. Ne le konec osemdesetih, ko je zanjo pisal tudi sam Edini, ampak tudi še kasneje. Kaj se je v zadnjih letih zgodilo z Mladino, da na naslovnici objavlja cheguevarovske slike Luke Mesca in nebuloze v smislu "danes Grčija, jutri cela Evropa", ne vem. Iz neke solidne leve revije so postali levičarski primitivci in navijači, ne dosti boljši od zgoraj naštetih janševskih trobil. Revija, kjer je Jr., namesto da bi pisal o filmu, postal strokovnjak za ekonomijo. In podobno. Namesto, da bi Mag (Reporter) postal desna Mladina, je Mladina postala levičarski Reporter. Žalostno.
Bonis nocet, qui malis parcit.

jype ::

TheJack> Žalostno.

A popolnoma v skladu s tem, kar od tiska zahteva trg.

thramos ::

jype je izjavil:

Nihče ne oporeka temu. Saj Mladina je jasen odraz: Not imaš vse, od popolnih idiotarij, pa do vsebinskih prispevkov, ki se jih nikomur ne ljubi brat.


Zmotil si se in napisal utemeljeno (čeprav preprosto) kritiko revije. Kar je sicer pohvale vredno, ker levičarji tega ne zmorejo. A prej si neutemeljeno in nepovezano pljuval po eni politični opciji. Če ne bi naredil napake, bi se prispevek glasil v smislu:

V Sloveniji nismo še nikoli imeli medija, ki bi ga lahko označili za levega, imamo pa komunajzarske in levofašistične mineštre, ki imajo z levičarstvom skupnega bore malo, ker je njihov primarni namen podpirati ohranjanje vzvodov moči v rokah postkomunistične elite - ki s pomočjo medijev ljudstvo drži v stanju kolektivne psihoze. Kar se za ekvivalent internacionale organizirane religije tudi spodobi.

ZaphodBB ::

V Sloveniji nismo še nikoli imeli medija, ki bi ga lahko označili za levega, imamo pa komunajzarske in levofašistične mineštre, ki imajo z levičarstvom skupnega bore malo, ker je njihov primarni namen podpirati ohranjanje vzvodov moči v rokah postkomunistične elite - ki s pomočjo medijev ljudstvo drži v stanju kolektivne psihoze. Kar se za ekvivalent internacionale organizirane religije tudi spodobi.

V resnici ima Jype čisto prav ko pravi, da pri nas nimamo ene pametne desne organizacije/stranke. Neke nastavke nakazuje NSi, ampak še ni čisto jasno ali gre za novo smer ali muho enodnevnico in bodo zapadli nazaj v klerofašizem.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

ohnowhy ::

ZaphodBB je izjavil:

V resnici ima Jype čisto prav ko pravi, da pri nas nimamo ene pametne desne organizacije/stranke.

Kako bi naj izgledala pametna (žlahtna) desna organizacija/stranka? Pretekle, sedanje in prihodnje povezave s kom? Kakšne lastnosti bi bile prepoznane kot prave desničarske v Sloveniji?

thramos ::

ZaphodBB je izjavil:

V resnici ima Jype čisto prav ko pravi, da pri nas nimamo ene pametne desne organizacije/stranke. Neke nastavke nakazuje NSi, ampak še ni čisto jasno ali gre za novo smer ali muho enodnevnico in bodo zapadli nazaj v klerofašizem.


Načeloma je tudi tisto, čemur pravite klerofašizem, žal del desnice. jype pa komentira medije in ne stranke - za te pa lahko povsem enake floskule izpljune za obe strani. Za leve pravzaprav še hujše, saj se za desne bolj ali manj ve kakšna "klerofašistična" agenda je zadaj, pri levici pa, kot se je lepo izkazalo pri Mladini, "levofašistična" agenda prikriva in zavaja svoje bralce.

Cervantes ::

thramos je izjavil:



Desničarjem je verjetno lažje, ker svoje revije berejo tako, kot da si lastištvo izmenjujejo Janša, Rode in Rothschildi.

In kaj je narobe z Rothschildi?

ZaphodBB ::

Kako bi naj izgledala pametna (žlahtna) desna organizacija/stranka? Pretekle, sedanje in prihodnje povezave s kom? Kakšne lastnosti bi bile prepoznane kot prave desničarske v Sloveniji?

Rekel sem pametna, ne žlahtna (to je levičarski konstrukt).


Načeloma je tudi tisto, čemur pravite klerofašizem, žal del desnice. jype pa komentira medije in ne stranke - za te pa lahko povsem enake floskule izpljune za obe strani. Za leve pravzaprav še hujše, saj se za desne bolj ali manj ve kakšna "klerofašistična" agenda je zadaj, pri levici pa, kot se je lepo izkazalo pri Mladini, "levofašistična" agenda prikriva in zavaja svoje bralce.

Mislim, da smo že tako daleč, da je jasno da klerofašizem lahko označimo za neciviliziran. Meni je vseeno kako nizko gredo levičarji, to je njihov problem. Dirka v poden je pomojem težko v interesu desnice.

Jaz si pametno desno stranko predstavljam, kot stranko ki je usmerjena v ustvarjanje blaginje - in se ne ukvarja pretirano z izravnavami razlik. Na družbenem področju, pa bi deluje v smislu - ne prenaglimo se družboslovnimi eksperimenti, da nam ne bo žal - namesto strašenja z večnim ognjem in histeričnim zmerjanjem, vseh s katerimi se ne strinja. To lahk dela Violeta Tomić.

Je pa treba vedet, da mora biti slovenska desnica progresivna - v smislu, da za razliko od sestrskih strank po deželah, ki niso izkusile socializma, zagovarja spremembo ustroja družbe. Medtem, ko je v splošnem razumljivo da je slovenska levica konzervativna (zagovarja status quo).
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

ohnowhy ::

ZaphodBB je izjavil:

namesto strašenja z večnim ognjem in histeričnim zmerjanjem, vseh s katerimi se ne strinja

Mislim, da je cerkev že tudi toliko modernizirana, da ljudi "ne pridobiva" na tak način, to je bolj podtikanje, bi rekel, čeprav nisem neki klero-advokat. Zato sprašujem, kaj je pametna desnica za slovensko okolje, ki je bilo indoktrinirano z levičarstvom in socializmom, zdaj pa v svojem globokem razočaranju po brutalnem razpadu socializma, točno ne ve, kaj bi. Mislim, da slovensko zaenkrat okolje ni naklonjeno kakšnim Jobsom, Gatesom ipd., če že lokalni podjetniki in vsaj malo globalno uspešni bežijo ven.

ZaphodBB ::

Mislim, da je cerkev že tudi toliko modernizirana, da ljudi "ne pridobiva" na tak način, to je bolj podtikanje, bi rekel, čeprav nisem neki klero-advokat. Zato sprašujem, kaj je pametna desnica za slovensko okolje, ki je bilo indoktrinirano z levičarstvom in socializmom, zdaj pa v svojem globokem razočaranju po brutalnem razpadu socializma, točno ne ve, kaj bi. Mislim, da slovensko zaenkrat okolje ni naklonjeno kakšnim Jobsom, Gatesom ipd., če že lokalni podjetniki in vsaj malo globalno uspešni bežijo ven.

Cerkev ni monolitna organizacija. Imaš progresivne rede in strašno konzervativne rede. Čeprav je trenutni papež iz najprogresivnejšega krila ima še vedno oblast močno v rokah konzervativno krilo. Pa tudi liberalci so v marsikaterem pogledu še zadaj.

Kar se tiče agitacije, si mar kdaj slišal govoriti Kardinala Rodeta? Se zavedaš, da so vsi slovenski škofi in nadškofi skrajno konzervativni?

Slovenska Cerkev ima izjemno tradicijo socialnega delovanja, ampak žal so revizionisti poteptali to tradicijo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

ohnowhy ::

No, saj zato, desnica v Sloveniji ne more uspeti v naši generaciji, ker bi jo takoj povezali s cerkvijo in katolištvom (sploh v osrednjih slovenskih medijih). V Slovenji je tudi menda "greh", če zaslužiš in profita ne deliš z zaposlenimi, čeprav jih plačaš po pogodbi. Seveda moraš optimizirati stroške in dajatve, če se ne greš socialnega podjetništva iz kakšnih državnih/evropskih skladov. No, takoj, ko si gospodaren, pa si takoj označen za nesočutnega neoliberalnega prašiča, kar preveri v osrednjih medijih... Na žalost, baby boom generacija mora iti, pa dobršen del X generacije (s tem pa tudi spomini na razpadle družbene/gospodarske eksperimente), potem pa že bo mogoče kaj.


ZaphodBB je izjavil:

Kar se tiče agitacije, si mar kdaj slišal govoriti Kardinala Rodeta? Se zavedaš, da so vsi slovenski škofi in nadškofi skrajno konzervativni?

V bistvu sploh ne spremljam :) Mislim pa, da v tem primeru gre za povečan nihaj v nasprotno smer, glede na zgodovino, saj razumeš.

PS: Tale forum ne dela čisto zanesljivo!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

ZaphodBB ::

No, saj zato, desnica v Sloveniji ne more uspeti v naši generaciji, ker bi jo takoj povezali s cerkvijo in katolištvom (sploh v osrednjih slovenskih medijih). V Slovenji je tudi menda "greh", če zaslužiš in profita ne deliš z zaposlenimi, čeprav jih plačaš po pogodbi. Seveda moraš optimizirati stroške in dajatve, če se ne greš socialnega podjetništva iz kakšnih državnih/evropskih skladov. No, takoj, ko si gospodaren, pa si takoj označen za nesočutnega neoliberalnega prašiča, kar preveri v osrednjih medijih... Na žalost, baby boom generacija mora iti, pa dobršen del X generacije (s tem pa tudi spomini na razpadle družbene/gospodarske eksperimente), potem pa že bo mogoče kaj.

Sploh ni res. Sam opažam čedalje večje simpatije do NSi, če bodo sposobni še ene deset let uspešno vodit tako politiko, kot jo sedaj jim uspeh ne bo izostal.

Ali povedano drugače, glede na to kar danes vemo o delovanju Kresalove, Cvikla, Ropa, Kacota et al bi si človek mislil, da je levica pogubljena za vedno. Pa ni, ker so se uspešno distancirali od teh likov.

Ali povedano drugače, Janša bi bil lahko že deset let na oblasti, če bi znal držat gobec in ne bi neprestano žalil večine volilnega telesa.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

ohnowhy ::

ZaphodBB je izjavil:

Sploh ni res. Sam opažam čedalje večje simpatije do NSi, če bodo sposobni še ene deset let uspešno vodit tako politiko, kot jo sedaj jim uspeh ne bo izostal.

Baje niso dovolj liberalni do ženskih pravic ali nekaj takšnega, ne vem, menda preveč povezani s cerkvijo in domobranci (ne pa s komunisti, po drugi strani). Ne morem potrditi, nisem glavni odjemalec takšnih novic, niti ne dajem posebnega poudarka masovnim hipnozam, dokler ne postanejo očitno zblojene.

ZaphodBB je izjavil:

Ali povedano drugače, glede na to kar danes vemo o delovanju Kresalove, Cvikla, Ropa, Kacota et al bi si človek mislil, da je levica pogubljena za vedno. Pa ni, ker so se uspešno distancirali od teh likov.

S tem, da so jih prekvalificirali v neoliberalce :) Tudi Cerar je že zelo blizu te titule, še posebej, ker je menda tudi precej poduhovljen človek in ZA privatizacijo. Preveri osrednje medije skozi čas, morda ne bi bilo slabo, če bi kdo vodil nekako časovnico odnosa javnosti do vlade :)

ZaphodBB je izjavil:

Ali povedano drugače, Janša bi bil lahko že deset let na oblasti, če bi znal držat gobec in ne bi neprestano žalil večine volilnega telesa.

To pa resnično dvomim, da je res samo poudarjeno problem :) Mene ne moti, če me nekdo žali, pa mi po drugi strani, recimo, omogoča višji standard :) Ali z drugimi besedami, when money talks, bullshit walks. Jebiga, pač niso vsi ljudje dovolj močni karakterji, da jih neke zombijevske pripombice zadenejo v srce, očitno se prepoznajo v tem. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

ZaphodBB ::


To pa resnično dvomim, da je res samo poudarjeno problem :) Mene ne moti, če me nekdo žali, pa mi po drugi strani, recimo, omogoča višji standard :) Ali z drugimi besedami, when money talks, bullshit walks. Jebiga, pač niso vsi ljudje dovolj močni karakterji, da jih neke zombijevske pripombice zadenejo v srce, očitno se prepoznajo v tem. :)

Ne moti tebe, moti pa ljudi, ki so volili Cerarja.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

ohnowhy ::

ZaphodBB je izjavil:

Ne moti tebe, moti pa ljudi, ki so volili Cerarja.

Absolutno, očitno so bila pričakovanja večine volilnega telesa (!!) v Sloveniji drugačna od realizacije. No, Cerar bo pač, ko bo politično odpadel, pripadel k neoliberalcem, še vedno pa prava desnica ne bo prosperirala, dokler bodo pač jugo- oz. soc-nostalgiki imeli odločujočo vlogo na volitvah. In tudi na tem forumu jih je precej :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

Donk3y ::

Syriza Official Vows to Kill EU-US Trade Deal as 'Gift to All European People'

ZaphodBB ::

Absolutno, očitno so bila pričakovanja večine volilnega telesa (!!) v Sloveniji drugačna od realizacije. No, Cerar bo pač, ko bo politično odpadel, pripadel k neoliberalcem, še vedno pa prava desnica ne bo prosperirala, dokler bodo pač jugo- oz. soc-nostalgiki imeli odločujočo vlogo na volitvah. In tudi na tem forumu jih je precej :)

Z svojo nepravično in netočno karakterizacijo v ničemer ne prispevaš k svoji stvari. Razen, če si mnenja, da so recimo Cervantes, Matako in Jype "jugo- oz. soc-nostalgiki".
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Matako ::

ZaphodBB je izjavil:


Z svojo nepravično in netočno karakterizacijo v ničemer ne prispevaš k svoji stvari. Razen, če si mnenja, da so recimo Cervantes, Matako in Jype "jugo- oz. soc-nostalgiki".


Mi smo samo stari. :))
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

ohnowhy ::

Matako je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:


Z svojo nepravično in netočno karakterizacijo v ničemer ne prispevaš k svoji stvari. Razen, če si mnenja, da so recimo Cervantes, Matako in Jype "jugo- oz. soc-nostalgiki".


Mi smo samo stari. :))

Uff, tudi jaz sem star, ampak nisem nič nostalgik po tistih časih, bolj sem velik jeznik na tiste čase :) Ampak tisti "Tudi" je v tej debati samo drobna začimba, bi nasploh odsvetoval dodatno razpravljanje, pač pa, da se osredotočimo, vkolikor je tema sploh dovolj intrigantna, na dejansko ugotavljanje možnosti desnice v slovenskem prostoru. Tehniki so še najmanj problematični levičarji, se pa strinjam, pravi problem so družboslovci in preference volivcev. :) Zdaj, ker si se odzval na mojo drobno provokacijo, ne morem drugega reči, kot oprosti za vse materialne stroške in travme, ki ti jih je to povročilo; domnevam, da me ne boš tožil zaradi tega :)

Torej, kakšne so minimalne zahteve za slovensko desnico, da se lahko v kratkem času in za čas naših življenj udejani enakovredno levici (s sicer ugotovljeno kratko obstojnostjo) v slovenskem prostoru?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

Spajky ::

Cervantes je izjavil:

...In kaj je narobe z Rothschildi?
Mogoče to, da so si v bistvu s prevarami in partnerji nagrabili enormno bogastvo in hočejo zavladat svetu tako ali drugače?

Ker je ta tema že preveč skočila/deviirala iz konteksta, vam podajam možnost ogleda enega filma, ki razjasni goro stvari, kako zadeve na svetu zgledajo : http://en.metapedia.org/wiki/Thrive_mov...

Mogoče boste nejeverni do nekaterih stvari v njem, zato pa vzemite info z vseeno malce soli ... Ne bo vam škodil za "razjasnitev obzorij", pa vam bo dosti zadev kako funkcionira svet (in zadeve z Grčijo, nami etc.) bolj jasnih, če boste razumeli bistvo. Je pa malce dolg! Na onem linku zgoraj je proti dnu video, na YT-u pa direkt še malce daljša verzije (2,5h) (Official Movie) THRIVE-What On Earth Will It Take ... priporočam ogled na TV s kavča, raje kot neudobno na kompu ...8-)
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

PaX_MaN ::

thramos je izjavil:

Kaj je konflikt in kaj ne, naj oceni bralec. Revija pa je poštena le takrat, kadar mu poda vse relevantne informacije.

Fino, potemtakem PortalPlus ni poštena revija - zamolčali so da je privatiZAnec Šoba (soorganizator, clo!) bil na nacionalni renti in če jih ne bi na to opozorili bi to tako tudi ostalo ker pač "se ni zdelo pomembno" ( guglat se pa ne sme rečt publiki, rajt?), in od njegovega drugega članka naprej tega, seveda, tudi ni napisanega (in je potem to, kar pišejo o Mladini, popolnoma brez vsakršne teže, ker so nekredibilni, ker zdaj nikoli ne veš kaj vse so zamolčal ker "se ni zdelo pomembno").

thramos je izjavil:

Banaliziranje v smislu "nakup ene delnice na borzi" pa je le beden poizkus izvijanja levičarja, ki ni sposoben priznati, da njemu ljuba revija prikriva konflikt interesov.

Še enkrat, za trdobučne: NLB se ne prodaja, zato ni konflikta interesov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Matako ::

Se pravi Repovž ni težek bandit, kot gre njegov sloves že leta?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

thramos ::

PaX_MaN je izjavil:


Fino, potemtakem PortalPlus ni poštena revija - zamolčali so da je privatiZAnec Šoba (soorganizator, clo!) bil na nacionalni renti in če jih ne bi na to opozorili bi to tako tudi ostalo ker pač "se ni zdelo pomembno" ( guglat se pa ne sme rečt publiki, rajt?), in od njegovega drugega članka naprej tega, seveda, tudi ni napisanega (in je potem to, kar pišejo o Mladini, popolnoma brez vsakršne teže, ker so nekredibilni, ker zdaj nikoli ne veš kaj vse so zamolčal ker "se ni zdelo pomembno").


Kar zapletena možganska telovadba, da se le ohranja privid kredibilnosti revije, a?

PaX_MaN je izjavil:

Še enkrat, za trdobučne: NLB se ne prodaja, zato ni konflikta interesov.


Konflikti interesov so lahko precej bolj subtilni, kot jih trdobučni levičar lahko zazna. Predam se, priznam - za takšne je navajanje res nesmiselno.

PaX_MaN ::

thramos je izjavil:

Kar zapletena možganska telovadba, da se le ohranja privid kredibilnosti revije, a?

Nekredibilna revija (PP) pač ne more pisat kredibilnih prispevkov (ker z njeno nekredibilnostjo dobila "direkt na gobec"), takih se pa valjda ne upošteva.
Kaj je pa tako težkega to razumet?
Povej kje se ti ustavi, pa bom še enkrat razložil.

thramos je izjavil:

Konflikti interesov so lahko precej bolj subtilni, kot jih trdobučni levičar lahko zazna.

Pove nekdo, ki jih niti definirat noče...

Daedalus ::

Vidim, da je tole razkrivanje Mladine kr ornk razpizdilo lokalne levake. Dobro tole, dobro. Grem po kokice in naprej spremljat kako poteka branjenje lika in dela tovariša Repovža >:D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

ohnowhy ::

PaX_MaN je izjavil:

Fino, potemtakem PortalPlus ni poštena revija - zamolčali so...

Huh, to pa si zdaj pravo stvar izpostavil, PortalPlus seveda ni poštena revija, pa tudi dominanten medij ni.
Delo/Dnevnik/Mladina pa so poštene (in dominantne), ker seveda postrežejo z argumenti obeh strani?
Čigavo breme je težje? Poštenost obskurnega ali dominantnega medija?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ohnowhy ()

thramos ::

Vem da se ponavljam ... ampak naj oceni bralec. Lahko pa tudi preceni, do kakšnega konflikta interesov prihaja v primeru poročanja PortalaPlus o Mladini in do kakšnega v primeru poročanja Mladine o davčnih oazah, neoliberalizmu in nacionalnem interesu. Bralci Reporterja se kot desničarji prav dobro zavedajo kakšno (majhno) težo ima pisanje te revije o določenih interesih lastnikov (JJ, Rode, zakaj se nihče ni zapičil v njiju?!).

reader ::

thramos je izjavil:

(JJ, Rode, zakaj se nihče ni zapičil v njiju?!).


Zakaj le bi se? A zaradi ljubega miru, da bomo spet lahko rekli "sej sosed tut!"? OK. 90% folka (tudi jaz) ti bo pritrdilo, da gre za pristranski ščiš od cajtungov pod kontrolo posvečenih.

Še vseeno ne opraviči Repovža in Mladine, ki je bila včasih celo nekako spodoben cajtung.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: reader ()

jype ::

fartman> Kako bi naj izgledala pametna (žlahtna) desna organizacija/stranka?

LDS (po imenu, ne po tem, kar je v resnici bila).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ZaphodBB ::


LDS (po imenu, ne po tem, kar je v resnici bila).

Nekaj takega ja.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Cervantes ::

Morda imamo celo dovolj kadra - predvsem med ekonomisti - za zagon kakšne liberalne opcije, samo ni noben nor, da bi šel v politiko.
Žal.

jype ::

Vsekakor se ne splača - ampak enkrat bo vseeno treba, ker gre za neke vrste državljansko dolžnost.
««
11 / 47
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V Grčiji ne deluje več PayPal (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		6630103 (19198) trenerkar
»

Koorporacije in vladanje svetu

Oddelek: Problemi človeštva		377282 (5824) vostok_1
»

Grška finančna kriza (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva		36369981 (59206) kmetek
»

Javna uprava Grčija - pravi carji

Oddelek: Loža		445256 (2769) -valvoline-
»

A vam je všeč [dogajanje v evropski uniji]? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12916871 (13862) Ramon dekers

Več podobnih tem