☰

» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
39 / 110
»»

Okapi ::

Pravo vprašanje tu je, zakaj to sploh kdo resno jemlje? Ker si želi, da bi bilo vsaj to res, če že uploada in teleporta še zelo dolgo ne bo?

DarkSite ::

Okapi je izjavil:

DarkSite je izjavil:


Sam let je cirka 30min. To je bistvo videa.
Bistvo tega, kar hoče Nikec in še kdo povedati, je pa to, da ti nič ne pomaga 30 minut leta, če porabiš cel dan za vkrcanje in izkrcanje, čakanje, da se veter poleže ... Do 500 km razdalje prideš prej s hitrim vlakom, kot z letalom, pa čeprav je vlak 3x počasnejši od letala. Do 20.000 km boš pa prišel prej z letalom kot z raketo, tudi če bo raketa 10x hitrejša.

Potniška raketa bo zanimiva kot pustolovščina, da greš pogledati, kako je videti Zemlja iz vesolja, in občutit breztežnost, ne zato, da boš prišel hitreje na sestanek na Kitajsko.


Od kje ti ideja, da se bodo vkrcavali cel dan? To si spet nekaj po svoje izmislil.

Celotna zadeva temelji, da bo storitev podobna letalom.

Se pravi, prideš na terminal. Čas 0 min.
Tam te pregledajo, tako kot pri letalih, kar je odvisno od destinacije in države. (30min za check-in in 30min security skupaj 1h). Tukaj bo pa šlo za manjši terminal in speciliziran za samo 100 ljudi.
Potem se vkrcas na katamaran (107 km/h), ki te odpelje na min 20km oddaljenost. Recimo 20 min vožnje.
Vkrcavanje na raketo 15 min.
Let 30 min.
Izkrcavanje 15 min.
Ladja 20 min.
Terminal in vse ostalo kar pride 1h.

Skupaj cirka: 3h 40min oz zaokrozimo na 4h.

Letalo:
Perth - London - 17 hours, 20 minutes
Los Angeles – Singapore - 17 hours, 50 minutes
London - NY - 8h
London - LA - 11h

pri letalih plus vkrcavanje, izkrcavanje, pregledi, itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

DarkSite ::

Okapi je izjavil:

Pravo vprašanje tu je, zakaj to sploh kdo resno jemlje? Ker si želi, da bi bilo vsaj to res, če že uploada in teleporta še zelo dolgo ne bo?


Zakaj to kdo resno jemlje?

Zato ker se hardware(raketa) že izdeluje in ko bo končana ne bo sedela v svojem hangarju ampak bo morala pokriti stroške razvoja s storitvami:
1) tovor v orbito
2) tovor, posadka na ostale planete in ostale deeep space misije
3) in pa ta točkovna zemeljska povezava (na zadnjem mestu), mogoče bo mogoče ne bo, bomo videli ...

Jst bi se prvo osredotočil na točko 1, ker ta bo dokaj hitro prišla.

WarpedGone ::

vso računanje, kako je stvar možna je brezveze, ker folk rezultat že ve: je brevzeze
če račun pokaže, da stvar ima vezo, je račun narobe. No matter the numbers. Because they know already.

glede wc ja... ZIIIIIID!!!!1
Zbogom in hvala za vse ribe

Okapi ::

DarkSite je izjavil:



Od kje ti ideja, da se bodo vkrcavali cel dan? To si spet nekaj po svoje izmislil.

Celotna zadeva temelji, da bo storitev podobna letalom.

Vprašaj astronavte, kako je videti procedura vkrcanja na raketo. Koliko prej morajo proti na izstrelišče, koliko časa čakajo v raketi ... Muskova raketa (potniški del) bo 15x večja od space shuttla. Kateri revolucionarni izum so nam zamolčali, da bo polet z njo "storitev, podobna letalom", in ne storitev, podobna poletu z raketo?

WarpedGone ::

Vprašaj wrighta, ki sta se na en sam polet pripravljala nekaj mesecev, kaj vse so nam letališča zamolčala...

Kdor hoče, najde način.
Jamrač jamra da ga tišči na wc.
Zbogom in hvala za vse ribe

Nikec3 ::

Da ne omenjamo tega, da je danes udobje vedno bolj pomembno, sploh za ljudi ki so pripravljeni plačati več. Potem pa boš nekega človeka privezal na stol, mu vzel mobitel, ga preoblekel v skafander, da se bo potem lahko tresel na 2G+? Pa še nekaj, 90 minut traja, da z ORBITALNO hitrostjo prideš okrog Zemlje. Z BFR definitivno ne boš prišel v 30 minutah na "drugi konec Zemlje". BTW, hrup je bil velik problem že pri Concordu, pa ge v primerjavi z BFR za kavni mlinček.

Prej bomo gledali Marsovsko nogometno prvenstvo, preden bo BFR Earth-to-Earth nekaj smiselnega.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

DarkSite ::

Nikec3 je izjavil:

Da ne omenjamo tega, da je danes udobje vedno bolj pomembno, sploh za ljudi ki so pripravljeni plačati več. Potem pa boš nekega človeka privezal na stol, mu vzel mobitel, ga preoblekel v skafander, da se bo potem lahko tresel na 2G+? Pa še nekaj, 90 minut traja, da z ORBITALNO hitrostjo prideš okrog Zemlje. Z BFR definitivno ne boš prišel v 30 minutah na "drugi konec Zemlje". BTW, hrup je bil velik problem že pri Concordu, pa ge v primerjavi z BFR za kavni mlinček.

Prej bomo gledali Marsovsko nogometno prvenstvo, preden bo BFR Earth-to-Earth nekaj smiselnega.


Pa še nekaj, 90 minut traja, da z ORBITALNO hitrostjo prideš okrog Zemlje.

Zakaj pa bi šel okrog Zemlje?

Kvečjemu bi porabil za let max 45min na drugi konec Zemlje(najbolj oddaljena točka), saj ne delaš kroga. Večina mest je okrog 30min

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

Nikec3 ::

Kvečjemu bi porabil za let max 45min na drugi konec Zemlje(najbolj oddaljena točka), saj ne delaš kroga. Večina mest je okrog 30min

Sej to sem ti želel povedat. 45 minut je teoretični minimum, kjer pa ne upoštevaš časa za pospeševanje in zaviranje. Na "drug konec sveta" bi let kar lepo trajal okrog ure.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

DarkSite ::

Nikec3 je izjavil:

Kvečjemu bi porabil za let max 45min na drugi konec Zemlje(najbolj oddaljena točka), saj ne delaš kroga. Večina mest je okrog 30min

Sej to sem ti želel povedat. 45 minut je teoretični minimum, kjer pa ne upoštevaš časa za pospeševanje in zaviranje. Na "drug konec sveta" bi let kar lepo trajal okrog ure.


Dej mi uradni vir, ki pove, da v omenjenem videu niso vključili "časa za pospeševanje in zaviranje". Do takrat, je logično sklepanje, da traja let točno tolk, kot je v videu. In kakor vidiš je to od min 30min do max 45min(odvisno od mest).

pegasus ::

Nikec3 je izjavil:

pospeševanje in zaviranje
Meni je tole bistven showstopper. Naj nekdo poračuna, koliko časa je treba pospeševati s kakšnim pospeškom, da dosežeš primerno balistično krivuljo ... nakar je treba upoštevat še, da je potreben tudi enakovreden pojemek.
Meni je 20s/100kmh v avtu čisto dovolj pospeška, kar je več, je že neudobno. 60 stopinjski koordiniran zavoj v malem letalu ti ponudi 2G, greste lahko zelo hitro in poceni preizkusit, kako neudobno je to, pa traja samo nekaj 10s. Če bo takle transport zahteval 3G ali več, po 10+min skupaj najprej v eno smer in nato v drugo ... bo interesentov zanj zelo zelo malo.

Nikec3 ::

Dej mi uradni vir, ki pove, da v omenjenem videu niso vključili "časa za pospeševanje in zaviranje". Do takrat, je logično sklepanje, da traja let točno tolk, kot je v videu. In kakor vidiš je to od min 30min do max 45min(odvisno od mest).

A ti si neumen, ali se neumnega samo delaš? Teoretično je z BFR v 45 minutah nemogoče priti na drugo stran sveta!

Meni je 20s/100kmh v avtu čisto dovolj pospeška, kar je več, je že neudobno. 60 stopinjski koordiniran zavoj v malem letalu ti ponudi 2G, greste lahko zelo hitro in poceni preizkusit, kako neudobno je to, pa traja samo nekaj 10s. Če bo takle transport zahteval 3G ali več, po 10+min skupaj najprej v eno smer in nato v drugo ... bo interesentov zanj zelo zelo malo.

Space Shuttle je do sedaj najbolj "udobno" vesoljsko plovilo in je imel maksimalne G-je pri vzletu nekje okrog 3G. Za civilni BFR računam na okrog 2G, kar je za civilista še vedno izjemno veliko. Kaj dosti pod to ne bodo prišli in hkrati manjši kot so G-ji dlje traja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

DarkSite ::

Nikec3 je izjavil:

Dej mi uradni vir, ki pove, da v omenjenem videu niso vključili "časa za pospeševanje in zaviranje". Do takrat, je logično sklepanje, da traja let točno tolk, kot je v videu. In kakor vidiš je to od min 30min do max 45min(odvisno od mest).

A ti si neumen, ali se neumnega samo delaš? Teoretično je z BFR v 45 minutah nemogoče priti na drugo stran sveta!



Očitno moras še enkrat prebrat. Vse se začne s tvojo izjavo o ORBITALNI hitrosti in trajanju 90min. Torej sem ti napisal, da traja le 45 min, da prides na drugi konec Zemlje, kar logicno pomeni, da si že v orbiti, saj se navezuje na tvojo izjavo.

Nikec3 ::

DarkSite je izjavil:

Nikec3 je izjavil:

Dej mi uradni vir, ki pove, da v omenjenem videu niso vključili "časa za pospeševanje in zaviranje". Do takrat, je logično sklepanje, da traja let točno tolk, kot je v videu. In kakor vidiš je to od min 30min do max 45min(odvisno od mest).

A ti si neumen, ali se neumnega samo delaš? Teoretično je z BFR v 45 minutah nemogoče priti na drugo stran sveta!



Očitno moras še enkrat prebrat. Vse se začne s tvojo izjavo o ORBITALNI hitrosti in trajanju 90min. Torej sem ti napisal, da traja le 45 min, da prides na drugi konec Zemlje, kar logicno pomeni, da si že v orbiti, saj se navezuje na tvojo izjavo.

Da, z orbitalno hitrostjo prideš v 45 minutah na drug konec sveta (v orbiti), ne prideš pa z BFR v 45 minutah na drug konec sveta, če moreš vmes še vzletet in pristat. Kaj tukaj ni jasno?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

WarpedGone je izjavil:

vso računanje, kako je stvar možna je brezveze, ker folk rezultat že ve: je brevzeze
če račun pokaže, da stvar ima vezo, je račun narobe. No matter the numbers. Because they know already.

glede wc ja... ZIIIIIID!!!!1


A tist, k sem napisal, da to z WCjem ne mislim resno, si namerno spregledal, da se zdej lahk debila delas al res nisi vidu? Ce nisi vidu, pac se enkrat preberi post.

Ni problem WC, problem je celoten proces on-boardinga. Ampak v tistem filmcku je stvar zgledala smooth, tko da bo tko tud v resnici. Ziher. Nekak tko k coast to coast avtopilot. Lani smo zijali in se cudili kako te reci dobr delajo.

Aja, nismo. Sorry.

Invictus ::

Saj BFR ne rabi iti v orbito, lahko naredi podorbitalni let po balistični krivulji... Bodo že izračunali, ali so že, najbolj ugodno krivuljo leta...

2G pospeška pa ni nič. Nekateri luna parki imajo do 5G. Mislim, da eden (bil?) v Blackpoolu, ker je nekdo tam celo škripnil. Odpovedalo srce...

Kar se pa tiče boardinga, pa ni panike.

100 ljudi spravit noter ni noben problem, prtljago tudi ne. Prtljaga je večinoma pri medoceanskih letih tako ali tako zapakirana v kontejnerje...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Nikec3 ::

Saj BFR ne rabi iti v orbito, lahko naredi podorbitalni let po balistični krivulji... Bodo že izračunali, ali so že, najbolj ugodno krivuljo leta...

Ja sedaj pa izračunaj še dolžino krivulje v orbiti in podorbitalno krivuljo in njune povprečne hitrosti.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Naj nekdo poračuna, koliko časa je treba pospeševati s kakšnim pospeškom, da dosežeš primerno balistično krivuljo ... nakar je treba upoštevat še, da je potreben tudi enakovreden pojemek.


Hmm, sej lahko mal potestiramo tole ... I'll BRB. :>

pegasus ::

Invictus je izjavil:

2G pospeška pa ni nič. Nekateri luna parki imajo do 5G.
Ja, zabaviščni parki so fascinantna zbirka mučilnih naprav. V njih se zabava pretežno SDM folk 8-O
Pravtako težko primerjaš 5G za nekaj desetink sekunde in 2G za nekaj minut. Večina "couch potato" ljudi bi se v teh nekaj minutah že zadušila.

BigWhale ::

Invictus je izjavil:

Saj BFR ne rabi iti v orbito, lahko naredi podorbitalni let po balistični krivulji... Bodo že izračunali, ali so že, najbolj ugodno krivuljo leta...


V orbito nikakor ne rabi iti. Jasno, da se govori o sub-orbital poletih. Verjetno je pa cilj priti nad Karman line, da se izognes vecini vplivov atmosfere, drugace nisi naredil prav dosti.

Truga ::

ze na 80km visine letis prakticno zastonj, kar se tice zracnega upora in podobnega sranja. atmosfera postane opazna sele pri okoli 60-70km, in se to pri orbitalnih hitrostih (7-9km/s), ce se gres ICBM se precej nizje.

pegasus ::

BigWhale je izjavil:

Hmm, sej lahko mal potestiramo tole ... I'll BRB. :>
Že imaš kaj? Me prav zanimajo številke :)

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Hmm, sej lahko mal potestiramo tole ... I'll BRB. :>
Že imaš kaj? Me prav zanimajo številke :)


Za od 0km/h do 20.000km/h rabis sedem minut z 1.35G, to ni nekaj kar bi blo nevzdrzno, ni pa spet nevem kako prijetno. Za nazaj lahko mal goljufas z atmosfero. Ampak se stvari ful zakomplicirajo. Za bolj nezno bremzanje v atmosferi moras dalj casa leteti skozi njo in pod manjsim kotom, kar ti podaljsa cas potovanja.

Druga rec je pa Delta-V problem. Namrec, BFR sam sebe komaj spravi v orbito. Na koncu mu ostane se ravno toliko goriva za deorbit in pristanek. To je ok, ce imas cas za pristajanje in zaviranje v atmosferi. Ce tega nimas moras zavirati z gorivom, ki ga pa tudi nimas. Poraba goriva za priti v orbito je 'malo cudna' Veliko vecino goriva porabis zato, da dvignes apogej na zeljeno visino in potem potrebujes samo se eno malenkost, da dvignes se perigej na enako visino.

Tako karikirano, ce porabis 8 enot goriva za to, da prides na 100km visine, bos porabil se 2 enoti za to, da imas okroglo orbito. Ce zelis sedaj pristati, pa porabis recimo se 6 enot goriva, ker ti nekoliko pomaga atmosfera. Za nek sub orbital polet torej potrebujes 14 enot goriva.

Space shuttle je lep primer, deorbit burn se je zacel prakticno na drugi strani planeta, da je orbiter lahko pristal v KSC.

Ce gres iz Floride v London, imas za zaviranje v atmosferi zelo malo casa. Malo sem se igrackal v Kerbal Space Program z real solar system in BFRjem in priti v orbito sploh ni problem, pristati na relaciji Florida - London je pa prekleto tezko in mi ni niti enkrat uspelo. Je pa cas poleta od vzleta do RUDa na cilju okrog pol ure. :)

Truga ::

Hm. Kaksn ascent profil pa mas to, da porabis 8 enot do 100km in 2 za insertion? Moje rakete vecino casa kurijo skor vodoravno na tla, u levo zavijem ze par sekund po launchu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

pegasus ::

BigWhale je izjavil:

Za od 0km/h do 20.000km/h rabis sedem minut z 1.35G, to ni nekaj kar bi blo nevzdrzno, ni pa spet nevem kako prijetno.
Drži, to se da preživet. Bom malo manj skeptičen v bodoče :)
Sicer bo še nekaj vode preteklo, preden bomo videli, kakšen bo dejanski profil pospeška ... čisto konstanten verjetno ne bo, ne na poti gor, ne na poti dol. Ležeča pozicija bo zagotovo obvezna. Vsekakor bo taka vožnja dogodivščina za zapomnit.

BigWhale ::

Truga je izjavil:

Hm. Kaksn ascent profil pa mas to, da porabis 8 enot do 100km in 2 za insertion? Moje rakete vecino casa kurijo skor vodoravno na tla, u levo zavijem ze par sekund po launchu.


Sej to niso realna razmerja. Sam pravim, da za dvignit perigej porabis bistveno manj goriva kot za dvignit apogej. Za pristanek pa porabis nekaj manj kot za vzlet, je pa pogoj, da imas dovolj casa za to.

Shuttle je delal deorbit burn na drugi strani planeta in potem, ko je priletel v dovolj gosto atmosfero, je vijugal sem ter tja, drugace bi letel mimo. :>

Ce gres pa iz Londona v New York, pa za kaj taksnega nimas casa in ne prostora.

vostok_1 ::

Skratka. Bullšit.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Sicer bo še nekaj vode preteklo, preden bomo videli, kakšen bo dejanski profil pospeška ... čisto konstanten verjetno ne bo, ne na poti gor, ne na poti dol.


Skoraj zagotovo ne. Ze zdaj mal pred Max-Q zmanjsajo moc motorjev in potem spet povecajo. Potem bo verjetno se kak coast phase vmes, k bo brez pospeska, pristnek bo pa pretezno z atmosferskim zaviranjem, se pravi bo pospesek oziroma pojemek narascal do terminalne hitrosti, potem bo pa padal in spet narastel, k bo engine burn.

vostok_1 je izjavil:

Skratka. Bullšit.


Mozno, BFR ima kljub vsemu motorje, ki na koncu pristanejo. Receno, je bilo, da bo 90% zaviranja aerodinamicnega, kar pomeni iz ~20.000km/h na ~2.000km/h. To je kr precej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Okapi ::

BigWhale je izjavil:


Ce gres pa iz Londona v New York, pa za kaj taksnega nimas casa in ne prostora.
Lahko narediš en krog okoli Zemlje, kot dodano vrednost.;)

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

BigWhale je izjavil:


Ce gres pa iz Londona v New York, pa za kaj taksnega nimas casa in ne prostora.
Lahko narediš en krog okoli Zemlje, kot dodano vrednost.;)


Samo potem se ti pot podaljsa za kaksno uro in pol. :D

vostok_1 ::

It's a feature, not a bug.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

Druga možnost je, da greš po daljši pot, iz Londona na vzhod do New Yorka.

vostok_1 ::

Saj ne da bi se branu pogleda, sam come on.

Sicer pa kolikor vidim, bo blue origin kmalu delal turistične polete v LEO.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Druga možnost je, da greš po daljši pot, iz Londona na vzhod do New Yorka.


Tuki je pa spet poraba goriva vecja, ker ti London bezi naprej in ga mors lovit. :)))

Nikec3 ::

Je pa cas poleta od vzleta do RUDa na cilju okrog pol ure. :)

Govorimo o Florida - London, kje je še drugi del Zemlje. V glavnem, v 45 minutah pač ne bodo poleteli na drugi konec Zemlje. Ne glede na to, kolikokrat Musk to twittne.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

DarkSite ::

Nikec3 je izjavil:

Je pa cas poleta od vzleta do RUDa na cilju okrog pol ure. :)

Govorimo o Florida - London, kje je še drugi del Zemlje. V glavnem, v 45 minutah pač ne bodo poleteli na drugi konec Zemlje. Ne glede na to, kolikokrat Musk to twittne.


Iz videa (1:40) se lepo vidi, da imajo linijo recimo Sydney-Zurich 50min in ta linija ni točno drugi konec sveta. Tako, da ne vidim razloga, zakaj bi v bodoče twital drugače in tako nasprotoval vsebini iz videa.

pegasus ::

Kje bi v Zurichu poletali? Z jezera?

Pa, a je že kdo izračunal ogljični odtis na potnika? :D

BigWhale ::

pegasus je izjavil:

Kje bi v Zurichu poletali? Z jezera?


Ne, v mestih so samo pristanki. S padali. Lahk tud ponoc sred glavnega trga pristanejo, se ni ne slis!

TESKAn ::

Dobra ideja, vsakega potnika v "escape pod" in ga pošlješ na njegov naslov. Tako tudi prihraniš čas z izstopom in potjo do končne destinacije.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

DarkSite ::

BigWhale je izjavil:

pegasus je izjavil:

Kje bi v Zurichu poletali? Z jezera?


Ne, v mestih so samo pristanki. S padali. Lahk tud ponoc sred glavnega trga pristanejo, se ni ne slis!


Point prikaza omenjenih linij je, da ljudje dobijo občutek koliko dejansko bi bil čas, če bi bile to obstoječe linije.

V tem primeru je šlo za 50min. Očitno so naredili napako, ker bi za nekatere moralo pisati od točke A do točke B, da se potem ne bi delali norca.

WarpedGone ::

Prav ste mel ... ladja do izstrelišča je show-stopper:
Boring Company Hyperloop will take you from city center under ground & ocean to spaceport in 10 to 15 mins


Enter SloTechInteligenzza: nakladač, lažnjivec, hype, bedarija, ZIIIIIID!
Zbogom in hvala za vse ribe

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Do zaenkrat samo teoreticne rakete in teoreticno moznega nacina potovanja te bo popeljal teoreticen javni prevoz. Super, sam da vemo. :>

A nam lahko samo se razlozis kako bodo obvarovali potnike pred dekompresijo v raketi? Al je to neki kar se enostavno ne more zgodit? Ker pac, astronavti majo skafandre, kaj bodo pa tle mel?

Nikec3 ::

Mene zanima še, kako bodo dosegli, da bo potovanje z 2G bolj udobno kot potovanje z 2G?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Uporabili bodo dve drugi stopnji, skupaj spojeni ampak obratno obrnjeni, tako da se G izniči. Duh....

There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Invictus ::

BigWhale je izjavil:


A nam lahko samo se razlozis kako bodo obvarovali potnike pred dekompresijo v raketi? Al je to neki kar se enostavno ne more zgodit? Ker pac, astronavti majo skafandre, kaj bodo pa tle mel?

Dekompresija v raketi ponavadi pomeni "total loss" rakete. Tako da je čisto vseeno v kaj so potniki oblečeni ;).

Svašta, kaka tema na en fiktiven video...

ZA hitro potovanje med kontinenti bi bolj prav prišlo tole...

https://www.reactionengines.co.uk/vehic...

S temi motorji...

https://www.reactionengines.co.uk/sabre...

Raketni motorji na zrak ;).

Sicer je zadeva še daleč, ampak glavni del, precooler, so uspešno testirali. No, vsaj prototip. Bili živi, pa videli... Ravno zdaj so kupili motor J79, ki bo deloval pred tem precoolerjem...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

BigWhale ::

Invictus je izjavil:

Dekompresija v raketi ponavadi pomeni "total loss" rakete. Tako da je čisto vseeno v kaj so potniki oblečeni ;).


Povej to posadki Soyuz 11.

Do dekompresije in uhanja zraka lahko pride zaradi mnozice razlogov, ki ne pomenijo izgube rakete.

Truga ::

pegasus je izjavil:

Pa, a je že kdo izračunal ogljični odtis na potnika? :D

A niso neki sanjal da bo BFR delal na LH2 :D

perci ::

BFR bo na 18650 baterije, ki se bodo filale iz strešnikov na Muskovi bajti.

Truga ::

sounds legit

BigWhale ::

Truga je izjavil:

pegasus je izjavil:

Pa, a je že kdo izračunal ogljični odtis na potnika? :D

A niso neki sanjal da bo BFR delal na LH2 :D


Ne, metan, ker ga lahko pridobvajo na Marsu.
««
39 / 110
»»