» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
116 / 116
»
»»

BT52 ::

:D Kaj si v drobovje jastreba malce predolgo gledal?

Dejstvo je, da SpaceX drži celotno industrijo in drži entuyiazem za razvoj vesoljke poceni tehnologije:

Se že dogaja. https://bssl.space/mauve/ imamo prve prvivatne teleskope, katerega lahko tudi ti najameš. Si samo predstavljamo, da za par 1000 eur lahko tudi ti ustvariš kickstarter, ter tako postaneš del orbitalne ekonomije. Poceni leti in rakete pa sestavni del tega. Tole so sanje, da vesolje več nebo več edina domena dragih, davkoplačevalskih podvigov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Strel455 ::

New Glenn 2 booster pristal brez enega problema 8-O

pegasus ::

Yep, amazing shoti celo pot navzdol ... so morali imeti vsaj en avion parkiran tam nekje blizu.

Strel455 ::

bastadu ::

Svaka čast, dobr so ga skopiral.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bastadu ()

Strel455 ::

AvtoR ::

Prenosov v živo pa nimajo tako tekočih kot SpaceX, oziroma jih sploh ni. Ne uporabljajo Starlinka8-)
Sicer impresivno, zaenkrat vse po planu že v drugem poskusu.
Bezos ima čisto drugačen pristop od Muska.

Strel455 ::

Obe sondi deplojani... tole vse skupaj je NASO stalo samo okoli $100M

BT52 ::

Zdaj vidim. Nice. So rabili dolgo pa vseeno impresivno, Si nisem mislil, da bodo v prvo zadeli. :D

AvtoR je izjavil:

Prenosov v živo pa nimajo tako tekočih kot SpaceX, oziroma jih sploh ni. Ne uporabljajo Starlinka8-)
Sicer impresivno, zaenkrat vse po planu že v drugem poskusu.
Bezos ima čisto drugačen pristop od Muska.


Ironija so mogli uporabit 2krat (ali celo več) Falcona za njihov Kuiper konstelacijo. Bodo že zgleda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

bastadu je izjavil:

Svaka čast, dobr so ga skopiral.


Zgleda podobno ampak New Glenn pristaja drugace kot Falcon 9 booster.

Eksplozivni zeblji, da se na koncu pribije na krov ladje so genius. :D

pegasus ::

Da ... pa se kljub temu še ena robotska kanta vozi potem po krovu okrog. Me zanima kaj počne ... ker je čist prevelika, da bi bila samo remote kamera.

Also natančnost pristanka točno na bullseye me je presenetila. Očitno imajo naštudiran ta pristanek mimo cilja in potem sideslip na centimeter natančno.

BT52 ::

BigWhale je izjavil:

bastadu je izjavil:

Svaka čast, dobr so ga skopiral.


Zgleda podobno ampak New Glenn pristaja drugace kot Falcon 9 booster.

Eksplozivni zeblji, da se na koncu pribije na krov ladje so genius. :D


Takoj sem noge gledal pri pristaku, kdaj se bo zabliskalo. Točkovno varjenje v bistvu. XD

BigWhale ::

pegasus je izjavil:


Also natančnost pristanka točno na bullseye me je presenetila. Očitno imajo naštudiran ta pristanek mimo cilja in potem sideslip na centimeter natančno.


Na centimeter verjetno ne, ker ladja in raketa sta precej veliki. :D Sideslip je pa prakticno nujen, da slucajno ne trescijo na ladjo ampak v morje. :>

Strel455 ::

Hecn je, ker je komplet vse funkcioniralo kot je moralo. Čudn, a? :P

k4vz0024 ::

Pristanek je bil kot iz ZF!8-)

BT52 ::

Zgleda imajo BE-4 motorji dober deep throtle stabilnost. Mislim, da je to še najbolj impresivno. TWR na 1 : 1 dosečt z 7 motorji je zelo impresivno. Falcon jih ima 9 pa rabi hoverslam. No BO zgleda rabi side slam haha. No pristajlni profil je zelo podoben SH Starshipu načina pristanka. :D Bi rekel, da je % ostanek goriva pred zadnjim pristajalnim vžigom podoben.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Zimonem ::

Pa še Kitajci so dostavili iz orbite ujete tajkonavte. Kar dober dan za vesolce

Strel455 ::

A Closer Look At New Glenn's Booster Landing

Strel455 ::

Na koncu bo Bezos prehizel vse.
https://x.com/tobyliiiiiiiiii/status/19...
Blue Origin isn't slowing down. The next New Glenn mission will deliver the Blue Moon MK1, the largest lunar lander ever built, to the Moon's surface and will also re-fly the booster that landed yesterday.
Launching NET Jan 2026.

BT52 ::

Mislite, da ima Bezos še zeadnjo silo preden se stegne, da pristane na luni? Jaz bi rekel, da ja.

BigWhale ::

Landerji z visokim teziscem se hitro prekucnejo. :|

bm1973 ::

Bili živi, pa videli.

Dvomim, da bodo booster pripravili na nov polet do januarja...

Še manj pa dvomim, da je lunar lander res pripravljen.

BT52 ::

Apolo lander je imelm idealno razmerje. :D Malce čudn, ker je Lunino površje relativno nestabilno, skučajno če zgrešiš idealno pristajalno območje si bolj kot ne v riti.

Edina razlika z od SS razen velikosti je pristanek z Raptorjem. Kateri bo naredil krater , mogoče celo prestavil orbito lune haha. Ne vem, mogoče pa ni taki problem, kot nekateri mislijo.

oracle ::

Vsi bodo prehiteli spacex. To je jasno vsakomur, ki ima vsaj trohico pameti.

Me zanima, kdaj bo Musk fanatike srečala pamet. Imam občutek, da nikoli.

MrStein ::

Kdo vsi?

Pipistrel?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

bm1973 ::

Musk poskuša svoj StarShip poturit povsod, da dobi finance z končanje razvoja.

Sam ima SS preprosto preveč mrtve mase, da bi se ga splačalo porabiti za Luno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

bm1973 ::

Pravzaprav je New Glenn boljši kot Falcon Heavy, ker uporablja metan za gorivo, kar pomeni odsotnost saj na šobah po poletu.

Manj dela za ponoven polet...

Vprašanje pa je, koliko so ti motorji požrešni glede na Raptor 2. Ker Raptor 3 se nekako ne zdi, da je že v produkcijski verziji. TTudi precej malo se piše o njem.

pegasus ::

Še ena kost za glodat:

Not sure if briliant or stupid ...
Predvsem me zanimajo failure modes te ideje.

BT52 ::

bm1973 je izjavil:

Pravzaprav je New Glenn boljši kot Falcon Heavy, ker uporablja metan za gorivo, kar pomeni odsotnost saj na šobah po poletu.

Manj dela za ponoven polet...

Vprašanje pa je, koliko so ti motorji požrešni glede na Raptor 2. Ker Raptor 3 se nekako ne zdi, da je že v produkcijski verziji. TTudi precej malo se piše o njem.


TBF Raptort 3 se že pojavlja v Starbase. Ker se Space pripravlja va 3.0 verzije rakete.

Teoretično pa Open cycle nikoli ne more doseč enak performance na površino šobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

Se en booster je razparalo. :|

pegasus ::

To je gut. Imajo ves hardver pri roki in jim ni treba ugibati kaj se je zgodilo. Bolje tako kot pa ognjemet :-)

BT52 ::

Kak še en? Če pa komaj gradijo naslednjega zdaj.

BigWhale ::

BT52 je izjavil:

Kak še en? Če pa komaj gradijo naslednjega zdaj.


Za B18 gre, ned testiranjem ga je odprl. :D

bm1973 ::

Baje je B19 že skoraj končan...

Plus druga izstrelitvena ploščad...

BigWhale ::

Prestavljen launch na zacetek Aprila. :|

bm1973 ::

Katerega Aprila :)).

Zdaj pa že res zamujajo, kot bi delali čisto novo raketo.

Očitno nekaj ne štima pri planih in razvojnem ciklu...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Jazon ::

Možno je, da bo prvi april :)).

5 dni nazaj je Elon izjavil, da bo vzlet SS V3 čez okoli štiri tedne.
Glede na vse procedure, ki jih je potrebno še izvesti, bo 12.test poletel 4.aprila, v soboto, pred veliko nočjo, ali pa v tednu po veliki noči, od 7.aprila dalje.

Dejansko je čisto nova raketa, ki nadomešča failan booster 18, ki je bil planiran za 12.testni polet.

bm1973 ::

Booster je ćisto v redu deloval, celo ujeli so ga.

Ne vem zakaj niso naredili disposable 2. stopnje, bi lahko že Stalink satelite gor pošiljali...

Vmes pa razvoj dalje...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Jazon ::

Ja B14 in B15 od prva ujeli, V drugo je B14 bil neuspešen, B15 je čofinil v morje. To je bilo lani konec sredi oktobra. B16 je bil prvi v celoti uspešen V2, ampak drugega leta ni dobil.
Kaj sploh hočeš povedati? Da bi morali dokončati B17? Saj so ga (delno), kot B18, ki ga je odprlo pri prvem cryo testu..

Med prvim in drugim B14 letom je minilo 131 dni.
Med prvim in drugim B15 letom je minilo 221 dni, kar je mnogo.

SpaceX ima pogodbo z NASO, in cilj je jasen. Poleg tega so očitno ugotovili, da je boljše nadaljevati na frišno (brez scrapanja) v fazo V3 in zagotoviti zanesljiv booster, ki ga je mogoče ponovno uporabiti v parih urah, kot je planirano. Npr. Falcon 9 lahko najhitreje prepajo v 9-ih dneh na ponovni let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jazon ()

BT52 ::

Ja. Povsem drug zahtevnik. Plus Raptorji 3 so največji problem. Ne vemo kako zanesljivi in v kakem številu jih imajo izdelane. Verifikacija boosterja pa ravno poteka.

Plus ne moreš pošiljat nekaj v orbito, ker starship ni zanesljiva da lahko garantirajo varen deorbit burn. Ni to kar tak, kot nekateri samo pišete na forumih zakaj ne pošiljajo satelite gor....

Sploh zdaj kot pride raptor 3 in deorbit burn v vakumu mikrogravitacije je povsem neznanka in je težko če ne nemogoče tole simulirat natančno na zemlji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BT52 ::

Nova arhitektura oz blok pa tak po FAA pravilih zahteva povsem novo certificiranje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BigWhale ::

BT52 je izjavil:

Nova arhitektura oz blok pa tak po FAA pravilih zahteva povsem novo certificiranje.


Seveda, eno so manjse spremembe, drugo je pa nekaj kar je ohranilo samo zunanjo lupino, pa se te ne v celoti.
««
116 / 116
»
»»