SpaceX reusable rockets

vostok_1 je 4. maj 2018 ob 18:38 izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.

BW je bil takrat odsoten, to je bistvena razlika. :)

Nikec3 je 4. maj 2018 ob 19:10 izjavil:

vostok_1 je 4. maj 2018 ob 18:38 izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.

A nisi z mano takrat stavil pod istimi pogoji?

BW je bil ključen. Brez njega, no deal.

BigWhale je 4. maj 2018 ob 18:41 izjavil:

vostok_1 je 4. maj 2018 ob 18:38 izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.

BW je bil takrat odsoten, to je bistvena razlika. :)

A se ni BW malo po tem kar pojavil?


Anyway. Musk bo na svoji drugi stopnji uporabil napihljiv balon. I'm happy the way things are going.

Danes ob 12:30 po nasem casu se zacne prenos v zivo:



Tokrat Atlas V in NASAin Mars Insight lander. Prva izstrelitev iz zahodne obale, ki ne bo ostala v orbiti okrog Zemlje.

SpaceX tovori robo, da bodo zaslužili denar za kolonizacijo Marsa. Vsaj tako trdi Musk.

BigWhale je 5. maj 2018 ob 13:27 izjavil:

Tale izstrelitev je lep kontrast med tem kaj pocne SpaceX in kaj pocne NASA in lep prikaz, da bomo se kar nekaj casa ostali pri 'socialisticnem' nacinu raziskovanja vesolja. Drzavno sponzorirane raziskave, ki ne prinasajo skoraj nobenega komercialnega potenciala, vsaj kratkorocnega ne.

SpaceX je nek tovornjakar, ki vozi robo v orbito, NASA, ESA in ostali pa se grejo bolj resno raziskovanje vesolja in nasega osocnja.

Kako pa bi ti služil z vesoljem izven satelitov v orbiti?

In ja. Kot rečeno....NASA bi morala primarno biti znanstvena agencija in ne neka komercialna reč.

Za video pove marsikaj. na svetu ne obstaja flamethrower, ki bi lahko kuril denar tako hitro kot NASA... Preko 23 milijard $ je že šlo v raketo, ki še ni letela (in ne bo nikoli letela). Kraja! Koliko znanstvenih misij bi lahko naredili s tem denarjem, rakete pa preprosto kupili od SpaceX.

Nikec3 je 5. maj 2018 ob 17:51 izjavil:

Preko 23 milijard $ je že šlo v raketo, ki še ni letela (in ne bo nikoli letela).

zakaj ne bo letela?
letela bo, pa ce bi stavil tudi prej kot BFR. tako da ko bo europa clipper nared in bo SLS edina moznost zanjo (falcon heavy ni zadost), bodo vsaj privrzenci old-space imeli kaj municije v debatah :)

To (kraja!) bi lahko rekel za praktično vse raziskovanje vesolja.

Okapi tukaj mi podtikaš. NASA se mora ukvarjato z znanostjo, ker se nihče drug ne bo. Raket pa na rabijo delat, ker obstajajo cenejše alternative.

NASA se naj osredotoči na znanost, ne pa na razvoj raket.

Falcon 9 Block 5 je prezivel staticni test vziga ampak je prestavljen na 'early May'. Sicer bi morala izstrelitev biti danes.

2019

Okapi je 7. maj 2018 ob 15:57 izjavil:

Early May bo čez 2-3 dni konec. Sledi mid-May.

Mid May je sam 15. :>

Ugh. Seveda. :))

Glede kdo?



Prvi polet Falcon 9 Block 5.

ajd. Bom tud jz.

Abort mode.

Don't think so.

Ponovni poskus čez 11 minut.

Malo z zamudo. Tokrat uspelo. To je prvi polet Block 5 varijante.

Enjoy!
Those who can ...

V bistvu je smešno, da kdo pri zdravi pameti sploh verjame tej pravljici (da bodo v roku 10 let imeli raketo za 100 potnikov in z njo vozili potnike).

Če bi kdo rekel, da bodo v roku 10 let uspeli narediti Concorde 2.0, bi rekel, OK, če se močno potrudijo, jim bo mogoče uspelo. Ampak bi bilo zelo optimistično.

Enjoy!
Those who can ...

@Warpy, zapomni si ta datum. Prvič odkar sem na slo-tech rečem - NIKOLI!
Z raketo ne boš Earth to Earth nikoli prišel v tridesetih minutah "na drugo stran Zemlje". Ko človek pomisli na finance, čas za natovarjanje, pa čas za raztovarjanje, čas da te ladja/hiperloop/boring tunel odpelje daleč na morje, da ni vse skupaj preveč glasno, potem te pa mora še daleč stran od naseljenega mesta odložit, ter te spravit do tja. Še enkrat - NIKOLI!

Tole hypajo samo zato, ker si random folk najlažje predstavlja komercialno zanimivo uporabo tako, da pač gre za zelo hitro potovanje po Zemlji.

Mene ful zanima kako bi boarding izgledal na taki stvari. V kaksnih polozajih bodo sedezi? V nadstropjih? Kako bo z WCjem? A bodo stevardese in stevardi?

10 milj od obale? Ce ne drugega, bo ta rec resnicno glasna in v krogu 10 milj od izstrelisca verjetno ne bo nihce mogel ziveti normalno, ce bo stvar vsaj pol tako aktivna kot danasnja letalisca. Space Shuttle se je slisalo vec kot 30 milj dalec. Prvi Saturn V, ki je bil brez vodnega dusenja zvoka so seizmografi zaznali v New Yorku. :)

Na tem videu sploh ni videti, da bi uporabljali dusenje zvoka, pa sem skoraj preprican, da ga bodo. Tudi Falcon 9 ga uporablja in FH. Pri BFR bo stvar se nekajkrat bolj glasna. In tak glasem zvok proizvede toliko vibracij, da lahko raketa razpade se preden vzleti.

No, ce so ta problem resili, potem super.

DarkSite je 14. maj 2018 ob 22:55 izjavil:

Sam let je cirka 30min. To je bistvo videa.

Bistvo tega, kar hoče Nikec in še kdo povedati, je pa to, da ti nič ne pomaga 30 minut leta, če porabiš cel dan za vkrcanje in izkrcanje, čakanje, da se veter poleže ... Do 500 km razdalje prideš prej s hitrim vlakom, kot z letalom, pa čeprav je vlak 3x počasnejši od letala. Do 20.000 km boš pa prišel prej z letalom kot z raketo, tudi če bo raketa 10x hitrejša.

Potniška raketa bo zanimiva kot pustolovščina, da greš pogledati, kako je videti Zemlja iz vesolja, in občutit breztežnost, ne zato, da boš prišel hitreje na sestanek na Kitajsko.

BigWhale je 14. maj 2018 ob 23:07 izjavil:

Kako bo z WCjem?

Pol ure pa bo ja vsak zdržal.

MrStein je 14. maj 2018 ob 23:35 izjavil:

BigWhale je 14. maj 2018 ob 23:07 izjavil:

Kako bo z WCjem?

Pol ure pa bo ja vsak zdržal.

Tega sicer ne mislim cist resno ampak ... Kje bos sel lahko nazadnje na WC? Na ladji? Ok.

Boarding na letalih s 100 potniki traja vec kot pol ure pa na ne rabis it z dvigalom do vrha 50 nadstropne stolpnice. Pet dvigal po dvajset ljudi? Prtljaga, ker je bizarno, pricakovati, da bodo ljudje potovali popolnoma brez prtljage. Prtljaga bo morala biti bistveno bolje pritrjena kot je v letalih. Privezovanje in posedanje potnikov? Preveriti vsakega posebaj, da je dobro pripet v sedezu. Pet tockovni pasovi bi bili smiselni. In sele potem je pol ure leta, nakar sledi se izkrcavanje.

Tukaj je potem se en kup ostalih reci na katere najbrz ni se nihce pomislil. A se bo potnikom pobralo vse predmete iz zepov? Koliko casa bo to trajalo? Ce se jim ne pobere vseh predmetov, kako bodo preprecili, da ne bo v trenutku, ko bo tistih nekaj minut navidezne brezteznosti, vseh sto ljudi iz zepa potegnilo svincnike, telefone in kaj vem kaj se vse in bo potem polno predmetov po kabini, ob vstopu v atmosfero in ob vzigu motorjev bo pa kaj? Astronavti danes vzletajo v skafandrih in s celadami na glavah. Za vsak slucaj, ce bi prislo do dekompresije. Dobi vsak potnik svoj skafander in celado? Ze letala imajo sistem za dovajanje kisika v primeru dekompresije. V vesolju samo to ni dovolj. Ce ima vsak potnik celado, kam gre bruhanje? Kaj se zgodi, ce kdo od potnikov rabi nujno zdravnisko pomoc? Ja, nekdo lahko v pol ure fase epilepticni napad ali pa srcni zastoj. Na letalu lahko takemu cloveku zdravnik pomaga tudi med vzletom in pristankom, ce bi blo res nujno.

Vesoljski poleti za slehernike bodo predvsem vesoljski turizem s polno klavzulami v pogodbi, ki bodo turisticno agencijo odvezale marsikatere odgovornosti. Masovno pa se zelo verjetno ne bomo tako hitro vozili naokrog. Vsaj ne iz kontitenta na kontinent.

Ampak sej ok, zdej bom pa jest tist k je negativc. :D