☰

» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
38 / 101
»»

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.


BW je bil takrat odsoten, to je bistvena razlika. :)

Nikec3 ::

vostok_1 je izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.

A nisi z mano takrat stavil pod istimi pogoji?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Nikec3 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.

A nisi z mano takrat stavil pod istimi pogoji?


BW je bil ključen. Brez njega, no deal.

BigWhale je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nimam, ker BW se ni želel stavit. Pogoje sem eksplicitno predstavil tik pred izstrelitvijo.


BW je bil takrat odsoten, to je bistvena razlika. :)


A se ni BW malo po tem kar pojavil?


Anyway. Musk bo na svoji drugi stopnji uporabil napihljiv balon. I'm happy the way things are going.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MrStein ::

perci je izjavil:

Ja, ampak pri žlajfu bi pa prihranil. Ne razumeš.

Šparajmo, pa naj stane kar hoče! ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Danes ob 12:30 po nasem casu se zacne prenos v zivo:



Tokrat Atlas V in NASAin Mars Insight lander. Prva izstrelitev iz zahodne obale, ki ne bo ostala v orbiti okrog Zemlje.

BigWhale ::

Tale izstrelitev je lep kontrast med tem kaj pocne SpaceX in kaj pocne NASA in lep prikaz, da bomo se kar nekaj casa ostali pri 'socialisticnem' nacinu raziskovanja vesolja. Drzavno sponzorirane raziskave, ki ne prinasajo skoraj nobenega komercialnega potenciala, vsaj kratkorocnega ne.

SpaceX je nek tovornjakar, ki vozi robo v orbito, NASA, ESA in ostali pa se grejo bolj resno raziskovanje vesolja in nasega osocnja.

Okapi ::

SpaceX tovori robo, da bodo zaslužili denar za kolonizacijo Marsa. Vsaj tako trdi Musk. >:D

BigWhale ::

Zdaj so podrazili storitve za 50%, tko da mogoce se bo kaj iz tega. :P

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

Tale izstrelitev je lep kontrast med tem kaj pocne SpaceX in kaj pocne NASA in lep prikaz, da bomo se kar nekaj casa ostali pri 'socialisticnem' nacinu raziskovanja vesolja. Drzavno sponzorirane raziskave, ki ne prinasajo skoraj nobenega komercialnega potenciala, vsaj kratkorocnega ne.

SpaceX je nek tovornjakar, ki vozi robo v orbito, NASA, ESA in ostali pa se grejo bolj resno raziskovanje vesolja in nasega osocnja.


Kako pa bi ti služil z vesoljem izven satelitov v orbiti?

In ja. Kot rečeno....NASA bi morala primarno biti znanstvena agencija in ne neka komercialna reč.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

7982884e ::

saj ni nikoli bila.
problem je samo, da se v preveliki meri mesa v inzeniring (recimo projekt SLS). nismo vec leta 1960, lahko privatniki naredijo vse potrebno.

Nikec3 ::



Za video pove marsikaj. na svetu ne obstaja flamethrower, ki bi lahko kuril denar tako hitro kot NASA... Preko 23 milijard $ je že šlo v raketo, ki še ni letela (in ne bo nikoli letela). Kraja! Koliko znanstvenih misij bi lahko naredili s tem denarjem, rakete pa preprosto kupili od SpaceX.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Okapi ::

Nikec3 je izjavil:

Za video pove marsikaj. na svetu ne obstaja flamethrower, ki bi lahko kuril denar tako hitro kot NASA... Preko 23 milijard $ je že šlo v raketo, ki še ni letela (in ne bo nikoli letela). Kraja! Koliko znanstvenih misij bi lahko naredili s tem denarjem, rakete pa preprosto kupili od SpaceX.

To (kraja!) bi lahko rekel za praktično vse raziskovanje vesolja.

Zakaj tudi tokrat ne uporabiš standardnega izgovora za zapravljanje denarja? Da sicer rakete res niso naredili, ampak znanstveniki in inženirji so med razvojem odkrili še pa še potencialno koristnih zadev, se veliko naučili, s temi 23 milijardami se je izobrazila nova generacija raketnih strokovnjakov, ki bodo nekoč delali čudeže ...

7982884e ::

Nikec3 je izjavil:

Preko 23 milijard $ je že šlo v raketo, ki še ni letela (in ne bo nikoli letela).
zakaj ne bo letela?
letela bo, pa ce bi stavil tudi prej kot BFR. tako da ko bo europa clipper nared in bo SLS edina moznost zanjo (falcon heavy ni zadost), bodo vsaj privrzenci old-space imeli kaj municije v debatah :)

BigWhale ::

Nikec3 je izjavil:

Koliko znanstvenih misij bi lahko naredili s tem denarjem, rakete pa preprosto kupili od SpaceX.


Odvisno kaksnih misij. Do nedavnega je bil SpaceX omejen na orbito okrog Zemlje. Falcon Heavy je sele letos poletel in sele sedaj bi lahko poceli kaj bolj resnega.

Sicer je pa primerjava FH in Space Shuttla mal hecna. Shuttle je bil na koncu tudi human rated. Falcon zaenkrat se ni. Falcon Heavy pa sploh ne. Koliko bo pa stal BFR bomo pa se videli. Upam, da cim manj. :)

Nikec3 ::

To (kraja!) bi lahko rekel za praktično vse raziskovanje vesolja.

Okapi tukaj mi podtikaš. NASA se mora ukvarjato z znanostjo, ker se nihče drug ne bo. Raket pa na rabijo delat, ker obstajajo cenejše alternative.

NASA se naj osredotoči na znanost, ne pa na razvoj raket.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

mikhaair ::

Razvoj raket je znanost.

BigWhale ::

Falcon 9 Block 5 je prezivel staticni test vziga ampak je prestavljen na 'early May'. Sicer bi morala izstrelitev biti danes.

Okapi ::

Early May bo čez 2-3 dni konec.;) Sledi mid-May.

perci ::

2019

vostok_1 ::

Misliš 2017
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Early May bo čez 2-3 dni konec.;) Sledi mid-May.


Mid May je sam 15. :>

nevone ::

BigWhale je izjavil:

Okapi je izjavil:

Early May bo čez 2-3 dni konec.;) Sledi mid-May.


Mid May je sam 15. :>


16.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

BigWhale ::

Ugh. Seveda. :))

St753 ::

Izstrelitev planirana 10. maja.

Nikec3 ::

Glede kdo?



Prvi polet Falcon 9 Block 5.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zheegec ::

Yep. Čez ~10min cca.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

vostok_1 ::

ajd. Bom tud jz.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

E jebote bog.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zheegec ::

Abort mode.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Nikec3 ::

A bo bum?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zheegec ::

Don't think so.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

vostok_1 ::

Meh.
Tomorrow.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Qcube ::

Ponovni poskus čez 11 minut.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Qcube ()

vostok_1 ::

Meh, boring.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zheegec ::

Malo z zamudo. Tokrat uspelo. To je prvi polet Block 5 varijante.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

BigWhale ::

Pristanek na kr zlo nemirnem morju. Super.

WarpedGone ::

Enjoy!
Those who can ...

Zbogom in hvala za vse ribe

vostok_1 ::

Umm.



No.


There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Okapi ::

V bistvu je smešno, da kdo pri zdravi pameti sploh verjame tej pravljici (da bodo v roku 10 let imeli raketo za 100 potnikov in z njo vozili potnike).

Če bi kdo rekel, da bodo v roku 10 let uspeli narediti Concorde 2.0, bi rekel, OK, če se močno potrudijo, jim bo mogoče uspelo. Ampak bi bilo zelo optimistično.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

vostok_1 ::

Nima veze kdaj. Veze ma to, da je to nesmotrno, nevarno in nekomfortno.
Privoščili si bi jo lahko le premožni, tej pa za tistih par ur gor ali dol, ne bi riskirali glave, še posebej če imajo private jet, hookers and cocaine.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Nikec3 ::

Enjoy!
Those who can ...

@Warpy, zapomni si ta datum. Prvič odkar sem na slo-tech rečem - NIKOLI!
Z raketo ne boš Earth to Earth nikoli prišel v tridesetih minutah "na drugo stran Zemlje". Ko človek pomisli na finance, čas za natovarjanje, pa čas za raztovarjanje, čas da te ladja/hiperloop/boring tunel odpelje daleč na morje, da ni vse skupaj preveč glasno, potem te pa mora še daleč stran od naseljenega mesta odložit, ter te spravit do tja. Še enkrat - NIKOLI!

Tole hypajo samo zato, ker si random folk najlažje predstavlja komercialno zanimivo uporabo tako, da pač gre za zelo hitro potovanje po Zemlji.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

DarkSite ::

Nikec3 je izjavil:

Enjoy!
Those who can ...

@Warpy, zapomni si ta datum. Prvič odkar sem na slo-tech rečem - NIKOLI!
Z raketo ne boš Earth to Earth nikoli prišel v tridesetih minutah "na drugo stran Zemlje". Ko človek pomisli na finance, čas za natovarjanje, pa čas za raztovarjanje, čas da te ladja/hiperloop/boring tunel odpelje daleč na morje, da ni vse skupaj preveč glasno, potem te pa mora še daleč stran od naseljenega mesta odložit, ter te spravit do tja. Še enkrat - NIKOLI!

Tole hypajo samo zato, ker si random folk najlažje predstavlja komercialno zanimivo uporabo tako, da pač gre za zelo hitro potovanje po Zemlji.


Sam let je cirka 30min. To je bistvo videa. Kar se tiče ostalih dejavnosti, pregledi, voznja do rakete je pa podobno kot pri letalih. Kakorkoli obrneš bo pa sam let cirka 30min. Če pa še to ni dovolj potem si pa poglej še kak interview, kjer se sami hecajo, da bo sam let krajši od samega potovanja do rakete oz pregledov.

Okapi je izjavil:

V bistvu je smešno, da kdo pri zdravi pameti sploh verjame tej pravljici (da bodo v roku 10 let imeli raketo za 100 potnikov in z njo vozili potnike).

Če bi kdo rekel, da bodo v roku 10 let uspeli narediti Concorde 2.0, bi rekel, OK, če se močno potrudijo, jim bo mogoče uspelo. Ampak bi bilo zelo optimistično.


Ne vem a te kj skrbi? Ni več 50 let, zdaj je že 10let? Popuščaš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DarkSite ()

BigWhale ::

Mene ful zanima kako bi boarding izgledal na taki stvari. V kaksnih polozajih bodo sedezi? V nadstropjih? Kako bo z WCjem? A bodo stevardese in stevardi?

10 milj od obale? Ce ne drugega, bo ta rec resnicno glasna in v krogu 10 milj od izstrelisca verjetno ne bo nihce mogel ziveti normalno, ce bo stvar vsaj pol tako aktivna kot danasnja letalisca. Space Shuttle se je slisalo vec kot 30 milj dalec. Prvi Saturn V, ki je bil brez vodnega dusenja zvoka so seizmografi zaznali v New Yorku. :)

Na tem videu sploh ni videti, da bi uporabljali dusenje zvoka, pa sem skoraj preprican, da ga bodo. Tudi Falcon 9 ga uporablja in FH. Pri BFR bo stvar se nekajkrat bolj glasna. In tak glasem zvok proizvede toliko vibracij, da lahko raketa razpade se preden vzleti.

No, ce so ta problem resili, potem super.

Okapi ::

Nikec3 je izjavil:

Tole hypajo samo zato, ker si random folk najlažje predstavlja komercialno zanimivo uporabo tako, da pač gre za zelo hitro potovanje po Zemlji.

Ali pa zato, ker si je Musk v svoji megalomaniji to vbil v glavo, podrejeni šefi se mu pa ne upajo povedati resnice.

DarkSite je izjavil:



Ne vem a te kj skrbi? Ni več 50 let, zdaj je že 10let? Popuščaš?
Kje popuščam? 10 let bi bilo do nadzvočnega letala, kakršnega smo že imeli pred desetletji, če bi se kdo resno lotil dela. Rakete za 100 ljudi ne bo v 50 letih sigurno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

DarkSite je izjavil:


Sam let je cirka 30min. To je bistvo videa.
Bistvo tega, kar hoče Nikec in še kdo povedati, je pa to, da ti nič ne pomaga 30 minut leta, če porabiš cel dan za vkrcanje in izkrcanje, čakanje, da se veter poleže ... Do 500 km razdalje prideš prej s hitrim vlakom, kot z letalom, pa čeprav je vlak 3x počasnejši od letala. Do 20.000 km boš pa prišel prej z letalom kot z raketo, tudi če bo raketa 10x hitrejša.

Potniška raketa bo zanimiva kot pustolovščina, da greš pogledati, kako je videti Zemlja iz vesolja, in občutit breztežnost, ne zato, da boš prišel hitreje na sestanek na Kitajsko.

MrStein ::

vostok_1 je izjavil:

Umm.



No.



Thunderfool strikes again!

(ja, to je 100% čisti ad-hominem. Na podlagi njegovih prejšnjih izjav sklepam oz. celo namigujem na kvaliteto te izjave)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

BigWhale je izjavil:

Kako bo z WCjem?

Pol ure pa bo ja vsak zdržal.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

vostok_1 ::

I wouldn't count on it.

Sicer pa TF lepo pove, a če se bodo vremenski pogoji v roku te ure spremenili...kaj pol...direkt v morje al na naslednje pristajališče 1000 km daleč, pol pa z letalom nazaj?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

BigWhale ::

MrStein je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Kako bo z WCjem?

Pol ure pa bo ja vsak zdržal.


Tega sicer ne mislim cist resno ampak ... Kje bos sel lahko nazadnje na WC? Na ladji? Ok.

Boarding na letalih s 100 potniki traja vec kot pol ure pa na ne rabis it z dvigalom do vrha 50 nadstropne stolpnice. Pet dvigal po dvajset ljudi? Prtljaga, ker je bizarno, pricakovati, da bodo ljudje potovali popolnoma brez prtljage. Prtljaga bo morala biti bistveno bolje pritrjena kot je v letalih. Privezovanje in posedanje potnikov? Preveriti vsakega posebaj, da je dobro pripet v sedezu. Pet tockovni pasovi bi bili smiselni. In sele potem je pol ure leta, nakar sledi se izkrcavanje.

Tukaj je potem se en kup ostalih reci na katere najbrz ni se nihce pomislil. A se bo potnikom pobralo vse predmete iz zepov? Koliko casa bo to trajalo? Ce se jim ne pobere vseh predmetov, kako bodo preprecili, da ne bo v trenutku, ko bo tistih nekaj minut navidezne brezteznosti, vseh sto ljudi iz zepa potegnilo svincnike, telefone in kaj vem kaj se vse in bo potem polno predmetov po kabini, ob vstopu v atmosfero in ob vzigu motorjev bo pa kaj? Astronavti danes vzletajo v skafandrih in s celadami na glavah. Za vsak slucaj, ce bi prislo do dekompresije. Dobi vsak potnik svoj skafander in celado? Ze letala imajo sistem za dovajanje kisika v primeru dekompresije. V vesolju samo to ni dovolj. Ce ima vsak potnik celado, kam gre bruhanje? Kaj se zgodi, ce kdo od potnikov rabi nujno zdravnisko pomoc? Ja, nekdo lahko v pol ure fase epilepticni napad ali pa srcni zastoj. Na letalu lahko takemu cloveku zdravnik pomaga tudi med vzletom in pristankom, ce bi blo res nujno.

Vesoljski poleti za slehernike bodo predvsem vesoljski turizem s polno klavzulami v pogodbi, ki bodo turisticno agencijo odvezale marsikatere odgovornosti. Masovno pa se zelo verjetno ne bomo tako hitro vozili naokrog. Vsaj ne iz kontitenta na kontinent.

Ampak sej ok, zdej bom pa jest tist k je negativc. :D

vostok_1 ::

Tko je.

Če je hyperloop rather silly.
Potem je BFR earth-to-earth za nekaj redov še šmesnejši.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
««
38 / 101
»»