The New York Times - Kitajska je okrepila svojo cenzuro Google in popolnoma onemogočila dostop do Gmaila, ki je bil sicer otežen že zadnjih šest mesecev (omejitve so začele veljati v dneh pred 25. obletnico protestov na Trgu nebeškega miru, 4. junija 1989). Doslej je bila spletna stran Gmail nedosegljiva, a je bilo mogoče elektronsko pošto prek Gmailovega predala pošiljati oziroma sprejemati prek odjemalcev, ki so uporabljali protokol POP3/IMAP za sprejemanje in SMTP za pošiljanje. Nič več.
Konec tedna je promet do Gmaila iz kitajskih IP-naslovov upadel praktično na ničlo, Google pa zatrjuje, da napaka ni na njegovi strani. Na kitajskem zunanjem ministrstvu pa so dejali, da nimajo nobenih informacij o kakršnihkoli blokadah (kar je mogoče celo res). Analiza prometa kaže, da je Kitajska blokirala IP-naslove določenih hongkonških strežnikov, ki jih Google uporablja za obratovanje Gmaila na Kitajskem. Odzvali so tudi na ameriškem zunanjem ministrstvu, kjer so Kitajsko pozvali k preglednosti, ker enostranske poteze otežujejo pogoje poslovanja za mednarodna podjetja s prisotnostjo na Kitajskem.
Dostop do Gmaila je sicer še vedno možen, a terja nekoliko več računalniškega znanja. Uporabiti je treba posredniške strežnke (proxy), VPN, Tor ali kakšno drugo metodo prikrivanja IP-naslova dejanske tarče. S tem Kitajska še krepi moč svojega velikega požarnega zidu, ki že sedaj preprečuje dostop do Facebooka, YouTuba in Twitterje, če omenimo le najpopularnejše zahodne storitve. LinkedIn se je popolni blokadi izognil, a je moral pristati na cenzuro.
Čeprav na Kitajskem blokade spletnih strani niso redke, je popolna ohromitev dostopa do Gmaila precedenčni primer. Ne vpliva le na kitajske uporabnike, temveč tudi na ljudi drugod po svetu, ki komunicirajo s kitajskimi partnerji. Ni malo podjetij, ki za svojo e-pošto uporabljajo Gmailovo infrastrukturo.
To jih bo še bolelo, ker je kar dosti emailov preko Gmaila. Ja, tudi taka podjetja so, ki vršijo posle direkt skozi strežnike NSA, ampak saj nimajo kaj skrivat. Ali bodo ta podjetja prešaltala na lastne mail strežnike ali pa bodo Kitajci popustili?
To jih bo še bolelo, ker je kar dosti emailov preko Gmaila. Ja, tudi taka podjetja so, ki vršijo posle direkt skozi strežnike NSA, ampak saj nimajo kaj skrivat. Ali bodo ta podjetja prešaltala na lastne mail strežnike ali pa bodo Kitajci popustili?
Khm. Bo moje bodo prej popustila podjetja...
heheh, skozi srežnike NSA ... VPN imamo kar po defaultu nastavljeno vsi
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan
Razlika med kitajskim in ameriškim pristopom nadzora je razlika med preventivo in kurativo. Na Kitajskem oblast preventivno množično cenzurira, v ZDA pa kurativno množično prisluškuje. Razlika je tudi v transparentnosti; kitajski pristop je jasen, razviden - obstaja cenzura; pristop ZDA je tajen.
Razlika med kitajskim in ameriškim pristopom nadzora je razlika med preventivo in kurativo. Na Kitajskem oblast preventivno množično cenzurira, v ZDA pa kurativno množično prisluškuje. Razlika je tudi v transparentnosti; kitajski pristop je jasen, razviden - obstaja cenzura; pristop ZDA je tajen.
Razlika je tudi v tem, da Kitajska blokira/cenzurira svoje državljane, ZDA pa, vsaj tako zatrjujejo, nadzoruje vse, razen svojih državljanov.
v prihodnosti boš spet kupil hardware narejen na kitajskem. Če ne bo narejen na kitajskem si ga ne boš mogel privoščiti.
- to sploh ne drži. Tudi Kitajska se počasi draži. Kaj misliš, da bodo vedno tako poceni delavna sila?! Tudi če bi ne bilo izdelano na Kitajskem bi lahko bilo enako poceni edino marže bi si morali znižati.
. 