techPowerUp! - S predstavitvijo serije GTX 900 je NVIDIA popolnoma deklasirala AMD, ponudili so namreč par kartic, ki je bil zmogljivejši od AMD-jeve ponudbe in je obenem izredno učinkovit, GTX 970 porabi komaj 145 W, GTX 980 pa le do 165 W, ter posledično jasno tudi hladen in tih. Na uspeh v tej kombinaciji lepo nakazuje tudi dejstvo, da je le malo spremenjen čip GM204, srce namiznih kartic serije GTX 900, na voljo v igričarskih prenosnikih kot GTX 980M oz. 970M. Že nekaj časa se pričakuje naslednjo kartico iz družine GTX 900, GTX 960. Napovedi o izidu in zmogljivostih je bilo seveda že več, med drugim so nekatere govorile o uporabi prav jedra GM204, ki pa bi bil še nekoliko bolj oskubljen, kot v GTX 970.
A na techPowerUp! zdaj poročajo, da bo GTX 960 uporabljala drugačno jedro, GM206, ki bo seveda prav tako uporabljalo arhitekturo Maxwell 2.0. Pričakujemo lahko torej podobno energijsko učinkovitost ter visoko zmogljivost, kot v primeru že predstavljenih izdelkov. Nekoliko morda preseneča napoved, da bo GM206 uporabljal le 128 bitov široko pomnilniško vodilo, kar bo seveda nekoliko omejilo prepustnost. Glede na poimenovanje to sicer ni presenetljivo, NVIDIA je čipe GXx06 običajno postavljala nekoliko niže v svojem naboru, le da je v zadnjih dveh generacijah uspela pripraviti dovolj dobre izdelke, da so že čipi serije GXx04 posegali po vrhu, medtem ko so bili na začetku takšnega poimenovanja tipičen predstavnik srednjega zmogljivostnega razreda. Vseeno v današnjem svetu, ki je tik pred širšo popularnostjo zaslonov z ločljivostjo 4k oz. UltraHD, le 2 GB pomnilnika prek 128-bitnega vodila ne da največ zaupanja, stiskanju tekstur v arhitekturi Maxwell navkljub.
Po najnovejših napovedih naj bi do uradne predstavitve kartice, ko bomo izvedeli vse podrobnosti, prišlo 22. januarja prihodnje leto.
Bi kupil, ampak Nvidijina slika mi ne odgovarja, je nekako grda. Zato bom kar ostalo pri AMD kurjavi (vizualna ocena slike je seveda subjektivna zadeva in normalno varira od posameznika do posameznika)!
Tale kartica je pa tako slabotna, da razen če bo hudo poceni prste stran od nje. 2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo In vse to na 128-bitme vodilu
Zahtevnost iger bo sedaj precej poskočila, ko je prišla nova generacija igralnih konzol. Tale kartica bo primerna samo za igranje starih iger.
2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo
iz uradno specificiranih zahtev mogoče, iz prakse pa definitivno ne. te pozivam, da daš nek primer, kjer 2gb kartica klecne, računsko enako zmogljiva 3gb kartica pa ne.
2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo
iz uradno specificiranih zahtev mogoče, iz prakse pa definitivno ne. te pozivam, da daš nek primer, kjer 2gb kartica klecne, računsko enako zmogljiva 3gb kartica pa ne.
Če zmanjkuje VRAMA nič ne klecne , ampak se igra začne zatikati. Par sekund teče v redu, potem pa se zatakne, pa fps precej skače gor in dol. Seveda govorim za 1080 resolucijo in visoke grafične nastavitve.
Tale kartica je pa tako slabotna, da razen če bo hudo poceni prste stran od nje. 2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo In vse to na 128-bitme vodilu
Zahtevnost iger bo sedaj precej poskočila, ko je prišla nova generacija igralnih konzol. Tale kartica bo primerna samo za igranje starih iger.
Ne bo, veliko večji udarec za igre še vedno prinese 4k. Konzole so šel zgolj s 720p na 1080p, še to ne vedno, medtem ko na PC-jih 1080p gonimo že dolgo, zdaj se počasi pripravlja prehod na 4k z vmesnim postankom na 1440p.
Kar se tiče specifikacij, tole so samo zadnje napovedi, ki so TBH tudi meni malo sumljive. Za GM206 z vidika imena ne toliko, a ne bi bil presenečen, če bi GTX 960 res uporabljala GM204, ki bi imel npr. 192-bitno vodilo in 3 GB RAMa. To bi bil IMO tak racionalen sweetspot. Čeprav po drugi strani lahko gledamo zadevo v drugo smer. NVIDIA ima trenutno grozno prednost pred AMD-jem v zmogljivosti na watt, zato 'low end' izdelke prodaja kot 'high end'. Najzmogljivejši je GM204, ki paše v laptope. DO sedaj smo pa še vedno dobili GXx10. Če pride ven še GM210, bo ta jasno prišel nad GTX 980, vse skupaj se bo pa premaknilo navzdol, GTX 980 bi padel na ~300 €, GTX 970 na 200 €, GTX 960 bi pa moral nižje. In stanje bi postalo normalno. Je pa seveda precej odvisno tudi od AMD-ja.
Aja, svojevrsten problem bo retail Oculus Rift, ki bo verjetno 2450 x 1440 (/2 na oko) pri 90 Hz. Sama ločljivost predstavlja 77 % več pikslov, 90 Hz pa pomeni dodatnih 50 % slik na sekundo v primerjavi s 60 Hz. 1080p60 vs. 1440p90 količnik je tako 2,66 v 'korist' Rifta. Posledično RAMa ne bo kar tako hitro dovolj ;)
Tale kartica je pa tako slabotna, da razen če bo hudo poceni prste stran od nje. 2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo In vse to na 128-bitme vodilu
Zahtevnost iger bo sedaj precej poskočila, ko je prišla nova generacija igralnih konzol. Tale kartica bo primerna samo za igranje starih iger.
O čem ti govoriš? Imam 7950 (relativno stara grafična) in laufam vse na MAX.
Tale kartica je pa tako slabotna, da razen če bo hudo poceni prste stran od nje. 2 GB VRAMA je dandanes odločno premalo. 3 GB je kar nekakšen minimum pod katerega se ne spuščajte tudi če vam kratico tako rekoč šenkajo In vse to na 128-bitme vodilu
Zahtevnost iger bo sedaj precej poskočila, ko je prišla nova generacija igralnih konzol. Tale kartica bo primerna samo za igranje starih iger.
Kaj - Green Beret? Pirates? A ni C64 dovolj za te?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
so pa amdjovci sračkal neki z driverji z 7xxx. Ampak other than that nebi smel bit razlik. Druga stvar je pa, če maš stvar prklopleno preko hdmi in potem driver z nastavitvami prca. Ampak to je pa potem že čisto drug problem...
Nekoč je bila res rahlo opazna razlika v kvaliteti 3D slike med ATI in NV. Opazilo se je, ko je teklo anis(z)otropno filtriranje tekstur in to so ATI kartice res izvajale malo bolje. Danes se o takih pojavih bere zjutraj, na wc-ju, če imaš kakšno revijo iz leta 2004. Bottom line, AMD ni nikoli imel kvalitetnejšega izrisa. ČE že, ga je imel ATI in to pred eno dekado...
Kar se tiče konzol, smo na pc-ju dosegli vrhunec že pred štirimi leti. Kakšen next-gen, dajte no. Če ne bi skoraj vse igre bile portane s tistih gnilih škatlic, bi še gtx 660ti in amd 7770 gnala far cry 4 na ULTRA/60fps.
D3m, preboli že. Tisto cviljenje/brenčanje, če ga že fašeš, preglasi skoraj sleherni ventilator in slušalke (ki jih večina igralcev, med igranjem, tako in tako nadane na ušesa). Tistih 0.5% akustičnih obsedencev, pa ni nobeno gonilo trga. Btw, AMD 290/x, s slušakami na črepinji, slišim. Gtx 970 pa ne (čeprav ta brenči pod nekimi izjemnimi pogoji ala dve igri in trije benchmarki).
Vsi, ki karkoli ženete na max, pripišite še število fps, sicer ta podatek ni vreden 0 :).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
to je bila resolucija, ki je bila leta 1998 v Half Life (SW mode) zame kot zdaj 4k, namreč na pentium 200 MMX in 2mb S3 Virge grafika :-)
ja, vsekakor se 128bit zdi polom, ampak bomo videli kako se obnese ... AMD je sicer krivec, da bo nvidia spet z 210 različijo jedra počakala na AMD monstra ... še 3 leta maxwella posledično
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan
128bit pri maxwellu je kot 256 pri amdju. Problem?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
so pa amdjovci sračkal neki z driverji z 7xxx. Ampak other than that nebi smel bit razlik. Druga stvar je pa, če maš stvar prklopleno preko hdmi in potem driver z nastavitvami prca. Ampak to je pa potem že čisto drug problem...
Še nekoliko dlje nazaj, tam časi serije 5000 in ATI-jevih 9000, takrat se je kvaliteto precej pogosto primerjalo in v sliki je dejansko bila razlika (pri enakih nastavitvah). Ampak ja, takrat AA in AF nista bila tako napredna in spolirana. Pač pod črto ne moreš kar tako pavšalno reči 'ni razlik', če ima vsaka firma nekaj svoje logike in neke svoje posebnosti, nekaj malega razlik mora biti.
Oh, kako tezko je malo pogledat okoli sebe. 660Ti s svojimi 192biti je kar dober ekvivalent Tahiti pro cipu z 384 biti, s tem, da kepler ni bil nic posebnega v tem pogledu. Maxwell s svojimi 256 biti pa kar lepo pelje scat Hawaii cipe. Sicer je res, da imajo omenjene nvidie malo visjo frekvenco ramov.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Sem gledal teste za porabo rama in v igrah na 1080p ne rabip niti 2 Gb rama, kaj šele več. Kdorkoli to trdi nima pojma o čem govori. Celo za 4k se je izkazalo, da večinoma 2 Gb zadostuje. Seveda pa ne vedno.
Oh, kako tezko je malo pogledat okoli sebe. 660Ti s svojimi 192biti je kar dober ekvivalent Tahiti pro cipu z 384 biti, s tem, da kepler ni bil nic posebnega v tem pogledu. Maxwell s svojimi 256 biti pa kar lepo pelje scat Hawaii cipe. Sicer je res, da imajo omenjene nvidie malo visjo frekvenco ramov.
Daj v višjo resolucijo 192-bit in vklopi glajenje.
Katero visjo locljivost? Ce je govora o gk104/tahiti ze oboje pogrne na celi crti, ker sta oba presvoh, ce je maxwell/hawaii, pa ni neke blazne razlike.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kvaliteta slike ATI vs. Nvidija, je bilo toliko prelitega črnila... Kalibrirajte si monitor!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Oh, kako tezko je malo pogledat okoli sebe. 660Ti s svojimi 192biti je kar dober ekvivalent Tahiti pro cipu z 384 biti, s tem, da kepler ni bil nic posebnega v tem pogledu. Maxwell s svojimi 256 biti pa kar lepo pelje scat Hawaii cipe. Sicer je res, da imajo omenjene nvidie malo visjo frekvenco ramov.
Na kakšnih ločljivostih? Ker na 2560 x 1440 so AMD-ji na račun širšega vodila in več RAMa potem počasi potegnili naprej. Na 1080p seveda te razlike ni, ampak kot rečeno bo 1080p vsak čas (za kupce novih grafičnih seveda) passe.
Sem gledal teste za porabo rama in v igrah na 1080p ne rabip niti 2 Gb rama, kaj šele več. Kdorkoli to trdi nima pojma o čem govori. Celo za 4k se je izkazalo, da večinoma 2 Gb zadostuje. Seveda pa ne vedno.
Zato maxed out GTA IV potrebuje 2 GB RAMa na 1920 x 1200, ker ga niti na 4k ne, kajne? Pa zato so Radeoni z več RAMa hitrejši na višjih resolucijah?
Sicer pa, v SLI/CF je RAM preslikan v enaki obliki med vsemi grafičnimi karticami. SLI z 2 GB RAMa je potemtakem totalen WTF. Ga hočeš čim več, ker 'en sam' RAM (oz. njegova vsebina) futra vse čipe.
1080p še dolgo časa ne bo pasé, tudi za kupce novih graf, glede na upočasnjen takt izdajanja novih čipov (vprašanje kaj bo AMD sploh naredil kot tudi NV Pascal je še daleč, glede na to, da ima maxwell tako prednost in še rezerve v obliki gm210 čipa kot tudi nm shrink je še ostal ... aja, pa cene qhd monitorjev?, razen če bodo na 4k tv-jih gral, peščica navdušencev
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan
ampak kot rečeno bo 1080p vsak čas (za kupce novih grafičnih seveda) passe.
Pravtako sta gk104 in tahiti ze passe. Vsak misli, da je ze gtx970 blazna zival, ampak ni, nove igre, far cry 4 naprimer, jo lahko popolnoma ubije ze pred 2560x1440. O kaksnih 280x in gtx770 ali manj pa niti nebi zgubljal besed.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
kvečjemu je 1440p passe, ker bo širša publika iz 1080p itk prešaltala na 2160p, ko bojo dovolj pocen. 1440p je samo middle step, ki se izven dragih ekranov nebo prijel.
Nikjer nisem rekel, da je 1440p rešitev. Rekel sem le, da se bo šlo na višje ločljivosti. Sicer je pa 'plus' za 1440p, kot že rečeno, Oculus Rift. Glede cene 4k pa ni vredno razglabljati, Dell je z začetkom decembra predstavil 27" za dobrih 500 ter 24" za slabih 400 €. Nuff said.
4k je se predrag, monitorji preslabi (TN, 30Hz...), graficne niso dovolj zmogljive.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Sem ti ravnokar napisal, 24" IPS Dell je pod 400 EUR. Kvaliteten 1920 x 1200 24" monitor je bil pa še pol leta ravno tako 400 EUR (U2412 ne šteje, je bil nekoliko oklesten). Glavni problem za 4k ta trenutek je kompliciranje z DP 1.2 in HDMI 1.4, DP 1.3 in HDMI 2.0 bosta to popravila. 4k niso bedne napovedi, 4k je realnost.
Aja pa kdor je mirno pripravljen dati 300 EUR za grafo ('mainstream'), težko mu je pa dati 300 oz. 400 EUR za monitor, ki zdrži BISTVENO več let, je en navaden kreten.
Jup, drag je, kje je se graficna, ki bo to poganjala. Jurja pa to.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
In vse to na 128-bitme vodilu 
.