» »

Pravila za objavo anket

Pravila za objavo anket

Gandalfar ::

Vse ankete morajo v pozdravnem sporočilu ankete in v sporočilu na forumu vsebovati naslednje informacije:

- podpis (ime in priimek, kontaktnim e-mailom),
- pravila obdelave podatkov,
- za kakšen namen bodo rezultati uporabljeni (šola, predmet),
- kako bodo anketiranci lahko prišli do rezultatov.
  • spremenil: bluefish ()

lebdim ::

ja če so ankete narejene na 1ki ali v Google Drive-u, potem zelo težko prideš do rezultatov.... ponavadi so ankete uporabljene za seminarske, ali pa za diplomske naloge....

oz. jih vidi samo avtor ankete, ne vem zakaj bi mogli biti rezultati anket javno objavljeni. saj jih itak moraš potem obdelat ali povzet :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lebdim ()

Gandalfar ::

Rezultat ankete je seveda tudi (samo) analiza, ki si jo vkljucil v seminarsk nalogo.

Unknown_001 ::

Čakaj malo Gandalfar, hočeš reči da bi moral izvajalec ankete moral po pravilih kar prosto podeliti rezultate ankete, če jo bo linkal na ta forum?

Dokler tega ne vidim v pravilniku foruma bom z največjim veseljem ignoriral. Če bo koga zanimalo lahko prosi za rezultate na ZS ali v temi v kateri je anketa objavljena, pa ni problema. Da se bom pa za forum posebej zajebaval rezultate gor metat kar tako, pa sanjajte.

Strinjam pa se z ostalimi določili da je potrebno navesti kontakt, namen ankete in pravilnik obdelave podatkov.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

lebdim ::

+Gandalfar,

res umakni to zadnje pravilo, je brezveze. načeloma anketo uporabiš takrat, ko potrebuješ večji vzorec, in jo delaš za to, da nekaj ugotoviš, ali pa te zanima mnenje. ampak res ne razumem, zakaj bi moral biti tudi dostop do rezultatov. mene osebno ne zanimajo celotni rezultati ankete ...

Janac ::

Unknown_001 je izjavil:

Čakaj malo Gandalfar, hočeš reči da bi moral izvajalec ankete moral po pravilih kar prosto podeliti rezultate ankete, če jo bo linkal na ta forum?

Dokler tega ne vidim v pravilniku foruma bom z največjim veseljem ignoriral. Če bo koga zanimalo lahko prosi za rezultate na ZS ali v temi v kateri je anketa objavljena, pa ni problema. Da se bom pa za forum posebej zajebaval rezultate gor metat kar tako, pa sanjajte.

Strinjam pa se z ostalimi določili da je potrebno navesti kontakt, namen ankete in pravilnik obdelave podatkov.



Ti resno misliš da jih zanima tvoj post? Če ni objavljenih rezultatov ti bodo zbrisal in to je to.

Pa v naslovu piše da to so pravila.

lebdim ::

ja, ampak jaz se ne strinjam s tem pravilom. ponavadi je tako, da avtor ankete sestavi neka vprašanja, na katere ga zanimajo odgovori sodelujočih. in itak za potrebe diplomske / seminarske / kakršnekoli naloge, jih SAMOSTOJNO MORA OBDELAT. ne vem, zakaj bi to moralo biti javno objavljeno.

jype ::

Zato, ker sta analiza in komentiranje rezultatov v interesu bralcev tega foruma in ker ta forum načeloma spodbuja kritično presojo vsega, vključno z anketami, konstruktivne kritike pa brez rezultatov niso toliko učinkovite, kot so lahko z objavljenimi rezultati.

Gre za neke vrste GPL licenco za anketarje - če hočeš dostop do te publike, moraš dati nekaj v zameno.

V temo z objavljenim linkom na anketo objavit še link na PDF izdelka po končani analizi podatkov se mi ne zdi pretiran trud.

lebdim> ne vem, zakaj bi to moralo biti javno objavljeno.

A obstaja kakšen racionalen razlog, da rezultati niso javno objavljeni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Okapi ::

Kakšne so pa sankcije, če rezultatov potem ne objaviš? Odgovorov ni mogoče vzeti nazaj.

jype ::

Okapi> Kakšne so pa sankcije, če rezultatov potem ne objaviš? Odgovorov ni mogoče vzeti nazaj.

IMO je dovolj že to, da te uporabniki foruma zelo grdo gledajo (in ti sem in tja kakšen celo jezik pokaže).

oemdzi ::

Pa PNG oznako dobi :)) Mislim, da bi moralo slovensko pravosodje začeti uporabljati PR in PNG oznaki, kriminala praktično ne bi bilo :P

edit: Skratka, osebje ST vse, ki želijo izkoristiti možnost objave ankete nagovarja na nov račun, fake podatke, ali pa če jim res ni mar; naj svoj obstoječi račun povežejo z resničnim imenom in priimkom. Genijalno !
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

Okapi> Kakšne so pa sankcije, če rezultatov potem ne objaviš? Odgovorov ni mogoče vzeti nazaj.

IMO je dovolj že to, da te uporabniki foruma zelo grdo gledajo (in ti sem in tja kakšen celo jezik pokaže).


Ja ful se sekiram zarad tega... Po domače povedano, boli me Đo.

Sem lepo povedal da če bo kdo hotel rezultate ankete mu jih z veseljem pošljem, da bom pa kar tako na lepe oči talal prosto pa ne hvala. Oprosti ampak po eni strani se gre tudi za princip.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

PaX_MaN ::

Okapi je izjavil:

Kakšne so pa sankcije, če rezultatov potem ne objaviš? Odgovorov ni mogoče vzeti nazaj.

Nekak take kot za tiste journale k za velke pare prodajajo dostop do znanstvenih člankov: your a dick.

Okapi ::

Princip je tudi, da če od skupnosti nekaj dobiš, brezplačno in prostovoljno, skupnosti tudi nekaj vrneš, ne da bi te bilo zato treba posebej prositi.

Hotel sem pa povedati, da je beseda "morajo" v pravilih nesmiselna, če ni sankcij. Namesto nje bi bilo bolje napisati "spodobi se" ali kaj podobnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jype ::

Saj ta "zahteva" je v resnici očitno le prošnja.

Ja, se strinjam, da se jo da bolje ubesedit.

Unknown_001 ::

Okapi je izjavil:

Princip je tudi, da če od skupnosti nekaj dobiš, brezplačno in prostovoljno, skupnosti tudi nekaj vrneš, ne da bi te bilo zato treba posebej prositi.


A je res tako težko napisati kratko prošnjo za rezultate v smislu :
Dober dan, prosil bi za rezultate ankete. Lep pozdrav!
ali pa je vam izpod časti.

Okapi je izjavil:

Namesto nje bi bilo bolje napisati "spodobi se" ali kaj podobnega.


No, kaj še čakaš. Napiši splošni Slo-tech forumski kodeks in ni problema.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

lebdim ::

jype je izjavil:


lebdim> ne vem, zakaj bi to moralo biti javno objavljeno.

A obstaja kakšen racionalen razlog, da rezultati niso javno objavljeni?


glej - primer (izmišljen, ne realen): trenutno me zanima ena tematika za seminarsko nalogo, ki jo moram v okviru enega predmeta na faksu naredit. odločil sem se, da bom podatke zbiral z anketo, ki jo naredim npr. v 1ki ali pa na Google Drive. In, da bom dobil čimveč podatkov, objavim povezavo tudi na ST. Zakaj bi potem mogli biti rezultati ankete javno objavljeni, če sem anketo naredil ZA POTREBE TE SEMINARSKE NALOGE???

Koga brigajo rezultati te ankete? Komu koristijo rezultati te ankete? -> Samo avtorju ankete, ker iz njih pridobi potrebovane podatke za seminarsko....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lebdim ()

Okapi ::

Saj smo že povedali, če hočeš kaj dobiti od skupnosti, se spodobi, da ji tudi kaj vrneš. Je čisto vseeno, ali rezultati zanimajo enega ali nobenega.

jype ::

lebdim> Koga brigajo rezultati te ankete?

Mene.

oemdzi ::

Meni se večji problem, kot "zahteva" po rezultatih zdi "sporno" sledeče:
- podpis (ime in priimek, kontaktnim e-mailom),


Razen če mislijo narediti možnost objave ankete brez ST računa...
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

dzinks63 ::

Ankete kot takšne v vseh oblikah so en turbi lurbi, kdo garantira da anketiranec daje točne in pravilne odgovore, lahko so povsem random, namerno napačno izmišljeni ali pa celo nenamerno kot pozabljivost za katere anketiranec misli, da so pravilni. In potem sledi resna obdelava neresnih podatkov in dobimo še večji bučkuriš kot bi rezultate povlekli iz zraka.

jype ::

Metodološka znanost se ukvarja s tem, kako pravilno kontrolirat za vse te reči.

Anketa je še vedno zelo pomemben način zbiranja podatkov.

Gandalfar ::

> Sem lepo povedal da če bo kdo hotel rezultate ankete mu jih z veseljem pošljem, da bom pa kar tako na lepe oči talal prosto pa ne hvala. Oprosti ampak po eni strani se gre tudi za princip.

Če prebereš piše: "kako bodo anketiranci lahko prišli do rezultatov."

Torej rečeš - če vas zanimajo rezultati me kontaktirajte na ta pa ta email. Ali pa rezultati bodo takrat objavljeni na tem blogu ali pa čez tri mesece bom napisal povzetek v to temo.

Pač point teh pravil je, da se ljudje ne gredo drive by spammanja ampak, da stojijo za svojimi anketami in rezultati. V osnovi s tem, da se podpišejo in razložijo za kaj to rabijo.

Zgodovina sprememb…

oemdzi ::

Pač point teh pravil je, da se ljudje ne gredo drive by spammanja ampak, da stojijo za svojimi anketami in rezultati. V osnovi s tem, da se podpišejo in razložijo za kaj to rabijo.


Torej če obstoječi člani, ki si po novem želijo objaviti lastno ankete imajo izbiro med:

a) Vsem razglasiti osebne podatke (ok ene briga, večino pa ne)

b) Nov račun samo zaradi ankete

c) Fejk podatki

In kaj točno preprečuje študentu prava Janezu Novaku, da se "pripelje mimo" vrže anketo s podpisom Gozdni Joža, za 2. letnik ekonomske, predmet - pravo, dobi izpolnjene podatke in adijo...
*Črna grafična kartica z rumeno lučko in varčnim hladilnikom*
Neslišen intel procesor iz lepe modre škatle* 2 enakomerno ploščata rama*
*overclockan napajalnik in varno ohišje z modro lučko* Hofer gamer copate*

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oemdzi ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Macron trdi: hekerji so ukradli mojo elektronsko pošto. So bili Rusi? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
7115774 (13661) GrX
»

Anketa-Spletno piratstvo in gospodarska škoda

Oddelek: Šola
326154 (5594) St235
»

Anketa o uporabi Slo-Techa (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
9516568 (13372) gzibret
»

Nova anketa

Oddelek: Novice / Ankete
212320 (2320) Narcos Satanicos
»

Rezultati ankete

Oddelek: Loža
111385 (1258) Thomas

Več podobnih tem