Forum » Problemi človeštva » Civilna iniciativa Apače - dvojna obdavčitev??
Civilna iniciativa Apače - dvojna obdavčitev??
Temo vidijo: vsi
ZaphodBB ::
Eno hipoteticno vprasanje: ce bi recimo, slovenski delavec v tujini placal visjo dohodnino, kot bi glede na placo placal v Sloveniji, bi mu drzava povrnila razliko?
Seveda ne. Davek vedno plačaš po večji stopnji. Neukemu človeku se to zdi krivica, ko pa malo razmisliš ti je pa hitro jasno, da drugače ne gre.
Primer - če kot podjetnik kupujem sredstva v Nemčiji, ki ima 19% DDV moram Sloveniji doplačati še 3%. Apači bi se seveda razpočili od jeze.
Zaradi odpravljene olajšave 7500€ letno, kar znese ene 625€ mesečno, kar pa potem naredi dnevne migracije nezanimive večini blue-collar poklicev, še posebej, če v Sloveniji dobi neobdavčeno malico in prevoz. Se pravi, če v SLO zasluži kakšnega jurja, v Avstriji pa slabega jurja več, se mu ne bo več splačalo, in se bo odločal, da avstrijski šiht pusti ali pa se odseli. Ampak, počakajmo, komot mi pljunete v obraz čez nekaj let (če me srečate in prepoznate), če se bo izkazalo za drugače. Sam se pač res ne bi igračkal z umikom takšne olajšave v nerazvitih regijah, moja nepismenost gor ali dol :D
Ti nisi pismen zato, ker misliš da malica in prevoz nista plača.
Malica in prevoz NISTA plača. Plača je točno določena postavka na payrollu. Malica in prevoz sta v bistvu neobdavčen socialni korektiv, nekateri jim pravijo tudi (materialni) stroški, če smo že povsem natančni, vsekakor pa prispeva k vsoti izplačila. Ampak plača dejansko nista, kot tudi olajšave niso plača. Plača je plača, malica in prevoz sta malica in prevoz, olajšava so olajšave.
Pla%C4%8Da @ Wikipedia
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
jernejl ::
Genetic
Ne, to gre samo v eno smer, in sicer da plačaš razliko med državo kjer delaš (AT, DE, CH, FR, UK) in Slo (kjer živiš).
Če je razlika obrnjena dobiš medaljo iz Sončne uprave.
Ja in če bi nekdo, ki dela v tujini, plačal manj dohodnine od nekoga iz slovenije, je treba nanj zliti gnojnico, ker to naj ne bi bilo pošteno do ostalih državljanov.
Če pa ta isti človek plača več dohodnine od nekoga iz slovenije, pa je to (po mnenju nekaterih) edino pravično in pošteno.
neterk ::
Genetic
Ne, to gre samo v eno smer, in sicer da plačaš razliko med državo kjer delaš (AT, DE, CH, FR, UK) in Slo (kjer živiš)
Če je razlika obrnjena dobiš medaljo iz Sončne uprave.
Ja in če bi nekdo, ki dela v tujini, plačal manj dohodnine od nekoga iz slovenije, je treba nanj zliti gnojnico, ker to naj ne bi bilo pošteno do ostalih državljanov.
Če pa ta isti človek plača več dohodnine od nekoga iz slovenije, pa je to (po mnenju nekaterih) edino pravično in pošteno.
Da :)
ZaphodBB ::
Genetic
Ne, to gre samo v eno smer, in sicer da plačaš razliko med državo kjer delaš (AT, DE, CH, FR, UK) in Slo (kjer živiš)
Če je razlika obrnjena dobiš medaljo iz Sončne uprave.
Ja in če bi nekdo, ki dela v tujini, plačal manj dohodnine od nekoga iz slovenije, je treba nanj zliti gnojnico, ker to naj ne bi bilo pošteno do ostalih državljanov.
Če pa ta isti človek plača več dohodnine od nekoga iz slovenije, pa je to (po mnenju nekaterih) edino pravično in pošteno.
Ne gnojnico je treba nanj zliti zato, ker si domišlja da zanj pravila ne veljajo, ker je tako izjemen in poseben. V resnici, pa so obstoječi predpisi napisani ravno za njih in njim podobnim.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jernejl ::
Primer - če kot podjetnik kupujem sredstva v Nemčiji, ki ima 19% DDV moram Sloveniji doplačati še 3%. Apači bi se seveda razpočili od jeze.
Če v nemčiji kupuješ kot fizična oseba, boš plačal 19% DDV.
Kako plačuješ davke kot podjetnik, pa res ni relevantno za to debato. Če si zavezanec za DDV, ne boš za nakup sredstev plačal DDV-ja ne v nemčiji in ne v sloveniji.
neterk ::
ZaphodBB, potem je potrebno ukiniti vse subvencije, olajšave, malico in prevoz, da ni razlik na ponudbeni strani. V bistvu ukiniti vsako vmešavanje države v trg dela. Kdaj bomo priča demonstracijam v tem neoliberalnem smislu? (Če boš slučajno utegnil prebrati in odgovoriti.)
Invictus ::
Kaj pa vsi expati v Dubaju in Singapurju, ce so se vedno davcni rezidenti slo?
Itak morajo plačati dohodnino v Sloveniji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
GTX970 ::
In "durs" iz vsake od 200 držav pošilja zahtevke drugim 199 državam, če je je kateri njihov državljan davčni rezident kaj zaslužil pri njih 
.
. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GTX970 ()
Bob Rock ::
Evo, sem šel sodelavca vprašat, ki se vozi v LJ iz MB.
Dobi 350 EUR na mesec za prevoz (lokalni prevoz MB, vlak MB LJ in lokalni prevoz LJ).
To na letnem nivoju znaša 4200 EUR. Odračunaj dopust in bolniške pa ajde, recimo, da pride na 4000 EUR.
Razdalja pa je 250km/dan kar je skoraj še enkrat večja od tiste, ki si jo ti računal. Da ne omenjam parkirnine v LJ, ki stane cca 80 EUR tule pred našo bajto.
Koga torej ti skušaš zavajati, Bob Rock?
Nikogar ne skusam zavajat.
Samo povedal sem, da poznam primere, ki dejansko to izvajajo.
Kako se izognit obracunavanja glede na obstojeci javni prevoz, ali kakor se pac temu rece, bo pa verjetno vedel povedat kak racunovodja.
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen
gance hale ale cuzamen
PaX_MaN ::
PaX_MaN: hvala, zdaj pa razumem.
hkrati pa tudi za zagotavljanje enakega obravnavanja uradnikov z različnim državljanstvom.
Skratka, dohodki slovencev, ki delajo v avstriji, ne bi smeli biti drugače obdavčeni od avstrijskih kolegov.
Zgleda da še zmer ne:
Tile Apačani niso uradniki v evropskih institucijah, jeli?
In "durs" iz vsake od 200 držav pošilja zahtevke drugim 199 državam, če je je kateri njihov državljan davčni rezidenti kaj zaslužil pri njih
To gre zdaj avtomatično.
(Ne vem pa za koliko držav to velja.)
jype ::
neterk> ampak od kdaj si pa prav ti nek solidarnež?
Odkar so mi sodržavljani precej ugodno kreditirali izobrazbo, zdravstvo in infrastrukturo, ko si vsega tega še nisem mogel privoščiti niti teoretično.
Zdaj pač vračam vse to, hkrati pa plačujem tudi njihove "grehe", ker si to lahko privoščim in ker ne vidim, kako bi se lahko tej obveznosti izognil, ne da bi storil še večjo škodo, ki bi jo morali potem pokrivat moji otroci.
Odkar so mi sodržavljani precej ugodno kreditirali izobrazbo, zdravstvo in infrastrukturo, ko si vsega tega še nisem mogel privoščiti niti teoretično.
Zdaj pač vračam vse to, hkrati pa plačujem tudi njihove "grehe", ker si to lahko privoščim in ker ne vidim, kako bi se lahko tej obveznosti izognil, ne da bi storil še večjo škodo, ki bi jo morali potem pokrivat moji otroci.
ZaphodBB ::
ZaphodBB, potem je potrebno ukiniti vse subvencije, olajšave, malico in prevoz, da ni razlik na ponudbeni strani. V bistvu ukiniti vsako vmešavanje države v trg dela. Kdaj bomo priča demonstracijam v tem neoliberalnem smislu? (Če boš slučajno utegnil prebrati in odgovoriti.)
Definitivno je treba ukiniti čim več tega, ker ljudi uči napačnega razmišljanja. Neuki ljudje, mislijo da je plača samo neto znesek na njihovi plačilni listi. Dodatki so pa od boga poslani. Razumni ljudje razumejo, da je plača vsota vseh prejemkov in bonitet katere prejmeš za opravljanje dela pri delodajalcu. Razumni ljudje razumejo, da so različni prejemki in bonitete davčno obravnavani drugače - zato ker država želi stimulirati določene načine obnašanja.
Pravilno si navedel, da sta malica in prevoz na delo računovodski kategoriji. Gre za del plače, ki ni obdavčen. Pa mi razloži kakšna bi bila razlika, če bi ukinili to računovodsko kategorijo in zmanjšali dohodnino za recimo 10-20%. Ker "malica in prevoz" sta dejansko škodljivi kategoriji, ki delodajalcem in FURS povzročajo nepotrebne stroške skozi birokracijo. Hkrati pa neukim ljudem dajejo občutek, da nekaj dobijo zastonj.
p.s.: Regres in božičnica sta tudi plača - po nekod ju imenujejo 13. in 14. plača.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
neterk ::
Zdaj pač vračam vse to, hkrati pa plačujem tudi njihove "grehe", ker si to lahko privoščim in ker ne vidim, kako bi se lahko tej obveznosti izognil, ne da bi storil še večjo škodo, ki bi jo morali potem pokrivat moji otroci.
In do sedaj še tega nisi uspel odplačati, če gremo čisto po številkah? Sem bolj enostaven, svoje znanje (pardon, nepismenost), prodam tistemu, ki boljše plača, teh ni prav dosti, vidim pa tudi, da so nekateri super zvezde glede mesečnih prihodkov in nišnim položajem na trgu, sem kar ene malo presenečen. Očitno sem res nepismen :) Mnogokrat sem sicer tudi tisti, ki dejansko plača, z vsaj 30% ROI, detajli, domnevam, niso povsem v kontekstu te teme.
GTX970 ::
PaX_MaN
Znotraj Eu tako tako (dosedaj http://tinyurl.com/pc76v8d , po novem http://www.delo.si/gospodarstvo/finance... )
in mogoče Eu - ZDA*, kjer ameriški durs bolj zanima kot obratno.
To gre zdaj avtomatično.
(Ne vem pa za koliko držav to velja.)
Znotraj Eu tako tako (dosedaj http://tinyurl.com/pc76v8d , po novem http://www.delo.si/gospodarstvo/finance... )
in mogoče Eu - ZDA*, kjer ameriški durs bolj zanima kot obratno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: GTX970 ()
thramos ::
Pravilno si navedel, da sta malica in prevoz na delo računovodski kategoriji. Gre za del plače, ki ni obdavčen. Pa mi razloži kakšna bi bila razlika, če bi ukinili to računovodsko kategorijo in zmanjšali dohodnino za recimo 10-20%.
V tem, da bi bili enakopravni in ne tako kot sedaj, ko tisti, ki so doma bližje posredno prispevajo tistim, ki potujejo več, del potnih stroškov.
Kdaj bodo protesti?
Invictus ::
In "durs" iz vsake od 200 držav pošilja zahtevke drugim 199 državam, če je je kateri njihov državljan davčni rezident kaj zaslužil pri njih
Pravzaprav je vsak davčni rezident dolžan sam poročati o svojih prihodkih v drugih državah. Ampak itak se tega ne počne, če ni avtomatske izmenjave podatkev. V EU in ZDA pa je.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
ZaphodBB ::
Pravilno si navedel, da sta malica in prevoz na delo računovodski kategoriji. Gre za del plače, ki ni obdavčen. Pa mi razloži kakšna bi bila razlika, če bi ukinili to računovodsko kategorijo in zmanjšali dohodnino za recimo 10-20%.
V tem, da bi bili enakopravni in ne tako kot sedaj, ko tisti, ki so doma bližje posredno prispevajo tistim, ki potujejo več, del potnih stroškov.
Kdaj bodo protesti?
Ne razumem?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
neterk> In do sedaj še tega nisi uspel odplačati, če gremo čisto po številkah?
Ne moremo jit po številkah, ker izhajamo iz načela, da vsak plača po svojih sposobnostih, dobi pa glede na potrebe.
Ne moremo jit po številkah, ker izhajamo iz načela, da vsak plača po svojih sposobnostih, dobi pa glede na potrebe.
jernejl ::
PaX_MaN: hvala, zdaj pa razumem.
hkrati pa tudi za zagotavljanje enakega obravnavanja uradnikov z različnim državljanstvom.
Skratka, dohodki slovencev, ki delajo v avstriji, ne bi smeli biti drugače obdavčeni od avstrijskih kolegov.
Zgleda da še zmer ne:
Tile Apačani niso uradniki v evropskih institucijah, jeli?
Zdaj nisi povedal prav nič novega kot pravi člen iz ZDoh, ki je bil prilepljen že nekaj strani nazaj. Da so torej uradniki v evropskih institucijah drugače obravnavani in plačujejo manj davkov. Ravno to sem tudi sam želel povedati, pa me očitno nisi razumel.
Ker je nekdo iz Apač in fizični delavec, je manj vreden od nekoga, ki je uradnik v EU instituciji, in je te ljudi iz Apač zato očitno treba drugače (manj enakopravno) obravnavati. Skratka, dvojna merila.
Unilseptij ::
http://www.arbeiterkammer.at/beratung/s...
Pendlerpauschal - 291€ mesečno kjer ni javnega prevoza, 57-168€ kjer je javni prevoz (če sem prav razumel).
Torej Apači želijo pobirat dovjno olajšavo in še ne plačevat dohodnine, hohoho.
Tole je pa že zavajanje. Ti torej praviš, da, čeprav celo Avstrija pozna olajšavo za prevoz na delo, ki rezultira v zmanjšani osnovi za plačilo davka (in ne kar v nekem fiksnem znesku, ki bi ga delavci dobili izplačanega na roko), to za slovenski izračun dohodnine ni relevantno in moramo tem ljudem pobrati davek od celotnega dohodka (ne pa recimo od dohodka, ki se v Avstriji priznava kot davčna osnova, ali pa neke druge, ustrezno zmanjšane osnove), kljub temu, da tudi slovenska ureditev pozna olajšavo za prevoz na delo.
Kako to dojemaš kot pravično in pošteno, je zame nedoumljivo.
Kar se tiče pa ukinitve olajšave za malico in prevoz je to spet tipičen nateg neoliberalcev, seveda z idejo, da bi se zravem zmanjšala dohodnina, torej odstotek dohodka, ki ga vzame država. Tako bo revež na minimalcu, ki se vozi 100 km dnevno, kar naenkrat začel odvajati znaten delež dohodka kot davek, nekdo, ki živi in dela v Ljubljani, z 2k€ plače, pa bo seveda zelo vesel znižanja dohodninske stopnje. Ukrep izvzetja prevoza in malice iz obdavčljivih dohodkov je čisto socialne narave in ima mnogo prednosti, zato se Slovenija tukaj nima česa sramovati, saj dejansko zagotavlja nek standard, ki ni (več) samoumeven.
jype ::
jernejl> je manj vreden
Kdo to pravi?
Zakon ni tak kot je zgolj ponesreči, temveč zaradi pogodb, ki jih je država podpisala z drugimi državami.
Unilseptij> Kako to dojemaš kot pravično in pošteno, je zame nedoumljivo.
Saj nihče ne pravi da je pravično in pošteno, samo da je zakonito.
Kdo to pravi?
Zakon ni tak kot je zgolj ponesreči, temveč zaradi pogodb, ki jih je država podpisala z drugimi državami.
Unilseptij> Kako to dojemaš kot pravično in pošteno, je zame nedoumljivo.
Saj nihče ne pravi da je pravično in pošteno, samo da je zakonito.
Unilseptij ::
jernejl> je manj vreden
Kdo to pravi?
Zakon ni tak kot je zgolj ponesreči, temveč zaradi pogodb, ki jih je država podpisala z drugimi državami.
Unilseptij> Kako to dojemaš kot pravično in pošteno, je zame nedoumljivo.
Saj nihče ne pravi da je pravično in pošteno, samo da je zakonito.
Apači kolikor razumem opozarjajo samo, da ureditev, taka kot je sedaj, ni pravična in poštena. Če ne bi bila zakonita, bi verjetno imeli druge mehanizme, ne samo protesta. Res pa je, da še vedno ne vem, kaj točno sploh zahtevajo, saj jih v mainstream medijih praktično ni in če ne bi bilo te teme, verjetno sploh ne bi vedel, za kaj gre.
neterk ::
neterk> In do sedaj še tega nisi uspel odplačati, če gremo čisto po številkah? Ne moremo jit po številkah, ker izhajamo iz načela, da vsak plača po svojih sposobnostih, dobi pa glede na potrebe.
Razen, ko gre za tvojo plačo nekaj jurjev na mesec? Namesto, da bi jo raztalal ostalim, da bi ti ostalo le za eksistenčni minimum.
Saj nihče ne pravi da je pravično in pošteno, samo da je zakonito.
Za zakone ni potrebno, da so pravični in pošteni, hmm? In potem se čudiš, če jih toliko ne upošteva in želijo davčne izjeme, ki so še nedavno bile povsem zakonite?
Bluefish, a si ti trigger happy, če napišem "pismen"? Daj me potem onemogočit raje :-)
jype ::
neterk> Za zakone ni potrebno, da so pravični in pošteni, hmm?
Tudi tega nisem napisal.
Pametno je poznat svoje pravice in dolžnosti, da se lahko pritožiš na neumnosti, še preden postanejo izvršljive.
Tudi tega nisem napisal.
Pametno je poznat svoje pravice in dolžnosti, da se lahko pritožiš na neumnosti, še preden postanejo izvršljive.
neterk ::
Pametno je poznat svoje pravice in dolžnosti, da se lahko pritožiš na neumnosti, še preden postanejo izvršljive.
Uff, potem se res naj čimprej izselijo, ker je to edina možnost, ki jim ostaja, vsaj dokler ne bodo spet prepoznani kot enemy of the state s strani tebe in nekaterih drugih forumašev.
jype ::
neterk> dokler ne bodo spet prepoznani kot enemy of the state s strani tebe
Za razliko od tebe jaz vsaj nisem pozival, da se jim pobije družine.
Za razliko od tebe jaz vsaj nisem pozival, da se jim pobije družine.
Utk ::
Uff, potem se res naj čimprej izselijo, ker je to edina možnost, ki jim ostaja, vsaj dokler ne bodo spet prepoznani kot enemy of the state s strani tebe in nekaterih drugih forumašev.Dokler so bli na socialni jih ni nič motilo, da so ostali plačevali visoke davke.
neterk ::
Za razliko od tebe jaz vsaj nisem pozival, da se jim pobije družine.
Huh, bi te prosil za direkten link, kjer sem jaz kogarkoli pozival, da se kogarkoli ali člane njegove družine pobije. Tole pa že postaja malo neokusno, izgleda, da si spet želite socializma/komunizma in posledičnih čistk, ali kaj?
Dokler so bli na socialni jih ni nič motilo, da so ostali plačevali visoke davke.
Kdo je bil na socialni in koga ni motilo? A te nekaj haluciniraš zdaj? Oni so vsaj riti premaknili preko meje, čeprav jih zdaj država zdaj zakonito kaznuje za to. Bi pa ti in podobni verjetno res raje, da jim ne uspe v tujini, da se jim zaradi odprave olajšave več ne splača dnevno voziti preko meje delat, ampak, da ostanejo doma in vlečejo socialno podporo. Brez skrbi, to se zna zgoditi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neterk ()
jype ::
neterk> Huh, bi te prosil za direkten link, kjer sem jaz kogarkoli pozival, da se kogarkoli ali člane njegove družine pobije. Tole pa že postaja malo neokusno, izgleda, da si spet želite socializma/komunizma in posledičnih čistk, ali kaj?
Bojim se, da bom moral pred ugoditvijo tvoji prošnji zahtevat direkten link, kjer sem kogarkoli obtožil, da je sovražnik države.
Hvala!
Zgleda, da si nekateri spet želite globalne epidemije smrtonosne gripe, ali kaj?
Bojim se, da bom moral pred ugoditvijo tvoji prošnji zahtevat direkten link, kjer sem kogarkoli obtožil, da je sovražnik države.
Hvala!
Zgleda, da si nekateri spet želite globalne epidemije smrtonosne gripe, ali kaj?
neterk ::
neterk> Huh, bi te prosil za direkten link, kjer sem jaz kogarkoli pozival, da se kogarkoli ali člane njegove družine pobije. Tole pa že postaja malo neokusno, izgleda, da si spet želite socializma/komunizma in posledičnih čistk, ali kaj?
Bojim se, da bom moral pred ugoditvijo tvoji prošnji zahtevat direkten link, kjer sem kogarkoli obtožil, da je sovražnik države.
Hvala!
Zgleda, da si nekateri spet želite globalne epidemije smrtonosne gripe, ali kaj?
V celotni tej temi se pritrjuješ odpravi (morda resnično ustavno sporni) davčni olajšavi, uvedeni za čas vlade Boruta Pahorja. Ljudem ne privoščiš, da bi bili zaposleni v tujini za nadpovprečne pogoje, čeprav izhajajo iz nerazvitih regij in nimajo globalno tržljivih znanj. Glede na to, da se jim brez te olajšave povečini ne izplača voziti na delo (vsaj sami tako opozarjajo), da ne želijo odprave (ki jo ti tako vehementno podpiraš) te splošne olajšave, so očitno v konfliktu s teboj, ki si nekakšen zagovornik visokih davkov in nekakšnega socializma (to si menda sam zapisal v eni temi). Torej so, poenostavljeno, enemy of YOUR socialistic state. Seveda pri tej svoji super uspešnosti pozabljaš deliti svoje nadpovprečne prihodke z manj srečnimi od sebe, in te to v tvoji socialistični ideološkosti nič ne moti kot človeka samega po sebi. Dnevni migranti se bodo pač prilagodili s tem, da se izselijo. Ali pa se odpovejo dnevnim migracijam in čakajo na miloščino države. Lose-lose situacija, tipična za socialiste.
Daj zdaj ti lepo tole razloži o tistih pobojih, Jure K.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neterk ()
Gandalfar ::
> Glede na to, da se jim brez te olajšave povečini ne izplača voziti na delo (vsaj sami tako opozarjajo), da ne želijo odprave (ki jo ti tako vehementno podpiraš) te splošne olajšave, so očitno v konfliktu s teboj, ki si nekakšen zagovornik visokih davkov in nekakšnega socializma (to si menda sam zapisal v eni temi).
To je en tvoj splošni povzetek. Kje na internetu piše to v konhretni obliki in da so oni podpisani spodaj?
Random novinarski povzetki ne štejejo, ker tudi vsak novinarski prispevek malo drugače napiše.
To je en tvoj splošni povzetek. Kje na internetu piše to v konhretni obliki in da so oni podpisani spodaj?
Random novinarski povzetki ne štejejo, ker tudi vsak novinarski prispevek malo drugače napiše.
jype ::
neterk> V celotni tej temi se pritrjuješ odpravi
Ne, to ni res. Oziroma, v tvojih besedah: Bi te prosil za direkten link.
Ne, to ni res. Oziroma, v tvojih besedah: Bi te prosil za direkten link.
neterk ::
> Glede na to, da se jim brez te olajšave povečini ne izplača voziti na delo (vsaj sami tako opozarjajo), da ne želijo odprave (ki jo ti tako vehementno podpiraš) te splošne olajšave, so očitno v konfliktu s teboj, ki si nekakšen zagovornik visokih davkov in nekakšnega socializma (to si menda sam zapisal v eni temi).
To je en tvoj splošni povzetek. Kje na internetu piše to v konhretni obliki in da so oni podpisani spodaj?
Random novinarski povzetki ne štejejo, ker tudi vsak novinarski prispevek malo drugače napiše.
Pojdi se osebno zanimat, ce novinarjem ne verjames. Kolikor se spomnim, so navajali place v Avstriji in koliko jim potem ostane po 7500€/12, se jim ne izplaca sredi noci vozit vsak dan 75km.
Gandalfar ::
Čak .. a zmorejo dat en normalen PDF na internet al ne?
Pač, če jim je ta tema tako zelo pomembna - zakaj ne kontrolirajo PR sporočila in komunikacije z javnostjo. Zakaj pustijo, da se preko 2 ali 3-je roke in površnih povzetkov v medijih ljudje odločajo, če se strinjajo z njimi ali ne?
Pač, če jim je ta tema tako zelo pomembna - zakaj ne kontrolirajo PR sporočila in komunikacije z javnostjo. Zakaj pustijo, da se preko 2 ali 3-je roke in površnih povzetkov v medijih ljudje odločajo, če se strinjajo z njimi ali ne?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
neterk ::
neterk> V celotni tej temi se pritrjuješ odpravi
Ne, to ni res. Oziroma, v tvojih besedah: Bi te prosil za direkten link.
Tvoja izjava je veliko bolj obremenjujoca, saj si navedel, da sem jaz eksplicitno navedel, da sem jaz pozival na poboje nekaterih oz. nekaterih druzinskih clanov. Sem preprican, da je tvoja izjava veliko bolj drirektna, zatrjujoca neresnico, kot pa moja, morda zmotna, interpretacija/implikacija tvojih izjav in izrazene socialisticne opredelitve. Glede na to, da sem menda tudi nepismen (bluefish, izbrisi:-), je moje pac izjava slaboumnega neznanca, ne pa nekega spostovanega hi-tech direktorja.
Čak .. a zmorejo dat en normalen PDF na internet al ne ?
Pač, če jim je ta tema tako zelo pomembna - zakaj ne kontrolirajo PR sporočila in komunikacije z javnostjo. Zakaj pustijo, da se preko 2 ali 3-je roke in površnih povzetkov v medijih ljudje odločajo, če se strinjajo z njimi ali ne?
Nisem pravi naslovnik za ta vprasanja. Kontaktiraj njihov stavkovni odbor ali kako se to rece, ne bi smel imeti tezav s kontaktom preko neta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: neterk ()
perci ::
Zanimivo je, da imajo pogodbe o izogibanju dvojnega obdavčevanja sklenjene vse pomembnejše demokratične kapitalistične države. In vse so precej podobne, avstrijska ni nič posebnega.
Ti pa budalis o socializmu in domobrancih.
Očitno si obremenjen s preteklostjo, kar razumem. Ampak ni pa treba tvojih frustracij zlivat v topic, ki nima nobene veze s socializmom niti z domobranci.
Ti pa budalis o socializmu in domobrancih.
Očitno si obremenjen s preteklostjo, kar razumem. Ampak ni pa treba tvojih frustracij zlivat v topic, ki nima nobene veze s socializmom niti z domobranci.
Gandalfar ::
Invictus ::
Sigh - a to je vrhunec komunikacije, ki jo zmorejo?
https://www.facebook.com/CivilnaIniciat...
Ne moreš pričakovati kaj več.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jype ::
neterk> Tvoja izjava je veliko bolj obremenjujoca
Kar se mene tiče je najbolj pomembno, da si zahteval, da te citiram, si pa pozabil enako zahtevat od sebe, ko si meni polagal besede v usta. Morda boš v prihodnje bolj pozorno prebral svoj prispevek, preden boš stisnil pošlji.
neterk> ne pa nekega spostovanega hi-tech direktorja.
Če me kdo spoštuje samo zato, ker sem hi-tech direktor, potem me je lahko sram, da sem spoštovan. Ljudi se spoštuje zaradi spoštovanja vrednih lastnosti, ne pa zaradi poceni nalepk.
Tudi jaz imam ideje kako državo voditi bolje, ampak dokler dejstva, da imam vedno prav, ne uvidijo tudi drugi, težko računam na mandat, da takšno boljše vodenje udejanim.
Hvala bogu.
Kar se mene tiče je najbolj pomembno, da si zahteval, da te citiram, si pa pozabil enako zahtevat od sebe, ko si meni polagal besede v usta. Morda boš v prihodnje bolj pozorno prebral svoj prispevek, preden boš stisnil pošlji.
neterk> ne pa nekega spostovanega hi-tech direktorja.
Če me kdo spoštuje samo zato, ker sem hi-tech direktor, potem me je lahko sram, da sem spoštovan. Ljudi se spoštuje zaradi spoštovanja vrednih lastnosti, ne pa zaradi poceni nalepk.
Tudi jaz imam ideje kako državo voditi bolje, ampak dokler dejstva, da imam vedno prav, ne uvidijo tudi drugi, težko računam na mandat, da takšno boljše vodenje udejanim.
Hvala bogu.
neterk ::
Zanimivo je, da imajo pogodbe o izogibanju dvojnega obdavčevanja sklenjene vse pomembnejše demokratične kapitalistične države. In vse so precej podobne, avstrijska ni nič posebnega.
Ti pa budalis o socializmu in domobrancih.
Očitno si obremenjen s preteklostjo, kar razumem. Ampak ni pa treba tvojih frustracij zlivat v topic, ki nima nobene veze s socializmom niti z domobranci.
Seveda sem obremenjen s preteklostjo, taksne neumnosti, kot je socializem oz komunzimu, je potrebno prepovedati, saj so navkljub ogrromnemu krvavemu davku in plenjenju rezultatov dela produktivnih, preprosto neobstojne, se vidi na primerih iz zgodovine. Vam lahko humanisti perejo mozgane z drugacnim, ampak matematika ne prizanasa, ce je ze uradno zgodovino mozno prirediti po lastnih potrebah. Razne iniciative za socializem so torej neumnosti, katerim ploskajo samo tisti, ki jih veseli plenjenje rezultatov dela drugih, Jype je samoizpovedani ideoloski socialisticni high tech direktor, zadevo sem zato izpostavil. Potem so priletele njegove batine iz globocin njegove duse, da ON VSAJ ne zahteva pobojev nekaterih in njihovih druzinskih clanov.
neterk ::
neterk> Tvoja izjava je veliko bolj obremenjujoca
Kar se mene tiče je najbolj pomembno, da si zahteval, da te citiram, si pa pozabitvoj ako zahtevat od sebe, ko si meni polagal besede v usta. Morda boš v prihodnje bolj pozorno prebral svoj prispevek, preden boš stisnil pošlji.
neterk> ne pa nekega spostovanega hi-tech direktorja.
Če me kdo spoštuje samo zato, ker sem hi-tech direktor, potem me je lahko sram, da sem spoštovan. Ljudi se spoštuje zaradi spoštovanja vrednih lastnosti, ne pa zaradi poceni nalepk.
Tudi jaz imam ideje kako državo voditi bolje, ampak dokler dejstva, da imam vedno prav, ne uvidijo tudi drugi, težko računam na mandat, da takšno boljše vodenje udejanim.
Hvala bogu.
Jype, jaz ne bom nicesar taksnega zahteval od sebe, ker pac nisem razcepljena osebnost, vsaj domnevam, da ne :-) Moje spostovanje je pac omejeno, niti tvoj polozaj tega ne spreminja. Se mi pac zdis ene malo domisljav in (socialisticno) zavisten :-) Glede na to, da imas menda vedno prav, kot trdis sam, si precej nepoznan v svetu :-) Torej, iz tvojega socialisticnega davcnega plenjenja rezultativ drugih, se posevej iz nerazvitih regij, si ti presaltal na poboje, o-tisti-ki-ima-vedno-prav :-) Ne cem, kako bo danes, verjetno bos na morebitne odgovore moral nekaj dni pocakati...
bambam20 ::
Bi kdo prilepil stopnje obdavčitve za te, ki delajo v Avstriji , da se ve o kakšnih številkah se govori.
perci ::
Jao. Iste stopnje, kot jih plačujeva ti, jaz in cela Slovenija. Sej zato se gre. Apačani sploh nočejo plačevati dohodnine.
jan_g ::
Bi kdo prilepil stopnje obdavčitve za te, ki delajo v Avstriji , da se ve o kakšnih številkah se govori.
Avstrija, Nemčija in podobno razvite države imajo primerljive dohodninske stopnje kot mi, razlika je v tem da se upoštevajo pri višjih absolutnih dohodkih. Rečeno na pamet (ker se mi zdajle ne da iskati točnih številk), če je pri nas stopnja 40% že pri 20k bruto letnega dohodka, je v Nemčiji pri 50k bruto. Zato mora delavec v tujini (no, eni izmed teh bogatejših držav) doplačevati razliko še pri nas dokler ne odjavi davčnega rezidenstva. Dodatno, te države imajo običajno tudi višjo splošno olajšavo kot Slovenija.
Oboje skupaj pomeni, da lahko dobiš kar zajeten znesek za doplačilo dohodnine v Sloveniji. Malce je možno to omiliti, če dursu prijavljaš dohodek v tujini sproti oz. vsak mesec, in tudi sproti doplačuješ razliko.
perci ::
Bi kdo prilepil stopnje obdavčitve za te, ki delajo v Avstriji , da se ve o kakšnih številkah se govori.
Avstrija, Nemčija in podobno razvite države imajo primerljive dohodninske stopnje kot mi, razlika je v tem da se upoštevajo pri višjih absolutnih dohodkih. Rečeno na pamet (ker se mi zdajle ne da iskati točnih številk), če je pri nas stopnja 40% že pri 20k bruto letnega dohodka, je v Nemčiji pri 50k bruto. Zato mora delavec v tujini (no, eni izmed teh bogatejših držav) doplačevati razliko še pri nas dokler ne odjavi davčnega rezidenstva. Dodatno, te države imajo običajno tudi višjo splošno olajšavo kot Slovenija.
Oboje skupaj pomeni, da lahko dobiš kar zajeten znesek za doplačilo dohodnine v Sloveniji. Malce je možno to omiliti, če dursu prijavljaš dohodek v tujini sproti oz. vsak mesec, in tudi sproti doplačuješ razliko.
Ob vsem tem, kar si napisal (in sicer drži) povprečen Slovenec rabi vedt samo eno. Od Apačanov se zahteva, da plačujejo isto dohodnino po enakih stopnjah z enako splošno olajšavo kot vsi ostali Slovenci. Vsa debata o avstrijski lestvici in njihovih splošnih olajšavah je povsem nerelavanta za debato plačevanja dohodnine slovenskih rezidentov.
Pa še to:
A lahko kakšen od apačanov napiše:
1. kakšno delo opravlja v Avstriji
2. kakšna je njegova bruto plača
3. kakšen je njegov odtegljaj v Avstriji
4. kakšen pendrpavšal dobiva
5. iz kje do kje se vozi
Za foro, da mal primerjamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
jype ::
neterk> Se mi pac zdis ene malo domisljav in (socialisticno) zavisten :-)
Na podlagi česa sklepaš takšno reč?
Na podlagi česa sklepaš takšno reč?
jan_g ::
Ja Perci, saj razumem in se strinjam. Drugače pa obstaja legalni obvoz - vsaj tako mi je nekdo razložil -, če se uspeš za to dogovoriti s svojim delodajalcem v tujini. EU pravo pozna t.i. pošiljanje delavca v tujino (posted workers), pri čemer v tujini ne plačuješ davkov in prispevkov, temveč zgolj v domači državi. Dolžina takega dela je omejena na 2 leti. Skupaj z normiranim s.p.-jem pri nas (nizka obdavčitev), lahko prideš skozi precej ceneje, se pravi sam sebe pošlješ na delo v tujino.
perci ::
Jan, govoriš o detaširanih delavcih. Ne razumem, kako bi lahko na ta način lahko naredil legalen obvod. Ta možnost se uporablja v primeru, ko delodajalec iz SLO napoti svojega zaposlenega na delo v tujini. Recimo, da ima SLO firma nek projekt za izvesti v avstriji, ki traja pol leta in tja napoti svoje delavce. Ampak tak delavec je še vedno rezident matične države in bo tam moral plačati dohodnino.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Obdavčitev dela v Avstriji (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Loža | 229363 (99922) | PersonaRuda |
| » | Delo v Avstriji (Graz) (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 28236 (19187) | sampi |
| » | DOHODNINA 2017, inženirji potegnili kratko... (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 30266 (24247) | St235 |
| » | Stroski delodajalca za tehnike Slo vs Aut (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 33243 (30218) | Matko |
| » | Delo - Avstrija ( Graz )Oddelek: Loža | 27611 (13828) | Isotropic |