Motiv za strel v direktorja kemijskega inštituta?

matijadmin je 19. dec 2014 ob 10:24 izjavil:

A lahko poiščeš povezavo, prosim. Resno me zanima.

V preiskavo se je po poročanju oddaje 24UR vključila skupina visoko usposobljenih kriminalistov, ki se ukvarjajo s preiskovanjem nerešenih umorov, pregledujejo, kaj so posnele varnostne kamere, pridobili so tudi podatke mobilnih repetitorjev. Gre za napravo, ki beleži signal mobilnih telefonov, in najbližja je samo nekaj metrov oddaljena od kraja zločina.

dronyx je 19. dec 2014 ob 10:42 izjavil:

matijadmin je 19. dec 2014 ob 10:24 izjavil:

A lahko poiščeš povezavo, prosim. Resno me zanima.

To si ti dal link:

V preiskavo se je po poročanju oddaje 24UR vključila skupina visoko usposobljenih kriminalistov, ki se ukvarjajo s preiskovanjem nerešenih umorov, pregledujejo, kaj so posnele varnostne kamere, pridobili so tudi podatke mobilnih repetitorjev. Gre za napravo, ki beleži signal mobilnih telefonov, in najbližja je samo nekaj metrov oddaljena od kraja zločina.

Včeraj je nekje pisalo, da je v neposredni bližini via bone tudi GSM celica oziroma bazna postaja in da so preiskovalci že zasegli "prometne podatke". Če se ne motim je naše US na podlagi sodbe evropskega sodišča odločilo, da je hramba "prometnih podatkov" nesorazmeren poseg v zasebnost in da se tega ne sme več počet.

Hah, tehničnih razlogov? Več let? Kako prosim? O tehnikalijah nisi poučen.

To, kar je za nekoga "prometni podatek" je za upravljalca dejansko "log", ki je velikokrat nujno potreben tudi če hočeš ugotoviti, ali nekaj deluje pravilno, kako se bi dalo optimizirat...

To je sicer "off topics" ampak meni res ni jasno, kaj lahko nek upravljalec IKT sistema sploh počne. To, kar je za nekoga "prometni podatek" je za upravljalca dejansko "log", ki je velikokrat nujno potreben tudi če hočeš ugotoviti, ali nekaj deluje pravilno, kako se bi dalo optimizirat...Če jaz recimo moram na poštnem strežniku log izklopiti ne morem ugotoviti, ali je bilo sporočilo res poslano in ne mi težit, da nekdo ne dobiva pošte. V marsičem če ne kar v celoti se strinjam s tem zapisom Gorazda Božiča.

PaX_MaN je 19. dec 2014 ob 13:44 izjavil:

dronyx je 19. dec 2014 ob 07:56 izjavil:

Če se ne motim je naše US na podlagi sodbe evropskega sodišča odločilo, da je hramba "prometnih podatkov" nesorazmeren poseg v zasebnost in da se tega ne sme več počet. Zdaj mi pa res ni čisto več nič jasno?

To je bla posebej - za policaje: my preciousss! - baza.
Pa tudi, za zdaj posredovane podatke, ni nujno da so bili pridobljeni nezakonito/neustavno.

mn je 19. dec 2014 ob 12:51 izjavil:

Log za "par dni" je pač tehnično upravičen.

V bistvu potrebuješ več. Smiselno je držati prometne podatke vsaj toliko časa, da stranka ne more več zavrniti računa. Po tem jih lahko (moraš) anonimiziraš.

Pravno si tudi sam nisem na čistem, nisem prepričan, če je retencija sedaj kakor koli zakonita

Jaz nisem pravnik, ampak kakor vem je padlo OBVEZNO hranjenje prometnih podatkov. Operater jih še vedno lahko drži in obdeluje skladno z zakonodajo ki ureja zbirke osebnih podatkov - kar baza prometnih podatkov seveda je.

ribarjenje v kalnem sorazmeren poseg v zasebnost neudeležene množice

Spet, nisem pravnik, ampak ali ni bilo to prepovedano že v času ko je bilo hranjenje prometnih podatkov še obvezno?

Do neke mere se s tem strinjam, vendar, ko govorimo o geolokacijskih podatkih naročnikov, tega ne potrebuješ za primer reklamacije oz. drugega spora. In o tem govorimo. To bi lahko tudi po 24 h brisali.

Po drugi strani pa se je bivša IP rada oglašala, kadar je kdo kaj želel hraniti malce preveč podatkov po nepotrebnem.

Ne bi rekel, sam klic je kompleksnejši dogodek v omrežnem smislu in tega podatka zagotovo ne potrebuješ.

Da bi dokazal uporabniku, da je storitev koristil, ne potrebuješ geolokacijskih podatkov.

phys je 19. dec 2014 ob 18:27 izjavil:

Ta teden smo izgubili enega najsposobnejših in poštenih ljudi v slovenski znanosti. Profesor Jamnik je iz kemijskega inštituta napravil svetovno znano raziskovalno ustanovo, katere kvaliteta in ugled sta strmo rasla. Nekajkrat sem ga imel čast poslušati na kaki od konferenc in vedno sem občudoval njegovo strast, optimizem in vztrajnost pri premagovanju preprek, ko je delal v dobro vseh nas. Še vedno ne morem verjeti, da so ga hladnokrvno umorili, obenem pa sem besen ob dejstvu, da je kaj takega sploh možno.

Izrekam iskreno sožalje njegovi družini ter se mu tukaj zahvaljujem za njegov doprinos k naši skupni dobrobiti.

IL_DIAVOLO je 19. dec 2014 ob 22:12 izjavil:

Kaj će bi prepustili to delo policiji, ste že pozabili primer ravnatelja? Bi sopet radi povzročili kakšno smrt zaradi kakšnih domnev? Imam sam določeno mnenje, ampak ga ne bom delil z drugimi, ker ima lahko posledice...upam, da se bojo tega zavedali mediji.

matijadmin je 19. dec 2014 ob 19:11 izjavil:

Od kod ti informacija, da je že takrat umrl?

Looooooka je 20. dec 2014 ob 12:06 izjavil:

Je kdo teb dal 8 mil eur tko v roko, ker verjamejo, da boš z njimi kaj naredil?

PaX_MaN je 20. dec 2014 ob 13:36 izjavil:

Looooooka je 20. dec 2014 ob 12:06 izjavil:

Mogoče so bli navajeni diktirat kako naj se ta denar razporedi pa jim je nekdo rekel NE.

Jamnik ni bil tisti, ki je odločal, komu gre denar, temveč EK (no, ena druga komisija).
Pa Jamnik sploh ni bil tisti, ki bi raziskoval:

vodi Blaž Likozar z ožjima sodelavcema Janezom Levcem in Andrejem Poharjem

tko da je mal nategnjena, kako da je bil zadej naftni lobij da bi jim prepreču raziskovat (pa glede na to da ta lobij dejansko sodeluje pri tem projektu...).

poweroff je 21. dec 2014 ob 21:07 izjavil:

Ne bluzit no. Bom še enkrat vprašal, zakaj bi se vrhunski znanstvenik z dostopom do najboljšega raziskovalnega denarja pečal z drogo?

Po moje je policiji že marsikaj jasno. Mislim, da do odkritja storilca ni več daleč.