Motiv za strel v direktorja kemijskega inštituta?

poweroff je 18. dec 2014 ob 06:19 izjavil:

Sploh pa ta ideja temelji na predpostavki, da naj bi s temi kemikalijami on osebno nekaj delal. Dvomim, da ima direktor resne raziskovalne ustanove voljo in čas v popoldanskem času kuhati razstreliva ali droge. Ne bluzit no.

Ne, ideja temelji na predpostavki, da bi poskrbel samo za kritje pri nabavi. In ja drog je na crnem trgu veliko, ker jih nekdo dela, in ja to ni Kemijski Institut (zanimiva zakonitost slo-techa, od desetih moznosti razlage napisanega, se cel slotech spravi na najbolj neverjetno in jo divje raztrga. Verjetno previsok intelekt. :P). Ne bluzit no.

Seveda ni za izključit niti te možnosti. Ampak povej mi kako verjetno je, da se bo resen raziskovalni inštitut ukvarjal z drogami ali razstrelivom in spremljajočimi tveganji ob vsem resnem raziskovalnem denarju, ki ga ima na voljo?

Poleg tega ne pozabit, da je Kemijski inštitut del javnega sektorja, kar pomeni da je pod bistveno večjim nadzorom kot neki zasebni laboratoriji. Da ne govorimo o tem, da je gotovo tudi akreditiran za vse živo kar pomeni redno izvajanje resnih mednarodnih inšpekcij.

Verjamem, da se da "na skrivaj" kupiti in suniti kakšno kemikalijo, ampak kaj večjega bi se pa brž opazilo. Kar pomeni, da je kupovanje kemikalij za nezakonite namene preko take ustanove bistveno bolj tvegano kot poslovanje preko kakšnih garažnih podjetij.

Sicer pa se policija v takih primerih ne usmeri samo v iskanje morilca, pač pa tudi v iskanje morebitnih naročnikov napada.

SimplyMiha je 18. dec 2014 ob 08:15 izjavil:

Ne gre za nobenega profesionalca, če je obstrelil človega in pobegnil, ne da bi potrdil smrti. Sploh pa pred lokalom. Kateri mafijozi še likvidirajo žrtve pred stotnijo potencialnih očividcev?

Pa kaj ti misliš da bi moral meriti srčni utrip? Dva strela direkt v glavo sta klasičen znak eksekucije. Možnost preživetja je tu pač izredno majhna. Si pa kot kaže pozabil mafijske umore v Ljubljani, ki so se zgodili v hotelih, lokalih in celo sredi belega dne.

Nimam sicer podatka, ali je bil zadet od spredaj ali zadaj. Da ti človeku gledaš v obraz in ga ustreliš v glavo...? Ne bi rekel ravno da je to zmožnih veliko običajnih ljudi s ceste.

IMO so večje možnosti preživetja pri strelu v glavo, kot pri strelu v srce. Če krogla zgreši možgane in arterije, se možnosti preživetja lepo povečajo. Seveda pa je vprašanje, kaj od takšnega človeka potem ostane ...

Vajenc je 18. dec 2014 ob 09:00 izjavil:

Če bi bila dva strela direkt v glavo potem ne bi preživel, ane? Ker je bil očitno obstreljen kaže na to, da delo ni bilo opravljeno profesionalno.

Verjetno je bil uporabljen manjši kaliber in dušilec zvoka. V takem primeru ti ne raznese lobanjo, kot če te zadane Barrett sniper "headshot". Ker je v kritičnem stanju dvomim, da je bil "samo obstreljen".

sisemen je 18. dec 2014 ob 09:16 izjavil:

Še vedno šibaš po najmanj verjetnih razlagah tega kar sem ti napisal, saj se ni treba Kemijskemu Institutu, za nabavo rabiš en štempelj in podpis direktorja. Kemijskemu inštitutu ni treba kemikalij niti videti.

Kako pa prikriješ finančne transakcije in pogodbe? Kako prikriješ knjiženo vhodno in izhodno pošto?

poweroff je 18. dec 2014 ob 09:18 izjavil:

sisemen je 18. dec 2014 ob 09:16 izjavil:

Še vedno šibaš po najmanj verjetnih razlagah tega kar sem ti napisal, saj se ni treba Kemijskemu Institutu, za nabavo rabiš en štempelj in podpis direktorja. Kemijskemu inštitutu ni treba kemikalij niti videti.

Kako pa prikriješ finančne transakcije in pogodbe? Kako prikriješ knjiženo vhodno in izhodno pošto?

1) Nimam pojma
2) Nimam pojma kako lahko v banki miljoni izginejo, saj je vse knjizeno
3) Vseeno izginejo.

Eh follow the money trail. In pri direktorju kemijskega instituta je lahko trailov do vecjih denarnih korsiti vec kot jih ima razocarana ljubica, ki slucajno pozna strica z dušilcem.

SeMiNeSanja je 18. dec 2014 ob 09:31 izjavil:

Takoj teorije zarote na dan privleči....? Kemikalije za proizvodnjo drog, razstreliva?

Najpogostejši motiv za tovrstne umore je še vedno ljubosumje. Lahko da je bil "malo preveč prijazen" do kakšne ženščine, ki ima bolestno ljubosumnega partnerja, pa se lahko kaj takega zgodi.
Bolestno ljubosumni tip ne bo imel problema žrtev gledati v oči, ko bo pritisnil na prožilec. Tudi ga ne bo oviralo dejstvo, da bi ga morda kdo videl pri tem dejanju.

Če bi policija to mislila, sigurno ne bi ukazala lock down inštituta in varovanje družine.

@Matthai
Ravno zato, ker je inštitut tako javen itd., hide in plain sight, pravijo...

zee je 18. dec 2014 ob 10:01 izjavil:

Zna biti, da je bil ustreljen zato, ker je po vec letih zaradi tezjih krsitev ZDR odpustil osebo iz povezav, ki jih je nalepil Matthai.

Ne vem, če se en sam "disgruntled employee" načrtno loti tako drastične poteze. Tak bi ga verjetno napadel bolj v afektu, pred pričo vseh, ne pa, da je ravnal tako hladno in preračunljivo. Če že, bi bilo bolj logično, da je stopil na prste kakšni navezi, ki si lahko privošči (in tudi najde) poklicnega morilca.

V Ljubljani se streljate zaradi nekih bednih državnih služb? In še pravite, naj pač brezposelni Prekmurci pridejo v Ljubljano, kjer se cedi med in mleko?

Off the record - dr. Jamnik je umrl.
Linka ni, don't ask ...

zee je 18. dec 2014 ob 10:32 izjavil:

Tale "disgruntled employee" ima motiv in sredstva + bipolarno motnjo. Najti poklicnega morilca je sala mala za taksne. Veckrat ustno izpricana groznja po zivljenju? Tudi tudi.

Samo pravim, da bi bil to povsem netipičen primer, tako da osebno ne polagam velike verjetnosti nanj. Dosti bolj verjetno je v ozadju neka naveza in veliki denarji.

Goody je 18. dec 2014 ob 11:34 izjavil:

Zopet se pasete na tragediji in žrtev celo kar vnaprej povezujete z različnimi svinjarijami. Odziv spominja na primer mariborskega snemanja. Potem se pa isti zgražate nad mediji, vam pa dejansko mediji samo servirajo tisto kar očitno sami hočete. PODN

P.s.: dajte admini zakleniti in zbrisati tole temo, po IMO tole pa res ne spada na slo-tech. Naj se folk takole prepucava na požar reportu in podobnih.

Podpis pod tole...

Take in podobne teme bi se morale IMHO takoj zapreti!

ps: Požareport, te zgodbe in zgodbe z učiteljem sploh ni objavil...

Tu ne govorimo o pizdolizcu ali radodajki, ki bi se prosto sprehajala med čistuni. Govorimo pa o organiziranem kriminalu in javni varnosti, ki nas dejansko zadevata!

Če predpostavimo, da gre tu za poklicnega morilca in likvidacijo potem je naročnik očitno želel "pustiti sporočilo". Profesionalci znajo drugače tudi poskrbeti, da te kot razpadajoče truplo najdejo na vodnih zapornicah, ker si "ponoči opit padel v mrzlo Ljubljanico" (če je cilj samo odstraniti posameznika).

O tem pišejo tudi vodilni mediji. Povezoval sem ga upravičeno, kolikor so ga tudi organi pregona, nisem ga pa obtožil ničesar. Na KI je veliko sporov, tudi takih, kjer je po moji os. presoji krivda na drugih udeleženci, zato sem povsem racionalno zaključil, da je bilo v splošnem polje motivov zelo plodno. Nobenih drugih zaključkov nisem sklepal.

Kar očitaš meni so počeli tisti, ki so naumljali zarotniške zgodbe, ki sem jih sam demantiral.

Goody je 18. dec 2014 ob 11:55 izjavil:

@Pax Man: znaš ti brati? sem napisal da so odzivi podobni, ne pa sama zadeva. Pa če si poiskusil biti duhovit s tajnico, ti ni nič uspelo.

Seveda znam. Znaš ti?
Tko kot je matijaadmin povedal: strelanje po mestu v zelo čudnih okoliščinah oziroma razjasnitev le-teh (ni nujno da gre za organiziran kriminal, npr. tisti vojak ki je ubil policista) je, z razliko od seksa v kabinetu, zadeva v interesu javnosti.

Seveda rabiš.

Vse kemikalije ki se lahko uporabljajo pri proizvodnji mamil ali eksploziv, celo tiste bazične, se monitorirajo.

Ne vem kako se reče organizaciji, ampak podjetja morajo prodajo teh kemikalij sporočati.

Zdaj če ti slučajno delaš s podobnimi kemikalijami, in jih daš 30% v odpis. Pa se že da kaj zaslužit.

Pa ne trdim da je tale mrtvec to počel ...

sisemen je 18. dec 2014 ob 09:30 izjavil:

poweroff je 18. dec 2014 ob 09:18 izjavil:

Kako pa prikriješ finančne transakcije in pogodbe? Kako prikriješ knjiženo vhodno in izhodno pošto?

1) Nimam pojma
2) Nimam pojma kako lahko v banki miljoni izginejo, saj je vse knjizeno
3) Vseeno izginejo.

Milijoni v banki NE izginejo. Transakcije so kar lepo zavedene. Vhodno pošto morda res prikriješ, kako pa prikriješ dostavo kemikalij?

Glede obtožb, ki so v medijih. Kaj pa če so obtožbe izmišljene in lansirane s strani oseb, ki so bile krivdno odpuščene?

Kreativno špediterstvo in komisijsko (ne(popolno))uničenje sta najpogostejši črni luknji, kjer takšne kemikalije navidez zakonito poniknejo in se tako izognejo nadaljnjemu nadzoru. Seveda pa ne smemo pozabiti na tihotapljenje.

Dam konkretne primere ... Safrol (da se ga tudi sintetizirati iz nekontroliranih spojin) kot prekurzor ekstazija se je dolgo dobavljal skozi takšno črno luknjo v navidez legalni trgovini. Špediter ali dobavitelj je s količinami v deklaraciji zavajal (navajal je v obratnem sorazmerju manj kemikalije A od dejanskega stanja in več kemikalije B). Tako si pridelal "višek" kontrolirane spojine in primanjkljaj nekontrolirane. Na ta način lahko prikrivaš izvor katerih koli kontroliranih spojin. Ocetno kislino oz. AOK se še danes tihotapi čisto klasično (verjetno se še spomnite primera Zelenko). Iz spornih komisijskih uničenj izvirajo zlasti eksplozivi in spojine potrebne za izdelavo ter redkeje orožje, ker je to družbeno dokaj sprejemljivo med pooblaščenimi strokovnjaki oz. uničevalci.

Ni nobene potrebe, da bi se za to zlorabljajo znanost, sploh pa preveč tvegalo javno izpostavljanje v javnem zavodu z veliko zaposlenimi in ustreznim nadzorom.

b00mer je 18. dec 2014 ob 14:05 izjavil:

Invictus je 18. dec 2014 ob 13:52 izjavil:

Seveda rabiš.

Vse kemikalije ki se lahko uporabljajo pri proizvodnji mamil ali eksploziv, celo tiste bazične, se monitorirajo.

Ne vem kako se reče organizaciji, ampak podjetja morajo prodajo teh kemikalij sporočati.

Zdaj če ti slučajno delaš s podobnimi kemikalijami, in jih daš 30% v odpis. Pa se že da kaj zaslužit.

Pa ne trdim da je tale mrtvec to počel ...

Js mislm, da v Sloveniji ne proizvajajo droge..nasi gangsterji kupujejo koncni proizvod. Kar potrebujejo je vrjetno snov za redcenje droge, to kolega se pa dobi na jugo za male pare .

Potem nimaš pojma. Pri nas je bilo kar nekaj "panjev", ki so se s tem ukvarjali. Je pa res, da klasična trda polsisntetika pride izključno od drugod.

RedDrake je 18. dec 2014 ob 10:36 izjavil:

Off the record - dr. Jamnik je umrl.
Linka ni, don't ask ...

Nič ne kaže, da bi resnično umrl. Razen, če to ni neka tajna metoda strategije preiskovanja.

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...
http://www.slovenskenovice.si/novice/sl...

Sumim, da je to povezano z drugim streljanjem, a bo precej enostavno razrešiti uganko, če je sploh s kateremu od dveh strelskih dogodkov povezano to orožje.

dronyx je 18. dec 2014 ob 22:00 izjavil:

24 ur piše o "poskusu uboja". Uboj naj bi bil brez naklepa. Dva strela v glavo meni deluje kot poskus umora?

To sem takoj opazil, pri dajanju PR izjav je bi policaj malo nepreviden in se je pač zmotil. Mediji pa so pograbili. Šlo je za šolski primer poizkusa umora.

Phantomeye je 18. dec 2014 ob 22:24 izjavil:

Po eni strani dvomim, da je PRO, ker je imel možnost zadevo speljat do konca, pa je ni. Umor iz strasti pa tud ni, ker dvomim, da bi fasal dva, likvidacija style, šusa v glavo, ampak kam drugam.

Taka sodba je preuranjena.

Ne vemo, kakšen je bil njegov namen (likvidacija, iznakaženje, vseeno mu je bilo za žrtev in je želel s tem samo nekaj sporočiti ...).

Vemo, da je to počel na obljudenem kraju z veliko videonadzornimi kamerami, kar pomeni, da je moral biti hudičevo previden (temu se je najbrž najbolj podredil).

Lahko je imel hudičevo smolo, ljudje tudi na loteriji zadenejo, pa vemo, da nimajo supermoči (obratna logika).

matijadmin je 18. dec 2014 ob 14:20 izjavil:

Potem nimaš pojma. Pri nas je bilo kar nekaj "panjev", ki so se s tem ukvarjali. Je pa res, da klasična trda polsisntetika pride izključno od drugod.

Recimo v 70letih so v lekovem obratu v Mengšu delali LSD.

Je bila cela štala ko so to odkrili ...