Forum » Loža » Ravnatelj storil samomor
Ravnatelj storil samomor
Temo vidijo: vsi
PaX_MaN ::
To ni res. Ker po tej logiki ravnatelj/učitelji še malicat ne smejo.
Ne in ne.
Če greš na nudistično plažo, si prostovoljno privolil v možnost, da te kdo nezakonito posname s telefonom in objavi fotko v tabloidu, ali na netu.O.
Ne in ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
jype ::
SeMiNeSanja> Ne - zanemarjala sta svoje delo in obveznosti, ko sta se doldajala - namesto da bi poučevala, vzgajala, varovala otroke, sta se po domače povedano gonila.
Lažeš.
SeMiNeSanja> Po tvoje lahko v kabinetu - si pozabil na 'zasebnost' ?
Motiš se - kot običajno.
Lažeš.
SeMiNeSanja> Po tvoje lahko v kabinetu - si pozabil na 'zasebnost' ?
Motiš se - kot običajno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
54j0 ::
Tukaj ste res sami ekstremisti. Tisti, ki je stvar posnel, je kvejčemu prekrškar in noben zločinec, kaj šele morilec (res ne vem, komu ideja, da je samomor ravnatelja posledica neke zarote, ki je načrtno vodila v to). Potem je tu ravnatelj, ki ga spet ni treba oklicati za "kurbirja" in nevemkaj, ker je oseba, s katero je občeval učiteljica in ne prostitutka. Snemalca tudi ne moremo proglasiti za novega Snowdena, ker je konec koncev objavil le jebeni "prank", ki je žalostno eskaliral. In nazadnje, zdaj ravnatelja prikazati kot mučenika? Bleh. Zresnite se, no, njuna izbira lokacije za občevanje, je pod vsako kritiko dobrega okusa (jaz na tisto mizo ne bi želel polagati dlani, ali karkoli). V bistvu ne morem simpatizirati z njim že zaradi dejstva, da je storil samomor, kar res ne bi bilo potrebno. Nikogar ni ubil, ali doživljensko pohabil in vse posledice dogodka se da preživeti, čeprav z manj dostojanstva, kot ga je bil vajen. In tukaj tiči glavni razlog za njegov samomor - bil je čistun (in kot vsi le na zunaj) in mislil je, da brez takega obraza ne bi mogel preživeti. Žalostno. Žalostna zgodba. Aja pa vsi ostali smo krivi, ker smo del družbe, v kateri se nam izguba iluzije idealov zdi dovoljšen razlog za končanje lastnega življenja.
In še vedno me zanima, kolikšna je okvirna kazen za nedovoljeno snemanje in/ali objavo takih posnetkov. Pa res, pustite naklepni umor in whatnot nekje... doma.
In še vedno me zanima, kolikšna je okvirna kazen za nedovoljeno snemanje in/ali objavo takih posnetkov. Pa res, pustite naklepni umor in whatnot nekje... doma.
ZaphodBB ::
V vsaj dveh zelo mainstream (največjih po številu članstva) religijah je edini seks, ki ni greh, zelo specifičen. Skratka, težko govoriš o tem, da seks ni greh.
Sprenevedaš se. Seks ni greh, duhovščina ljudi celo spodbuja k seksu. Je pa res, da so okrog seksa mnoge omejitve. Vendar seks apriori kot je to pribil Aston, ni greh.
Zanimivo kako so odtenki sive pomembni, kadar se re za tvoje argumente in prepričanja - medtem, ko ti si pa lahko dovoliš pavšalno slikanje tega in onega.
Pa ne mi spet tiste o tem kako, ti samo nazorno prikazuješ kako se obnašajo idioti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
ZaphodBB> Sprenevedaš se. Seks ni greh, duhovščina ljudi celo spodbuja k seksu. Je pa res, da so okrog seksa mnoge omejitve. Vendar seks apriori kot je to pribil Aston, ni greh.
Ne, seks apriori _je_ greh, z izjemo seksa, ki povzroči nastanek novih vernikov. Ne moreš rečt, da seks potem ni greh, ne da bi imel figo v žepu, če je greh _vsak_ seks z izjemo _enega_.
54j0> In še vedno me zanima, kolikšna je okvirna kazen za nedovoljeno snemanje in/ali objavo takih posnetkov. Pa res, pustite naklepni umor in whatnot nekje... doma.
Samo butci pišejo o odgovornosti snemalca za samomor, vsekakor pa je zakon v tej temi že bil povzet:
https://zakonodaja.com/zakon/kz/149-cle...
Kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek drugega ali njegovih prostorov brez njegove privolitve in pri tem občutno poseže v njegovo zasebnost, ali kdor takšno snemanje neposredno prenaša tretji osebi ali ji takšen posnetek prikazuje ali ji kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
Ne, seks apriori _je_ greh, z izjemo seksa, ki povzroči nastanek novih vernikov. Ne moreš rečt, da seks potem ni greh, ne da bi imel figo v žepu, če je greh _vsak_ seks z izjemo _enega_.
54j0> In še vedno me zanima, kolikšna je okvirna kazen za nedovoljeno snemanje in/ali objavo takih posnetkov. Pa res, pustite naklepni umor in whatnot nekje... doma.
Samo butci pišejo o odgovornosti snemalca za samomor, vsekakor pa je zakon v tej temi že bil povzet:
https://zakonodaja.com/zakon/kz/149-cle...
Kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek drugega ali njegovih prostorov brez njegove privolitve in pri tem občutno poseže v njegovo zasebnost, ali kdor takšno snemanje neposredno prenaša tretji osebi ali ji takšen posnetek prikazuje ali ji kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
ZaphodBB ::
Ne, seks apriori _je_ greh, z izjemo seksa, ki povzroči nastanek novih vernikov. Ne moreš rečt, da seks potem ni greh, ne da bi imel figo v žepu, če je greh _vsak_ seks z izjemo _enega_.
To pravijo edino Hare Krišnovci, kolikor je meni znano. Še nikdar nisem slišal, da bi se krščanska ali islamska zakonca morala sramovat neuspelih poskusov oploditve. In če ne bi bil tako konzervativno zataknjen v 19 stoletju, bi morda opazil kako močno se je liberaliziral odnos do izvenzakonskih skupnosti s strani katoliške cerkve v zadnjih dveh desetletjih.
Ne, seks apriori _je_ greh, z izjemo seksa, ki povzroči nastanek novih vernikov.
Mislim, da so tvoja stališča nedemokratična in nazadnjaška. V teh krajih smo precej bolj svobodomiselni, kot ti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Okapi ::
Ravno toliko, kot si prostovoljno privolil v možnost, da te posilijo, če si ženska.
A je res treba po vsej sili trolat. Kot prvo, da si ženska, velikanska večina ne privoli prostovoljno. Tako pač je. Izustil si popolnoma enako bedarijo, kot če bi rekel, da ker živiš, si prostovoljno privolil, da boš umrl.In ja, če si ženska in te je grozno strah posilstva, lahko tudi spremeniš spol, če misliš, da bo potem nevarnost manjša. Ali pa se oblačiš kot moški. V nič nisi prisiljen privoliti, če lahko na kakršenkoli način to preprečiš.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Okapi ::
To ni res. Ker po tej logiki ravnatelj/učitelji še malicat ne smejo.Pa ti sploh razumeš, kaj sem napisal? Očitno ne. Ker te sodbe, ki si jih citiral, nimajo s tem popolnoma nobene zveze. Nisem napisal, da si prostovoljno privolil v to, da te bo nekdo slikal, ampak da si prostovoljno privolil v "možnost, da te bo nekdo nezakonito slikal". Poskusi počasi prebrati, zraven malo razmišljati, mogoče boš celo uspel razumeti.
Če greš na nudistično plažo, si prostovoljno privolil v možnost, da te kdo nezakonito posname s telefonom in objavi fotko v tabloidu, ali na netu.O.
Ne in ne.
Če nočeš prostovoljno privoliti v možnost, da te bo nekdo nezakonito slikal golega na plaži, je rešitev preprosta - ne bodi gol na plaži. S krivdo tistega, ki bi te slikal, to nima prav nikakršne povezave.
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: bluefish ()
Aston_11 ::
možnost, da te bo nekdo nezakonito slikal"Kakšna kategorija je to in v katero področje sodi? Še debatiramo o krivdi ali samo o tem, da se ti prej zgodi, če si jih iščeš?
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: bluefish ()
jype ::
Aston_11> Še debatiramo o krivdi
Ne, seveda ne. On je zgolj zaradi dramatičnega učinka v že tako bebavo debato o krivdi ravnatelja prinesel še "don't dress like a slut" moment.
Ne, seveda ne. On je zgolj zaradi dramatičnega učinka v že tako bebavo debato o krivdi ravnatelja prinesel še "don't dress like a slut" moment.
Okapi ::
Ne, jaz sem samo omenil, da bi lahko ravnatelj s pametnejšim ravnanjem preprečil vse skupaj. Možnost, da te nekdo nezakonito posname med seksom na delovnem mestu, ni nekaj, česar bi ne mogel sam s svojim ravnanjem preprečiti. Zanašati se samo na zakon, ki prepoveduje takšno snemanje, je neumno - še zlasti, če te to lahko tako prizadane, da greš delat samomor.
O.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Vitez ::
Tako je. Če si tak frajer, da nabijaš sodelavko v kabinetu, pol bodi še tak frajer, da preneseš, če te pri tem dobijo. Ali pa bodi malo manjši frajer, pa jo pelji v motel. Ali pa ne žgi sodelavk.
Meni deca ni preveč žal. Po moje je bil en od teh tipičnih, ki hočejo furat dvojno življenje: navzven vzoren mož, oče in ravnatelj, dejansko pa varalica. Ko je bil razgaljen, se mu je ta lažna samopodoba porušila, ni zmogel prenesti pritiska in se soočiti z resnico o svojem zlaganem življenju.
Meni deca ni preveč žal. Po moje je bil en od teh tipičnih, ki hočejo furat dvojno življenje: navzven vzoren mož, oče in ravnatelj, dejansko pa varalica. Ko je bil razgaljen, se mu je ta lažna samopodoba porušila, ni zmogel prenesti pritiska in se soočiti z resnico o svojem zlaganem življenju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vitez ()
jype ::
Okapi> Ne, jaz sem samo omenil, da bi lahko ravnatelj s pametnejšim ravnanjem preprečil vse skupaj.
"Preprečil vse skupaj" bi lahko praktično vsak od vpletenih, tako da ne vidim razloga, zakaj bi to omenjal kot da ni samo po sebi umevno.
Okapi> Zanašati se samo na zakon, ki prepoveduje takšno snemanje, je neumno
Pa ti res misliš, da se je on zanašal na kakršenkoli zakon, ko je izvajal kunilingus?
Vitez> Po moje je bil en od teh tipičnih, ki hočejo furat dvojno življenje: navzven vzoren mož, oče in ravnatelj, dejansko pa varalica.
What's it to you? Če hoče bit tak, pa naj bo! Kaj se maš pa ti za vtikat v njegove reči?
Vitez> Ko je bil razgaljen
Tudi tebe komot razgalimo do mere, ko boš zagotovo čutil negativne posledice.
"Preprečil vse skupaj" bi lahko praktično vsak od vpletenih, tako da ne vidim razloga, zakaj bi to omenjal kot da ni samo po sebi umevno.
Okapi> Zanašati se samo na zakon, ki prepoveduje takšno snemanje, je neumno
Pa ti res misliš, da se je on zanašal na kakršenkoli zakon, ko je izvajal kunilingus?
Vitez> Po moje je bil en od teh tipičnih, ki hočejo furat dvojno življenje: navzven vzoren mož, oče in ravnatelj, dejansko pa varalica.
What's it to you? Če hoče bit tak, pa naj bo! Kaj se maš pa ti za vtikat v njegove reči?
Vitez> Ko je bil razgaljen
Tudi tebe komot razgalimo do mere, ko boš zagotovo čutil negativne posledice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
windigo ::
SeMiNeSanja je izjavil:
Ne - zanemarjala sta svoje delo in obveznosti, ko sta se doldajala - namesto da bi poučevala, vzgajala, varovala otroke, sta se po domače povedano gonila.
A bi ti tudi zganjal tukaj tako paniko, če bi zanemarjala svoje obveznosti in delo s tem, da bi pred šolo družno skadila en čik? Pa če bi to storila otrokom na očeh? Kaj pa en joint? Je seks nekaj tako zelo posebnega?
Mehmed ::
To nikakor ne bo držalo. Česa je kriv? Nedovoljenega snemanja osebe ki ne obstaja? Dokler na posnetku ni bil ravnatelj, in logično tudi nihče drug, ni bil kriv ničesar. Snemanje je kaznivo zaradi posega v zasebnost. V čigavo torej v tem primeru?
Sej je lustna ideja ampak sfaljena v celoti.
Ce je posnetek pristen, je snemalec kriv neupravicenega slikovnega snemanja in prikazovanja drugim. Kazen je do eno leto.
Ce na posnetku ni ravnatelj, potem je kriv obrekovanja. Kazen lahko tudi vecja. Ker je pac tisti dve osebi na posnetku prodajal kot njiju.
Obema scenarijema je skupno to, da je tisti ki je razsiril posnetek storil kaznivo dejanje. In pa da sta ravnatelj in uciteljica njegovi zrtvi. Tako ali drugace.
Je pa nekaj res narobe z ljudmi, ki posezejo po tej logiki. Aha ravnatelj, zanikal si, da si gor. Nihce ti ne verjame, ne da te bomo lincali za seks, se dodatno te bomo lincali, ker ne prevzames odgovornosti. Snemalca bomo pa pustili na miru, ker si ga sam oprostil, ko si zanikal. Enostavno ti bomo en trenutek verjeli, drugi ne, kakor nam pac najbolj ustreza tisti moment.
Če nočeš, da te nekdo posname med seksom, ne seksaj tam, kjer te lahko kdo nezakonito posname. Doma recimo zagrni zavese. Tako zelo preprosto je to. Če tega ne upoštevaš, moraš pač računati tudi na to, da bo morda kdo kršil zakone in tvojo zasebnost. Lahko ga tožiš, ne smeš se pa čuditi, če se to zgodi. Če nočeš, da se to zgodi, moraš sam poskrbeti, da se to ne more zgoditi. Zakon, ki prepoveduje snemanje, ni dovolj, ker ga je mogoče kršiti.
O.
Res krasna logika. Ce noces, da ti nekdo naredi nekaj, kar je prepovedano, moras ukreniti vse, da do tega ne pride.
Samo da smo leta 2014, ko hekamo compe pa vzigamo webcame na daljavo pa montiramo kamere na drone. In ne mores ukreniti vsega.
Ampak ker nisi dosegel nasega izmisljenega nedosegljivega kriterija se sedaj lahko jebes.
Sploh ni dvoma, da je tu zakon, ki te sciti pa da ga je nekdo prekrsil, nate bomo zvalili krivdo. Ker nisi storil vsega, da otezis kriminalcu njegove namere. Nima veze, da ti tega v resnici ni treba niti je sploh izvedljivo, mi smo se sedaj odlocili tako.
Takih neumnosti se obramba snemalca ne bo sla izustit. Verjetno zato, ker na netu si lahko privoscimo vse, na sodiscu bi nekdo dobu po prstih zaradi njih.
Okapi ::
Res krasna logika. Ce noces, da ti nekdo naredi nekaj, kar je prepovedano, moras ukreniti vse, da do tega ne pride. Samo da smo leta 2014, ko hekamo compe pa vzigamo webcame na daljavo pa montiramo kamere na drone. In ne mores ukreniti vsega.E hebiga. A imaš na računalniku protivirusni program in požarni zid? Hekanje je prepovedano, a ti ni dovolj, da bodo hekerja kaznovali, če ti vdre v računalnik?
Takih neumnosti se obramba snemalca ne bo sla izustit.A sem kje mogoče napisal, da branim snemalca? On je kriv nezakonitega snemanja in objave na netu. Kazni za to so znane. Kot olajševalno okoliščino mu morda lahko štejejo mladost in nekaznovanost, kaj dosti drugega pa ne. Kot oteževalno okoliščino pa hud poseg v zasebnost, objavo na netu in še hujše posledice dejanja.
O.
dmok ::
m0LN4r ::
dmok> Kaj pa ti predlagaš?
Da naj gresta drugič v kabinet!
In zapreta vrata. Lahko pa nastavita kamero, da posnameta morebitnega snemalca. :) :)
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
shmandi ::
jype ::
shmandi> Sama kriva za kaj? A zato, da je nekdo storil kaznivo dejanje z nzakonitim snemanjem in objavo? Ja kaj pa ju to briga?
Vseen je, kriva sta.
Vseen je, kriva sta.
shmandi ::
Najprej se nism povsem strinjal s tabo, zdaj pa te še razumem več ne 
Grem raje pogledat, če je ktera sama v kabinetu
Grem raje pogledat, če je ktera sama v kabinetu
solatko ::
Moralnežem nekaj ni jasno - opazovanje spolnega odnosa drugih se pravno reče vojaerizem in spada med spolne deviacije.
Užitek pri spolnih dejanjih v javnosti pa exibicionizem.
Glede na to, da nista sexala v javnosti, temveč v kabinetu, ki je bil s stenami in vrati ločen od hodnika (pogojno javna površina), je bil v prekršku mulc, ki je opazoval in snemal spolni odnos drugih, za povrh je pa vse skupaj, še objavil na netu.
Moralisti čivkate o tem, da je "moralno" sporno opravilo, veliko večji greh, kot pa gledanje le-tega, snemanje in predvajanje v javnosti.
Res ste zblojeni do fundamenta.
Enačite moralno sporno dejanje, z kaznivim dejanjem, ki je s sankcijo preciziran v KZ.
Po vaše so blagajničarke krive za rop, zakaj pa imajo denar v blagajni.
Poleg dveh očitnih kaznivih dejanj, ki ju je storil mulc, je prišlo zaradi brezvestnih "novinarjev" in urednikov medijev, še do katastrofalnih posledic s smrtjo enega od, nezakonito posnetih akterjev, vi pa obsojate oba akterja in branite "zločince".
Varanje partnerja namreč po sedaj veljavni zakonodaji, niti pod slučajno ni niti prekršek, početi to v javnosti, je lahko prekršek, početi to v zaprtem prostoru neke ustanove, pa je v določenih okvirih, lahko (po zakonsko določenem postopku), lažja ali hujša kršitev pravilnika o delovnih razmerjih ustanove.
Samo to in nič več, pa če prav se bosta zaradi tega dejanja cvrla v peklu - posvetni nimamo pravice nikogar kaznovat za smrtni greh, za to je pristojen vsevišnji in nihče drug, odvezo pa na podlagi spovedi, lahko da župnik.
Kdo sem jaz, da bi obsojal?
To je vprašanje iz Bibilije in vsaj tega bi se lahko moralni verniki držali.
Užitek pri spolnih dejanjih v javnosti pa exibicionizem.
Glede na to, da nista sexala v javnosti, temveč v kabinetu, ki je bil s stenami in vrati ločen od hodnika (pogojno javna površina), je bil v prekršku mulc, ki je opazoval in snemal spolni odnos drugih, za povrh je pa vse skupaj, še objavil na netu.
Moralisti čivkate o tem, da je "moralno" sporno opravilo, veliko večji greh, kot pa gledanje le-tega, snemanje in predvajanje v javnosti.
Res ste zblojeni do fundamenta.
Enačite moralno sporno dejanje, z kaznivim dejanjem, ki je s sankcijo preciziran v KZ.
Po vaše so blagajničarke krive za rop, zakaj pa imajo denar v blagajni.
Poleg dveh očitnih kaznivih dejanj, ki ju je storil mulc, je prišlo zaradi brezvestnih "novinarjev" in urednikov medijev, še do katastrofalnih posledic s smrtjo enega od, nezakonito posnetih akterjev, vi pa obsojate oba akterja in branite "zločince".
Varanje partnerja namreč po sedaj veljavni zakonodaji, niti pod slučajno ni niti prekršek, početi to v javnosti, je lahko prekršek, početi to v zaprtem prostoru neke ustanove, pa je v določenih okvirih, lahko (po zakonsko določenem postopku), lažja ali hujša kršitev pravilnika o delovnih razmerjih ustanove.
Samo to in nič več, pa če prav se bosta zaradi tega dejanja cvrla v peklu - posvetni nimamo pravice nikogar kaznovat za smrtni greh, za to je pristojen vsevišnji in nihče drug, odvezo pa na podlagi spovedi, lahko da župnik.
Kdo sem jaz, da bi obsojal?
To je vprašanje iz Bibilije in vsaj tega bi se lahko moralni verniki držali.
Delo krepa človeka
jype ::
solatko> spada med spolne deviacije.
Ti si tut ena deviacija. Vojerizem je pa res nekaj najbolj naravnega v vesolju. A bi bog sploh ustvaril svetlobo, če ne bi hotu da smo vojerji?
Ti si tut ena deviacija. Vojerizem je pa res nekaj najbolj naravnega v vesolju. A bi bog sploh ustvaril svetlobo, če ne bi hotu da smo vojerji?
prox ::
Nekateri pa res greste v skrajnosti.. večino se strinjam s SeMiNeSanja.
Če greste nekateri v takšno skrajnost, zakaj nebi šli še tako daleč, da lahko rečemo, da se v kabinetih ne sexa že zaradi higiene, mogoče so bile na mizi kontrolke, in se jih je ta učiteljica s svojo ritjo, ki si je prej mogoče ni umila dotikala, spolno prenosljive bolezni, ki se prenašajo tudi preko sline pri večih partnerih sploh niso problem za nekatere ane? In tista slina je potem recimo ostala na mizi, ki se je je potem ne vedoč dotaknil dijak/starš/kdorkoli in prenesel slino na sebe, v usta, na druge ljudi z dotikom..
To je bil samo primer..hočem povedat, da je dejavnikov ogromno in je vsak za svoja dejanja odgovoren tudi sam, zato je treba v naprej razmislit, kako bo to vplivalo na okolico.
Nekateri res ne razmišljate out of the box, vse more bit po zakonih, drugače to ne obstaja, mnenja drugih sploh ne štejejo, samo vsak nabija nekaj po svoje, govorijo čez religijo drugih, kar je tudi zasebna stvar posameznika, a sami se zakonov držijo kot katoličani biblije.
Ja dijak je storil kaznivo dejanje, ni pa on odgovoren za smrt, to tudi SeMiNeSanja hoče povedati, da se dijaku ne more zaj kr avtomatsko njegova smrt pripisat in da ni vse črno belo.
Če že ima nekdo nek intimen odnos, naj gre nekam kjer to lahko brez slabe vesti počne, kjer ne bo vplivalo na ostale in jih motilo, kjer nebo okno kamor lahko vsak pogleda, lahko bi komot počakala in šla kam drugam.
Če greste nekateri v takšno skrajnost, zakaj nebi šli še tako daleč, da lahko rečemo, da se v kabinetih ne sexa že zaradi higiene, mogoče so bile na mizi kontrolke, in se jih je ta učiteljica s svojo ritjo, ki si je prej mogoče ni umila dotikala, spolno prenosljive bolezni, ki se prenašajo tudi preko sline pri večih partnerih sploh niso problem za nekatere ane? In tista slina je potem recimo ostala na mizi, ki se je je potem ne vedoč dotaknil dijak/starš/kdorkoli in prenesel slino na sebe, v usta, na druge ljudi z dotikom..
To je bil samo primer..hočem povedat, da je dejavnikov ogromno in je vsak za svoja dejanja odgovoren tudi sam, zato je treba v naprej razmislit, kako bo to vplivalo na okolico.
Nekateri res ne razmišljate out of the box, vse more bit po zakonih, drugače to ne obstaja, mnenja drugih sploh ne štejejo, samo vsak nabija nekaj po svoje, govorijo čez religijo drugih, kar je tudi zasebna stvar posameznika, a sami se zakonov držijo kot katoličani biblije.
Ja dijak je storil kaznivo dejanje, ni pa on odgovoren za smrt, to tudi SeMiNeSanja hoče povedati, da se dijaku ne more zaj kr avtomatsko njegova smrt pripisat in da ni vse črno belo.
Če že ima nekdo nek intimen odnos, naj gre nekam kjer to lahko brez slabe vesti počne, kjer ne bo vplivalo na ostale in jih motilo, kjer nebo okno kamor lahko vsak pogleda, lahko bi komot počakala in šla kam drugam.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
r3dkv1c4 ::
matjaz...lepo te prosim, nehaj s tvojimi če-ji in nebulozami, ker evidentno je, kaj se je dogajalo in kaj je imela objava posnetka online za posledico.
O kakšnih skrajnostih ni niti besede pri tem dogodku.
Ljudje počnejo vse mogoče, moralne in nemoralne reči in nič ni sporno, če to ni objavljeno na spletu.
Mogoče si pa ti v šoli dobil nazaj v roke, ocenjeno kontrolko iz rok učeteljice, ki si je ravno med odmorom urejala mednožje, pa si ni umila rok.
Po tem pa si skočil na malico in veselo grickal sendvič.
Očitno se je še eden več našel na forumu, pa ne bom napisal kaj, ker mi bodo pobrisali komentar.
O kakšnih skrajnostih ni niti besede pri tem dogodku.
Ljudje počnejo vse mogoče, moralne in nemoralne reči in nič ni sporno, če to ni objavljeno na spletu.
Mogoče si pa ti v šoli dobil nazaj v roke, ocenjeno kontrolko iz rok učeteljice, ki si je ravno med odmorom urejala mednožje, pa si ni umila rok.
Po tem pa si skočil na malico in veselo grickal sendvič.
Očitno se je še eden več našel na forumu, pa ne bom napisal kaj, ker mi bodo pobrisali komentar.
Okapi ::
Po vaše so blagajničarke krive za rop, zakaj pa imajo denar v blagajni.Brez skrbi, blagajničarko še kako doletijo sankcije, če pozabi zakleniti blagajno ali vklopiti alarm, ko gre domov, in vlomijo v trgovino.
O.
Mehmed ::
E hebiga. A imaš na računalniku protivirusni program in požarni zid? Hekanje je prepovedano, a ti ni dovolj, da bodo hekerja kaznovali, če ti vdre v računalnik?
Imam. Ampak ne ker bi moral, ampak ker se mi zdi pametno. Ker dobim dokaj zascite za minimalni vlozek.
Dodatna zacita, ki je povsem prepuscena meni, noben mi je ne vsiljuje.
A sem kje mogoče napisal, da branim snemalca?
Nisi, samo ne stekam zakaj bi to izpostavljal potem. Krivde, da ju je nekdo nezakonito posnel in objavil ne mores obesiti na zrtvi. Enostavno se ne da, nimata kontrole nad tujim pocetjem. Zakaj bi jima ocital, da sta nekaj storila narobe ce
od njiju nihce ne zahteva, da to storita
obenem je pa
stvar ki ju od njiju zahtevas povsem nerealna.
To je en tak cenen victim blaming, kot imela si prekratko kiklo.
Ne vse, vsaj nekaj. Če ti že ni vseeno. Kaj pa ti predlagaš ?
d.
Zaklenjena vrata. Kar sta verjetno naredila. To je to, minimalen trud sta vlozila. Nihce ne more vkorakati sredi akta in nihce ne more reci, da se razkazujeta ali pa vabita koga zraven.
Vec kot to je super in pametno, ampak povsem prepusceno njima. Ocitati jima, da nista storila dovolj, pa nima smisla ker
ce en vlozi 30% truda pa drugi 90%
bosta na koncu se vedno koncala na netu, ker noben ni dosegel 100% ane. En in drugi bosta pa dobila od nas 100% dozo jah sam si si kriv, ze nisi dovolj naredil ocitno.
Postavljat folku te nerealne zahteve je v resnici samo pripravljanje terena, da jih lahko dodatno ponizujemo. Sej jih ne morejo nikoli doseci, ce si jih sproti zmisljujemo. Ko jih pa ne dosezejo imamo pa proste roke, da prelagamo krivdo nanje.
Da bo se bolj smesno, pa mi ne moremo preloziti krivde iz snemalca, pa ga razbremeniti na ta racun. Dejansko izumimo novo krivdo iz nic pa jo vrzemo unima v obraz. Cisto poenostavljeno; kriva sta, da sta si privoscila postati zrtvi. To se jima ocita.
prox ::
Po tvoji logiki r3dkv1c4 bi moral vsak človek, katerega posnetek je pristal nelegalno na internetu storiti samomor? Ni prav, da je dijak to posnel in objavil = to je kaznivo dejanje, ja, to se strinjam, in za to mora odgovarjati. Ni pa kriv za njegovo smrt.
Nekdo prej je napisal čudno primerjavo, da če nočeš, da te posnamejo kako dihaš, da potem ne smeš dihat? Sex in dihanje ni isto, dihanje potrebuješ za preživetje(ja trolli, sex tudi, za nadaljne generacije), ampak se da preživeti v svojem življenju brez tega(če se nimaš namena razmnoževati, nekateri iz drugih razlogov niti ne morejo sexati).
Podoben primer bi lahko bil ta, heker ti vdre v spletno banko/računalnik in ti pobere ves denar z računa/zasebne podatke(ja storil je kaznivo dejanje), ker ti nisi dovolj pazil kaj počneš, nisi poskrbel za zaščito in varnost na svojem računalniku, v bistvu si mu dal neke vrste prosto pot. V tem primeru lahko pozabiš na kakšno odškodnino ali povrnitev denarja od banke.
Me pa zanima, zakaj se je že pred njegovo smrtjo govorilo več o ravnatelju kot pa o profesorici? Zakaj se je povsod omenjalo samo njega.
Nekdo prej je napisal čudno primerjavo, da če nočeš, da te posnamejo kako dihaš, da potem ne smeš dihat? Sex in dihanje ni isto, dihanje potrebuješ za preživetje(ja trolli, sex tudi, za nadaljne generacije), ampak se da preživeti v svojem življenju brez tega(če se nimaš namena razmnoževati, nekateri iz drugih razlogov niti ne morejo sexati).
Podoben primer bi lahko bil ta, heker ti vdre v spletno banko/računalnik in ti pobere ves denar z računa/zasebne podatke(ja storil je kaznivo dejanje), ker ti nisi dovolj pazil kaj počneš, nisi poskrbel za zaščito in varnost na svojem računalniku, v bistvu si mu dal neke vrste prosto pot. V tem primeru lahko pozabiš na kakšno odškodnino ali povrnitev denarja od banke.
Me pa zanima, zakaj se je že pred njegovo smrtjo govorilo več o ravnatelju kot pa o profesorici? Zakaj se je povsod omenjalo samo njega.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
solatko ::
prox - Nihče tu ni trdil, da je dijak kriv njegove smrti, je pa storil vse (snemanje in javno predvajanje posnetka), da je lahko prišlo do medijske gonje!
Okapi - Govorim o ropu, ne o vlomu v zaprto trgovino, banko, pošto. Vse te firme so bile oropane samo zaradi tega, ker imajo blaganiki/čarke gotovino v blagajni!
prox - Tebi ni jasno, da je samo snemanje (ne glede na to, kaj počneš) in objavljanje tega v javnosti - kaznivo dejanje.
Gonjenje, kjer koli, pa je v najhujšem primeru lahko samo prekršek po ZJK. Za prvo je zagrožena tudi zaporna kazen, za drugo samo globa.
Če ti usposobljen haker spuca račun preko tvojega računalnika, nisi nič kriv in dobiš denar po nekem času nazaj.
Ustanove pa imajo za tak primer IT mojstre, ki skrbijo za to, da nepooblaščeni ne rovarijo po službenih mašinah.
Mene pa zanima zakaj se je sploh govorilo o njima in ne o kaznivem dejanju smrkavca!
Okapi - Govorim o ropu, ne o vlomu v zaprto trgovino, banko, pošto. Vse te firme so bile oropane samo zaradi tega, ker imajo blaganiki/čarke gotovino v blagajni!
prox - Tebi ni jasno, da je samo snemanje (ne glede na to, kaj počneš) in objavljanje tega v javnosti - kaznivo dejanje.
Gonjenje, kjer koli, pa je v najhujšem primeru lahko samo prekršek po ZJK. Za prvo je zagrožena tudi zaporna kazen, za drugo samo globa.
Če ti usposobljen haker spuca račun preko tvojega računalnika, nisi nič kriv in dobiš denar po nekem času nazaj.
Ustanove pa imajo za tak primer IT mojstre, ki skrbijo za to, da nepooblaščeni ne rovarijo po službenih mašinah.
Mene pa zanima zakaj se je sploh govorilo o njima in ne o kaznivem dejanju smrkavca!
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
prox ::
Od nekaterih sem dobil vtis, da krivijo dijaka za smrt ravnatelja.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
Mehmed ::
solatko ::
prox - Posredno je kriv, saj je s svojimi kaznivimi dejanji, vrgel kost, ki so jo mediji z veliko vnemo pograbili in oba akterja raztrgali.
Delo krepa človeka
zrataj4201 ::
Mulc je kriv javne objave, to je nesporno.In to je kar se njega tiče vse.Kazen je tudi poznana.
Kar se tiče učiteljice in ravnatelja pa tako.Njun seks je njuna osebna stvar, kakor stvar tudi njune družine.
Seks v vagonu npr. se kaznuje z kaznijo in plačilom čiščenja in dezinfekcije celega vagona.
Torej bi prav tako pričakovali čiščenje in dezinfekscija vseh prostorov, kjer sta imela dostop in se nahajala.
Prav tako šola verjetno ni pprivatna last ravnatleja ali učiteljice.Torej sledi tudi kazen za izkoriščanje javnih prostorov v intimne in zasebne namene(čeprav javni samo učiteljem - razen če sta plačevala najemnino za kabinet in sta imela dostop tja le sama).Torej postanemo vpleteni v zadevo vsi, ki plačujemo davke in s tem financiramo javne ustanove in uslužbence.
Kar se tiče pa medijev, pa tako ali tako razen manipulacij zabavnih ali celo političnih sploh niso omembe vredni.Žal jih je zelo malo, ki se lahko še sploh imenujejo novinarji, saj jih je večina (80-90%) samo še orodje za politično manipulacijo .
Kar se tiče učiteljice in ravnatelja pa tako.Njun seks je njuna osebna stvar, kakor stvar tudi njune družine.
Seks v vagonu npr. se kaznuje z kaznijo in plačilom čiščenja in dezinfekcije celega vagona.
Torej bi prav tako pričakovali čiščenje in dezinfekscija vseh prostorov, kjer sta imela dostop in se nahajala.
Prav tako šola verjetno ni pprivatna last ravnatleja ali učiteljice.Torej sledi tudi kazen za izkoriščanje javnih prostorov v intimne in zasebne namene(čeprav javni samo učiteljem - razen če sta plačevala najemnino za kabinet in sta imela dostop tja le sama).Torej postanemo vpleteni v zadevo vsi, ki plačujemo davke in s tem financiramo javne ustanove in uslužbence.
Kar se tiče pa medijev, pa tako ali tako razen manipulacij zabavnih ali celo političnih sploh niso omembe vredni.Žal jih je zelo malo, ki se lahko še sploh imenujejo novinarji, saj jih je večina (80-90%) samo še orodje za politično manipulacijo .
prox ::
Če je tebi prav da v kabinetu, kamor boš povabljen na razgovor kot dijak/starš... vidiš človeške izločke na mizi, po možnosti še tako, da tega ne boš opazil, se jih dotaknil, kdo je oz. bo potem bolan? Ljudje pač niso pričakovali, da se takšne stvari počnejo tam, lahko so si mislili, vedeli pa niso. Jaz če bi vedel (ne mislil), da se to počne v tistem kabinetu, tja ne bi hodil ravno z nekim veseljem, če bi sploh prišel tja. Ja res je, vsi to počnemo, ampak malo pa se bi lahko zamislili kje se to počne. Moje mnenje.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: prox ()
ZaphodBB ::
Če je tebi prav da v kabinetu, kamor boš povabljen na razgovor kot dijak/starš... vidiš človeške izločke na mizi, po možnosti še tako, da tega ne boš opazil, se jih dotaknil, kdo je oz. bo potem bolan? Ljudje pač niso pričakovali, da se takšne stvari počnejo tam, lahko so si mislili, vedeli pa niso. Jaz če bi vedel (ne mislil), da se to počne v tistem kabinetu, tja ne bi hodil ravno z nekim veseljem, če bi sploh prišel tja. Ja res je, vsi to počnemo, ampak malo pa se bi lahko zamislili kje se to počne. Moje mnenje.
Jaz, po seksu počistim za seboj - ti ne?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Mehmed ::
zrataj4201 je izjavil:
Torej sledi tudi kazen za izkoriščanje javnih prostorov v intimne in zasebne namene(čeprav javni samo učiteljem - razen če sta plačevala najemnino za kabinet in sta imela dostop tja le sama).Torej postanemo vpleteni v zadevo vsi, ki plačujemo davke in s tem financiramo javne ustanove in uslužbence.
Izkoriscanje javnih prostorov v intimne in zasebne namene... A je to dejanska stvar ali si vsak zase izmisli kaj sta krsila pa kaka kazen naj bo?
Drugace je to glede davkov krasna ideja, kako si odpremo vrata, da se lahko vtaknemo v sleherno stvar, ki nam je tisti trenutek zanimiva.
Imas sluzben telefon? Mislim da bi moral imeti sleherni davkoplacevalec vpogled v tvoje smsje.
Imas socialno podporo? Sori iz mojih davkov je prisla, prosim racune kam si sleherni cent vlozil.
Ustanova zgrajena na drzavne stroske? Prosim, da se odstrani vsa vrata, da me ne ovirajo, ko nadziram vse kar sem dobil za moje davke.
Aja moti te, da opazujem tvoj ginekoloski pregled? Ti sment, ce le ne bi bila bolnica placana iz mojih davkov, dohtar ki te pregleduje prav tako, miza na kateri si prav tako, instrumenti ki jih uporablja prav tako, v bistvu tudi cel pregled, ker si na socialni pa ti ga drzava sponzorira. Pa ko konca s tabo bi rad se vpogled v kartoteke, da ocenim kako zdravnik izkorisca znanje, ki so mu ga moji davki omogocili na faksu.
To je v principu to kar pravis, samo nisi se toliko naprej razmisljal.
prox ::
ZaphodBB, 100 ljudi 100 čudi. Mogoče pa ta dva nista? Ko prideš v takšno ustanovo kot je šola, pričakuješ red na nekem nivoju.
Iz mojega prejšnega posta pa lahko sklepaš o tem ali jaz počistim za sabo.
Mehmed, ni pa ravno kul, če se službeni telefon, ki je za službo uporablja za zasebne namene, katero se krije iz proračuna. Za to se uporablja verjetno svoj telefon, ali se motim? Nikjer pa nisem rekel, da zahtevamo vpogled v te stvari. So zasebne, ni pa prav da se to izkorišča (službeni telefon, kabinet..)
Edited.
Iz mojega prejšnega posta pa lahko sklepaš o tem ali jaz počistim za sabo.
Mehmed, ni pa ravno kul, če se službeni telefon, ki je za službo uporablja za zasebne namene, katero se krije iz proračuna. Za to se uporablja verjetno svoj telefon, ali se motim? Nikjer pa nisem rekel, da zahtevamo vpogled v te stvari. So zasebne, ni pa prav da se to izkorišča (službeni telefon, kabinet..)
Edited.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: prox ()
Okapi ::
No, vidiš. Kako bi torej rekel tistemu, ki nima protivirusne zaščite in mu virus sesuje računalnik in uniči podatke?E hebiga. A imaš na računalniku protivirusni program in požarni zid? Hekanje je prepovedano, a ti ni dovolj, da bodo hekerja kaznovali, če ti vdre v računalnik?
Imam. Ampak ne ker bi moral, ampak ker se mi zdi pametno. Ker dobim dokaj zascite za minimalni vlozek.
Dodatna zacita, ki je povsem prepuscena meni, noben mi je ne vsiljuje.
a) Bogi revež, nedolžna žrtev hekerskih kriminalcev.
b) Cepec, sam je kriv, kaj pa ni poskrbel za zaščito.
O.
Mehmed ::
No, vidiš. Kako bi torej rekel tistemu, ki nima protivirusne zaščite in mu virus sesuje računalnik in uniči podatke?
a) Bogi revež, nedolžna žrtev hekerskih kriminalcev.
b) Cepec, sam je kriv, kaj pa ni poskrbel za zaščito.
O.
Jah zrtev je ne glede kok truda vlozi, tako da mi samo en odgovor ostane med tema.
PaX_MaN ::
prox ::
Mehmed, ni pa ravno kul, če se službeni telefon, ki je za službo uporablja za zasebne namene, katero se krije iz proračuna. Za to se uporablja verjetno svoj telefon, ali se motim?
Motiš se.
Tvoje mnenje
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
Mehmed ::
Mehmed, ni pa ravno kul, če se službeni telefon, ki je za službo uporablja za zasebne namene, katero se krije iz proračuna. Za to se uporablja verjetno svoj telefon, ali se motim?
Sej debata ne gre v smer ali je to prav ali ne, itak da ni, ampak a se lahko zdej, ker je to proracunski telefon, sleherni davkoplacevalec igra z njim.
Ne, ne sme se. Ima ene ustaljene postopke na voljo, kjer lahko ugotavlja kaj se dogaja s telefonom pa zahteva sankcije, ce ni vse prav. Ne bo pa prisel pa rekel dej ga ven iz zepa, ker sem ga jaz placal. Ne gre to tako, pa ceprav bi si kdo zelel.
ZaphodBB ::
Mehmed, ni pa ravno kul, če se službeni telefon, ki je za službo uporablja za zasebne namene, katero se krije iz proračuna. Za to se uporablja verjetno svoj telefon, ali se motim?
Ameri razmišljajo in delujejo tako kot si ti predstavljaš - predvsem tam kjer jim je to v interesu, v podjetjih velja da tvoji nadrejeni lahko mirno nadzorujejo komunikacije preko službenih kanalov. Recimo berejo tvojo elektronsko pošto.
V naših krajih (beri cela EU), pa velja da so komunikacije zasebna stvar - ergo delodajalec ne sme brati tvojih mailov. Ne glede na to, če je tvoj delodajalec Občan. Morda uporaba službenih sredstev za zasebne komunikacije ni kul - vendar delodajalec tega ne sme nadzorovati z preverjanjem vsebin (za metapodatke pa nisem gotov).
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
jype ::
solatko> Posredno je kriv
MA NČ NI POSREDNO KRIV, halo? Potem sta pa _res_ tudi tastara posredno kriva, ker hja, če tisti dan ne bi prišla v službo, se vse skupaj ne bi zgodilo.
Ma kaj se šparamo, krivi so dinozavri, ker če nesramneži ne bi izumrli, bi bil naš šolski sistem popolnoma drugačen!
MA NČ NI POSREDNO KRIV, halo? Potem sta pa _res_ tudi tastara posredno kriva, ker hja, če tisti dan ne bi prišla v službo, se vse skupaj ne bi zgodilo.
Ma kaj se šparamo, krivi so dinozavri, ker če nesramneži ne bi izumrli, bi bil naš šolski sistem popolnoma drugačen!
r3dkv1c4 ::
jype ::
r3dkv1c4> absolutno je posredno kriv...v tem ni nobenega dvoma.
Ja ne pa ni!
r3dkv1c4> Njegovo dejanje povzročilo posledico(smrt), ravnatelj bi bil še danes med nami, če bi dijak posnetek NE OBJAVIL NA SPLETU.
r3dkv1c4> Sem prepričan v to.
Potem moraš biti še bolj prepričan v to, da posnetek sploh ne bi nastal, če se ravnatelj ne bi onegavil. Torej je ravnatelj zdaj še bolj kot prej kriv za svoj samomor? Absolutno! Najbolje bi bilo, če bi ga kar ovadili, samo ne vem še točno, za kateri zločin.
Ja ne pa ni!
r3dkv1c4> Njegovo dejanje povzročilo posledico(smrt), ravnatelj bi bil še danes med nami, če bi dijak posnetek NE OBJAVIL NA SPLETU.
r3dkv1c4> Sem prepričan v to.
Potem moraš biti še bolj prepričan v to, da posnetek sploh ne bi nastal, če se ravnatelj ne bi onegavil. Torej je ravnatelj zdaj še bolj kot prej kriv za svoj samomor? Absolutno! Najbolje bi bilo, če bi ga kar ovadili, samo ne vem še točno, za kateri zločin.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
r3dkv1c4 ::
Kaj jaz tukaj berem. Čiščenje in dezinfekcija zaradi enega sexa. Pa vi ljudje ste bolni.
motiš se, večina od nas je popolnoma zdravih.
jype, od danes naprej nič več sexa, bo šlo?
Edino v trezorju in pred sexom pojej ključ, da te slučajno kdo ne posname, bo šlo tudi to?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: r3dkv1c4 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Tehnologija lažnih posnetkov se izboljšuje (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14459 (10813) | bambam20 |
| » | Kako ukrepati, ko nekdo diskreditira osebe z videi, fotografijami,.....Oddelek: Loža | 6591 (5168) | SeMiNeSanja |
| » | Snemanje v / na javnem prostoruOddelek: Loža | 8670 (7583) | SeMiNeSanja |
| » | snemanje med poukomOddelek: Loža | 8708 (7358) | Mehmed |