Politični mainstream in paranoidne teorije zarote

http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/... je obscen predlog vladi, da naj se ukvarja s histerijo neukih množic. Ponižno prosim, da tisti, ki imate čas, voljo in račun na spletnem portalu za komunikacijo z oblastmi, kot zainteresirani državljani, ki znajo ločiti pravljice od resničnosti, zaigrate protiutež.

Je kdo že razmišljal, kako onemogočiti razširjanje takšne masovne histerije, kadar je škodljiva? Nikogar ne boli, če nekdo ne verjame, da so človeške posadke hodile po luni, kadar pa neizobražene ljudi nategnejo z idejo, da "je cepljenje nevarnejše od necepljenja" in "povzroča avtizem", da "mora vlada raziskati kondenzacijske sledi, ki jih pušča letalski promet" in da "ebola v resnici ne obstaja", ter številne druge, pa gre za povsem drugo kategorijo, kjer bi za škodo moral nekdo odgovarjati, če škode ni pripravljen kako drugače popraviti (z javnim opravičilom, na primer).

Čeprav je edini smiseln odgovor na trenutno stanje boljše izobraževanje, da bodo ljudje vsaj osnovno funkcionalno pismeni, trenutno ni videti, da se gibljemo v pravi smeri - tako medijev, ki živijo od zgoraj orisane iz neznanja izhajajoče histerije, kot tudi prodajalcev nedelujoče psevdoznanosti in torej v resnici goljufov, čeprav se morda res deklarirajo kot "ponudba za zabavo in prosti čas", je vedno več.

jype je 30. okt 2014 ob 20:51 izjavil:

http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/... je obscen predlog vladi, da naj se ukvarja s histerijo neukih množic. Ponižno prosim, da tisti, ki imate čas, voljo in račun na spletnem portalu za komunikacijo z oblastmi, kot zainteresirani državljani, ki znajo ločiti pravljice od resničnosti, zaigrate protiutež.

Je kdo že razmišljal, kako onemogočiti razširjanje takšne masovne histerije, kadar je škodljiva? Nikogar ne boli, če nekdo ne verjame, da so človeške posadke hodile po luni, kadar pa neizobražene ljudi nategnejo z idejo, da "je cepljenje nevarnejše od necepljenja" in "povzroča avtizem", da "mora vlada raziskati kondenzacijske sledi, ki jih pušča letalski promet" in da "ebola v resnici ne obstaja", ter številne druge, pa gre za povsem drugo kategorijo, kjer bi za škodo moral nekdo odgovarjati, če škode ni pripravljen kako drugače popraviti (z javnim opravičilom, na primer).

Čeprav je edini smiseln odgovor na trenutno stanje boljše izobraževanje, da bodo ljudje vsaj osnovno funkcionalno pismeni, trenutno ni videti, da se gibljemo v pravi smeri - tako medijev, ki živijo od zgoraj orisane iz neznanja izhajajoče histerije, kot tudi prodajalcev nedelujoče psevdoznanosti in torej v resnici goljufov, čeprav se morda res deklarirajo kot "ponudba za zabavo in prosti čas", je vedno več.

Se podpišem pod tole. Zdi se mi, da se največ takih kretenizmov širi s komentarji pod novicami, kjer drug drugega podžigajo.

Naj nekdo napiše "protipredlog" s predlogom zakona, po katerem se dotični predlog o preiskavi chemtrailov prestavi na posebno stran za debile, nepismene in otroke s preveč prostega časa.

Orwell se je preprosto zmotil.
Oziroma, kaj pa je hotel, pač ni imel podatkov.
MacLuhan, ta je že slutil, iz katerega grma zajec taco moli.
Tako danes več nimamo diktature ideologij, tudi ne diktature ekonomskih modelov.
Imamo pač diktaturo medijev, rumenih struktur.
Zakon je gledanost, obiskanost, prodaja, denar od oglaševanja, denar, denar...
Greed is good!
Mah. Jaz sem hvalabogu dovolj star, da ne bom več videl, kam to pelje.
Ampak, če se samo spomnim nazaj ene 50 let, moj ded je govoril isto.. in mu ni bilo nikakor jasno, kako ves tisti folk pride v škatlo od televizorja...

No, jaz sicer upam, da bom še dolgo vlekel ZPIZu denar.
The problem is, this is no fun anymore.
Jasno, da jypetovo iniciativo podpiram, podpišem anytime.
Tako, zdaj pa pol tabletke acida in 60 min Pink Floydov.
Wish you were here!

Jype, se ne strinjam. Kdo si ti, da boš odločal, kdo sme politično delovati in kdo ne sme? To je dvorezni meč. Z enako pravico lahko skupina ljudi, ki verjame v reptilijance, prepove politično delovanje tisti skupini, ki vanje ne verjame. Če polovica prebivalstva misli, da chemtraili obstajajo, jih je pač treba preiskati. To je demokracija. Ti bi rad iključil iz aktivne politike ljudi, ki niso tako izobraženi in tako pametni kot ti. V redu. Ampak ne se čuditi, če bodo potem tudi oni tebe želeli izključili iz aktivne politike, ker si preveč izobražen in preveč pameten. Imajo natančno enako pravico do tega, kot ti. Če se s čim ne strinjaš, deluj demokratično (npr. nova stranka, volilni program itd), ne pa da pozivaš k utišanju in kaznovanju (odgovornost, plačati škodo) ene skupine ljudi. Tiranija uber pametnih bi bila po mojem mnenju čisto enaka tiraniji redneckov.

Edino glede tega, da je rešitev boljše izobraževanje, imaš prav. Torej izvoli v šolstvo ali v šolsko politiko in posveti svoje življenje izobraževanju mladih. Ne pa da iz stola upravljaš en cluster strežnikov in jamraš. Čeprav, če ti strežniki podpirajo spletno bloganje (a ne dela vaša firma na tem?), potem mogože vsaj bežno pomagaš pri izobraževanju. Ali pa mogoče glih obratno, ker blogati znajo jasno tudi verski fanatiki in chemtrail fani.

Jaz tovrstne paranoidne teorije zarote pozdravljam!

Razlog je v tem, da mi olajša filtracijo idiotov iz generalne populacije. Pač, ko srečam nekoga, ki začne blodit o HAARPu in Chemtrailsih, vem da je čas da se vljudno poslovim.

ZaphodBB je 31. okt 2014 ob 09:32 izjavil:

Jaz tovrstne paranoidne teorije zarote pozdravljam! Razlog je v tem, da mi olajša filtracijo idiotov iz generalne populacije. Pač, ko srečam nekoga, ki začne blodit o HAARPu in Chemtrailsih, vem da je čas da se vljudno poslovim.

Kolk ste ljudje črno-beli. Jaz nisem ne haarp ne chemtrails fan. Eden mojih najtesnejših prijateljev je dobesedno paranoiden pristaš obojega. Z njim ne moreš niti enega samega stavka brez tega. A sem omenil reptilijance? No, tudi na tem področju je zelo močan. Sploh se ga ne da poslušat. Ampak jaz s tem človekom doživljam krasne outdoor pustolovščine in sploh, včasih ko mi prekipi posel in vse skupaj, enostavno spokam za dva dni k njemu (živi v eni hosti bogu odzad za ritjo). Kako bi ga lahko štel za idiota? Ne morem. Je človek, povsem enakovreden meni (edino jest sem lepši, se razume), le da ima misli in zavest, meni različno.

Mene ne moti njihova vera, mene motijo politične posledice njihove vere, ki so škodljive za vse nas.

Ha, bolje da ne veste koliko chemtrailsov izpuščamo šele ko je _oblačno_ in tega ne vidite.

Ups.

StarMafijec je 31. okt 2014 ob 09:48 izjavil:

To, da nekateri nočejo cepiti sebe ali otrok, je škodljiva posledica za vse nas.

Ni, dokler jih je malo. In malo jih je.

ZaphodBB> Kakšne politične posledice?

Trenutno me recimo zelo moti poskušanje omejevanja raziskav na področju genske tehnologije in matičnih celic, ker potencialno pomeni, da ne bom doživel zdravila za najbolj zajebane bolezni, s katerimi se sooča človeštvo.

A sem spadajo tudi takšne množice, kot recimo antiradar nasilni protestniki? https://slo-tech.com/forum/t625090/p459...

Medtem pa v medijih beremo o chemtrailih, faliranem cepljenju, NLP-jih in vse mogoče. Protiutež? Samo v obskurnih "resnih" medijih s stokrat manjšo naklado.

Denar je sveta vladar, mediji vedo, kako prikovati rajo nase: z neumnostmi.

PaX_MaN je 31. okt 2014 ob 09:55 izjavil:

V tujini jih je tako veliko, da se izkoreninjene bolezni vračajo. Pri nas jih je malo zgolj zato, ker je cepljenje obvezno. Kmalu bo tudi pri nas cepljenje le še priporočljivo, zato je(bo) nevarnost takihle histerij toliko večja.

In v čem je tu problem? Bolezni se vračajo, vendar pri necepljenih. Cepljeni so pa odporni. Torej odkloniš cepljenje otroka, otrok ti umre za davico, pri naslednjem ne odkloniš več cepljenja, ker te je srečala pamet, ergo nasprotniki cepljenja sčasoma izginejo. Ta histerija proti cepljenju se ne more razširiti.

Ne vidim razlike, med temi skrajnimi teorijami zarote in religijami. Oziroma jo vidim, religije so 999x bolj strupene in imajo precej večji vpliv na ljudi, tako da se zgolj zaradi tega kar si ti Jure napisal oziroma linkal ne sekiram kaj dosti. Za teorije zarot, konec koncev celo obstaja možnost, da so resnične..

Oberyn je 31. okt 2014 ob 11:30 izjavil:

Tvoj lastni medicinski razlog proti cepljenju je tvoj lastni problem, ne problem tvojega soseda, ki se ne želi cepiti. Solidarnost mora imeti svoje meje.

Ustavno sodišče je že odločilo, da temu ni tako.

Oberyn je 31. okt 2014 ob 10:55 izjavil:

In v čem je tu problem? Bolezni se vračajo, vendar pri necepljenih. Cepljeni so pa odporni. Torej odkloniš cepljenje otroka, otrok ti umre za davico, pri naslednjem ne odkloniš več cepljenja, ker te je srečala pamet, ergo nasprotniki cepljenja sčasoma izginejo.

Če ti v državi ljudje zbolevajo in umirajo za davico, potem imaš bistveno večji problem kot nekaj necepljenih ljudi.

oemdzi je 31. okt 2014 ob 11:09 izjavil:

Ne vidim razlike, med temi skrajnimi teorijami zarote in religijami. Oziroma jo vidim, religije so 999x bolj strupene in imajo precej večji vpliv na ljudi, tako da se zgolj zaradi tega kar si ti Jure napisal oziroma linkal ne sekiram kaj dosti. Za teorije zarot, konec koncev celo obstaja možnost, da so resnične..

Saj uradna znanost je tudi postala religija. Ne sme se podvomiti v uradno znanost ... Si takoj označen za marsikaj, samo za človeka ne ...

Iz poročila IVZ:

Vsem prisotnim se je zdelo povsem razumljivo, da priporočljivo cepljenje pomeni, da cepljenje sicer
lahko odkloniš, vendar pa npr. v javno ustanovo (vrtec, šolo, drugi kolektivi) ne moreš, če nisi cepljen.

Edini logičen pristop, brez prisile.

Ne, ni. Posledica prisile bi bila, da se cepiš. Tako se ti ni treba cepit, samo kar se šole tiče se znajdeš drugače. Niti ni nujno, da bo kdo na slabšem.

Evo tržna niša. Zasebna plačljiva osnovna šola za necepljene. Plus vrtec zraven. Če res trdno zaupajo v svoj prav, bodo že izpljunili za šolnino.

sensei je 31. okt 2014 ob 11:51 izjavil:

Iz poročila IVZ:

Vsem prisotnim se je zdelo povsem razumljivo, da priporočljivo cepljenje pomeni, da cepljenje sicer
lahko odkloniš, vendar pa npr. v javno ustanovo (vrtec, šolo, drugi kolektivi) ne moreš, če nisi cepljen.

Edini logičen pristop, brez prisile.

Na prvi vtis sounds good. In dejansko ne gre za prisilo. Če se želiš posluževat javnih storitev moraš ustrezati določenim pogojem, sicer pa ti ostane privatna iniciativa.


@jype

Dejansko nekega recepta proti takim ljudem ni. Ene že pomaga če jih spretno trolaš, drugi so morda odprti na racionalni pogovor (very not likely).

Največja ironija je da OP na veliko zagovarja postavljanje džamije sredi Ljubljane. Takšni ljudje pač nimajo razščiščenih pojmonov, kaj si sploh želijo. Če pa nekdo želi videti na embalaži ali je hrana monsantov GSO produkt, je pa to jasno po njegovi logiki prepovedano, ker GSO so se ustvarjali celotno zgodovino, ljudje ki pa si to želijo videti so pa po njegovem zarotnik, ki hočejo uničiti svet.

p.s. reverse proces med človeško GS spremenjenimi ribami (losos), ki se plodijo z divjimi ni več možen. Nastane samo še neka mutant, ki v naravi ni sposoben preživetja.

Em, očitno so razčistl, da hočjo džamijo? Če to zagovarjajo? Js se veselim te džamije, pa mam o musličih še slabše mnenje kot o unih tibetanstkih budistih, ki živijo v popolnem miru takrat, ko si ne režejo rok.

Mogoče pa je problem v tebi ne tistih, ki vidijo teorije zarote. Očitno niti sam ne veš kaj želiš. Si proti islamu a postavljal bi džamije. Se vidi da so sami modreci tu.

Prepovedano? A nisi ti tist fašist, k bi zahtevu od vseh, da lepijo neke nalepke na hrano, zato ker si ti prezabit, da bi se drugače počutil varno?

Mogoče pa si ti prezabit in nočeš vedeti od kje hrana je? Aja ups GSO so se ustvarjali skozi celotno zgodovino, pa tud antibiotiki so bili že tam.

Ti bi bankrotiral, če bi uvedli kazni kot sem predlagal zgoraj. Zdej pa upam, da te bo čim manj v temi.

Žal mi je da obstajajo takpšni ljudje s takšnim razmišljanjem. Niti nevem kaj bi sploh lahko pomagalo. Sem mislil da je naš izobraževalni sistem na nivoju pa žal ni.

Sicer se pa poslavljam od debate, ker vidim da se gre takoj na osebni nivo, ko določenim osebkom zmanjka argumentov.

L.p.

Nodi

Ne vem kaj točno želiš.

Da bi ženske z velkimi joški začele topless okol hodt. In kaj zdej?

in bi jih vzel pod svojo streho.

Sej ni moja streha, če bojo s svojim dnarjem đamijo zgradil. Zelo dobro je, v bistvu, da moje subjektivno videnje nečesa ne vpliva na moje obnašanje. Tisti, ki tega ne zmorete, izpadete debili, ko protestirate proti stavbi.

kot tiščati glavo v pesek in siliti tudi vse druge, da jo tiščijo v pesek

Ni treba tiščat glave v pesek in če želiš lahko komot prisiliš proizvajalce, mimo zakone, da lepijo nalepke kamorkoli, samo zate.