Avengers: Infinity War (part one & part two)

oo7 je 6. maj 2019 ob 22:39 izjavil:

Ta video, ki si ga prilepil ti bo dal odgovor kdo je CA. Glej od 2:48 naprej pa boš videl kdo je šef Avengerjev

Ha totalna smešnica. A sedaj pa, če se nekaj duva in nekaj komandira potem pa je kar šef. Daj ne me smejat. Štejejo dejanja. Celo franšizo se nekaj duva igra šefa, nekaj komandira. Ja isto kot naši, no ne samo naši politiki. Hahaha. To so šefi ja.

oo7 je 6. maj 2019 ob 22:14 izjavil:

Zate so prvi Avengerji Tony stark, Thor in Hulk potem se pa pritožuješ, da bi rad več realizma a prvega Avengerja v MCU Captain Americo pa sploh ne priznavas, ki je dosti bolj realen kot Thor in Hulk

Ha ti men tukaj o realizmu v filmih ala Avengersi.
Daj no, ne se zajebavat in bodi malo bolj resen. Sedaj pa že deluješ kot 5 let, ne bo bolj realno, kot 10 let star mulc, ki je ravnokar odkril svet super junakov.
Očitno ne razumeš pomena "resnost" v filmih tega žandra. ("To je film in pričakovano bi bilo malo več "resnosti" po več kot 10 letnem obdobju, ki so ga sestavljali.")
In kot prvo se sploh nimaš pravo oglašat, ker ŠE nisi gledal filma CM. Očitno še ne veš kdo bo sedaj ŠEF Avengersov

Med drugo svetovno vojno. Ja res 70 let nazaj. To so delali tudi naši partizani.
Medtem ko THOR raztura že več kot 1500let.

Brata Russo sta rekla...hahaha. Brata Russo sta preteklost.
"v zadnjem filmu Endgame je bi to Steve Rogers kjer je tvoja uboga Captain MArvel dobila 10 minut v 3 ure dolgem filmu."
Ja JE BIL.
Ne vem zakaj moja? Če bi bila moja bi jo imel doma malo več kot 10 minut. In bi bil vesel, če bi bila moja. Kaj pa imaš ti čez njo pa mi ni jasno. Se bojiš žensk?
"Če Captain America 70 let nazaj ne bi rešil zemlje potem tudi Avengerjev ne bi bilo."
To TI praviš. Če verjameš je res.
Res se mi smiliš, ker kot kaže imaš velike težave z resničnostjo.

T-Back je 7. maj 2019 ob 11:22 izjavil:

Brata Russo sta rekla...hahaha. Brata Russo sta preteklost.
"v zadnjem filmu Endgame je bi to Steve Rogers kjer je tvoja uboga Captain MArvel dobila 10 minut v 3 ure dolgem filmu."
Ja JE BIL.
Ne vem zakaj moja? Če bi bila moja bi jo imel doma malo več kot 10 minut. In bi bil vesel, če bi bila moja. Kaj pa imaš ti čez njo pa mi ni jasno. Se bojiš žensk?
"Če Captain America 70 let nazaj ne bi rešil zemlje potem tudi Avengerjev ne bi bilo."
To TI praviš. Če verjameš je res.
Res se mi smiliš, ker kot kaže imaš velike težave z resničnostjo.

Brata Russo sta sedanjost njun najbolj uspešen film se trenutno vrti v kinu ;)
Ne, da je bil je še vedno, film se še vedno vrti v kinu.
Itak, da je tvoja saj si čisto upaljen na film Captain Marvel drugače je ne bi omenjal vsakih 5 minut.
Seveda je res če bi gledal film Captain America first avenger potem bi vedel, da je rešil svet.
Ne, da verjamem bilo je v filmu. Tukaj se pogovarjamo o filmu ti pa sanjaš nekaj o resničnosti. Kdo ima sedaj težave ?

Vazelin je 7. maj 2019 ob 11:29 izjavil:

Russoja sta itak referenca v Marvel svetu, glede na dejstvo, da imata 4 najboljše filme iz Marvel sveta. Bosta že vedela.

Res je :)

Winter solider > Civil War > First avenger

Ja
RIP Captain America
Me pa zanima, ker ne berem teh stripov, kaj je bilo z CA v stripih? Ali je tudi tako klavrno zaključil svojo kariero?

T-Back je 7. maj 2019 ob 10:12 izjavil:

oo7 je 6. maj 2019 ob 22:14 izjavil:

Zate so prvi Avengerji Tony stark, Thor in Hulk potem se pa pritožuješ, da bi rad več realizma a prvega Avengerja v MCU Captain Americo pa sploh ne priznavas, ki je dosti bolj realen kot Thor in Hulk

Ha ti men tukaj o realizmu v filmih ala Avengersi.

Halo kdo je tukaj začel z realnostjo CA!

oo7 je 7. maj 2019 ob 11:35 izjavil:

Ne, da verjamem bilo je v filmu. Tukaj se pogovarjamo o filmu ti pa sanjaš nekaj o resničnosti. Kdo ima sedaj težave ?

A ti sploh veš kaj pišeš!
Imaš malo težave s to tvojo realnostjo. Spusti se že enkrat iz tistih tvojih box officov, da boš končno dojel kje živiš.

oo7 je 7. maj 2019 ob 11:35 izjavil:

Itak, da je tvoja saj si čisto upaljen na film Captain Marvel drugače je ne bi omenjal vsakih 5 minut.

Tebe pa res malo mede. Daj pojdi prebrat par strani nazaj, da boš dojel kdo jo omenja vsakih pet minut.
Sedaj če tebe motijo ženske v filmih to še ne pomeni, da jih ne sme bit notri.
Ja če smo pa že na tem sem pa bolj upaljen na CM kot na CA.

oo7 je 7. maj 2019 ob 13:43 izjavil:

V stripih ? V stripih, ko se enkrat zgodba konča se začne nova. Captain America stripe redno izdajajo že od leta 1941.

No to potem dovolj pove o pristnosti tega filma in njegovega zaključka.

T-Back je 7. maj 2019 ob 14:37 izjavil:

Tebe pa res malo mede. Daj pojdi prebrat par strani nazaj, da boš dojel kdo jo omenja vsakih pet minut.
Sedaj če tebe motijo ženske v filmih to še ne pomeni, da jih ne sme bit notri.
Ja če smo pa že na tem sem pa bolj upaljen na CM kot na CA.

V filmu me je motila samo Brie Larson, ker mi je antipatična ostale ženske so bile super.
Na kaj si ti upaljen in tvoje spolne fantazije pa res ne pašejo v to temo tudi ne vem če koga zanimajo.

Vazelin je 7. maj 2019 ob 11:29 izjavil:

Russoja sta itak referenca v Marvel svetu, glede na dejstvo, da imata 4 najboljše filme iz Marvel sveta. Bosta že vedela.

V pri filmih se na scenariste velikokrat pozabi. Dober scenarij je osnova za to, da lahko reziser sploh kaj nardi. :)

oo7 je 7. maj 2019 ob 15:10 izjavil:

Če kdo še ni gledal MCU filmov potem je najbolje jih pogledati v tem vrstnem redu.
Se pravi po času in dogodkih v samih filmih.

Ne. To je neumnost. Gledanje po kronoloskem casu ne prinese prav nicesar. Lahko pa stvari pokvari in je user experience slabsi kot bi bil, ce bi gledal tako kot je bilo posneto.

BigWhale je 7. maj 2019 ob 16:09 izjavil:

Ne. To je neumnost. Gledanje po kronoloskem casu ne prinese prav nicesar. Lahko pa stvari pokvari in je user experience slabsi kot bi bil, ce bi gledal tako kot je bilo posneto.

Zakaj bi bilo pa slabše ?

BigWhale je 7. maj 2019 ob 21:08 izjavil:

Kdo je tist crnec, ki se pojavi na koncu v The First Avenger? In zakaj pol okrog hodi s Captain Marvel brez eyepatcha? To je prva stvar, ki mi pride na misel

Writing reci, ki razlagajo backstory necesa kar je gledalec ze videl je precej drugacno kot pisanje za povsem kronoloske dogodke. In je vecinoma pomembno, da gledas v taksnem zaporedju kot so ustvarjalci predvideli, da bos gledal. Ce ne, lahko marsikaj deluje povsem nesmiselno in ubije marsikateri plot twist.

Zlo lep primer je recimo Star Wars. To, da Luke izve kdo je njegov oce je pomemben plot twist in ena izmed bistvenih stvariv The Empire Strikes Back. Ce gledas prej epizode 1,2 in 3 je tista celotna scena povsem nesmiselna.

Gledalec nikoli ne sme vedeti toliko vec od lika na platnu, da se zgodba zdi neumna.

To glede Nick Furijevega očesa res ne vidim bistvene razlike ali CM film pogledaš kot št 2 ali pa kot št 21.

Glede zgodbe se mi zdi bolj smiselno gledati filme po času iz filma kot pa kdaj so izšli.

Zanimiv članek:
https://www.rtvslo.si/kolumne/slavko-je...

Russo brata sta res rekla, da bi lahko CA že v filmu Age of Ultron dvignil kladivo samo, da ni hotel užaliti Thora. Ampak to bi moral potrediti režiser drugega filma če je res :)

Vazelin je 27. apr 2019 ob 19:42 izjavil:

Še kar drži 9.2 na imdb lol

Še vedno zelo visoka ocena 8,9 od 354.851 uporabnikov.

Trenutno je film na IMDB lestvici na 5 mestu. Dark Knight pa še vedno na 3 mestu z 9,0 :)

Marvel Studios' Avengers: Endgame | Escape Room

Izgleda imamo novega vodilnega

bambam20 je 13. maj 2019 ob 00:47 izjavil:

PO avangersih pa znova še dolgo ne bo film, ki bi lahko posegel tako visoko.

Konec je pa tako žalosten, da se mi je orosilo oko

čist možno da avatar 2

ocena trenutno 8.8. ogromno z oceno je zgleda hype. še vsakega ki sem vprašal live mu je bolj všeč prejšnji del.

Avengers Endgame Deleted Scenes and Alternate Ending Breakdown

CA je odnesel vse kamne nazaj na prvotno mesto. Zdaj pa vprašanje kako je CA vrnil soul stone ?

BigWhale je 13. maj 2019 ob 22:13 izjavil:

oo7 je 13. maj 2019 ob 20:05 izjavil:

CA je odnesel vse kamne nazaj na prvotno mesto. Zdaj pa vprašanje kako je CA vrnil soul stone ?

CA nobenga kamna ni mogu odnest nazaj na pravo mesto, ker tisti timeline so s tem jemanjem kamnov cist zdrmal. Tam so bli uni cist histericni, ker so iskal kamne, k so zginl, pol se je pa on prikazal in reku: 'ej, a ni noben tle pod kredencu u mamini izbi pogledu. Tam je bil kamn! Se sreca, da ni mama sesala, k pol bi bli screwed!'

Zato se pac o tem ne pogovarjamo. :>

Če je črna črta originalni timeline potem je vsaka druga črta spremenjena realnost kjer so vzeli kamne.

Torej je CA moral nesti kamne nazaj kjer sem naredil križ, da ni vplival na druge realnosti ampak samo spremenil njihovo ?

oo7 je 14. maj 2019 ob 17:28 izjavil:

V IW, ko je Thanos iskal soul stone je za ta kamen žrtvoval Gamoro. V Endgame je to naredila Nataša. Torej če je bila Gamora živa v Endgame se pravi, ko je CA nesel nazaj kamen potem bi morala biti Nataša spet živa ? Ja ali ne ?

Gamora iz tistega timelinea ni ziva. Ziva Gamora je iz drugega Timelinea, torej tudi pred dogodki iz Guiardian of the Galaxy vol 1, zato tudi ni prepoznala Starlorda. Pay attention ;)

FTad je 15. maj 2019 ob 07:19 izjavil:

oo7 je 14. maj 2019 ob 17:28 izjavil:

V IW, ko je Thanos iskal soul stone je za ta kamen žrtvoval Gamoro. V Endgame je to naredila Nataša. Torej če je bila Gamora živa v Endgame se pravi, ko je CA nesel nazaj kamen potem bi morala biti Nataša spet živa ? Ja ali ne ?

Gamora iz tistega timelinea ni ziva. Ziva Gamora je iz drugega Timelinea, torej tudi pred dogodki iz Guiardian of the Galaxy vol 1, zato tudi ni prepoznala Starlorda. Pay attention ;)

To je res ampak je razlika kajti CA je nesel nazaj kamen za katero je bilo potrebno žrtvovanje. Kaj se je zgodilo, ko je kamen vrnil ? :)

Ne, govorim o tem, kdaj se nardi branch timeline-a.

Imas svoj timeline, gres nazaj nekaj spremenis in nardi se branch. Tvoj timeline ostane tak kot je bil pred branchem, novi pa se odvija s to spremembo upostevano. Ok, vse kul.

Zdej mors pa kamne vrnit, da do brancha sploh ne bo prislo. Kako to nardis? Enostavno ne mores, ker ze samo s tem, da si sel nazaj v casu, si nekaj spremenil. Ce vmes ustvaris se celotno zmedo s krajo kamna (kar se je v vseh primerih zgodilo), potem mors tudi to popravit. Ni dovolj, da samo kamne nazaj neses in pol reces drugim "ej pod mizo je bil, kwa niste pogledal?"

Ce pa zanemarimo te manjse dogodke in recemo, ok tile ne vplivajo na nic, potem je se neka majhna moznost, da kamen vrnes nazaj tko, da noben ne opazi, da je sploh izginil. Ampak kot vemo, to ni cist mozno, tako v primeru Space stone-a kot v primeru Soul stone-a. Zato pravim, da ce zelis, da se nov timeline ne ustvari moras to prepreciti. Se pravi prepreciti moras, da bi nekdo timestone ukradel.

In potem imas grandfather paradoks, ce preprecis krajo kamnov, potem je pa tvoj timeline spet vprasljiv oziroma tvoja prihodnost iz katere si prisel, ker ni mogla obstajati, ce nisi ukradel kamna.

Jaz bi v tem primeru izvedel Terminatorja. :> Cap bi sel nazaj v cas, mal preden so ukradli kamne in bi jim svoje kamne enostavno dal. Pol ti ostane sam se en nerazresen paradoks s katerim se pa niti ne ukvarjas. :))

BigWhale je 15. maj 2019 ob 11:47 izjavil:

Ne, govorim o tem, kdaj se nardi branch timeline-a.

Imas svoj timeline, gres nazaj nekaj spremenis in nardi se branch. Tvoj timeline ostane tak kot je bil pred branchem, novi pa se odvija s to spremembo upostevano. Ok, vse kul.

Zdej mors pa kamne vrnit, da do brancha sploh ne bo prislo. Kako to nardis? Enostavno ne mores, ker ze samo s tem, da si sel nazaj v casu, si nekaj spremenil. Ce vmes ustvaris se celotno zmedo s krajo kamna (kar se je v vseh primerih zgodilo), potem mors tudi to popravit. Ni dovolj, da samo kamne nazaj neses in pol reces drugim "ej pod mizo je bil, kwa niste pogledal?"

Ce pa zanemarimo te manjse dogodke in recemo, ok tile ne vplivajo na nic, potem je se neka majhna moznost, da kamen vrnes nazaj tko, da noben ne opazi, da je sploh izginil. Ampak kot vemo, to ni cist mozno, tako v primeru Space stone-a kot v primeru Soul stone-a. Zato pravim, da ce zelis, da se nov timeline ne ustvari moras to prepreciti. Se pravi prepreciti moras, da bi nekdo timestone ukradel.

In potem imas grandfather paradoks, ce preprecis krajo kamnov, potem je pa tvoj timeline spet vprasljiv oziroma tvoja prihodnost iz katere si prisel, ker ni mogla obstajati, ce nisi ukradel kamna.

Jaz bi v tem primeru izvedel Terminatorja. :> Cap bi sel nazaj v cas, mal preden so ukradli kamne in bi jim svoje kamne enostavno dal. Pol ti ostane sam se en nerazresen paradoks s katerim se pa niti ne ukvarjas. :))

Moja mojstrovina



Črna črta je glavni timeline /realnost

1. Kamni v filmih MCU v glavnem timelajnu
2. IW Thanos ima vse kamne SNAP
3. Endgame - Avengerji se odpravijo sposoditi kamne
4. Avengerji si spsodijo kamne s tem povzročijo nove realnosti kakor nakazujejo črte (slika št 4) - glavni timeline je nespremenjen
5. Ko se dogodki v Endgame odvijejo Tony ima vse kamne SNAP
6. CA odnese kamne, da jih vrne v čas predno so bili odvzeti
7. Realnosti, ki so se zaradi sposoje kamnov spremenile se vrnejo v prvotno stanje (pogovor med Hulkom in Acient one)
8. Glavni timeline teče naprej...

Glede na to, da so v filmu rekli, da je Back to the future bunch of bullshit se pravi spremnjeni dogodki v preteklosti ne vplivajo na prihodnost.
Glede dedek paradoks pa velja enako če spremeniš preteklost ne spremeniš sedanjosti kar pomeni, da ne bi nič pomagalo če bi ubili malega Thanosa.
Kar tudi pomeni, da ni imelo potem vpliva na Nebulo če je ubila mlajšo sebe ?

Ampak to vse je samo moje mišlenje, ki je lahko popolnoma narobe