» »

Avengers: Infinity War (part one & part two)

Avengers: Infinity War (part one & part two)

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 19 20 21 »

M-Power ::

FTad je izjavil:


Tu mesas stvari. Sli so v povsem drugi timeline, ko so sli iskat kamne. Kvecjemu bi ob vrnitvi kamna teoreticno nazaj prisla Natasha.



Tako je Nataša z originalnega Timelajna se je žrtvovala v drugem timelajnu. Samo niso pojasnili kako so lahko sploh vrnili soul stone in kaj se zgodi z tistim, ki se je zato žrtvoval? Mogoče nič mogoče kaj ? :P
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

FTad je izjavil:


Tu mesas stvari. Sli so v povsem drugi timeline, ko so sli iskat kamne. Kvecjemu bi ob vrnitvi kamna teoreticno nazaj prisla Natasha.
Bottom line, time travel so v filmu predstavili na isti nacin, kot v Dragon Ball Z. Torej, ce gres v preteklost in nekaj popravis, npr ubijes baby Thanosa in se vrnes v tvoj timeline, se v tvojem nic ne spremeni, saj se je ob uboju Thanosa naredil nov timeline.


Ne, sli so nazaj v svojem timeline-u. V drugega ne mores priti. Drug timeline se ustvari v trenutku, ko nekaj spremenis, se pravi, ko gres nazaj.

BigWhale ::

M-Power je izjavil:


6. CA odnese kamne, da jih vrne v čas predno so bili odvzeti


Kako jih lahko vrne preden so jih vzeli? :)) Ko vzames kamen, naredis timeline branch. Edini nacin, da se ta branch ne ustvari je, da ne vzames kamna. Oziroma v najbolj hardcore varianti je edini mozen nacin, da ne nardis brancha ta, da ne skocis nazaj v timeline. Ker ze sam skok je sprememba.

M-Power je izjavil:


Glede na to, da so v filmu rekli, da je Back to the future bunch of bullshit se pravi spremnjeni dogodki v preteklosti ne vplivajo na prihodnost.
Glede dedek paradoks pa velja enako če spremeniš preteklost ne spremeniš sedanjosti kar pomeni, da ne bi nič pomagalo če bi ubili malega Thanosa.
Kar tudi pomeni, da ni imelo potem vpliva na Nebulo če je ubila mlajšo sebe ?
Ampak to vse je samo moje mišlenje, ki je lahko popolnoma narobe :P


*sigh* Se enkrat, glede na tist zgoraj.

Ko vzames kamen nardis en branch (po mojem nardis branch ze samo s tem, da gres nazaj), tvoj timeline ostane nedotaknjen, nardi se pa nov branch, tak v katerem ni tistega kamna, ki si ga vzel. In potem, ko si kamen uporabil, ga mors vrnit. Torej, KDAJ oz KAM ga vrnes? Spet skocis v preteklost, si v svojem timeline-u. Kdaj vrnes kamen, preden je Loki pobegnil z njim? A razumes v cem je problem? Kamni niso bli vedno v nekih skladiscih, da bi jih lahko na skrivaj vzeli in bi jih v teoriji lahko vrnili nazaj tocno tisti trenutek in noben ne bi opazil, da kamnov ni.

Tudi, ce bi imeli kamne nekje v skladiscu in bi jih prisel v skladisce vrnit v tistem trenutku, ko si jih vzel, bi videl samega sebe kako jemlje kamne.

Edina moznost, da ne nardis novega brancha je to, da preprecis, jemanje kamna. In tle pa nastane paradoks, ne glede na branching. Ce preprecis samemu sebi, da vzames kamen, potem ga ne rabis nazaj nosit, ker ga nisi nikoli vzel.

M-Power ::

BigWhale je izjavil:

M-Power je izjavil:


6. CA odnese kamne, da jih vrne v čas predno so bili odvzeti


Kako jih lahko vrne preden so jih vzeli? :)) Ko vzames kamen, naredis timeline branch. Edini nacin, da se ta branch ne ustvari je, da ne vzames kamna. Oziroma v najbolj hardcore varianti je edini mozen nacin, da ne nardis brancha ta, da ne skocis nazaj v timeline. Ker ze sam skok je sprememba.

M-Power je izjavil:


Glede na to, da so v filmu rekli, da je Back to the future bunch of bullshit se pravi spremnjeni dogodki v preteklosti ne vplivajo na prihodnost.
Glede dedek paradoks pa velja enako če spremeniš preteklost ne spremeniš sedanjosti kar pomeni, da ne bi nič pomagalo če bi ubili malega Thanosa.
Kar tudi pomeni, da ni imelo potem vpliva na Nebulo če je ubila mlajšo sebe ?
Ampak to vse je samo moje mišlenje, ki je lahko popolnoma narobe :P


*sigh* Se enkrat, glede na tist zgoraj.

Ko vzames kamen nardis en branch (po mojem nardis branch ze samo s tem, da gres nazaj), tvoj timeline ostane nedotaknjen, nardi se pa nov branch, tak v katerem ni tistega kamna, ki si ga vzel. In potem, ko si kamen uporabil, ga mors vrnit. Torej, KDAJ oz KAM ga vrnes? Spet skocis v preteklost, si v svojem timeline-u. Kdaj vrnes kamen, preden je Loki pobegnil z njim? A razumes v cem je problem? Kamni niso bli vedno v nekih skladiscih, da bi jih lahko na skrivaj vzeli in bi jih v teoriji lahko vrnili nazaj tocno tisti trenutek in noben ne bi opazil, da kamnov ni.

Tudi, ce bi imeli kamne nekje v skladiscu in bi jih prisel v skladisce vrnit v tistem trenutku, ko si jih vzel, bi videl samega sebe kako jemlje kamne.

Edina moznost, da ne nardis novega brancha je to, da preprecis, jemanje kamna. In tle pa nastane paradoks, ne glede na branching. Ce preprecis samemu sebi, da vzames kamen, potem ga ne rabis nazaj nosit, ker ga nisi nikoli vzel.



Ja to sem malo čudno napisal, da jih bo vrnil predno so jih vzeli :)
Ko so si sposodili kamen so ustvarili novo realnost ali časovnico. Ampak tukaj je potrebno gledati na dve stvari. Na kamne in na quantum realm.
Quantum realm tam potovanje skozi čas deluje drugače kajti tam ne glede kaj narediš v preteklosti sedanjosti ne moreš spremeniti. Iz drugih realnosti lahko pride kdor koli in tam umre npr Gamora, Thanos... in ne bo nobenih posledic za sedanjost v tej realnosti.
Zdaj so pa tukaj še kamni.
Sem bral eno teorijo, da v kamnih naj bi bila zapisana njihova realnost obstoj in, da morajo obstajati v vsaki realnosti. Npr Thanosa druga realnost ne bo pogrešala tako kot ne Mjolmirja, ki ga je Thor ukradel drugemu Thoru. Zato naj bi CA vrnil kamne nazaj na svoje mesto. To, da jih bodo vrnili v trenutku, ko so bili vzeti in, da se tako čas ne bi razvejal pa je Hulk rekel Acient One v videu pri 0:24


Zato tudi dedek paradoks ni možen, ker potovanje skozi quantum realm preteklost, k i se je že zgodila ne vpliva na sedanjost.
Edino če bi šel Dr Strange v preteklost z time kamnom ? Tam pa čas spet deluje drugače če se ne motim je to Thanos izkoristil proti koncu filma IW, da je prišel še do zadnjega kamna. Tako pa bi mogoče lahko Dr Strange šel v preteklsot in ubil malega Thanosa ?
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

OMG ... Dej zdej se enkrat pocasi preberi. :)

Kako lahko vrnes kamen nazaj v trenutku, ko je bil vzet, brez da bi srecal samega sebe?

Kupis casovni stroj, skocis v preteklost in se pojavis 5. 8. 1985 ob 12:45, vzames kamen in skocis spet v svoj cas. Potem kamen uporabljas in zdej ga moras vrnit nazaj, vzames casovni stroj in spet skocis v preteklost in se pojavis 5. 9. 1985 ob 12:45.

In med vracanjem kamna srecas samega sebe? Kaj nardis?

M-Power je izjavil:

Sem bral eno teorijo, da v kamnih naj bi bila zapisana njihova realnost obstoj in, da morajo obstajati v vsaki realnosti. Npr Thanosa druga realnost ne bo pogrešala tako kot Mjolmirja, ki ga je Thor ukradel drugemu Thoru. Zato naj bi CA vrnil kamne nazaj na svoje mesto.


O tem kako, da naj bi obstajali dve moznosti kako potovati skozi cas niso nic rekli oziroma, da se tako razlikujeta, da pri enem nacinu lahko vplivas na sedanjost s popravljanjem zgodovine, pri drugem pa ne mores.

Ampak se zmeraj pa ne vemo kaj vse nardi nov timeline. A samo to, da vzames kamen? Al je dovolj, da gres v preteklost in Starka uzges na gobec in bos naredil timeline v katerem je Stark dobil eno cez gobec? :)

S temi kamni in timeline-i so ful zakompliciral zadeve in povzrocil en kup nelogicnosti, ki jih zdaj fani poskusajo razlagat s cedalje bolj neumnimi teorijami. :))

M-Power ::

BigWhale je izjavil:

OMG ... Dej zdej se enkrat pocasi preberi. :)

Kako lahko vrnes kamen nazaj v trenutku, ko je bil vzet, brez da bi srecal samega sebe?

Kupis casovni stroj, skocis v preteklost in se pojavis 5. 8. 1985 ob 12:45, vzames kamen in skocis spet v svoj cas. Potem kamen uporabljas in zdej ga moras vrnit nazaj, vzames casovni stroj in spet skocis v preteklost in se pojavis 5. 9. 1985 ob 12:45.

In med vracanjem kamna srecas samega sebe? Kaj nardis?



Lej to so besede Hulka, da jih vrnejo v trenutek, ko so bili kamni sposojeni :)
A si se zmotil pri mesecu ali je namensko 1 mesec zamika ?
Če srečaš sam sebe kaj naredip ? To kar je CA sam z sabo se stepeš ;)
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

M-Power ::

BigWhale je izjavil:



O tem kako, da naj bi obstajali dve moznosti kako potovati skozi cas niso nic rekli oziroma, da se tako razlikujeta, da pri enem nacinu lahko vplivas na sedanjost s popravljanjem zgodovine, pri drugem pa ne mores.

Ampak se zmeraj pa ne vemo kaj vse nardi nov timeline. A samo to, da vzames kamen? Al je dovolj, da gres v preteklost in Starka uzges na gobec in bos naredil timeline v katerem je Stark dobil eno cez gobec? :)

S temi kamni in timeline-i so ful zakompliciral zadeve in povzrocil en kup nelogicnosti, ki jih zdaj fani poskusajo razlagat s cedalje bolj neumnimi teorijami. :))


Niso rekli, da obstajata dve možnosti ampak v filmu IW je Scarlet witch uničila mind stone in ubila Vision-a. Thanos je zavrtel čas nazaj in mind stone je bil spet na glavi Vision-a in on živ.
Zdaj pa če bi šel nazaj v preteklost preko Quantum realma kjer čas deluje drugače kajti tam ne glede kaj narediš v preteklosti sedanjosti ne moreš spremeniti torej bi bil Vison mrtev in kamen uničen ?

Nov timeline je tak kot je preteklosti ne moreš spremeniti lahko samo sedanjost kar se je zgodilo se je zgodilo :) ampak ja so orng zakomplicirali vse skupaj.

Potem je pa še tretja varijanta ampak tisto je pa v filmu Dr Strange kjer se na koncu pomeri z Dormammujem.. Dormammuja premaga ravno zato, ker Dormammu ne pozna časa, ker v njegovi dimenziji čas sploh ne obstaja in Dr Strange ustvari časovno zanko in Dormammuja spravi ob živce zato ta tudi na koncu obupa.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

M-Power je izjavil:


Lej to so besede Hulka, da jih vrnejo v trenutek, ko so bili kamni sposojeni :)


Saj za to pa pravim, da so stvari zmesane, ker se sami ne vedo kaj pocnejo. :)

M-Power je izjavil:


A si se zmotil pri mesecu ali je namensko 1 mesec zamika ?


Ja, zmotil sem se. :))


M-Power je izjavil:

Če srečaš sam sebe kaj naredip ? To kar je CA sam z sabo se stepeš ;)


No ampak to je glih problem, ker ce kamen vrnes oziroma preprecis, da bi ga oni drugi ti vzel, potem ustvaris grandfather paradoks. Kamna ne mores vrniti tja kamor je bil.

M-Power je izjavil:

Niso rekli, da obstajata dve možnosti ampak v filmu IW je Scarlet witch uničila mind stone in ubila Vision-a. Thanos je zavrtel čas nazaj in mind stone je bil spet na glavi Vision-a in on živ.
Zdaj pa če bi šel nazaj v preteklost preko Quantum realma kjer čas deluje drugače kajti tam ne glede kaj narediš v preteklosti sedanjosti ne moreš spremeniti torej bi bil Vison mrtev in kamen uničen ?


To s quantum realmom je sam komplikacija, ki so si jo izmislili, ker drugac niso znali speljati zgodbe. :)) Ne more biti cas enkrat immutable drugic pa mutable. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

M-Power ::

If you travel to the past, that past becomes your future, and your former present becomes the past, which can't now be changed by your new future. :P




Čas v filmu Back to the future
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: M-Power ()

M-Power ::

Še ena bolj podrobna iz redita

(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

M-Power je izjavil:

If you travel to the past, that past becomes your future, and your former present becomes the past, which can't now be changed by your new future. :P



Vse te razlage samo se bolj zmesajo vse skupaj. Kaj pomeni tisti note na koncu? Da je Banner v bistvu narobe razlozil, da se bo vse popravil, k vrnejo kamne? :) Ce se nic ne popravi, bo Ancient One jezna. :)

M-Power ::

BigWhale je izjavil:

M-Power je izjavil:

If you travel to the past, that past becomes your future, and your former present becomes the past, which can't now be changed by your new future. :P



Vse te razlage samo se bolj zmesajo vse skupaj. Kaj pomeni tisti note na koncu? Da je Banner v bistvu narobe razlozil, da se bo vse popravil, k vrnejo kamne? :) Ce se nic ne popravi, bo Ancient One jezna. :)


Sam res če je to res ga bo Acient one zbrcala :)
Ampak vseeno kamni so nekaj drugega kot ljudje ali predmeti kot so Mjolmir... kamni kot kaže morajo biti tam kjer so bili vzeti.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

O tem nicesar ne vemo. Vemo samo to, da je treba kamne vrniti tja kjer so bili vzeti, zato da se zapre novo ustvarjeni timeline. Tle se pojavi ful problemov:

- ce kamna ne vrnemo je to problem, ker so v novem timeline-u pol bogi in brez kamna in so zato revezi
- ce kamen vrnemo, pa ta novo nastali timeline izgine ... To, da so brez kamna ni ok, je pa ok, da jih izbrisemo iz obstoja? :>

In pol so se problemi s samim vracanjem kamnov. Kamna dejansko ne moremo vrniti tja od koder smo ga vzeli, ker bi pri tem srecali sami sebe in bi bil to problem.

- ne vemo kdaj se ustvari nov timeline. Ce se takoj, ko se spremeni nek dogodek, je dovolj samo to, da skocimo nazaj v preteklost. V tistem trenutku se bo naredil nov branch. to lahko preprecimo samo tako, da ne gremo nazaj v casu.

- ce se ustvari nov timeline sele takrat, ko kamen izgine potem je rec malenkost lazja. V tem primeru lahko skocimo nazaj tik preden so kamen vzeli in v tistem trenutku sta tam dva kamna enega potem vzamejo, mi pa potem vrnemo drugega. To bi v teoriji slo skozi. Tukaj potem nastane problem, ker to pomeni, da lahko kadarkoli skocis v preteklost, pocnes vse sorte neumnosti in ni nobenih posledic, ko skocis nazaj, se timeline cudezno popravi. Dokler se ne dotikas kamnov, je vse kul. To je potem nek taka trapasta DuesEx Machina resitev, ker bi obstajala dva nacina potovanja skozi cas, s pomocjo time stone-a in s pomocjo quantum realma in pri slednjem je vse popolnoma drugace.

yoco ::

A je film prehitel Avatarja?

M-Power ::

BigWhale je izjavil:

O tem nicesar ne vemo. Vemo samo to, da je treba kamne vrniti tja kjer so bili vzeti, zato da se zapre novo ustvarjeni timeline. Tle se pojavi ful problemov:

- ce kamna ne vrnemo je to problem, ker so v novem timeline-u pol bogi in brez kamna in so zato revezi
- ce kamen vrnemo, pa ta novo nastali timeline izgine ... To, da so brez kamna ni ok, je pa ok, da jih izbrisemo iz obstoja? :>

In pol so se problemi s samim vracanjem kamnov. Kamna dejansko ne moremo vrniti tja od koder smo ga vzeli, ker bi pri tem srecali sami sebe in bi bil to problem.

- ne vemo kdaj se ustvari nov timeline. Ce se takoj, ko se spremeni nek dogodek, je dovolj samo to, da skocimo nazaj v preteklost. V tistem trenutku se bo naredil nov branch. to lahko preprecimo samo tako, da ne gremo nazaj v casu.

- ce se ustvari nov timeline sele takrat, ko kamen izgine potem je rec malenkost lazja. V tem primeru lahko skocimo nazaj tik preden so kamen vzeli in v tistem trenutku sta tam dva kamna enega potem vzamejo, mi pa potem vrnemo drugega. To bi v teoriji slo skozi. Tukaj potem nastane problem, ker to pomeni, da lahko kadarkoli skocis v preteklost, pocnes vse sorte neumnosti in ni nobenih posledic, ko skocis nazaj, se timeline cudezno popravi. Dokler se ne dotikas kamnov, je vse kul. To je potem nek taka trapasta DuesEx Machina resitev, ker bi obstajala dva nacina potovanja skozi cas, s pomocjo time stone-a in s pomocjo quantum realma in pri slednjem je vse popolnoma drugace.


―Wong o kamnih
"From the dawn of the universe, there was nothing. Then... boom. The Big Bang sent six elemental crystals, hurtling across the virgin universe. These Infinity Stones each control an essential aspect of existence."

Acient one je rekla, da je položaj kamnov ključenega pomena za njihovo uravnavanje kozmičnega vesolja kaj točno to pomeni pa ne vem.

To, da srečaš sam sebe v quantum relamu nima posledic v MCU univerzi, ker vrnitev v preteklost ne more spremeniti sedanjosti zato tudi ni bilo posledic, ko se je CA stepel sam z sabo tudi zato, ker se je ustvaril nov tok časa ?

Jaz bi rekel, da se ustvari nov tok časa takrat, ko nekdo drugače vpliva na kamen. Kamnov je šest in mislim, da jih ne more biti potem 12 ali 18. Ker oni so si spsodili kamne v glavnem časovnem toku in, ko so si jih spsodili so ustvarili nov časovni tok kjer pa je kamen potem manjkal. Na koncu pa so kamne vrnili v glavni časovni tok v čas predno so si jih spsodili zdaj pa vprašanje pa je kaj se zgodi z alternativnim časovnim tokom kot si ti zapisal ali je ok če jih potem zbrišemo z obstoja :)
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

M-Power ::

yoco je izjavil:

A je film prehitel Avatarja?


Ne še pa tudi vpršaanje če ga sploh bo.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

BigWhale ::

Ce srecevanje samega sebe ne vpliva na timeline in ce se nov timeline ustvari samo takrat, ko se ukvarjas s kamni in ce skok nazaj s quantum realma ne spremeni prihodnosti, kako in kje se je potem Captain America postaral? Ce s skokom nazaj ni nic spremenil, kaj se je zgodilo? Vsa tista desetletja, ko je bil ujet v ledu, se je skrival v grmovju? Ni se skrival in se je srecno porocil s Peggy?

To, da je timeline kao immutable je kr mal neumno. Gres v quantum realm, skocis 70 let nazaj in potem zivis tam. Kako se ni nic spremenilo? A se vse povrne v prejsnje stanje, ko skocis nazaj?

Plus, razlika med uporabo time stone-a in quantum realma je mal butasta. :)

M-Power je izjavil:

Jaz bi rekel, da se ustvari nov tok časa takrat, ko nekdo drugače vpliva na kamen. Kamnov je šest in mislim, da jih ne more biti potem 12 ali 18. Ker oni so si spsodili kamne v glavnem časovnem toku in, ko so si jih spsodili so ustvarili nov časovni tok kjer pa je kamen potem manjkal. Na koncu pa so kamne vrnili v glavni časovni tok v čas predno so si jih spsodili zdaj pa vprašanje pa je kaj se zgodi z alternativnim časovnim tokom kot si ti zapisal ali je ok če jih potem zbrišemo z obstoja :)


V tocki X je sest kamnov. Ti se nahajas v tocki X+10, gres nazaj v X in vzames vseh sest kamnov. Takrat se nardijo novi timeline-i. Potem mors kamne vrnit. Gres v tocko X-2. Zakaj tam zdaj ne bi bilo kamnov? Ti si jih vzel kasneje, pri X.

M-Power ::

BigWhale je izjavil:

Ce srecevanje samega sebe ne vpliva na timeline in ce se nov timeline ustvari samo takrat, ko se ukvarjas s kamni in ce skok nazaj s quantum realma ne spremeni prihodnosti, kako in kje se je potem Captain America postaral? Ce s skokom nazaj ni nic spremenil, kaj se je zgodilo? Vsa tista desetletja, ko je bil ujet v ledu, se je skrival v grmovju? Ni se skrival in se je srecno porocil s Peggy?

To, da je timeline kao immutable je kr mal neumno. Gres v quantum realm, skocis 70 let nazaj in potem zivis tam. Kako se ni nic spremenilo? A se vse povrne v prejsnje stanje, ko skocis nazaj?

Plus, razlika med uporabo time stone-a in quantum realma je mal butasta. :)

M-Power je izjavil:

Jaz bi rekel, da se ustvari nov tok časa takrat, ko nekdo drugače vpliva na kamen. Kamnov je šest in mislim, da jih ne more biti potem 12 ali 18. Ker oni so si spsodili kamne v glavnem časovnem toku in, ko so si jih spsodili so ustvarili nov časovni tok kjer pa je kamen potem manjkal. Na koncu pa so kamne vrnili v glavni časovni tok v čas predno so si jih spsodili zdaj pa vprašanje pa je kaj se zgodi z alternativnim časovnim tokom kot si ti zapisal ali je ok če jih potem zbrišemo z obstoja :)


V tocki X je sest kamnov. Ti se nahajas v tocki X+10, gres nazaj v X in vzames vseh sest kamnov. Takrat se nardijo novi timeline-i. Potem mors kamne vrnit. Gres v tocko X-2. Zakaj tam zdaj ne bi bilo kamnov? Ti si jih vzel kasneje, pri X.



Ja tole Z CA mi ni čisto jasno. CA se je boril v WW2 padel v jezero spal 70 let postal Avengers se boril proti Thanosu = Endgame to je glavni časovni tok. Zdaj če je šel v preteklost in tam živel normalno tistih 70 let se je normalno postaral in bil ob tistem času na tistem kraju in predal ščit. Zdaj je pa vprašanje ali je bil z originalno Peggy ali z peggy iz druge realnosti ? In če je bil na koncu old steve rogers potem bi moral biti tudi še mlad CA s katerim se je stepel ? Se pravi sta dva CA ?

Kar se pa tiče kamnov tole z X mi ni najbolj jasno :)
Ampak, ko so šli nazaj, ko so vzeli en kamen so ustvarili novo realnost v kateri ni bilo vzetega kamna ampak samo nova časovna pot. Mislim, da kamni se ne množijo tako kot se Mjolmir in ljudje ampak, da obstajajo samo v glavnem časovnem toku. Razen če bi šlo za multiverse ampak to je pa spet druga stvar pa tudi tam je vprašanje če je več kamnov kot 6.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

M-Power ::

Loki dobi svojo TV serijo. Zdaj pa vprašanje ali se bo dogajalo v preteklosti ali pa v drugi realnosti, ker v glavni realnost je mrtev.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
strani: 1 ... 19 20 21 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Avengers - Endgame (!SPOILER alert!)

Oddelek: Sedem umetnosti
18766 (178) abyssus
»

Captain America : Civil War (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
11816184 (2234) M-Power
»

Ant-Man

Oddelek: Sedem umetnosti
415042 (3379) opeter
»

The Avengers 2 : Age of Ultron (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Sedem umetnosti
10511279 (7435) Nikec3

Več podobnih tem