Zaseg izdelkov na carini + položnica za stroške uničenja

Če kdo napiše blagovno znamko, je to ali ta znamka ali zavajanje. V konkretnem primeru je sicer šlo za naiven nakup, nikakor pa za kršenje predpisov v RS ali pravnega red EU.

Je pa hudimen, če te dobijo s ponarejenimi čevlji, jakno ali torbico v Švici. Srbska zvezdnica je krepko (kazen) plačala, ker je imela ponarejen kovček ali potovalko na letališču.

Evo, ravnokar je gospa s finančne uprave (če sem prav videl) na pop tv povedala, da stroške uničenja plača lastnik (avtorskih) pravic, kazen za kupca je pa to, da je ob že plačano robo.

Bi bilo pa koristno izvedeti, ali ti Carina izda dokument o uničenju, ker ga potrebuješ, če hočeš na ebayu dobiti denar nazaj.

O.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/36...

Na tem posnetku veselo uničujejo Seikove ure. Me prav zanima, ali so bili res ponaredki, oziroma kako so to ugotovili (in zakaj so kupci kar pristali na uničenje)? Seikote sicer tudi veliko ponarejajo, ampak moraš biti že kar poznavalec, da prepoznaš ponarejen Seiko, če ni ravno najbolj zanikrn ponaredek.

Drugo vprašanje je, koliko takšnih ponaredkov spravijo cariniki v žep

O.

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:21 izjavil:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/36...

Sem ravnokar hotel prilepit ta link.

Tukaj sicer gospa pove da ponaredek mora dokazovat prejemnik (na sodišču), ampak blago se pa uniči na stroške firme katere izdelek je ponaredek.

shadeX je 30. okt 2014 ob 20:52 izjavil:

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:21 izjavil:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/36...

Sem ravnokar hotel prilepit ta link.

Tukaj sicer gospa pove da ponaredek mora dokazovat prejemnik (na sodišču), ampak blago se pa uniči na stroške firme katere izdelek je ponaredek.

Ja prejemnik mora to dokazovat na sodišču v primeru, da se ne strinja da se izdelek uniči oz. hoče dokazilo, da je blago ponarejeno.

gansta je 30. okt 2014 ob 20:54 izjavil:

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:44 izjavil:

Bil zadnjič v HERVIS-u pa vidim Adidas pulover za 40eur. Sam nosim velikost puloverja M ali pa L odvisno od firme. Uglavnem, pridem do stojala, vidim Adidas pulover, vzamem velikost XL ga dam gor in glej ga zlomka pulover mi je bil premajhen vsaj za 1 številko. Rokavi so mi bili kakšnih 10 cm prekratki. Zdel se mi je, kot da sem dal gor S pulover. Mislim da je vse jasno.

Valda, ravno to sem govoril to pa nobeden ne preverja ali kaj pa še masovno za zaslužek se gre.

Še bolj "gnilo" se dogaja pa v SPORT DIRECT, npr. pojdi pogledati v TOMAS SPORT kakšno NIKE DRI-FIT zadevo in primerjaj s tem DRI-FIT v sport-direct, material je trd kot plastika skratka od daleč se vidi da je fake.

Pač stvari uvajažajo iz Azije kjer je vrednost skoraj nična, tukaj pa prodajajo za velike pare. Ko boš pa ti naroču eno stvar, ti jo bodo pa na carini uničl ker je "ponaredek".

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:54 izjavil:

shadeX je 30. okt 2014 ob 20:52 izjavil:

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:21 izjavil:

http://www.24ur.com/novice/slovenija/36...

Sem ravnokar hotel prilepit ta link.

Tukaj sicer gospa pove da ponaredek mora dokazovat prejemnik (na sodišču), ampak blago se pa uniči na stroške firme katere izdelek je ponaredek.

Ja prejemnik mora to dokazovat na sodišču v primeru, da se ne strinja da se izdelek uniči oz. hoče dokazilo, da je blago ponarejeno.

gansta je 30. okt 2014 ob 20:54 izjavil:

Matic77 je 30. okt 2014 ob 20:44 izjavil:

Bil zadnjič v HERVIS-u pa vidim Adidas pulover za 40eur. Sam nosim velikost puloverja M ali pa L odvisno od firme. Uglavnem, pridem do stojala, vidim Adidas pulover, vzamem velikost XL ga dam gor in glej ga zlomka pulover mi je bil premajhen vsaj za 1 številko. Rokavi so mi bili kakšnih 10 cm prekratki. Zdel se mi je, kot da sem dal gor S pulover. Mislim da je vse jasno.

Valda, ravno to sem govoril to pa nobeden ne preverja ali kaj pa še masovno za zaslužek se gre.

Še bolj "gnilo" se dogaja pa v SPORT DIRECT, npr. pojdi pogledati v TOMAS SPORT kakšno NIKE DRI-FIT zadevo in primerjaj s tem DRI-FIT v sport-direct, material je trd kot plastika skratka od daleč se vidi da je fake.

Pač stvari uvajažajo iz Azije kjer je vrednost skoraj nična, tukaj pa prodajajo za velike pare. Ko boš pa ti naroču eno stvar, ti jo bodo pa na carini uničl ker je "ponaredek".

potrebno jih je prijaviti, ker ne vem kako oni to uvozijo =? gre za očitne ponaredke, kaj pri večjih količinah pa nobeden tega ne preverja ? Je potrebno samo "male" loviti, kateri naročijo kos/ali dva banana republika.

dc10 je 30. okt 2014 ob 22:48 izjavil:

Če bo kdo podpisal tisto priloženo izjavo, da se strinjaš z uničenjem in povračilom stroškov 60 EUR, potem pa seveda imajo podlago, da te izterjajo za teh 60 EUR!!!
Kot je že bilo zapisano, želi "nekdo" spet na hitro zaslužiti na račun prava neukih ljudi!!!

lp

Zato pravim, da bi jim odgovoril s soglasjem, kjer ne bi bilo omenjeno povračilo in bi se jim smejal. Še bolj hecno, ponudil bi jim takega, kjer bi zapisal, kje sem kupil in se kao sporazumel, da mi oni krijejo kupnino. Danes bom naredil trol mušter.

Naj eden anonimizira svoj obrazec od odvetniške pisarne, da ga preuredim. Prosim.

Sedaj bi bilo potrebno zbrati ljudi, ki so po nepotrebnem plačali "uničenje" in iztožiti od njih ves denar z obrestmi in sodimi stroški vred... Tako da bi v prihodnje malo bolje premislili...
LP

Nategnjene ovčke so pač plačale in edino zdravilo za naivnost je plačilo. Upam, da jih je izučilo.

http://m.24ur.com/bin/mobile/index.php?...

r3dkv1c4 je 31. okt 2014 ob 14:54 izjavil:

ulemek>to je nekdo od ST forumašev...ker je pač naiven je to rezultat.

Pa ne mi sedaj spet o nekih kako naj bi pa vedel...itd...forami.

Ja. Če naročaš iz tujine si preberi relevantno zakonodajo. Tako kot si moraš to preden ti dajo vozniško. Sicer se pa sooči z zakonitimi posledicami lastne naivnosti. Kaj naj ti rečem drugega?!

r3dkv1c4 je 31. okt 2014 ob 19:46 izjavil:

ulemek je 31. okt 2014 ob 15:27 izjavil:

r3dkv1c4 je 31. okt 2014 ob 14:54 izjavil:

ulemek>to je nekdo od ST forumašev...ker je pač naiven je to rezultat.

Pa ne mi sedaj spet o nekih kako naj bi pa vedel...itd...forami.

Ja. Če naročaš iz tujine si preberi relevantno zakonodajo. Tako kot si moraš to preden ti dajo vozniško. Sicer se pa sooči z zakonitimi posledicami lastne naivnosti. Kaj naj ti rečem drugega?!

Meni je vse kristalno jasno pri teh zadevah, zato se v velikem obvozu izmikam takim nakupom....res pa ne razumem, kako si lahko tako naiven, da posežeš po takem nakupu, če pa suma sumarum veš, da se take artikle dobi za podobno ceno original.
Tako je pač pri naivnih in še vedno trdim, da se take ljudi premalo kaznuje.
Torej, še vedno sem mnenja, da ponarejevalce podpirajo kupci in kupci so za to soodgovorni.

Ni bil kaznovan s strani države, niti ni bil kaznovan za nakup ponaredka. Bil je kaznovan zaradi naivnosti, ker je nasedel kar enemu pravniku iz nekega x podjetja.

Tak nakup pa je legitimen, če ni pisalo, da je ponaredek. Na ceno se ne obešaj, ker je primerljiva s tistimi pri nas na popustih za stare artikle ali pa tistim iz outletov za posebej staro robo.
Suma sumarum je lahko vedel ali pa je bil hudo naiven, ampak tega mu formalo ne moreš očitati.

Sploh pa ti kupci s fajn feedbackom v takem primeru vrnejo denar in se opravičijo, ker niso opozorili ali pa ponudijo bolj legit izedelek.

Vse je torej v najlepšem redu, samo odvetnikom in pravnikom neznanih podjetij, še posebej z nasprotnega brega ne smeš zaupati. To je nauk te zgodbe in nič drugega.

gansta je 31. okt 2014 ob 20:53 izjavil:

Danes je bil ponovno prispevek na 24kur, kjer so pa vse skupaj zavili "v celofan", da pa bi načeloma moral plačati in da se naj izgogibamo nakupov, wtf =?? Te novinarji ne znajo priti zadevi do dna, upam da propade celotna 24 ur scena.

24kur pač ni stran, ki bi združevala novinarje, ampak povprečne in podpov0rečne pisune s premeteno in po visoki obiskanosti naravnano uredniško politiko nad seboj. Ne beri in ne sekiraj se.

Ja, so čisto poflodrali dogajanje in pravnipoložaj kupca.

Kje pa gre tukaj za kakšno "krivdo"?

okapi kdo bi pa placal odvetnike? Sodnega izvedenca prav tako placas ti. Sodisca pri nas so gnila, zato se nas pa tuje firme izogibajo kot bermudskega trikotnika.

Tudi sam bi rekel, da Seiko ure v posnetku niso ponaredki :)
Imam enako škatlico, navodila pa ura ni ponaredek pa še pod 50EUR je bila. Mislim a je vse ponaredek kar pride iz smeri Kitajska. A ne delajo tudi Seiko ure na kitajskem (nekatere modele).

Tale prispevek na 24ur je bil tako pristranski, da ne bi bil presenečen, če ni šlo kar za naročen in plačan prispevek.
Razen če so res tako nesposobni in nerazgledani, kar je sicer tudi možno.

Med drugim so izjavili tudi, da bi na sodišču težko dokazal, da nisi vedel da je šlo za ponaredek.
Kar je seveda čisto napačno.
Če bi te lastnik blagovne znamke tožil, bi moral on dokazat, da si ti zavestno naročil ponaredek.

verjetno bi izvedenec ugotavljal na tvoje stroske.

Zato pa bi zelo rad vedel, kaj se dejansko zgodi, če greš na Carino in rečeš, da roba ni ponarejena.

Imetnik pravice ima v tem primeru pravico do sprožitve sodnega spora. Če tega ne stori, potem se roba sprosti in jo dobiš.

Zakaj bi bilo carini to v interesu?

darkolord je 31. okt 2014 ob 23:58 izjavil:

Zakaj bi bilo carini to v interesu?

+ tega da se "kažejo" evropi, koliko zasežejo, zato so letos dobili nagrado za kao najboljši sistem :S

Na sodišču bi po moje v veliko primerih padla zadeva že pri točki o "sumu" carinika.
Ker, da carinik kliče zastopnika in mu kaže tvojo poštno pošiljko, bi moral imeti za to že kar konkretne razloge.
In ne samo nek "sum".

Samo to, da prihaja pošiljka s Kitajske, še ni dovolj za sum. Carinik bi moral prepoznati tudi kakšno znamenje, da je roba ponarejena. Močno dvomim, da bi za Seikota znal povedati, kaj se mu je zdelo sumljivo.

Lepo prosim, vsaj preberite predpise, ki urejajo to področje, namesto da o njegovi vsebini špekulirate. Za začetek Zakon o izvajanju carinskih predpisov Evropske skupnosti (ZICPES).

Imetniki avtorskih pravic teh znanih znamk so zainteresirani, da se čimveč uvoženih stvari izloči in uniči, hkrati pa želijo s temi pritiski za plačilo stroškov doseči to, da se potrošniki več ne bi odločali za nakupe v tujini in to samo iz enega samega razloga - DOBIČKA !!! V teh vzhodnih državah poceni proizvajajo svoje izdelke, ki jih potem na našem trgu ZELO DRAGO prodajajo. Seveda jih prodajajo tudi na tistem trgu, kjer jih izdelujejo, vendar po bistveno nižji ceni, ki je tam sprejemljiva. Tukaj pa nastane problem, ki ga je prinesla nova tehnologija - INTERNETNA PRODAJA in ugotovitve potrošnikov, da jih nekdo "nateguje" s temi cenami, če vemo, da eno npr. trenerko addidas izdelajo na kitajskem ali indiji z vsem stroški vred za cca. 2 EUR, potem pa nam prodajajo po 1500% do 3000% višji ceni (30 do 60 EUR). Seveda so zainteresirani, da se vse uvoženo razglasi za "PONAREDKE" in se uniči, ker drugače ne bodo v teh naprednih državah več skoraj nič prodali, saj bodo vsi kupovali preko interneta!
Če so bo kdo spustil v pravdo ali gre za ponaredek ali ne, bodo vložili vsa potrebna sredstva, da bodo na sodišču uspešni, nabili bodo vse možne stroške in kot včeraj to objavili v medijih, da bodo morebitne kupce od teh nakupov odvrnili, s samo enim ciljem - ČIM VEČJI DOBIČEK!! Torej, sigurno bodo vložili tožbo, če bo kdo oporekal, da ni ponaredek, to komaj čakajo, zato pa pošiljajo te položnice za 60 EUR, s tem želijo doseči točno ta učinek.
Žalostno pa je to, da država naseda tem bogatim multinacionalkam, namesto da bi zaščitila svoje državljane in zahtevala, da preselijo proizvodnjo v EU, če želijo tukaj tako drago prodajati!! To pa ne bodo.... ne želim se spuščati v politiko.... vsi vemo, da je v ozadju samo KAPITAL.....
lp