Kdaj se šteje da je izdelek ponaredek?

Primer: vidim, da se na spletni strani prodaja kos nakita/modni dodatek, ki po dizajnu spominja na določeno blagovno znamko. Prodaja se pa recimo pod nekim generičnim imenom in je brez logotipa. Edino kar spominja na original, je sam izgled izdelka. Ali je to zakonito ali ne? Ubistvu tu ne gre za zavanje, čeprav bi človek vseeno lahko rekel, da je to ponaredek. Kdo je pristojen za te stvari in kaj bi rekli v takem primeru (v teoriji in v praksi)?

ko težko razločiš med originalom in ponaredkom

tudi to je zelo fluidna zadeva.

@Utk Zelo simpl razlaga. Pa ni najbolj točno, saj kakor vem, lahko tudi fizična oseba nekaj prijavi.

Ne, firma ne rabi vedet za vse ponaredke. Samo ko ponaredek pride do carine, policije, vprašajo zastopnika, če je to ponaredek. Druga stran se še zmeraj lahko pritoži in trdi, da je to njihov "original". Potem se gre na sodišče.

Če pa gledaš original in fejk in ju ne zmoreš razločit brez znanja o finih detajlih, potem pa lahko govorimo o ponaredkih. Tle ne rabiš nobene potrditve iz strani proizvajalca.

Seveda rabiš. Ravno v teh primerih mora proizvajalec povedat za te fine detajle. Lahko imamo tudi dvoje superge, ki so res popolnoma enake, v nulo, iz iste proizvodne linije, samo neka serijska številka recimo da je drugačna. In proizvajalec lahko še zmeraj reče za enga od teh komadov da je ponaredek, drugi pa ne.
Lahko so pa neke superge veliko drugačne od drugih, čeprav isti model, pa proizvajalec reče, da je oboje original. Kot italijanska in poljska nutela :)

Po definiciji je ponaredek takrat, ko proizvajalec originala reče, da je tisto ponaredek. Kdo drug bi lahko to določal? Nazadnje mora to zapečatit sodišče, če gre tako daleč, ampak ne brez proizvajalca originala.
To velja v vsakem primeru, ko gor piše Nike in ko piše Nyke.

Brez proizvajalca originala to ne bo nikoli prišlo na sodišče.
Če na nekih supergah piše Nike, lahko samo Nike odloči, ali je to original ali ne. Sodišče mu lahko samo potrdi in drugemu naloži kazen.

To ti misliš. Kako bo kdorkoli, ne vem kakšen izvedenec, lahko rekel, da je nekaj original Nike, če Nike trdi, da ni? Če Nike zna razločit med dvema supergama, lahko zmeraj trdi, da je ena ponaredek, in tudi bo ponaredek, razlog je pa lahko karkoli se spomnejo. Če pa ne zna niti Nike razločit, kdo bo pa potem znal? In zakaj bi pol sploh končali na sodišču?

Če na nekih supergah piše Nike, lahko samo Nike odloči, ali je to original ali ne. Sodišče mu lahko samo potrdi in drugemu naloži kazen.

Tole sem našel v zakonu o carinskih ukrepih. Tista točka 2 mi je malo nejasna, oziroma se mi zdi, da gre za to, kar je napisal Utk:

3. člen

(pomen izrazov)

(1) Ponarejeno blago je:

a) blago, vključno z embalažo, ki je brez dovoljenja označeno z znakom, ki je enak znamki, veljavni za enako vrsto blaga, ali znakom, ki ga po njegovih bistvenih lastnostih ni mogoče razlikovati od te znamke, s čimer to blago krši pravice imetnika zadevne znamke, veljavne v Republiki Sloveniji;

b) kakršen koli simbol znamke, kot so logotip, etiketa, nalepka, brošura, navodila za uporabo, garancijski dokument, ne glede na to, ali je predložen skupaj ali ločeno od blaga, če so podane enake okoliščine kot za blago po prejšnji točki;

c) embalaža, ki je označena z znakom ponarejenega blaga in je predložena ločeno od blaga, če so podane enake okoliščine kot za blago po točki a) tega odstavka;

d) blago, ki je neupravičeno označeno z veljavno geografsko označbo ali z znakom, ki ga v njegovih bistvenih lastnostih ni mogoče razlikovati od te geografske označbe, s čimer to blago krši pravice upravičenca do geografske označbe, veljavne v Republiki Sloveniji;

e) blago, ki krši patent ali dodatni varstveni certifikat, veljaven v Republiki Sloveniji.

(2) Kot ponarejeno blago po prejšnjem odstavku se šteje tudi piratsko blago. Piratsko blago je blago, ki je kopija ali imitacija blaga ali ki vsebuje kopijo ali imitacijo blaga, ki je bilo izdelano brez soglasja imetnika avtorske ali sorodne pravice ali pravice iz modela, če izdelava teh kopij ali imitacij krši pravice imetnikov teh pravic v Republiki Sloveniji.

(3) Kot ponarejeno blago po prvem odstavku tega člena se šteje tudi vsak kalup, šablona ali matrica, ki je posebej oblikovana ali prilagojena za izdelavo ponarejene znamke ali geografske označbe ali blaga, označenega s tako znamko ali geografsko označbo, ali za izdelavo blaga, ki krši patent ali dodatni varstveni certifikat, ali za izdelavo piratskega blaga, če uporaba takega kalupa, šablone ali matrice krši pravice imetnika te pravice v Republiki Sloveniji.

(4) Imetnik pravice je oseba, ki se po zakonu šteje za imetnika znamke, patenta, dodatnega varstvenega certifikata, modela, avtorske ali sorodne pravice ali za upravičenca do geografske označbe.

(5) Kot delovni dan se šteje dan, ko dela Generalni carinski urad.

Ja, sodišče odloča, kot tudi sodišče odloča, ali je kraja, če mi nekdo ukrade šop trave z vrta. Še zmeraj se pa vseeno jaz odločim ali je to zame kraja ali ne.
Dej bodi malo realen. V tvojem prvem primeru ne bo nihče, ki proizvaja ponaredke, se javil na sodišču in trdil, da dela originalne izdelke. V drugem primeru pa tega drugega na sodišču tudi ne bo, ker ga pač sploh ni.
Na carini se odloči ali je nekaj original al ne tako da se vpraša zastopnika, kupec se sicer lahko pritoži, ampak kaj mu bo to pomagalo? Kdaj in kako bi to sploh prišlo do sodišča? Skoraj nemogoče. Kupec se lahko pritožuje samo toliko, da ne dobi še kazni, ker kao ni vedel itd.