Posodobitev gonilnikov namerno pokvari ponarejen čip FTDI FT232

---
 drivers/usb/serial/ftdi_sio.c     | 1 +
 drivers/usb/serial/ftdi_sio_ids.h | 6 ++++++
 2 files changed, 7 insertions(+)

diff --git a/drivers/usb/serial/ftdi_sio.c b/drivers/usb/serial/ftdi_sio.c
index dc72b92..41d6642 100644
--- a/drivers/usb/serial/ftdi_sio.c
+++ b/drivers/usb/serial/ftdi_sio.c
@@ -942,6 +942,7 @@ static const struct usb_device_id id_table_combined[] = {
 	{ USB_DEVICE_INTERFACE_NUMBER(INFINEON_VID, INFINEON_TRIBOARD_PID, 1) },
 	/* GE Healthcare devices */
 	{ USB_DEVICE(GE_HEALTHCARE_VID, GE_HEALTHCARE_NEMO_TRACKER_PID) },
+	{ USB_DEVICE(FTDI_VID, FTDI_BRICK_PID) },
 	{ }					/* Terminating entry */
 };
 
diff --git a/drivers/usb/serial/ftdi_sio_ids.h b/drivers/usb/serial/ftdi_sio_ids.h
index 5937b2d..f9c3c49 100644
--- a/drivers/usb/serial/ftdi_sio_ids.h
+++ b/drivers/usb/serial/ftdi_sio_ids.h
@@ -1397,3 +1397,9 @@
  */
 #define GE_HEALTHCARE_VID		0x1901
 #define GE_HEALTHCARE_NEMO_TRACKER_PID	0x0015
+
+/*
+ * Certain versions of the official Windows FTDI driver reprogrammed
+ * counterfeit FTDI devices to PID 0. Support these devices anyway.
+ */
+#define FTDI_BRICK_PID      0x0000

Mr.B je 23. okt 2014 ob 21:44 izjavil:

Ja in ? Lsatništvo HW-ja in SW-ja je v lasti FTDI-a.

ulemek je 23. okt 2014 ob 13:41 izjavil:

darkolord je 23. okt 2014 ob 09:44 izjavil:

Proizvajalec naprave je lahko prav tako v dobri veri kupil čipe, misleč da so originalni, in dobil ponaredek.

Tukaj najbolj najebejo uporabniki in proizvajalci, prodajalci ponarejenih čipov pa najmanj.

Natanko tako.

Pred leti je Liko Pris z Vrhnike prodal ponarejene procesorje Vrhovnemu sodišču RS. Procesorji so imeli zbrušeno pristno deklaracijo, vlito v epoksiju na dnu čipa. Lažna pa je bila vgravirana na kovinski pokrov. Ker je šlo za dobavo s plato vred, je bil ustrezno poflikan tudi BIOS, da je prikazal čisto drugi procesor kot je bil dejansko nameščen. Zadeva se je za Liko Pris (čeprav osebno dvomim, da niso vedeli, kaj so kupili) končala že v preiskavi in to zelo ugodno, saj preiskovalci niso zbrali dovolj dokazov, ki bi obremenili Liko Pris. Je tudi njih (po uradni razlagi) nategnil kitajski dobavitelj.

Ko bo FTDIju ušla koda, ki pofenta njihove naprave, bo to fuj in fej čez FTDI. Dokler njihova koda na njihovih napravah deluje OK, je knjihov QA po definiciji Good Enough.

Od FTDI zahtevate da svoje gonilnike testira tudi na ponaredkih.
Takšna zahteva pač ne drži vode.

ne, od ftdi se zahteva, da ne uničuje namerno naprav, ki mogoče niso njihove.

hojnikb je 24. okt 2014 ob 13:50 izjavil:

ne, od ftdi se zahteva, da ne uničuje namerno naprav, ki mogoče niso njihove.

From: Russ Dill <Russ.Dill@gmail.com>

This patch provides the FTDI genuine product verification steps
as contained within the new 2.12.00 official release. It ensures
that counterfeiters don't exploit engineering investment made
by FTDI. Counterfeit ICs are destroying innovation in the
industry.

FTDI recommends that to guarantee genuine FTDI products
please purchase either from FTDI directly or an authorised
distributor.

This is definitely not targeting end users - if you're unsure if
ICs are genuine then please don't use the drivers.

+	/* Verify EEPROM is valid */
+	checksum = ftdi_checksum(eeprom_data, eeprom_size);
+	if (checksum != eeprom_data[eeprom_size - 1])
+		goto end_verify;
+
+	/* Attempt to set Vendor ID to 0 */
+	eeprom_data[1] = 0;
+
+	/* Calculate new checksum to avoid bricking devices */
+	checksum = ftdi_checksum(eeprom_data, eeprom_size);
+
+	/* Verify EEPROM programming behavior/nonbehavior */
+	write_eeprom(port, 1, 0);
+	write_eeprom(port, eeprom_size - 1, checksum);
+
+end_verify:
+	kfree(eeprom_data);
+}

/* Attempt to set Vendor ID to 0 */

/* Make the chipset permanently unusable. */

Oba dokazujeta točno 0.

/* Make the chipset permanently unusable. */

ender je 25. okt 2014 ob 00:30 izjavil:

Težko - ampak zakaj bi to bil FTDIjev problem? A je Microsoft kriv, če imaš piratski Windows, in so ti zaradi tega določene funkcije onemogočene?