☰

» »

Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Temo vidijo: vsi
««
39 / 64
»»

Gregor P ::

Tvit Slavko Bobovnik: Napisali bomo novo knjigo o medsebojnih odnosih je nov. 2009 ob podpisu arbitražnega spor. rekla J.Kosor. In danes? Precej drugače. #odmevi
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

matijadmin ::

Hrvatje se sklicujejo na 60. čl. Dunajske konvencije o pravu mednarodnih pogodb (TERMINATION OR SUSPENSION OF THE OPERATION: OF A TREATY AS A CONSEQUENCE OF ITS BREACH):

1. A material breach of a bilateral treaty by one of the parties entitles the other
to invoke the breach as a ground for terminating the treaty or suspending its opera
tion in whole or in part.
2. A material breach of a multilateral treaty by one of the parties entitles:
(a) The other parties by unanimous agreement to suspend the operation of the
treaty in whole or in part or to terminate it either:
(i) In the relations between themselves and the defaulting State, or
(ii) As between all the parties;
(b) A party specially affected by the breach to invoke it as a ground for suspending
the operation of the treaty in whole or in part in the relations between itself and
the defaulting State;
(c) Any party other than the defaulting State to invoke the breach as a ground for
suspending the operation of the treaty in whole or in part with respect to itself if
the treaty is of such a character that a material breach of its provisions by one
party radically changes the position of every party with respect to the further
performance of its obligations under the treaty.
3. A material breach of a treaty, for the purposes of this article, consists in:
(a) A repudiation of the treaty not sanctioned by the present Convention; or
(b) The violation of a provision essential to the accomplishment of the object or
purpose of the treaty.
4. The foregoing paragraphs are without prejudice to any provision in the
treaty applicable in the event of a breach.
5. Paragraphs 1 to 3 do not apply to provisions relating to the protection of the
human person contained in treaties of a humanitarian character, in particular to pro
visions prohibiting any form of reprisals against persons protected by such treaties.


S tem, da če pride do spora, bi morali sprožiti tožbo pred ICJ (pa je niso).
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

mojster_joni ::

kakor koli obrneš noben ne bo šel v vojno s hrvaško pa naj zgubijo pred milijon sodišči

mi tega nismo sposobni, drugim se pa jebe

a res mislite da če bi eni hrvati okupirali pol kalifornije da bi jih američani mirno gledali? al pa če bi ga začeli srat po honkongu... kitajci bi jim hiter pokazal kdo je šef al pa če bi okupiral krim, bi bili lahko veseli da bi ga rusi samo osvobodoili in se ne bi še zapeljal v zagreb, al pa če bi se leta 1940 grki odločili napast v jogoslavijo... nemci bi jih lepo popucali in naredili red

po nas pa mirno serjejo ker jim itak nič ne moremo... še največ šans smo imeli 1991/92 ko bi se lepo zmenili z miloševičem in vsak spucali svoj del

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()

ADIJOOO ::

Ne glede na izid arbitraže meja ne bo rešena še veliko let.

k4vz0024 ::

Da parfraziram znane slovenske pesnike:

"Narod si bo pisal sodbo sam,
posledico arbitraže je sprejel sam.

A kaj, ko mu je Bozo dal list papirja,
da si bo na pogrebni dan zavezal kravato in
se kislo bo smejal tja v en dan.

Ko narod ga bo odnesel, ko bo velik dan, zanj.

Danes so dovoljene sanje,
jutri bo šou šel še v naslednji dan."

MadMicka ::

ADIJOO, meja je že rešena, kje pa ti vidiš probleme?

mojster_joni ::

aja, kdaj smo že zasedli istro, tradicionalno slo ozemlje pa imeli ogromno vojaško vajo direkt ob meji takoj zraven zagreba in podprili razne separatiste na hrvaškem in destabiliziralii državo, ko bi jih pa hrvati skor stolkli pa poslli par bataljonov redne vojske na 'dopust' na hrvaško

Gregor P ::

Vidim, da si nekateri strašansko želijo vojaških konfliktov s sosedi ipd. ... no, to se vsaj (upam) iz naše strani ne bo zgodilo ... veliko bolj enostavno in brez povzročanja večjih konfliktov, kaj šele prelivanja krvi (in nesmiselne destabilizacije celotnega Balkana) je preprosto uveljavljanje arbitraže v vseh mednarodnih poslih, še posebej pri odločanju v zadevah EU; Hrvati bi želeli polnopravno v Schengen, mi rečemo ne, ker arbitraža; Hrvati bi to pa to, mi ne in ne, ker arbitraža ... pa ni treba povzročati nobenih incidentov na mejah, ali pa celo zapirati mej, hudo oteževati prehod in ne vem kaj še vse se plete po glavah nekaterih ...
končni cilj je itak, da so vse države nekdanje Jugoslavije v EU in da med njimi ni meja:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

mojster_joni ::

Ne zelim si ga, ker bi zgubil, samo ce bli ornk drzava.... samo povem kaj bi se zgodilo ce bi to probali z močno državo.

poweroff ::

Kdo ti brani, da se izseliš na Kitajsko? Še za državljanstvo lahko zaprosiš.

Opcija je tudi jedrska velesila Severna Koreja. Tam ti bodo z veseljem podelili politični azil... :))
sudo poweroff

PaX_MaN ::

Gregor P je izjavil:

Hrvati bi želeli polnopravno v Schengen, mi rečemo ne, ker arbitraža; Hrvati bi to pa to, mi ne in ne, ker arbitraža ... pa ni treba povzročati nobenih incidentov na mejah, ali pa celo zapirati mej, hudo oteževati prehod in ne vem kaj še vse se plete po glavah nekaterih ...

Hahahahaha, coll story m8
http://mladina.si/180733/kaj-danasnje-s...

Gregor P ::

Ker dostop do schengenskega informacijskega sistema zate pomeni, da so že avtomatično v schengenskemu območju, ali kako (+ da rezultat arbitraže še ni znan in bi vsak predčasen ukrep Slovenije dejansko bil lahko razumljen kot kršenje mednarodnih dogovorov)?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

ADIJOOO ::

Gregor P je izjavil:

Vidim, da si nekateri strašansko želijo vojaških konfliktov s sosedi ipd. ... no, to se vsaj (upam) iz naše strani ne bo zgodilo ... veliko bolj enostavno in brez povzročanja večjih konfliktov, kaj šele prelivanja krvi (in nesmiselne destabilizacije celotnega Balkana) je preprosto uveljavljanje arbitraže v vseh mednarodnih poslih, še posebej pri odločanju v zadevah EU; Hrvati bi želeli polnopravno v Schengen, mi rečemo ne, ker arbitraža; Hrvati bi to pa to, mi ne in ne, ker arbitraža ... pa ni treba povzročati nobenih incidentov na mejah, ali pa celo zapirati mej, hudo oteževati prehod in ne vem kaj še vse se plete po glavah nekaterih ...
končni cilj je itak, da so vse države nekdanje Jugoslavije v EU in da med njimi ni meja:)



Meje je treba določit, ker EU tudi ni večna če razpade bomo spet pri mejnih sporih.

ADIJOOO ::







Gregor P ::

Nova24tv pa to :))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

ADIJOOO ::

Gregor P je izjavil:

Nova24tv pa to :))


Kaj ima veze nova z tem to je bilo objavljeno v hrvaških časopisih ????

Gregor P ::

Ja, v hrvaških ala nova časopisih8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Smrekar1 ::

ADIJOOO je izjavil:


Kaj ima veze nova z tem to je bilo objavljeno v hrvaških časopisih ????


Nivo pisanja je približno enak. Zakaj pa misliš, da od raznih Pepc in Branetov želim kakšne boljše vire kot rumeni tisk, ki ga srbohrvati imajo za kredibilne medije?

PaX_MaN ::

Gregor P je izjavil:

Ker dostop do schengenskega informacijskega sistema zate pomeni, da so že avtomatično v schengenskemu območju, ali kako

Enostavno: ker nismo glasovali proti.
Tudi http://www.croatiaweek.com/croatia-star...
Pa saj ne da je v sami odločitvi o dostopu do SIS( http://eur-lex.europa.eu/legal-content/... ) napisano:
"4. Until checks at internal borders with Croatia are lifted, Croatia: [mora/ne sme hrvaška delat to in ono]"
tkoda je vstop kar done deal.

Gregor P je izjavil:

(+ da rezultat arbitraže še ni znan in bi vsak predčasen ukrep Slovenije dejansko bil lahko razumljen kot kršenje mednarodnih dogovorov)?8-O

V AS je določeno samo da ne smejo a.) ogrozit pristopnih pogajanj b.) ogrozit dela AS.
Bit proti vstopu HR v Šen, nikakor ne spada pod to dvoje.

Smrekar1 je izjavil:

ADIJOOO je izjavil:


Kaj ima veze nova z tem to je bilo objavljeno v hrvaških časopisih ????


Nivo pisanja je približno enak. Zakaj pa misliš, da od raznih Pepc in Branetov želim kakšne boljše vire kot rumeni tisk, ki ga srbohrvati imajo za kredibilne medije?

A bodo Ruplove besede kaj bolj kredibilne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Smrekar1 ::

PaX_MaN je izjavil:


A bodo Ruplove besede kaj bolj kredibilne?


Besede vsakega SDSovca so na nivoju hrvaških medijev in politikov. Razlika je samo v tem, da je SDS pri nas ena sama ekstremistična stranka, pri njih doli je to standard.

Gregor P ::

Hrvaška je tudi malo bolj specifična provojaško nastrojena država (najbrž zaradi dolgoletne vojne); tam Hrvati na morju s plaže ponosno zrejo, ko pluje njihova vojna mornarica, mi pa postanemo rahlo živčni, če z naše plaže zagledamo našo vojaško ladjo, pa še nepotrebne valove povzroča:P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

WarpedGone ::

Nism avtor, se pa lahko podpišem:
V glavnem si pišem sam sebi, pa nič za to, saj morda kdo to kar napišem, tudi prečita.
Prepričan sem, da smo se v Sloveniji prenaglili in preveč na hitro izsilili arbitražo o meji. Menili smo, da imamo v rokah adute in da bomo dobili mejo na Mirni. To da Savudrija pripada Sloveniji sploh ni bilo vprašanje. Ob tašni evforiji je bilo izsiljevanje arbitraže smiselno, saj bi dobitek Savudrije bila velika nagrada.

Ščasoma pa se je vedno bolj kazalo, da Savudrije nikakor ne bomo dobili, ne gede na to, da katastrsko pripada Piranu. Z dokončno izgubo Savudrije smo izgubili tudi del Piranskega zaliva, saj obala nikakor ne more postati državna meja, ampak se meja pomakne v morje. Do kje? Do kam? To je predmet arbitraže, vendar nikoli več ne bo Piranski zaliv v celoti slovenski. Torej smo izgubili del morja, za katerega smo menili, da je naše.

Potem smo si bolj izmislili in za politične potrebe izsiljevali stik z odprtim morjem. To izsiljevanje je bolj celjenje ran ob izgubi dela Piranskega zaliva, kot neka praktična potreba stika, za katerega vemo,da si še sami nimo na jasnem, kaj na to pomeni, pred vsem pa, čemu naj služi.

Sodišče je imelo na voljo dve rešitvi. Prva je ta, da na vsak način uspostavi stik z odprtim morjem. Če so sodniki dovolj cinični so nam narisali koridor in stik na famozni točki, kjer se obalna pasova Italije in Hrvaške cepita in sredina prehaja v odprto morje. Torej v tej točki je poleg italijanskega in hrvaškega morja še za palec slovenskega. Kaj si s tem lahko počnemo verjetno nihče ne ve. Ali bomo takšen stik slavili kot zmago? V politiki je vse mogoče in zato se lahko pripravimo atriumf.
Malo več resnosti lahko pričakujemo in namesto stika dobimo koridor. Kaj pa to pomeni. Praktično nič. Morda le nekaj zmede, ki lahko v bodoćnosti vzpoduja incidente in sovraštvo med državama, med narodoma, kar gre na roke bivšim lastnikom Slovenije in Hrvaške, Srbom, ki bodo uživali, kako se med seboj koljejo ustaše in blečki.

Za pomorstvo koridor ne bo imel nikakršnega pomena, saj bi ob upoštevanju koridorja, plovba v njem blokirala luko Koper, razen tega pa tudi plovbo turističnim plovilom. Za ribolov koridor ne bo imel nikakršnega smisla. Vse skupaj lahko ponazorim s tem, da smo v arbitraži namesto marcedesa dobili le nejhov blatnik. Lepo, mar ne. Vsaj del. Večina odprtih vprašanj ostaja nerešenih in zato se sprašujem, zakaj smo torej žabe žrli?

V kolikor pa smo izgubili Joška Jorasa je to najvećja izguba. Izgubili smo sicer čudaka, vendar našega zavednega Slovenca. Če nič drugega, bi se zanj veljalo posebno potruditi, saj je eden svetlih zgledov Slovestva, poleg Maistra in Dreizibenreja.
Vendar Joras za slovenske politike ni adut. Na njem ni mogoče dobiti političnih točk, zato ga nihče ne jemlje resno.

Torej, za razmejitev še nismo zreli, zato je smiselno, da arbitražo pozabimo in prepustimo času, da dozorimo oboji: Slovenci in Hrvati, ter čez kakšnih 100 let poskusimo znova. Do takrat se pravzaprav nič ne bo spemenilo. Naj bo Joras Slovenec še naprej.
Zbogom in hvala za vse ribe

ADIJOOO ::

Gregor P je izjavil:

Hrvaška je tudi malo bolj specifična provojaško nastrojena država (najbrž zaradi dolgoletne vojne); tam Hrvati na morju s plaže ponosno zrejo, ko pluje njihova vojna mornarica, mi pa postanemo rahlo živčni, če z naše plaže zagledamo našo vojaško ladjo, pa še nepotrebne valove povzroča:P


Saj nimamo v kaj veliko gledat, ko pa je leva Pahorjeva vlada tisti čas razpolovila vojaški proračun.

dice7 ::

A nisi proti prenapihnjenemu JSju, ki ne pocne nic produktivnega?

ADIJOOO ::

Kdo pa je JS ?

SimplyMiha ::

Janšev Sektor.

ADIJOOO ::

Saj SDS ne more narediti nič če pa so v opoziciji. koalicija fura svojo politiko ima večino in dela kar paše njim.

Zagor_tenay ::

Hrvati so domoljubi in navijajo za svojo državo, Slovenci pa navijajo za Jugoslavijo. Hrvaško domoljublje bo premagalo slovenske jugonostalgičarje.

Smrekar1 ::

WarpedGone je izjavil:

Nism avtor, se pa lahko podpišem:
V glavnem si pišem sam sebi, pa nič za to, saj morda kdo to kar napišem, tudi prečita.
Prepričan sem, da smo se v Sloveniji prenaglili in preveč na hitro izsilili arbitražo o meji. Menili smo, da imamo v rokah adute in da bomo dobili mejo na Mirni. To da Savudrija pripada Sloveniji sploh ni bilo vprašanje. Ob tašni evforiji je bilo izsiljevanje arbitraže smiselno, saj bi dobitek Savudrije bila velika nagrada.


Savudrija nikoli ni bila predmet debate, kot tudi meja na Mirni ne. Govora je bilo o meji na Dragonji, vedno in vsakič.

Povedano drugače, podpisal si se pod nabijanje. Sramuj se.

SimplyMiha ::

Zagor_tenay je izjavil:

Hrvati so domoljubi in navijajo za svojo državo, Slovenci pa navijajo za Jugoslavijo. Hrvaško domoljublje bo premagalo slovenske jugonostalgičarje.

Noben Slovenec ne navija za Jugoslavijo. To delajo samo -ići.

ADIJOOO ::

SimplyMiha je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:

Hrvati so domoljubi in navijajo za svojo državo, Slovenci pa navijajo za Jugoslavijo. Hrvaško domoljublje bo premagalo slovenske jugonostalgičarje.

Noben Slovenec ne navija za Jugoslavijo. To delajo samo -ići.


Na žalost to ni res še bolj žalostno pa je, da imamo take tudi v pralamentu

mojster_joni ::

poweroff je izjavil:

Kdo ti brani, da se izseliš na Kitajsko? Še za državljanstvo lahko zaprosiš.

Opcija je tudi jedrska velesila Severna Koreja. Tam ti bodo z veseljem podelili politični azil... :))

rusija ali zda će že

murmansk/aljaska.. krim je tudi lepo letovišče

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

ADIJOOO je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:

Hrvati so domoljubi in navijajo za svojo državo, Slovenci pa navijajo za Jugoslavijo. Hrvaško domoljublje bo premagalo slovenske jugonostalgičarje.

Noben Slovenec ne navija za Jugoslavijo. To delajo samo -ići.


Na žalost to ni res še bolj žalostno pa je, da imamo take tudi v pralamentu



Plebiscit o samostojnosti Slovenije @ Wikipedia

Miha 333 ::

Naj tudi Slovenija odstopi od arbitraže (itak je slab deal, ker Slovenija lahko samo izgubi, kar je vedno imela), vendar naj bo odslej izhodišče za pogajanja stanje leta 1945 in ne 1991. Smo že pozabili zgodovino?

Za Hrvaško pa uvesti maksimalne sankcije (diplomatske, ekonomske, ...), magari tudi prepovedati slovenskim državljanom potovati tja in njihovim sem, tudi tranzit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

Miha 333 ::

Pozabil dodati še, da Hrvaška nima nobene zgodovinske pravice za mejo v Piranskem zalivu.

SimplyMiha ::

Hrvati so isti kot Srbi - njihove ozemeljske težnje ne poznajo meja.

Zagor_tenay ::

ADIJOOO je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Zagor_tenay je izjavil:

Hrvati so domoljubi in navijajo za svojo državo, Slovenci pa navijajo za Jugoslavijo. Hrvaško domoljublje bo premagalo slovenske jugonostalgičarje.

Noben Slovenec ne navija za Jugoslavijo. To delajo samo -ići.


Na žalost to ni res še bolj žalostno pa je, da imamo take tudi v pralamentu



Zato, ker veliko Slovencev podpira take kot Kordiš si niti ne zaslužnimo, da zmagamo na arbitraži. Na isti dan, ko bo rezultat arbitraže, bo v LJ tudi koncert Svetlane Makarović "Naj rdeča zvezda sije v prihodnost sveta!"

Hrvati si zaslužijo zmago v arbitraži, ker so domoljubi. Slovenci si zaslužijo poraz, ker so jugonostagičarji.

SimplyMiha ::

Še enkrat, noben Slovenc noče nazaj pod Beograd. Plebiscit je bil dovolj jasen.

mojster_joni ::

SimplyMiha je izjavil:

Hrvati so isti kot Srbi - njihove ozemeljske težnje ne poznajo meja.

heh hrvai so skregani z vsemi sosedi srbi pa ne......

Mr.B ::

SimplyMiha je izjavil:

Še enkrat, noben Slovenc noče nazaj pod Beograd. Plebiscit je bil dovolj jasen.

Mas temo jugonostalgija. Tudi kaksen iz te teme te bo tam prepriceval kako he bilo dobro. Ali uno ponosan sam da sam bio jugosoven....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

PaX_MaN ::

matijadmin je izjavil:

Pisal sem o vrednotah, ne pa o delih normativnih ureditev EU, ki so predvideni za skrajne situacije.

Oh hey, pravna demokratična germoney, pardon, pravna demokratična človekovim pravicam kot vrednoti naklonjena EU te kliče:
Člen 67(2) PDEU ter člena 20 in 21 Uredbe (ES) št. 562/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o Zakoniku Skupnosti o pravilih, ki urejajo gibanje oseb prek meja (Zakonik o schengenskih mejah), kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013, je treba razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni ureditvi, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki policijskim organom zadevne države članice daje pooblastilo, da lahko zaradi preprečitve ali zaustavitve nedovoljenega vstopa na ozemlje navedene države članice ali zaradi preprečitve nekaterih kaznivih dejanj, ki so usmerjena proti varnosti meje, na območju do 30 kilometrov od državne meje te države članice z drugimi državami pogodbenicami Konvencije o izvajanju Schengenskega sporazuma z dne 14. junija 1985 med vladami držav Gospodarske unije Beneluks, Zvezne republike Nemčije in Francoske republike o postopni odpravi kontrol na skupnih mejah, podpisane v Schengnu (Luksemburg) 19. junija 1990, ugotavljajo identiteto vsake osebe ne glede na njeno vedenje in obstoj posebnih okoliščin, razen če ta ureditev določa potreben okvir za ta pooblastila, ki bi zagotavljal, da izvajanje teh pooblastil v praksi ne more imeti enakovrednega učinka kot mejna kontrola, kar mora preveriti predložitveno sodišče.

Člen 67(2) PDEU ter člena 20 in 21 Uredbe št. 562/2006, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 610/2013, je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo nacionalni ureditvi, kot je ta v postopku v glavni stvari, ki policijskim organom zadevne države članice dovoljuje, da lahko na vlakih in na območju železniških objektov te države članice ugotavljajo identiteto vsake osebe ali opravijo kontrole njenih dokumentov za prehajanje meje ter jo za to za kratek čas zadržijo in izprašajo, kadar te kontrole temeljijo na ugotovitvah glede dejanskega stanja ali izkušnjah mejne policije, če za izvajanje navedenih kontrol v nacionalnem pravu veljajo podrobne določitve in omejitve, ki določajo obseg, pogostnost in selektivnost teh kontrol, kar mora preveriti predložitveno sodišče.

"fuck you and your rights!", bi se bl rekl
Al so jim pa vzor ZDA, kdo bi vedel ej!
(Nekam velik je sodb tipa "ne, to je prepovedan, AMPAK RAZEN ČE [orkester opic tipka], NO, POL PA NI PREPOVEDAN!" ... kot da te t.i. vrednote ampak čist nikoli v absoluteno nobenem primeru niso absolutne. )

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Zagor_tenay ::

SimplyMiha je izjavil:

Še enkrat, noben Slovenc noče nazaj pod Beograd. Plebiscit je bil dovolj jasen.


Če bi danes ponovili plebiscit, bi 3/4 Slovencev glasovalo za Beograd in Jugo. Samo na srečo obstajajo Hrvati, ki ne bodo nikoli več vstopili v neko novo jugo, zato tudi juge ne bo nikoli več.

Mr.B ::

Treba samo preverit, koliko korporacij ima sedes na hrvaskem, podjetja pa v srbiji. Vse se da.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Miha 333 ::

Slovenija vsekakor ima na voljo učinkovite ukrepe oz. sankcije. Za začetek lahko npr. prepove vstop v oz. vožnjo čez Slovenijo vsem tovornim vozilom s HR registracijo. S tem zelo prizadane oskrbne poti med HR in Z Evropo, najbolj med HR in Italijo, med katerima je ogromno prometa. Potem se lahko to stopnjuje.

SimplyMiha ::

Bodo pa bošnjaki, ki vozijo hrvaške tovornjake, zamenjali tablico za slovensko ali bošnjaško. Saj itak nihče ne preverja.

mojster_joni ::

Zagor_tenay je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Še enkrat, noben Slovenc noče nazaj pod Beograd. Plebiscit je bil dovolj jasen.


Če bi danes ponovili plebiscit, bi 3/4 Slovencev glasovalo za Beograd in Jugo. Samo na srečo obstajajo Hrvati, ki ne bodo nikoli več vstopili v neko novo jugo, zato tudi juge ne bo nikoli več.

še korak več šli b v zavezdništvo s srbi in si razgosali hrvate

Miha 333 ::

SimplyMiha je izjavil:

Bodo pa bošnjaki, ki vozijo hrvaške tovornjake, zamenjali tablico za slovensko ali bošnjaško. Saj itak nihče ne preverja.

Pa naj preverjajo še prometna dov., saj ni težko.

ZaphodBB ::

Kdo ti brani, da se izseliš na Kitajsko? Še za državljanstvo lahko zaprosiš.

Zaprosi lahko, dobil ga pa ne bo.

gus5 ::

Miha 333 je izjavil:

Pozabil dodati še, da Hrvaška nima nobene zgodovinske pravice za mejo v Piranskem zalivu.
Zgodovinsko gledano - tudi Slovenija ne.

ADIJOOO je izjavil:

Saj SDS ne more narediti nič če pa so v opoziciji. koalicija fura svojo politiko ima večino in dela kar paše njim.
SDS je itak stranka, ki se udinja tujcem. Že ob osamosvojitvi bi lahko Peterletova vlada, katere obrambni minister je bil podkupljivi Ivan Grosupeljski, z vojsko/milico zasedla 'Jorasovo republiko', tj. sporna ozemlja južno od Dragonje. Pa jih ni; morda se je Ivan bal, da bi z zasedbo pokvaril orožarsko trgovino s Hrvaško (prvo večjo količino orožja (osebno orožje, strelivo, mine in 3 protiletalske topove) je prodal Hrvaški še septembra 1990, torej pred referendumom o samostojnosti!).

L. 2004 Ivan s hrvaškim predsednikom vlade Sanadrom dogovori 'predvolilne' incidente v Piranskem zalivu, ki naj bi služili kot dokaz slabe zunanje politike Ropove vlade; l. 2005 (kot zmagovalec na volitvah 2004.) Sanadru poplača uslugo in na Brionih 'pokoplje' (za RS relativno ugoden in sprejemljiv) sporazum Drnovšek-Račan; l. 2007 se na Bledu s Sanadrom dogovori, da bo o mejnem sporu razsojalo Meddržavno sodišče v Haagu. S tem zakoliči teren in 'pravila igre'. Podedovane dogovore z veliko težavo in ne brez izsiljevalskih prijemov (RH je zaprosila za včlanitev v EU) nekoliko korigira Pahor: razreševanje mejnega spora pred arbitražnim, ne pred meddržavnim sodiščem; arbitražni sporazum Pahor-Kosor sodišču nalaga, da razsoja po načelu zunanje pravičnosti (ex aequo et bono), in izrecno omeni, da se slovenske teritorialne vode stikajo z mednarodnimi. Če bi Ivan ne politikantsko 'zakockal' sporazuma Drnovšek-Račan, bi zelo verjetno meja danes že bila zakoličena, saj bi RS lahko pogojevala včlanitev RH v EU s hrvaško ratifikacijo sporazuma Drnovšek-Račan.

Janševa vlada je na srečanju Nata aprila 2008 v Romuniji brez pripomb podprla povabilo Hrvaški za pristop k Paktu in julija istega leta tudi podpisala protokol o pristopu Hrvaške k Natu, čeprav bi lahko svojo podporo povabilu in podpis pogojevala s predhodno razrešitvijo mejnega vprašanja. Za primerjavo: Grčija je (na istem srečanju) blokirala povabilo Makedoniji za pristop k Paktu zaradi tako benigne zadeve, kot je ime makedonske države; Janševi 'patrioti' pa si niso upali nasprotovati povabilu nerazrešenem mejnem vprašanju navkljub!?!

Gregor P ::

Tvit novinarke Perman:
2 dni pred dnevom D, se je odlocno in uradno na slov.stran postavila tudi nemska vlada Merklove: "Arbitrazo morata spostovati obe drzavi!"
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
««
39 / 64
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Hrvaška obveščevalna služba SOA naj bi prisluškovala Slovencem v arbitraži

Oddelek: Problemi človeštva		385157 (4243) Smrekar1
⊘

So Hrvatje totalno nori (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21941352 (34007) PaX_MaN
»

Prisluhe so Hrvaški priskrbele ZDA, da bi disciplinirale Slovenijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6213582 (11133) Isotropic
»

Izzid arbitraže ter izbira arbitra

Oddelek: Problemi človeštva		277409 (6623) mojsterleo
⊘

Referendum o arbitraži (strani: 1 2 3 4 … 44 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva		2340217967 (180884) Ziga Dolhar

Več podobnih tem