Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Deluje v okviru mednarodnega prava in ena drzava ne more kar tako odstopit od njega, se manj pa neupostevati razsodbe...

WarpedGone je 28. jul 2015 ob 13:23 izjavil:

Hrvaška ma dolgoročen cilj direktno kopensko mejiti z italijo. Mi smo jim v napoto. Kaj nemce briga ali mejijo z italijo ali ne? Kaj to briga angleže ali francoze? Ali EU ali UN?
Je stvar hrvaške in slovenije in nobenga druzga.

Evropska komisija "razume skrbi Hrvaške zaradi domnevnega prisluškovalnega škandala". "Vendar komisija polno podpira arbitražni postopek", so danes sporočili iz Bruslja in dodali, da "arbitražni sporazum vsebuje mehanizme za odgovor na skrbi Hrvaške".

arnecan1 je 27. jul 2015 ob 19:38 izjavil:

Cr00k je 27. jul 2015 ob 19:32 izjavil:

arnecan1 je 27. jul 2015 ob 19:23 izjavil:

Trenutno je največja skrb to, da tribunal nadaljuje z delom.

Sem pa zasledil idejo, ki se mi zdi dobra. Za novega arbitra bi Slovenija lahko predlagala tujca. Saj ne, da ne bi imeli svojih ljudi, pokazali bi drugim, da popolnoma zaupamo arbitražnemu tribunali in smo pripravljeni stopiti korak nazaj.

Dejansko ni slaba ideja...

Tudi jaz sem tega mnenja. Problem je, da ni dosti časa in v tako kratkem času je verjetno težko dobiti primernega kandidata. Kajti izbrani tujec bi moral biti seveda naklonjen argumentom Slovenije, poleg tega pa nekdo z kredibilno preteklostjo, razgledan, izkušen človek.

Cr00k je 28. jul 2015 ob 14:27 izjavil:

Evo, po porocanju 24ur je novi slovenski arbiter tujec - Ronny Abraham. Dobro smo na tekocem tle na STju :)

in ze enkrat za nas sprejemljiv - a zdej pa ni več?

Shegevara je 28. jul 2015 ob 16:42 izjavil:

Cr00k je 28. jul 2015 ob 16:28 izjavil:

Jaz te popravljam...:)

D-R sporazum je bil potrjen iz nase strani in ze enkrat za nas sprejemljiv - a zdej pa ni vec? Vemo, da nobeno sodisce (npr. za pomorsko pravo v Hamburgu) ne bi razsodilo niti slucajno blizu temu sporazumu oz. nam v prid. Poznas kaksno boljso miroljubno alternativo?

1. so Hrvati zminirali ta sporazum D-R
2. mi smo jim pogojevali arbitrazo z vstopom v EU, pa spet to minirajo...

...ze ne more biti tako slab izzid za nas, tudi ce na koncu dobimo "D-R", kaj?

Če obstaja možnost, da je izzid lahko še slabši, še ne pomeni, da je dejanski izzid dober!

Naši se obnašajo, kot, da so nam zagarantiral najmanj pol istre, v resnici pa lahko dobimo v najboljšem scenariju nek koridor v hrvaških vodah. BIG FUCKING DEAL!! WOW!

To je tako, kot bi ekipa zgubila 0:1 in se veselila, češ, vsaj petarde petih golov nismo dobili! To ni zmaga, to je samo šibek poraz.

"Razumijemo zabrinutost hrvatskih vlasti u vezi s navodnim skandalom prisluškivanja. Međutim, EK u potpunosti podupire arbitražni postupak i naglašava važnost arbitražnog sporazuma za pravnu sigurnost kod obje strane", rekla je Andreeva.

Cervantes je 28. jul 2015 ob 19:03 izjavil:

Da so se v par dneh zmenili z eminentnim Abrahamom, dajte no...

PaX_MaN je 28. jul 2015 ob 16:56 izjavil:

WarpedGone je 28. jul 2015 ob 16:36 izjavil:

SLovenija do Reke, karkoli manj je nacionalna izdaja.

To pomeni da te bomo jutri vidli s puškomitraljezem prodirat do Reke?
Ker če te ne bo, te bom mel za navadnega gobezdača.

MadMicka je 28. jul 2015 ob 22:55 izjavil:

Pšenični, to si kvečjemu ti. Do tega pride, če maš premalo izobrazbe, in vse kar znaš, je nabijati v prazno. Večina nas je pa drugačnih. Kot smo že dolgo tega zapisali, mejni spor je predvsem problem za tiste, ki pač živijo na teh spornih delih in imajo zaradi tega takšne in drugačne nevšečnosti. Nima pa to nobene veze z ladjicami pa dostopom do odprtega morja, kot so to nabijali ala Pšenični

arnecan1 je 28. jul 2015 ob 22:55 izjavil:

Pšenični je 28. jul 2015 ob 22:27 izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/milanovic-cer...


"Hrvaški premier Zoran Milanović (SDP) sporoča, da "arbitražnega postopka ni mogoče nadaljevati ne v obstoječi niti v podobni obliki".

"Sabor naj bi podprl prekinitev postopka
Na Hrvaškem se bo v sredo začela dvodnevna izredna seja sabora, na kateri se pričakuje, da bodo poslanci in poslanke podprli predlog vlade, da država zapusti arbitražni postopek. To so že podprli vodje poslanskih skupin."

Hrvati so državotvoren narod, niso kekci tko ko mi.

Kaj bi pa ti naredil?

Nam koristi nadaljevanje arbitraže. Imamo dobro izbiro arbitra. Realno lahko pričakujemo za nas ugodno odločitev tribunala. Čeprav šampanjce bomo odpirali šele po ugodni razglasitvi sodišča, če seveda resnično bo ugodna za nas.

Potem pa diplomatski pritiski, par incidentov ter priznanje in uveljavitev arbitražnega sporazuma s strani Hrvaške. EU stoji za nami. Zakaj ne vem, mogoče jim ni všeč bizantinsko-balkanska diplomacija Hrvaške. Vsekakor pa to moramo izkoristiti. Seveda bo pa trajalo par let. Ampak če čakamo že 24 let, pa bomo še par let.

Zelo ugodni sta za nas dve stvari:
1. Evropska komisija se je postavila na stališče, da naj se arbitraža nadaljuje. Ker je mednarodno pravo kot kaže malenkost malce bolj politika kakor pravo, je to jasen signal tribunalu, naj se postopek nadaljuje, saj politična podpora obstaja.
2. Novi slovensko-francoski arbiter je kot kaže eden najbolj spoštovanih pravnikov trenutno na svetu. In kot kaže njegovo soglasje, da nas zastopa, prav tako verjame, da se naj arbitražni postopek nadaljuje in da 60. člen Dunajske konvencije v tem primeru ne koristi Hrvaški.

In najbolj pomembno: EU JE NAKAZALA, KAKO NAJ SE REŠUJEJO MEJNI TER TUDI DRUGI PROBLEMI V BIVŠI JUGOSLAVIJI - Z ARBITRAŽO

Hrvaška sicer lahko nadaljuje s svojo politiko, pravzaprav v danem trenutku tudi mora, saj je svojo javnost v tem trenutku pripravila tako daleč, da trenutno korak nazaj ni mogoč. Na dolgi rok pa bo Hrvaška po mojem morala popustiti.

Pšenični je 28. jul 2015 ob 23:00 izjavil:

Kaj bi jaz naredil. Zadevo bi rešil pred vstopom Hrvaške v EU. jasno, ane. Zdej je zadeva zavožena, pa pišete ene pravljice, kako bo EU pritisnila na hrvate, ko se ve, dobro se ve, kdo bo prvi počepnil.

Na dolgi rok, se bo zacementiralo obstoječe stanje, hrvaški ribiči pa bojo lovili po sredini Piranskega zaliva.