Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

LordTado je 28. jul 2015 ob 09:05 izjavil:

Kdo prisluskuje ta lobira...
Od nas so se dost hujsi...

SimplyMiha je 28. jul 2015 ob 09:10 izjavil:

Hočeš reči, da tisti, ki so mahali s posnetki, niso prisluškovali? Kdo je potem prisluškoval? Nezemljani?

Mr.B je 28. jul 2015 ob 09:23 izjavil:

Gladi,
sej vem da ne bereš deklaracij, tam tudi piše kdo je dobavitelj za Slovenijo. A jebi ga Hrvat...

WarpedGone je 28. jul 2015 ob 09:22 izjavil:

Jedro problem je, da je v slovenski krvi "ne se kregat, dej mu že svoje kolo, da bo že enkrat mir".

Tako da lahko nehaš nabijati, da meja 91 ni bila jasna https://slo-tech.com/forum/t624411/p485... ! No, mogoče tebi ni bila, uradnim organom obeh držav je bila.

Mr.B je 28. jul 2015 ob 09:33 izjavil:

Gladi,
čudno zakaj so pa se vsi te preselili na Hrvaško, če je to zate tako majhen problem. Ali ti misliš da se je na Hrvaško preselila samo Kolinska.

Arbitraže ne bo kar tako konec.

Ko bo enkrat sodišče odločilo, se bodo oglasile tudi EU države in dale podporo sodišču, neglede na odločitev, se bo tako hrvaška kot slovenija "usrala" in bo sprejela tisto kar bo sodišče reklo.

WarpedGone je 28. jul 2015 ob 11:06 izjavil:

Psi lajajo, karavana gre dalje.

EU Države bodo rekle da je treba sodišče upoštevati in pika.

Ja, rekle bojo.
In kaj potem? EU bo rekla svoje, hrvati bodo rekli pa svoje.
Precej očitno je, da hrvati po lastni dobri volji tega upošteval ne bojo brez nekega večjega interesa drugje. Ergo nucajo prislilo močnejšo od zgolj besed.
Taka prisila je bila ko smo držali ključ od njihovih vhodnih vrat v EU. Takrat smo mel v roki prisilo, sedaj je nimamo več. Niti je nima evropa.
Brc ven iz EU ni pravno definiran ergo ne obstaja. Bo hrvaška fasala denarno kazen? Bo treba najprej napisat člen ki jo predvideva in pod njega se bo morala podpisat tudi Hrvaška. Pa še potem je problem retroaktivnosti, danes velja to kar velja in še nism vidu mehanizma, ki bi hrvaško lahko prisilil v spoštovanje.

Mednarodne sankcije? Resno? Zaradi par kubikov morja? No way.

V ovkiru arbitraženga sporazuma se je hrvaška obvezala da ga bo impelentirala. Razen če prej od njega odstopi, potem tista obveza ni vredna več točno nič.
Smo nazaj na 'mednarodni spor'. In spet sami.
Bo čas da odrastemo kot država in se začnemo obnašat kot suverena država. Jokcanje pri tretjih inštancah to ni. Uporaba lastne moči to je.

Podpis pod arbitrazno pogodbo je pravno zlo mocan ker das tretjemu razresitev problema.

60. člen
Prenehanje veljavnosti ali začasno prenehanje uporabe mednarodne pogodbe zaradi njene kršitve
1. Bistvena kršitev dvostranske mednarodne pogodbe ene pogodbenice daje drugi pogodbenici pravico, da se na to kršitev sklicuje kot na razlog za prenehanje veljavnosti ali začasno prenehanje uporabe mednarodne pogodbe v celoti ali deloma.
2. Bistvena kršitev večstranske mednarodne pogodbe ene pogodbenice daje:
a) drugim pogodbenicam pravico, da se soglasno dogovorijo o začasnem prenehanju uporabe mednarodne pogodbe v celoti ali deloma ali o prenehanju njene veljavnosti:
i) v odnosih med njimi in državo kršilko ali
ii) med vsemi pogodbenicami;
b) pogodbenici, ki jo je kršitev posebej prizadela, pravico sklicevati se na kršitev kot na razlog za začasno prenehanje uporabe mednarodne pogodbe v celoti ali deloma v odnosih med njo in državo kršilko;
c) vsem pogodbenicam razen državi kršilki pravico sklicevati se na kršitev kot na razlog za začasno prenehanje uporabe mednarodne pogodbe v celoti ali deloma zanje le, če je ta mednarodna pogodba take narave, da bistvena kršitev njenih določb ene pogodbenice korenito spremeni položaj vseh pogodbenic glede nadaljnjega
izpolnjevanja njihovih obveznosti po mednarodni pogodbi.
3. Za namene tega člena je bistvena kršitev mednarodne pogodbe:
a) zavrnitev izvajanja mednarodne pogodbe, ki je ta konvencija ne dovoljuje, ali
b) kršitev določbe, ki je bistvena za uresničitev predmeta ali namena mednarodne pogodbe.
4. Prejšnji odstavki ne vplivajo na nobeno določbo mednarodne pogodbe, ki se uporablja ob kršitvi.
5. Prvi do tretji odstavek se ne uporabljajo za določbe o varstvu človekove osebnosti v mednarodnih pogodbah humanitarne narave, zlasti ne za določbe, ki prepovedujejo vse oblike povračilnih ukrepov proti osebam, ki jih take mednarodne pogodbe ščitijo.

b) kršitev določbe, ki je bistvena za uresničitev predmeta ali namena mednarodne pogodbe.

Utk je 28. jul 2015 ob 12:01 izjavil:

S tem 60. členom Hrvaška ne rabi it na sodišče in komu kaj dokazovat. Oni enostavno izjavijo, da se ne grejo več. Potem mora pa Slovenija na silo furat arbitražo naprej (če sodniki to še zmeraj hočejo) in iztožit svoje na kakem sodišču. Za 30 let smo dobri v vsakem primeru.

Utk je 28. jul 2015 ob 12:15 izjavil:

No, ampak arbitražno sodišče, če se ne razpusti, bo v tem času delalo naprej. In povedalo svoje. Ko bo znan rezultat, pa ne more živ bog prepričat Hrvatov, da ga upoštevajo, če ga nočejo. In smo tam kjer sem rekel da smo, prek sodišča iztožit svoje.

WarpedGone je 28. jul 2015 ob 11:28 izjavil:

Cr00k je 28. jul 2015 ob 11:59 izjavil:

Evo, Hrvati so celo nasli primer ko neka drzava ni zelela pristopiti k arbitrazi, ceprav je podpisnica konvencije... veliko Kitajsko, kjer je spostovanje pravnih norm na prvem mestu... :)

Klik

...in tudi v tem primeru je arbitrazno sodisce zacelo postopke, pa ni Kitajski "Sabor" nic ratificiral.

Utk je 28. jul 2015 ob 12:29 izjavil:

LordTado je 28. jul 2015 ob 12:23 izjavil:

Po tem takem nima smisla arbitraza...
Naj dolocijo pol pa bodo htvatje rekli da ali ne
To ni mediacija ali dvostranski dogovor...

Podpis pod pogodbo je zavezujoc odlocitvi tretjega...
Pahor kosor ni drnovsek racan...

Kdor je kdaj mislil, da bo kaj drugače, je naiven. Samo da tokrat smo jim sami dali dober razlog za kaj takega.