moderatorji ne razumejo nekega stavka!! kako ga vi???

Smash, sej že gre v pritožbah debata o tem.

Sicer pa po mojem mnenju je stavek dvoumen, lahko ga razumeš v pomenu, ki ga razlagajo moderatorji, ali pa v pomenu, ki ga razlagaš ti. S tem da tvojo interpretacijo zavrže naslednja poved, "Če se ne opravičite, naziv ne preneha.".

> Naziv preneha po najmanj treh dneh od uvedbe ne glede na opravičilo.

Pomeni:

Če boš še tako klečeplazil pri opravičevanju - tri dni boš naziv nosil. Lahko pa tudi dlje.

kakor kdo razume stavek...jest razumem to tako, da je v moje dobro...torej jest iz tega stavka razberem, da bo meni naziv prenehal po najmanj treh dneh, ne glede na to, ali se bom jaz opravičil ali ne

> da bo meni naziv prenehal po najmanj treh dneh


Po najmanj treh in po največ koliko?

Po največ sedem tisočih letih?

Nič ne rečejo, da "največ" sploh obstaja.

naziv me ne moti kot to, da določeni osebki (jest jim pravm loleki) ne upoštevajo lastnih pravil

bytheway..beseda lolek ni žaljenje..gre za osebka iz vsem znane risanke z vsem spoštovanjem do njega in njegovega brata boleka

poleg tega dvoumnega člena so kršili še 24 člen, ker so mi zbrisali argumentirano pritožbo čez naziv itd

zakaj bi se opravičil če mi je bila storjena krivica...da ponovim potek dogodkov:

1) napisal sem nek post glede thomasa (meni se ni zdel napacen)
2) tajna policija mi spremeni post do te mere da nima vec pomena
3) se pritozim da ga naj zbrisejo ker nima vec pomena in tajnega policaja obdolzim nesposobnosti moderiranja
3.5) v pritožbah mi brisejo pritožbo, ker sem bil baje razkurjen (le kako ne bi bil...saj se pritožujem)
3.7) napišem da so loleki, ker so mi zbrisali pritožbo
4) nevede da mi moderator pise v tem trenutku opozorilo jaz napisem se eno cvetko proti moderiranju foruma
5) ko refresham pritozbe, ugotovim, da obstaja po zaporedju priblizno takole:
najprej moj post
potem je tam moderatorjevo opozorilo
in moj zadnja cvetka

6) seveda jaz nisem vedel oz videl, da me bo moderator opozoril, saj se mi moji posti niso zdeli problematicni..o besedi lolek bi se lahko pogovarjali se dolgo, saj ne pomeni (oz ne bi smela pomeniti) nic negativnega, tako kot ne bi smela pomeniti nic negativnega v sloveniji beseda kmet

7) rezultat je seveda jasn...dodeljen naziv

ce sklenemo bolj podrobno....moderator bi lahko pocakal vsaj 5 minut po opozorilu, da bi ga jaz lahko seveda uposteval...tako pa mi je storil krivico...zahtevam da se mi opraviči in mi odpravi naziv

Ne morem se zadržati, da ne bi komentiral..
Poved "Naziv preneha po najmanj treh dneh od uvedbe ne glede na opravičilo." se da interpretirat na (najmanj) dva načina - menda je bolj smiselen pomen: Vsaj tri dni imaš naziv, tudi če se ne opravičiš. Vendar je res, da ne gledat samo povedi, temveč celotno besedilo. Tista pravila so zato, da te zatrejo in povejo, česa ne smeš delat, če se mal bolj po ljudsko izrazim.
Pa še kar se lolekov tiče.. meni ima mal slabšalni prizvok, pa sem pokukal v slovar.. (raje ne prepišem) - ma pa poniževalen pomen. Če bi se pa na Loleka in Boleka zgovarjal, ju pa z véliko napiši ;)

Pa vseeno, smash, ne ukloni se! ;)

iz drugega stavka res ni možno ugotoviti kdaj mi bo naziv odstranjen.......jest razumem da mi ne bo v prvih treh dneh..vendar pa iz le-tega stavka razumem tudi, da opravičilo nima tukaj nobenega pomena

Kak bi blo fajn, da bi se teh bedastih nazivov enostavno resili in s tem tudi taksnih situacij. A ne bi blo fino?

Zapihal bi nov, svez, svobodni vetercek .

Ti nazivi so kar priročni. Le po kakšnih 6 mesecih bi se lahko odstranili, ne glede na opravičilo. (To pomeni, če se opraviči prej, se tudi odstrani prej, da ne bo spet komu izgledalo dvoumno). ;)

Hohoho, merry christmas... voham še več novih vrst nazivov

Torej konec diktature?

Živela demokracija

Jaz bi pa prav rad imel kakšen naziv. Tko je dolgčas ko zraven piše samo datum. Dejte mi debil al pa bedak lohk Lolek al pa Bolek

Jetam: se strinjam.
Filozofija je potemtakem lahko edino še: Če ni z nami je proti nam. Ergo kmalu se postavi vprašanje koga sploh še banat, ko zmanjka članov.


by!


P.s. ne se sekirat, naj (edini zveličavni) imajo svoj peskovnik....

jebiga, se kaj hujsega je na svetu kot pa da imas na slo-techu ta naziv.
CE se dedi trudjo da vse skup dela. naj pa se klukce za nazive talajo. saj to dosti ne spremeni za nikogar. Jebi ga ce koga zakoljes si tudi morilec. za vedno pac.

Barakuda1, mi lahko poveš, kdaj smo to naredili? Brez opozoril? Ker to me pa res zanima.

smash:daj malo bolj se poglobi v preucevanje. Ker ta clen se meni sploh ne zdi dvoumen in je lepo razumljiv.

sicer pa, kaj se sploh prepiras, storil si "zlocin" in kaznovan bos, dokler se ne opravicis. In glej, na sodiscu ni opravacila, si vseeno kaznovan z zaporom al pa kaj pa se v kartoteko se ti napise. Tu pa se ti vse lepo zbrise in nisce ne bo vedel ali si bil ali nisi bil persona rudis, kar pac pomeni, da si malo grob, ce slucajno ne ves toliko latinsko. In v resnici nic kaj hud ni ta naziv...


Gandy! Jaz sem tudi za Owca™ :>

Pa kaj se sploh usajaš zaradi take malenkosti? Ne rečem, če ne bi mogu na forum! Zaradi enega posranega naziva, pa res ne rabiš zgubljat sape. Meni lahko dajo vse nazive, da bo ob postu še en stolpec, pa me prav boli k***c.
LP