Primerjava vojaške tehnike

US Navy's newest destroyer was held up by seawater leaking into machinery
http://arstechnica.co.uk/information-te...

Pa upam, da vam je jasno. V času miru, je vojska zgolj money sink za javni denar v privat žepe. Skoraj nič od tega kar se razvija ne rabimo in nikoli ne bomo rabili. Za streljat kamelojebce, pa kot rečeno, so že dovolj pilatusi.

Kot vidim Drumpf zbira okoli sebe prijatelje in sovražnike (v stilu "keep your friends close, but enemies even closer") ravno zato, da čez čas ne bomo govorili o "DJT" zaroti in "kakšni magični krogli" izstreljeni po pomoti od kakega "osamljenega brezglavega jezdeca" ... Donnie je dosti pametnejši, kot si mi mislimo ... Zakaj mislite, da so kar trije novi sekretarji bivši generali, zaradi lepšega? NWO globalisti pa v paniki dokler se ne bodo pregrupirali.

Denarja za razvoj novih orožij pa glih ne bo zmanjkalo; mogoče bo uspel le zmanjšati provizijo tistim, ki so že itak potegnili preveč iz izdelave orožja, razliko pa vložil v javno infrastrukturo, da bo dal malce drobtin tudi svojim podpornikom

... seveda se lahko motim, pa iz vsega tega ne bo nič in zadeve bodo potekale podobno kot do zdaj v zakulisju, sa so razne vojne idealen način za prikrito financiranje marsičesa. Poglejte samo Erdogana, Putina ipd.)

Isotropic je 15. dec 2016 ob 23:49 izjavil:

pri f-35 je pa verjetno pozabil na motor, ki stane 20% cene aviona in se obračunava posebej.

Ja, v času LRIP, t.j. do leta 2019. Predserijska letala nove generacije so kakih 20-30% dražja od serijskih letal izpred 40 let. Strašen argument res.

fikus_ je 14. dec 2016 ob 11:44 izjavil:

Ok, verjetno drži.

Za F-35A sem pa našel cene od 136 do 240 miljonov USD (odvisno od konfiguracije,opreme, . . . )

Računaj, da Južna Koreja že uporablja letala F-15 in ima za njih vso potrebno infrastrukturo in osebje. Višje cene F-35 vključujejo tudi to - nihče jih še ne uporablja - zato je relevantna nižja cifra.

Tako da tvoja trditev;Približno toliko stane tudi nov F-35A, ne drži oz. zanemari ~30+% razliko v ceni.

To ni pomembna razlika v ceni. Implicira največ to, da boš na vsake 3 F-35 lahko imel 4 F-15, kar ni več pomembna številčna prednost. Poleg tega je to cena F-35A pred začetkom serijske proizvodnje, ki je načrtovana za leto 2019. Tisto bo letalo pocenilo za približno teh 30%, tako da bo čez 2 leti razlika v ceni povsem zanemarljiva.

Smrekar1 je 16. dec 2016 ob 08:25 izjavil:

Trump je v marsičem zelo podoben JFK.

Če mu še kaka zadeta zapoje na rojstnem dnevu ono "Happy Birthday Mr.President", bom tudi še jest padel s stola ...

Mr.B je 16. dec 2016 ob 17:41 izjavil:

Zgleda je darpa malo zajebala... The US has issue a formal request to China to deliver an unmanned underwater drone that was seized in international waters, US officials say.

The device, dubbed a "naval glider", was used to test water salinity and temperature.

Nekako dvomim, da to sodi v primerjavo vojaške tehnike.

Smrekar1,
the device ? Kdo imenuje nekaj "device"
dubbed a "naval glider" ? lepo poimenovan.


Rekel bi da je kak drone, s katerimi so se že hvalili...

Jek si, ko jim to storiš pred nosom, pa se zgovarjaš da ne rezumeš, kaj se derejo.

ZDA so bile danes aktivne.

Na Nizozemskem so ponovno odprli skladišče težke tehnike iz časov hladne vojne.



http://www.wsj.com/articles/u-s-deploys...

The U.S. Army reopened a Cold War-era storage facility here on Thursday and began restocking it with tanks, part of the American effort to return heavy weaponry to Europe in the face of Russia’s military buildup.

...

“Three years ago, the last American tank left Europe; we all wanted Russia to be our partner,” said Lt. Gen. Ben Hodges, the commander of U.S. Army Europe. “My country is bringing tanks back…as part of our commitment to deterrence in Europe.”

...

The site at Eygelshoven is a nondescript collection off large warehouses near a rail line. The only prominent sign it is a military facility is the NATO flag flying near the gate. Inside one of the warehouses, the U.S. Army has begun moving Abrams Tanks, Bradley Fighting Vehicles, Paladin artillery and other weaponry.

Eventually, 1,600 vehicles will be stored in six warehouses.

V Estoniji pa bazo s kapacitetami za servis tankov.

http://news.err.ee/v/news/88bdf447-c38a...

Representatives of the Estonian Defence Forces and US Army Europe command ceremonially opened the newly completed US military-built inftrastructure, worth a total of 11.2 million dollars, at Tapa Army Base in Lääne-Viru County on Thursday.

...

The completed infrastructure upgrades, including shooting ranges, garages, a car wash and a railway platform located near the army base for unloading military equipment, are meant to improve training conditions as well as to help ensure logistical support at the Estonian military base.

Tako lepo so pakirali iz Evrope, ampak nekdo je moral razjezit orla.

če tak dron ni privezan na ladjo, ga pomorski zakoni ne zajemajo in se šteje kot debris, salvage...

Invictus je 16. dec 2016 ob 17:53 izjavil:

Potem pa zelo malo veš o podmornicah...

O tem ne bi, ampak jasno mi je, da ti ne veš popolnoma nič o pomenu samostalnika "primerjava".

V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

Colt1911 je 19. dec 2016 ob 16:53 izjavil:

Evo ti dam en primer USA oceanografske ladje brez vojaških namenov.

Tudi zate velja objava direktno nad tole.

https://warisboring.com/the-official-f-...

Smrekar1 je 23. dec 2016 ob 12:41 izjavil:

Isotropic je 22. dec 2016 ob 15:37 izjavil:

https://warisboring.com/the-official-f-...

Ugotovitev članka je pravilna, upoštevajoč vzdrževanje in nadgradnje je nakup novega F-35 dražji od nakupa zastarelega legala, kjer ne upoštevaš vzdrževanja in nadgradenj.

Če bi še kdo lahko razložil zakaj je ta primrejava relevantna bi bil vesel

bi to podkrepil...

Saj ne, da imajo marinci 8 ladij v razredu Wasp

Wasp-class amphibious assault ship @ Wikipedia

in planiranih do 11 v razredu America. Ena pluje, ena bo končana 2018, ena je naročena.

America-class amphibious assault ship @ Wikipedia

Razen helikopterjev so vse specializirane za F-35B, Harrier gre v pokoj. DoD šef (J. Mattis) je praktično kralj marincev, tole bo šlo skozi, ni debate.

Pozabi, tudi če ukinejo (pa ne bodo) A/C modela, B ostane, ker nima alternative. Praktično vsi kompromisi pri razvoju so nastali ravno zaradi B verzije, kar kaže kako zelo si jo želijo.

Zna bit, da oživi celo EFV

Expeditionary Fighting Vehicle @ Wikipedia

Zadeva je praktično razvita, ampak so pod Obamo prekinili program, ker so fensišmensi amfibijska vozila pri boju proti kamelarjem res nepotreben strošek.

Gre za totalno norišnico, F-35 na tleh :)

36-tonski oklepnik, ki je sposoben GLISIRAT čez obzorje in na kopnem nadaljevat z 70 km/h.

nic ne bo B ostal, marinci bodo lepo šli na f-18e, z uss america bodo pa leteli helikopterji

Spet, pozabi. Tole je s prejšnjega meseca:

http://breakingdefense.com/2016/11/mari...

In an email to reporters, Capt. Sarah Burns said 12 F-35Bs from Marine Fighter Attack Squadron 211 and Marine Operational Test and Evaluation Squadron One (VMX-1), two MV-22B Ospreys, one UH-1Y Venom and one AH-1Z Viper took part. The Marines had never flown more than six F-35Bs from a ship before.

On top of that, 19 Marine pilots carrier qualified in the past three weeks. For perspective, eight Marine F-35B pilots carrier qualified over the last four years, Burns says. Before today’s proof of concept, seven F-35Bs from Air Test and Evaluation Squadron 23 (VX-23) and VMX-1 and personnel from 12 agencies did this:

First integration of ALIS SOU version 2 aboard a ship
Removed and replaced the entire engine, drive shaft and lift fan of an F-35B over 12 days, including during heavy seas. The plane flew while we were there.
First live ordnance operations aboard a ship
First F-35B integration with AEGIS
First integration with MV-22B Ospreys (2), a UH-1Y Venom and an AH-1Z Viper aboard a ship
Block 3F software was flown aboard ship for the first time at sea.
The first Royal Navy pilot was carrier qualified

Zadeva enostavno ima zmogljivosti (npr. integracija v AEGIS), ki jih drugje ne dobiš. Posledično so z F-35 tudi vse ostale komponente toliko boljše.

Daš skupaj Arleigh Burke z 90+ VLS celicami ter Americo z F-35 in imaš morilsko kombinacijo.

Smrekar1 je 28. dec 2016 ob 09:01 izjavil:

Mr.B je 26. dec 2016 ob 11:58 izjavil:

Še ena Kitajska cigareta, ki strelja na vse kar kaže da je F35 pač draga konzerva VLRAAM.
Kopija F35.
In novi predsednik bo najprej prodal zaloge F35 Angležom, oni so investiral 2x 6 mijard v letalonoslilki za izključno F35.

Tole je proti F-35 uporabno samo v primeru, da jih neprestano streljaš v smeri iz katerih bi lahko prihajali F-35. Katerikoli drug princip ima osnovni problem v tem, da je F-35 težko zaznati izven dosega konbinacije daljnogleda in očesa.

Rakete dolgega dosega so sicer vedno uporabne. Meteor bi znal biti res fin dodatek za F-35. Za razliko od tehle kitajskih igrač zadeva deluje.

Sem pozabil, ti se vedno mislis da imajo doseg 1000 milj, potem je zakljucek tvojega odgovora, pravilen.

Verjetno bo Trump ukinil f 35 pa kitajca nabavil, ker je cenejsi

Bolj verjetno, da bo s F-35 ukinil Kitajce, ker so cenejši :)

7982884e je 29. dec 2016 ob 16:40 izjavil:

F-35 lahko prezivi tudi zgolj samo od mednarodnih kupcev, ker je pac najboljsa opcija zanje. 70 milijonov za napol-delujoco kitajsko kopijo (J-31) je slab deal, ce imas lahko v roku par let the real deal za 90 milijonov.

J-31 je odgovor na F-111 ali F-117, ne F-35. Gre se za nekoliko nižje opazni bombnik, ne za multirole lovca. No, vsaj boljši je od niju. Sicer je s prototipno fazo začel šele dobro desetletje po upokojitvi konkurentov, ampak vsaj slabši ni. Tudi to je neke vrste dosežek.

Verjento bolj pomemben dogodek kot pase F35 : China's Liaoning carrier group ventures into West Pacific for first time

Zanimiva serija videov, ki razbijajo mite o F-35.

Swarm robots dropped from F/A-18
https://www.dvidshub.net/video/embed/50...