Portfolio za slike, katera foto-stran za implementacijo

Ker zadnje čase precej slikam cosplay in me redno sprašujejo kje dobit slike, imam namen končno nardit spletno stran (in vizitke). Ker bi me ponudnik gostovanja fental če mu naložim vsakič par GB slik gor, me zanima katero foto-stran priporočate, da ima že v štartu par 10Gb placa (ali relativno poceni letno "naročnino" za 100-200GB) ter se jo da implementirat v mojo spletno stran, da bi se pol slike prikazovale preko njihovega foto-servisa na moji strani (malo bi zabil bandwidth, ampak bi s tem prihranu na placu pri gostitelju). Neki sem gledal dropbox (ni foto-servis ampak omogoča to) 1000GB za 100€/leto ampak mi je 1TB preveč in bi želel raje nekaj v rangu 100-300GB. V portfoliju bi imel fotoalbume razporejene po eventih in pol portane albume iz foto-servisa na spletno stran (neki podobnega kot ima FB s predogledom in ko klikneš na posamezno sliko ti da večjo sliko (po možnosti v novem zavihtku)).

Druga varjanta bi bila postavitev lasnega mini strežnika in linkanje slik na spletno stran (spletna stran bo v okviru društva v lastni poddomeni). Pri tem bi uporabu no-ip (keterega mi omogoča tudi sam router) za lažje delo če mi Siol premeni IP (ga spremenim samo v no-ip linku in ne v celotni zadevi). Je pa ta verzija dražja, pa 15/5Mbps linija dvomim da bi bila dovolj zmogljiva...

Že vnaprej hvala za pomoč.

Kakšna je sploh razlika med Pro in ne-Pro verzijo? Iščem pa ne najdem neke pametne razlage...

Tule piše, da Pro računov ni več: https://www.flickr.com/help/limits/#150...

So od takrat spet kaj spreminjali?

Lahko jim placas da ti reklame odstranijo, v osnovi pa ima vsak uporabnik 2TB prostora.

Misliš rečt da bi kršu Terms of Use če bi želel preko njih imet slike na svoji spletni strani?

Jaz dejansko ne mislim služit s postanjem slik gor, bo pa na strani paypal donate button za prostovoljne prispevke.

Unreasonable amount of bandwidth je ravno tako medel pojem kot unlimited bandwidth pri zastonj ponudnikih gostovanja.
Drugi del pa se nanaša na bannerje in podobno, ne fotke.

Če naredi tako, kot je recimo na POTN forumu (fotka neke velikosti z dodanim linkom do Flickrja), bi verjetno šlo.

Najboljše da jim pišem in obrazložil kaj in zakaj rabim. Trik je v tem, da gre to vse preko društva in dobim jaz zase svojo photo. poddomeno in si naredim spletno stran. Kar rabim je samo en servis kjer naložim gor slike in mi jih prikazuje na moji spletni strani in da ima še ogled večje slike ko klikneš nanjo in po možnosti še download gumb.

no comment je 12. sep 2014 ob 15:20 izjavil:

Tip hoče naredit predogled in download (verjetno full size) fotk preko flickrja. Zamaskirano za svojim interfejsom. It's a no-no.

Don't use Flickr for a backend storage: Because Flickr is so easy to use, it's tempting to use the site as a content hosting service. However, that's not why we're here, and it diminishes the quality of the community. We're pretty sure you must have realized by now that Flickr is infinitely more than just an image hosting site -- Flickr also has a very robust and quick backend particularly aimed at photographers interacting real-time in many different ways. So please don't use Flickr to host content you don't intend to share.

Sicer pa, naj naredi, če ima preveč časa. Mu pa toplo priporočam, da ima fallback varianto tudi pripravljeno, da ne bo downtime-a, ko mu bodo key preklicali.

točno to, ti ne rabiš portfolia. Ti rabiš on line storage. ker je tako, moraš drugač gledat. Kaj je narobe z DB, OneDrive, GDrive... kapiš?

Dropbox ni imel manjsih paketov (oz. jih je dobro skrival), samo prej je 100GB stalo toliko kot zdaj 1TB.

Imamo eno vprašanje. Pri vseh dam slike v mapo, dobim link za vgradnjo ampak me vedno redirekta na njihovo stran. Kako bi vedelal stvar da bi mi prikazovalo na moji spletni strani in ne da bi me redirektalo k njim..