☰

» »

Xeon E3 vs i7-K

Xeon E3 vs i7-K

««
7 / 8
»»

m0LN4r ::

Sam škoda, da folku ne pomagaš pri odločitvi s praktičnimi in koristnimi informacijami, ketere že čakamo btw zelo dolgo,
ampak samo "domnevami" in kvazi izjavami o stabilne OCju.

Postavke pa držijo vodo, dokler jih ne povežeš med sabo, če pa tega ne vidiš pa žal...

Pri meni ni tega al všeč ali ne nimam te subjektivnosti, kot ti.
Vidim samo, kar je res in ni res, ter prav in neprav.

Zdaj če sebe in coacc. slepiš, ne rabiš še druge in jih prepričat v neko zmoto.

Vse tvoje izjave so tipa: "100 oktanski benz potegne za 5% bolj in porabi 5% manj kot 95" Vir: petrolova reklama
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Sem poskušal pomagat, pa so brisal in prišli smo na novo temo itd, preveč zakomplicirano in se kot poraženec umikam od tam. Kolikor sem dobil sem tudi dal, se ne počutim dolžnega. Ostane mi pravica do delitve spoznanj in razčiščevanje dvomov...

"Vse tvoje izjave so tipa: "100 oktanski benz potegne za 5% bolj in porabi 5% manj kot 95" Vir: petrolova reklama"
O teh majhni procentih se samo ti pogovarjaš, jaz se o 25%+ in o pravem P/P.

m0LN4r ::

Spet spregledal point izjav. Neverjetno. Ti res vse obratno razumeš in si obratno razlagaš?

Aja izbrisano je bilo vse, kar je bilo nekoristno s tvoje strani, če se ne strinjaš lahko vprašaš mode al kogarkoli, ki so ti hteli razložiti tvoje "napačno" razumevanje.
Niso pa izbrisali nič, kar bi blo resnično oz. relevantno s tvoje strani.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

gddr85 ::

najbolje vzameš en špil, ki je cpu intensive in da nimaš gpu bottleneck pa potem primerjaš fps med navitim in nenavitim cpu-jem in vidiš če je imaš res ta 25% + boost

Napajalc ::

gddr85 je izjavil:

najbolje vzameš en špil, ki je cpu intensive in da nimaš gpu bottleneck pa potem primerjaš fps med navitim in nenavitim cpu-jem in vidiš če je imaš res ta 25% + boost


Res je, če bi lahko i5 3350p navil na 4.5 bi pridobil 30% v nekaterih igrah.

m0LN4r ::

Saj smo ga že prosili (crysis 3, total war shogun), da nas razsvetli pa noče. A naj mu na slepo verjamemo?

Pač na slepo. Na njegova natipkana meritve iz glave. "No pics and it is happening"

Zdaj se izgovarja da ne more navit 3350p. Lahko bi pa razliko pokazal z 4690 med 3,8ghz in 5ghz
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

djready ::

So ga že drugi testerali in to z 780ti. Tako da kot vidiš med stock in 4.6Ghz, 1 FPS. Tako da boš ti malo morgen dobil +30% v igrah.

Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

hojnikb ::

Tako da boš ti malo morgen dobil +30% v igrah.

mogoče pr 800x600 :)
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Saj tudi na SLI 770 ni razlike pa je hitrejše od 780ti.

Prodaja nam izjavo, da ko bo mel v sistemu 3x hitrejšo grafo od 780ti, da bo bottleneckalo na 3,8ghz. hehe.
Me zanima v katerem desetletju se bo to zgodilo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

"Zdaj se izgovarja da ne more navit 3350p. Lahko bi pa razliko pokazal z 4690 med 3,8ghz in 5ghz"
Ti obljubim, da ti bom dokazal (ogromno) razliko med stock i5 im max navitim, to se bo zgodilo takrat ko bo stock i5 bottelnacku takratno grafično kartico. Lahko pa sam nardiš en test, downclockaj i5 4690k na ~ 2.8 ghz (ekvivalent i5 3350p) in zalaufej WOT, potem ponovi to z 4.5 ghz OC, poročaj o razliki v %, min, max, average, fps). In to ni igra ki ima največjo razliko.
Če nočeš verjet napisanem me ignoriraj in se ne ukvarjaj z menoj, drži se "previrejnih" stvari pobranih z neta. Se ne utikam v temo ki je namenjena za pomoč pri izbiri pc, tako da si/ste na varnem.

trnvpeti ::

iz tega je razvidno,da je vseeno, ali imas g3258@4.6, i3 , i5 ali xeon
in to z 780ti

gddr85 ::

ne vem kolk ti mislš da boš takrat dobil več fps, siver pa poglej gor graf

hojnikb ::

4.6Ghz stock kuler :))
#brezpodpisa

m0LN4r ::

Pentium bi znal res botleneckat midrange grafo iz 2020 na stock.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

trnvpeti ::

m0LN4r je izjavil:

Pentium bi znal res botleneckat midrange grafo iz 2020 na stock.

torej i3 zadosti

Napajalc ::

trnvpeti je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Pentium bi znal res botleneckat midrange grafo iz 2020 na stock.

torej i3 zadosti


Sej to, nevem kaj folku siljo xenon ki je čist predoziran za igre.

m0LN4r ::

Če že mora bit i5 je 4460 dovolj za 4 leta.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

trnvpeti ::

m0LN4r je izjavil:

Če že mora bit i5 je 4460 dovolj za 4 leta.

vidis, to moras povedat ostalim, da je ze i3 zadosti

m0LN4r ::

3.9 vs. 4.4 = 0.5GHz - Minimum FPS

3.9 vs. 4.4 = 0.5GHz - Minimum FPS


3.9 vs. 4.8 = 0.9GHz

3.9 vs. 4.8 = 0.9GHz


780Ti

780Ti


3.5 vs. 4.7 = 1.2GHz - Minimum FPS

3.5 vs. 4.7 = 1.2GHz - Minimum FPS


TITAN - minimum FPS

TITAN - minimum FPS



30% ?

Tam so napisal, da je bil test opravljen z 24h stabilnim stress tested sistemom. Prime, OCCT, IBT itn.

Zdaj samo še čakamo na tvojo obljubo, ko boš mel 2-3x hitrejšo grafo od 780Ti v sistemu.
2023?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

Močnejše grafične si že ukalkuliral v tvoj algoritem, sedaj pa še poskušaj doboti relacijo kaj se zgodi če na ta sistem obesiš igro ki je konkretno bolj požrešna.

djready ::

Crysis 3 je konkretno bolj požrešna
Metro LL
Skyrim
Bf4
Star Craft 2 ali shogun 2
Reku bi tudi Watch Dogs če bi bila bolje optimizirana.

Za vse to pa že imaš benchmarke.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: djready ()

Napajalc ::

To smo že vse videli, čakamo tset WOT, ki ga lahko opraviš še danes. Sej bi sam, sam me boš obtožu da sem kaj ponaredil.

m0LN4r ::

Tole iščeš? http://forum.worldoftanks.eu/index.php?...

CPU: i7 4770k 3.9Ghz(all cores)

RAM: 8GB (2x4GB 2400MHz CL 11 DDR3)

GPU: GTX 770 4GB

(i tested 2 times with each ram speed and results were consistent i took "better" scores for each ram Speed) (2133 CL 11 and 1600 CL9 and 1600 CL 11 absolutely same...2400 a little better)

Frames: 31445 - Time: 420000ms - Avg: 74.869 - Min: 38 - Max: 114 (2400MHZ CL 11 ram 11-13-13-30 2T CPU 3.5 GHZ
Frames: 31076 - Time: 420000ms - Avg: 73.990 - Min: 38 - Max: 114 (2400MHZ CL 11 ram 11-13-13-30 2T CPU 3.7 GHZ)
Frames: 33261 - Time: 420000ms - Avg: 79.193 - Min: 37 - Max: 116 (2400MHZ CL 11 ram 11-13-13-30 2T CPU 3.9 GHZ)
Frames: 34186 - Time: 420000ms - Avg: 81.395 - Min: 38 - Max: 117 (2400 MHZ CL 11 ran 11-13-13-30 2T CPU 4.2 GHZ)

is it worth 5 FPS? judge yourself(to all ppl who plan on clocking modern I7 or i5 cpus
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Napajalc ::

nope, čakamo hi end grafično in pogoj kot sem ga napisal, ali sploh imaš to opremo?

m0LN4r ::

Aja, ker tole in uno zgoraj si ni niti malo podobno in ni možno povezat.
Pa s temle tut ni možno povezat 4x290X, me zanima kdaj bo taka grafa na voljo na trgu.
3.3GHz vs. 4.3GHz - 4x 290X - 3 fps :D

3.3GHz vs. 4.3GHz - 4x 290X - 3 fps :D

https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

Čakamo wot test, imaš opremo? Verjetno se s tem strinjava, da bojo novejše igre cpu bolj požrešne kot današnje?

m0LN4r ::

Seveda bojo, ampak ne v MHZ, kot ti to prodajaš oz. že zdaj ni takšen trend.
Tisto zgoraj je WOT test, lahko si še pogledaš ostale, so med njimi tudi boljše grafe z slabšim procesorjem in povsem normalnimi rezultati.

Poskusi malo asociacijo uporabit.

Sicer pa ne, nimam časovnega stroja v garaži.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

A se nebi sam prepričal in nam iz prve roke poročal o rezultatih? Jaz ne verjemem tistmu linku, ker so moje meritve/ugotovitve povsem drugačne.
Me je asociralo na to da tiste 4 feke niti bo treba pošteno OC ja da se bo približalo čistokrvnim 8 jedrnikom. 4 jedernike bo potrebno pa še malo bolj oc jat da bojo spodobno pelal zadeve. Seveda je tukaj vse pod vprašajem kdaj bojo 4 jederniki zanič za igre.

m0LN4r ::

Ne, ker ni potrebe.
Verjetno se ne moti cel svet.

Ti morš dokazat da se cel svet moti :D
Če ne verjameš pač napiši en makro za igro pa napiši članek na ST. Vsi bomo veseli.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

gddr85 ::

Takrat ko bojo proci z 8 niti tako zanič boš (čeprav ji bojo špili najbrž takrat zelo dobro izkoriščal) ti že zdavnaj menjal sistem. Prej boš rabil gpu zamenjat.

Napajalc ::

Saj bi ti dokazal, vendar je moja kredibilnost pod uprašajem, torej moja beseda proti nekmu random linku je eno in isto, sedaj je na tebi da nam z preve roke dokažeš koliko ti je internet opral možgane, se pravi pričakujem tvoje osebne teste. Začni z WOT, da boš vidu koliko je razlike, potem se pa oglasi ti bom dal nove napotke ki ti bojo pripeljali do opaznih razlike stock/OC.

m0LN4r ::

Ti en velik random, ne pa cel svet :))
Zakaj si tak nesramen in nas ne osvetliš z člankom na ST.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

Ti si tisti ki ki to počne, čakamo WOT, r9 290 + 4 jedrnik 3 ali 4 generacije k, oc vs stock.
Upam, da se delaš da si tak, pravjo da upanje zadnje ugasne.

m0LN4r ::

Si nas že prepričal, da si res edini, ki sebi verjameš.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

Če bi to držalo bi vas neumorno prepiričaval v svoje trditve, sedaj si ti navrsti da dokažeš nasprotno. Drgač pa če bi bili nekateri sposobni obdržat nivo kulture bi imeli vsi veliko od tega. Čas da daš WOT teste, če bo šlo tako naprej bo spet vse brisano, in ne zaradi mene!!

m0LN4r ::

Jaz ti verjamem. Na slepo seveda. Lahk si zdaj vesel.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

hojnikb ::

Si kdaj pomislil, da je izvor tvojih težav v teh debilnih igrah mogoče kje drugje kot v cpuju ?
#brezpodpisa

djready ::

Smo že vse igre prežvečili od Streljačin do strategij do RPGjev in da OC nima konkretnega boosta v igrah.
To smo ti tudi potrdili z števlinimi benchmarki in reviews. Ti nam pa še nisi dokazal da je OC toliko boljši kot ti praviš 25-30%.
Dokler ne dokažeš z veljavnim benchmarkom da 25% overclock = 25% več FPSa, je tvoja beseda obračanje prazne slame.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

Napajalc ::

Sej ste vse povedal, EVE je debilna igra sedaj pravte da je še WOT.... Oc nima smisla, vodno nima smisla, oh ja, takle mamo.

djready ::

Pokaži potem EVE in WOT kako ima 25% več FPSja z Navitim i5.
WOT je tudi ne optimizirana igra in dobesedno laufa več ali manj samo 1 core.
Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

hojnikb ::

Jap, in na podlagi takih debilnih špilov nemorš kr vlečt zakjučke..
#brezpodpisa

Napajalc ::

djready je izjavil:

Smo že vse igre prežvečili od Streljačin do strategij do RPGjev in da OC nima konkretnega boosta v igrah.
To smo ti tudi potrdili z števlinimi benchmarki in reviews. Ti nam pa še nisi dokazal da je OC toliko boljši kot ti praviš 25-30%.
Dokler ne dokažeš z veljavnim benchmarkom da 25% overclock = 25% več FPSa, je tvoja beseda obračanje prazne slame.


Sej te noben ne prosi da verjameš, tisti ki bo izvorne poste bral bo vidu kaj pazit, in bo šel prevert, da jim ne boste prel možganov z vašimi ideali, to je to, vse ostalo ko zaidete od bistva je pa itak vaš dnevni bluz.

Čakam WOT z prve roke od našega dvomljivca.

djready je izjavil:

Pokaži potem EVE in WOT kako ima 25% več FPSja z Navitim i5.
WOT je tudi ne optimizirana igra in dobesedno laufa več ali manj samo 1 core.


Se pozna oc al ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Napajalc ()

m0LN4r ::

Verjamem ti jaz že cel cajt :))
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

No dej WOT test da pridemo končno na valovno dolžino, to je samo nabijanje še.

djready ::

Se pozna oc al ne?


Ne, tisto je CPU load na Cores in kot vidiš uporablja samo 1 core.
Potem bi AMDjov FX8350 4ghz stock in FX9590 5ghz imeli več FPSja od vseh intel procesorjev v WOT, kar pa seveda ni res.

Asus M5A97 R2.0, Fx 6300 4.4Ghz, XFX 280x OC BE, 8GB Ram, XFX 550w, Win7

Napajalc ::

Praviš, da se tud AMD ne splača navijat?

gddr85 ::

Pravi, da je ta špil omejen pri uporabi jeder, lahko imaš 12 jeder, če špil efektivno uporablja 2, drugi zraven mal idlajo, je pač to problem špila. Noben ni rekel, da se ne splača amd navijat.

Napajalc ::

Kaj pol, se splača al ne navijat amd?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Napajalc ()

gddr85 ::

Amd je pač cenej in pride že z odklenjenim multiplierjem in ga lahko naviješ skor z vsako plato. In če nimaš glih stock cooler, ne vem zakaj ga ne bi (oz. po potrebi). Pač dobiš več jeder, večji tdp, slabši single core performance (multicore ni dost slabši oz. enak) za manj keša in da izcuzaš vse iz njega, ga lahko ultra naviješ. Pri intel je pa pač drugač.

m0LN4r ::

Takle nekako:
-- 758 | FX-8320 @ 4.72GHz | 8GB CL9 @1873MHz | Fr4nc
-- 742 | E3-1240v3 DEFAULT | 16GB DDR3 CL8 @1600MHz | PacificBlue
-- 736 | E3-1240v3 DEFAULT | 16GB DDR3 CL9 @1600MHz | georgeus
-- 727 | FX-8350 @ 4.50GHz | 16GB CL9 @1800MHz | rapytor
-- 723 | E3-1231 v3 DEFAULT | Peshkeer

Cpu stane manj si lahko privoščiš navijanje (8320 + cooler + malenkost bolsa plata = 220€), ampak boš na istem all in all na koncu.
Ja pač zapraviš nekje isto, vložiš še malo dnara in časa. Pozabiš na 200W in kalorifer v sobi pa maš performance i7 (xeona) za enak dnar.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
««
7 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Unigine Valley - OpenGL Lestvica (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Navijanje		12922957 (14348) meho7
»

Intel core i7 4790K vreden nakupa ? gforce gtx 970 ?

Oddelek: Strojna oprema		414964 (4178) krefi
»

Nadgradnja računalnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		617725 (6963) gddr85
»

i7 4790K pregrevanje

Oddelek: Strojna oprema		274065 (3631) All

Več podobnih tem