Strmoglavil malezijski 777 v Ukrajini

Slika pove tisoč besed.

Rusija bo v 2015 gospodarsko zelo zaribala. Bo še zanimivo... Putin in njegovi že kr fino cvilijo in na vse pretege vabijo pobegli kapital nazaj v državo. Sam, jim ni jasno, da dokler bojo na veliko rožljali z orožjem in sami sebe tiščali v mednarodno izolacijo, za biznis niso zanimivi.

Sicer pa dragi rusofili. Če pogledate sistem vladanja Putina&Co, je zelo jasno, kdo je tu fašist. In kdo na veliko (tudi tu) podpira fašizem. Vključno z uradno slovensko zunanjo politiko, da ne bo pomote.

Mi bi tudi morali vabiti kapital v državo.

Ob takih vladah in njih volilcih, je to misija nemogoče. Tudi zato, ker so zunanjepolitične prioritete popolnoma zblojene in nas namesto na Zahod tiščijo nekam v Sibirijo. Al pa Palestino, to bo tudi dobro vplivalo na gospodarske odnose z Izraelom, če sem res čisto pragmatičen. Zblojeni volilci, zblojena Vlada, zblojena zunanjepolitična in gospodarska agenda. Na konkretnem južnotokaškem primeru - je bilo zelo jasno, da je projekta konec, ko je EU rekla, da to ne gre lih. Pa so še vedno eni kljukci pri nas tiščali naprej in upali na boljše čase. No, zdaj pa majo boljše čase. Očitno ne znanjo niti časopisa vzeti v roke in prebrati kaj se dogaja v svetu.

Kaj je bilo z južnim tokom nima veze s to temo. Je škoda delovnih mest pri nas in tranzicijskega zaslužka, moje mnenje.

Seveda ima veze s to temo. Lepo pokaže, kaj se zgodi, ko delaš biznis z nezanesljivim partnerjem. Lekcija okoli Rusije, na kratko.

Daedalus je 8. dec 2014 ob 15:48 izjavil:

Kaj je bilo z južnim tokom nima veze s to temo. Je škoda delovnih mest pri nas in tranzicijskega zaslužka, moje mnenje.

Seveda ima veze s to temo. Lepo pokaže, kaj se zgodi, ko delaš biznis z nezanesljivim partnerjem. Lekcija okoli Rusije, na kratko.

No no. Spet si pristranski.

Južni tok bojo že nadaljevali, ko bojo našli "sredinsko rešitev".

In kakšni so indici?

Skratka, nič novega. Povedali so samo to, kar smo že vedeli. Preiskovalci pa taki.

SimplyMiha je 13. okt 2015 ob 23:36 izjavil:

Skratka, nič novega. Povedali so samo to, kar smo že vedeli. Preiskovalci pa taki.

Seveda. Vprašanje je kdo ga je izstrelil! Kajne, stara sablja.

In to so kratko malo pozabili omeniti. Samo nakazali so, od kod bi raketa lahko bila izstreljena, in to je to. Naslednjič bodo najbrž povedali, kakšne barve je bilo malezijsko letalo.

Sicer pa smo o raketi že vedeli - proizvajalec Almaz-Antey je že zdavnaj prepoznal svoj izdelek, folk pa se obnaša, kot da so tile preiskovalci prišli do velikega odkritja.

Farsa, katere namen je transparenten: diskreditirati Rusijo medtem, ko je v Siriji ZDA osramotila pred celim svetom.

Ne, Facebook je za navadne smrtnike. Politične igrice ta velikih se odigrajo na govorniških odrih. Kako to, da tega še tako izobražen človek ne spredvidi, mi ni jasno!

SimplyMiha> Politične igrice ta velikih

A to je spet kakšna nova teorija zarote?

Preiskave o letalskih nesrečah niso stvar političnega nakladanja - za vsako trditev obstaja jasen vzrok v dejstvih, ki so podana. V poročilu je vse gradivo, ki zagotavlja, da lahko preiskavo izvedeš tudi sam - in prideš do enakih ugotovitev.

SimplyMiha je 13. okt 2015 ob 23:41 izjavil:

In to so kratko malo pozabili omeniti. Samo nakazali so, od kod bi raketa lahko bila izstreljena, in to je to.

Povedali so tudi model bojne glave. Poglej, poglej, imajo jo samo Rusi.

Fora je v tem, da je v Rusiji kriminalsitična preiskava nekaj kar vidijo na TV. Zato pa ne pričakujejo, da bo kdo kaj dejansko raziskoval. Tudi pri Litvinenku so jih dobili s krvjo na rokah, ker niso pričakovali, da bo kdo našel radioaktivni polonij. To je že najmanj drugič, ko so jih dobili na ta način.

Jaz vidim v poročilu veliko ozemlje s katerega bi lahko prišlo. In pol tega je bilo takrat pod kontrolo Ukrajinske vojske. Kaj zdaj? 50/50?

Ma kakšne Putine ti sanjaš? Te je strah?

SimplyMiha je 14. okt 2015 ob 09:18 izjavil:

Poglej, poglej, to je starejši model, ki ga imajo tudi Ukrajinci.

Daj, preberi poročilo.

Isto velja za proizvajalca raketnega sistema.

Prepričan sem, da ne bodo objavili kdo ga je sestrelil, saj je ta nesreča le majhen drobec celotne slike. Slike katero sestavlja:
-dobava plina v evropo
-dolgo-pričakovani plinovod čez Sirijo ali pa obdržanje Asada na oblasti
-črpanje nafte in plina na Anktariki
-poleti v vesolje
-kitajski trg
-prodaja visokokvalitetne vojaške opreme v Rusijo, saj brez nje je Ruska tehnika praktično neuporabna
-napuh Putina, ki vleče rusijo v dolgoročno zaostalost
......

Skratka, vse je del ene velike igre.
Zagotovo je eno:
-Ukrajinci niso zbili letala, ker bi v tem primeru že pokazali prst na njih!
Vsa resnična podpora Ukrajincem je le del velike igre, sama Ukrajina pa je tukaj v resnici zahodu nepomebna.
Vse kar preberete v časopisu, pa nima nobene vrednosti, če sami ne povežete vseh niti. Danes in prihodnost je svet manipulacij. Nič ni tako, kakor se zdi na prvi pogled.

Smrekar1 je 14. okt 2015 ob 09:28 izjavil:

zrataj4201 je 14. okt 2015 ob 09:21 izjavil:

-Ukrajinci niso zbili letala, ker bi v tem primeru že pokazali prst na njih!
Vsa resnična podpora Ukrajincem je le del velike igre, sama Ukrajina pa je tukaj v resnici zahodu nepomebna.

To je, žal, res. Če bi bila Ukrajina Zahodu pomembna bi dobila ogromno pomoči in bi tele ruske jurišnike nagnala na drugo stran Volge.

To je bila bržkone Ruska strategija pri politiki, ki so jo diktirali Ukrajini. Je pa res še nekaj drugega, Putlerjeva dejanja delajo Ukrajino Zahodu vedno pomembnejšo. Rusko-Ukrajinska meja je dolga skoraj 2000 km, če se Ukrajina okrepi in ostane sovražna do Rusije je to strateško za Rusijo velika Ahilova peta. Če nič drugega je nadzor te meje stalna pipica, skozi katero bo Rusija izgubljala sredstva, ki jih ne bo porabila drugje.

Čez 10, največ 20 let bodo karte itak tako premešane, da bo šel ruski imperij na smetišče zgodovine.

Torej invazijo na Rusijo?

Sovražna zaradi česa?

SimplyMiha je 14. okt 2015 ob 09:18 izjavil:

Smrekar1 je 14. okt 2015 ob 06:27 izjavil:

Povedali so tudi model bojne glave. Poglej, poglej, imajo jo samo Rusi.

Poglej, poglej, to je starejši model, ki ga imajo tudi Ukrajinci.

Ampak ne, za Ruse velja, da so krivi, dokler se jim ne dokaže nedolžnost. Vztrajate, da mora biti vse uradno in po pravilih, hkrati pa jih sami gladko preskočite in tulite čez Putina. Da niste vi putinisti, ko ste tako obsedeni z njim?

Obstaja razlog, da preiskovalci niso mogli določiti krivca; so pač profesionalni. So pa ugotovili objektivno odgovornost Ukrajine, ki ni zaprla neba, čeprav so uporniki že klatili njihova (vojaška) letala.

Zanimivo je tudi, da so z objavo tega poročila odlašali vse do teh dni, poročilo pa je še vedno pomanjkljivo. Aja, Rusija je v Siriji, treba bo ukrepat! Politične igrice.

No, na srečo obstaja vzporedna kazenska preiskava.

In kaj je s tega posnetka razvidno ?
Poloplnoma nič!

Konico rakete se določi glede na material projektilov, njihovo obliko... V poročilu je lepo navedeno za kakšno raketo gre ostale so lahko izključili. BUK sistema separatisti 100% niso bili zmožno upravljat brez zunanje pomoči od kot je prišla ta pomoč prepustimo komu drugemu.

Je pa prav, da raziskava ne kaže prst na povzročitelja ali se vtika v politične vode! Letalske raziskave so namenjene najditvi vzroka ostalo bo kdo drug nadaljeval.

franseliski je 14. okt 2015 ob 09:41 izjavil:

He he he. Slučajno so ravno sedaj odkrili pravi vzrok za pad letala. Slučajno. Hue, hue, hue.

Ne slučajno. Datum objave poročila je bil objavljen julija ("The Board expects to publish the final reports in the first half of October 2015."). Kot rečeno, roki so bili povsem korektni.

franseliski je 14. okt 2015 ob 09:47 izjavil:

Matako je 14. okt 2015 ob 09:43 izjavil:

franseliski je 14. okt 2015 ob 09:41 izjavil:

He he he. Slučajno so ravno sedaj odkrili pravi vzrok za pad letala. Slučajno. Hue, hue, hue.

Ne slučajno. Datum objave poročila je bil objavljen julija. Kot rečeno, roki so bili povsem korektni.

Ja ja ja. Slučajno so ravno sedaj dali v javnost, čeprav že od julija vse vejo. Pa za boga, ali ste res take ovce, da verjamete vse kar pride iz ust vaših gospodarjev.
Če bi sestrelili Kim Đon Jungu letalo sem 100% da bi njegove 'raziskave' prišle do zaključka kako so zlobni kapitalisti naredili ta grozen zločin in bi vso njegovo ljudstvo verjelo kako so lahko srečni ker nimajo niti elektrike...

Glej, saj imaš arhive. Ta je iz 1.7.
http://www2.onderzoeksraad.nl/en/onderz...

Ne verjemi vsega, kar ti tvoji kremeljski gospodarji položijo na YT.

franseliski je 14. okt 2015 ob 09:47 izjavil:

Če bi sestrelili Kim Đon Jungu letalo sem 100% da bi njegove 'raziskave' prišle do zaključka kako so zlobni kapitalisti naredili ta grozen zločin in bi vso njegovo ljudstvo verjelo kako so lahko srečni ker nimajo niti elektrike...

To je res in močno podobno "raziskavam", ki jo vidimo na RT. Njihovo diametralno nasprotje pa je transparentna preiskava nizozemskih preiskovalcev, ki so naredili veliko in težko delo in navedli zgolj gola dejstva, ki so podprta s trdnimi dokazi.

Iz teh trdnih dokazov sledi, da so ruske pravljice v neskladju z resnico in da je edina možna razlaga, da so bile za sestrelitev odgovorne ruske okupacijske sile v vzhodni Ukrajini. S tem in s posledicami tega se bo morala Rusija prej ali slej sprijazniti.

Najbolj zanimivo pri vsej stvari je, da bi lahko s primernim odgovorom že iz vsega začetka kredibilno okrivili Ukrajince: "Res je, bil je 'uporniški' BUK, ampak mislili smo, da streljamo na ukrajinsko transportno letalo / Su-25 / nekaj drugega, ki je takrat letelo v bližini. Ukrajina naj razloži zakaj je uporabljala nizozemske civiliste kot živi ščit." A kaj, ko sem očitno bistveno pametnejši od vseh kremeljskih propagandistov in Putlerja skupaj. Zdaj je za kaj takega že zdavnaj prepozno, saj so jih bedni izgovori zakaj niso bili oni že zdavnaj postavili na laž.

Smrekar1 je 14. okt 2015 ob 10:00 izjavil:

To je res in močno podobno "raziskavam", ki jo vidimo na RT. Njihovo diametralno nasprotje pa je transparentna preiskava nizozemskih preiskovalcev, ki so naredili veliko in težko delo in navedli zgolj gola dejstva, ki so podprta s trdnimi dokazi.

Hmm, zakaj pa ti mediji nič ne govorijo o tem, da so v zadnjih dveh tednih v Izraelu ubili že 1300 palestincev? Kako naj torej zaupam medijem s 'trdnimi' dokazi?

Smrekar1 je 14. okt 2015 ob 09:28 izjavil:

To je, žal, res. Če bi bila Ukrajina Zahodu pomembna bi dobila ogromno pomoči in bi tele ruske jurišnike nagnala na drugo stran Volge.

Ukrajina je tampon cona med Vzhodom in Zahodom. Tako bo tudi ostalo. Jebe se Zahodu za Ukrajince. Za Ukrajinske malo manj ... Dajte to že razumet.

Ukrajina bo ostala zaostala in osamljena, ker je preprosto prenevarna za EU. Poleg tega bo večen razlog za neko politično drkanje in prepucavanje med Zahodom in Vzhodom. Drugače politiki ostanejo brez sredstev, ki upravičijo njihov obstoj.

s1m0n je 14. okt 2015 ob 09:41 izjavil:

BUK sistema separatisti 100% niso bili zmožno upravljat brez zunanje pomoči od kot je prišla ta pomoč prepustimo komu drugemu.

Zakaj ne? Saj so služili v vojski (ukrajinski ali ruski), ki te raketne sisteme uporablja. Saj to ni nek bav-bav, za katerega rabiš 14 doktoratov.

Sistemi so narejeni za malo boljše butlje, ki jih pač namesto v pešadijo (pravi butlji) dajo v protizračno obrambo ...

Govoriš, kot da so Ukrajinci strašno različni od Rusov. Težko, da se bojo med sabo klali. Par norcev se že najde.

Smrekar1 je 14. okt 2015 ob 12:13 izjavil:

D3m je 14. okt 2015 ob 11:54 izjavil:

Govoriš, kot da so Ukrajinci strašno različni od Rusov. Težko, da se bojo med sabo klali. Par norcev se že najde.

Si že slišal za Holodomor (Gladomor), kjer so Rusi načrtno izstradali na milijone Ukrajincev? Med sabo podobni se najraje koljejo. Slovenci smo tipičen primer.

Jok, jočem človek. Boljševiki! Rusi!

http://www.mosaisk.com/revolution/Winst...

Kakšna je že bila kazen za antisemitizem v tistih časih? A Smrekar???