Janša, Patria in zapor

WarpedGone je 3. jul 2014 ob 10:25 izjavil:

Jasno kot beli dan je da je to čusti zmontiran politični proces, kjer je bila najprej in glavna želja osebo obsodit. Kako in s čim "bomo pa že kako".

Leta 2014 v "moderni" "demokratični" Sloveniji.

Jasno kot beli dan je le to, da je Janez Janša pravnomočno obsojen in da zato tudi sedi. Dokler ga neko sodišče ne oprosti oziroma ovrže sodbe, je po vseh merilih kriv, pa če njegovo moštvo še tako trobi o zmontiranem političnem procesu. Če je obsojenec res prepričan o svoji nedolžnosti, naj izkoristi vse pravne možnosti, ki jih ima na voljo (kar mu očitno ne gre najbolje), ovrže sodbo, pa bo kar se mene tiče čist kot solza. Do takrat je pa zgolj pravnomočno obsojen koruptivnež.

In takega bi eni imeli za predsednika vlade - leta 2014 v "moderni" "demokratični" Sloveniji.

Če JJju in njegovi stranki uspe prepričat večino, da so izvoljivi pod takimi pogoji in da se da na sodišča tako očitno vplivat skozi PR in politične pritiske, da obsojenega izpustijo, kaj boš potem rekel, ko bo na klopci kak Zoki?

Glede na to, da je 30-70% ustavnih sodnikov v tem primeru glasovalo po politiki in ne po pravu (lahko se vsak zase odloči ali 30 ali 70), je to v vsakem primeru katastrofa. Razmerje bi bilo lahko čisto slučajno tudi obratno, pa bi nedolžen šel sedet, ali pa kriv ostal na prostosti. Spet odvisno s katero roko pišeš. To je fail sodstva na celi črti, pa je čisto vseeno ali je kriv ali ne. Če sodnikom ni za verjet, je čisto vseeno kako sodijo.

49106 je 3. jul 2014 ob 12:43 izjavil:

Dokler ga neko sodišče ne oprosti oziroma ovrže sodbe, je po vseh merilih kriv

Dokler ga neko sodišče ne oprosti, bo sedel v zaporu, kriv ali nedolžen

A to velja za vse zapornike?

WarpedGone je 3. jul 2014 ob 11:27 izjavil:

Nisi sposoben dveh zaporednih stavkov dojet hkrati? Bom poskusil stisniti v enega:
Človek jamra, da je kurupcija težko dokazljiva ampak pravni sistem ni namenjenen učinkovitosti temveč je osnovni moto Ne Delaj Škode.

Utišanje napačno mislečih namreč ni ravno demokratska vrednota.

Zapiranje ljudi, ker so napačni in ker vsi vemo da so barabe, še manj.

Preimenujte se v Slovensko Stranko, vam vsaj laganja ne bo več moč očitati.

Kr v drugi osebi?
Lepo si zdemonstriral svojo 'presvetlo' pozicijo.

Počakajmo na razsodbe, to je edino, kar šteje. Pa magari do esčp!

Jup. Ampak Writing is already on the wall.
Men najbol pomenjljiv je Krivic. Če kdo, potem janše ne mara krivic. In če ma še on kritiko nad sodbo potem v njej nekaj zelo zelo smrdi.
In taka sodba stoji le dokler jo vohajo pravilno pohabljeni osebki, ki so imuni na določeno sorto smradu.

Krivic je hecen pajac. Veliko krat se je zmotil, ko je kaj javno pojasnjeval ali zagovarjal.

Tudi tokrat je najprej komentiral sodbo, nato priznal, da je sploh ni prebral! Kaj šele, da bi sedel na obravnavi in videl posredne (tudi materialne) dokaze in poslušal priče ipd. Nato jo je očitno prebral, kritiko nekoliko omilil, a vse skupaj bolj zgleda, da se trudi ne izpasti Kekec.

Zato pa pravim, lahko mi solijo pamet ddrji, bivši ustavni sodniki in drugi politikantje. Počakajmo na končno razsodbo!

T-h-o-r je 3. jul 2014 ob 11:31 izjavil:

Zanimiva je provenienca tega smpatičnega slimanca, ki sicer ne potrebuje komentarja.

Še republikanci se delajo norca iz EPP politikov, potem je res grave.

EPP - Ekonomsko - propagandno - sporočilo (če se prov spomnm?)
Sicer pa EPP se mi sliš velik bolj ustrezno kot pa Oglasi. Ker dejansko gre za propagando..ampak ja oops off topic : )

Sam je pa res čudna ta stranka ..ene take čudne populistične izjave daje pa vtika se preveč v notranjo politiko držav. Res ne razumem zakaj jih ljudje pr vsem tem še kar voljo ampak dobr...

Glugy je 3. jul 2014 ob 13:37 izjavil:

EPP - Ekonomsko - propagandno - sporočilo (če se prov spomnm?)
Sicer pa EPP se mi sliš velik bolj ustrezno kot pa Oglasi. Ker dejansko gre za propagando..ampak ja oops off topic : )

EP Program. V bistvu je bilo več sporočil, bil je tak blok oglasov pred dnevnikom.

Kaj pa če se vse "spuca" madež ostane, JJ pa v zaporu? A mu tudi tedaj ne boš očital?

Men je vseen hecn, k so eni še vedno v lanskem letu. Nej mu dokažejo, nej mu sodjo, pa nej gre sedet. Ker tko je prav! Pol pa tisti moj sarkastičen, z monaliza nasmeškom, "ahm, pa sej do ga dal sedet..." čist vso romantiko podre. Bemu...
Še en teden? Zdrž Masleša, zdrž! Pa vsi ostali, dejte namest v 4.3 meseca tole v 4.3 tednih rešt! Navijam za vas in cenim nadčloveške napore. Naprej, brigade!

Ma JJ je kriv, dokler ne naredži drugače! [>:D

Aston_11 je 3. jul 2014 ob 20:25 izjavil:

Ma JJ je kriv, dokler ne naredži drugače! [>:D

Jajo je kriv, dokler bo živ.

V to situacijo pa se je spravil sam s svojim genijalnim PR.

Zagor_tenay je 3. jul 2014 ob 21:06 izjavil:

Zidar nikoli ne bo videl zapora, enako Jaaković. Milan ju ima rad.

Zidar preveč ve in bi lahko marsikomu pomagal utoniti. Ko je treba svoje puščajo pri miru.

Ironično je, da verjetno Jajo gleda te zabavne Radio 1 videe na balkonu puščavskega apartmaja, preko zastonj neta. Zraven najverjetneje še stisne kak pirček iz hladilnika v sobi in se prav zadovoljno hahlja.

Nakar twitne. Za lulz.

ulemek je 4. jul 2014 ob 08:55 izjavil:

Jaz bi zdaj postavil straže za pravno državo in štel dneve izdelave načrta zapornika Krkota in nato čas, da pride v Puščavo. Primer je namreč enak.

Primer je celo isti, ne samo enak. Bo zanimivo ja

Primer je celo isti, ne samo enak.

Isti je slovnično napačno. Enak pa tudi ni, če smo čisto natančni. Janša je na Dobu povratnik, kar je po eni strani minus, po drugi pa plus (ker je zato lahko postopek spoznavanja z zaporskim režimom krajši). Krko je tam prvič.

O.

O! Kdo ga je pa rehabilitiral??

Dvomim, da bi jajo kdaj zahteval ta izbris. Prevec rad se razglasa za politicnega zapornika.
Potrdilo o nekaznovanosti pa ne rabi. Ce bi se hotel zaposliti v parlamentu ja, za voditi ga pa ne.

Mehmed je 5. jul 2014 ob 05:04 izjavil:

Dvomim, da bi jajo kdaj zahteval ta izbris. Prevec rad se razglasa za politicnega zapornika.
Potrdilo o nekaznovanosti pa ne rabi. Ce bi se hotel zaposliti v parlamentu ja, za voditi ga pa ne.

Rehabilitacija ali oprostitev ne spremeni dejstva, da je nekoč bil politični zapornik za razliko od danes. V najslabšem primeru bi bil žrtev sodne zmote, kar niti na zahodu ni nemogoče.

Enega ali drugega se je gotovo poslužil, saj je bil poslanec in potrdilo o nekaznovanosti je večkrat potreboval. Pri tem pa nimam v misli vlade, čeprav bo kmalu potrebno tudi za tja in prav je tako.

Mehmed je 5. jul 2014 ob 13:17 izjavil:

Ja cisto malo ga pa le spremeni. Sej izbris obsodbe ne pomeni potrdilo, da se ti je zgodila krivica. Pomeni, da se uradno nikoli ni zgodilo.

Pa ne pravim, da ni bil rehabilitiran. Ne verjamem pa, da se je ravno drl okoli dejte mi potrdilo o nekaznovanosti, ker ga ni nikoli rabil. Za pisat knjige, vodit stranko ali pa kandidirat v parlament pac ni pogoj.

Za biti poslanec da, član vlade ne.

Krkovič je odšel v zapor. Nobenih demonstracij v njegovo podporo. Na www straneh SDS-a ga niti ne omenijo. Močno upam, da bodo Janša, Krkovič in Crnković, pravnomočno obsojeni lopovi odsedeli celo kazen. Da ne bi slučajno tisti paglavec, kot reče Pahorju Svetlana Makarovič, kogarkoli pomilostil. Potem bo pa res treba na ulice.

Sem hotel zadnjič pred vrhovnim sodiščem prodat kakšno svečko. Za prvi cilj si izberem neko starejšo gospo, z rumeno zastavico, ki se je na ves glas drla "Masleša, povej...". Pristopim k njej in ji rečem..."Gospa, boste prižgala eno svečko za umrlo pravno državo?" Najprej je bila vsa navdušena, potem pa ko sem ji omenil, da stane svečka 12 evrov, vžigalnik pa še dodatno pet evrov, je vse skupaj postalo napeto in sem jo raje ucvrl stran. Očitno se s temi ljudmi ne da biznisa sklepat, če nič ne podmažeš...

Na, pa bo pršu iz čuze!
http://www.delo.si/novice/politika/jans...

Photoshop?

Važno je sam, da niso fotografije vdobovhoda fotomontaža!

PaX_MaN je 6. jul 2014 ob 16:31 izjavil:

ulemek je 6. jul 2014 ob 16:04 izjavil:

Važno je sam, da niso fotografije vdobovhoda fotomontaža!

Vdobohodovci so lah tut pripadniki Čezvesoljske Zombi Cerkve blaženega zvonjenja, policisti po drug stran ne smejo bit člani političnih strank(in se morajo tko pisno izrečt). Takle napis vzbuja vsaj dvom v resničnost policistove prej omenjene izjave - in še kakšne zoprne posledice tega - in ga je zato treba promptno ovrečt.

To o strankarski priladnostin prepovedi je samo zgodba o diskriminaciji in tiščanju glave v pesek. Ampak ne sodi v to debato.

Tisto pa je le slaba fotomontaža.