Janša, Patria in zapor

WarpedGone je 1. jul 2014 ob 14:16 izjavil:

To je tista lekcija demokracije, ki je totalitarno pohabljenim umom nedoumljiva.

Maš prav. Anti JJ stran si misli, da ljudje niso tako ubrisani, da bi volili pravnomočno obsojenega oz. stranko, ki noče sodelovati v predvolilnih soočenjih... Bojim se, da bo lekcija pekla.

Totalitarizem vodi diktator. Takšnih ambicij na levi od osamosvojitve naprej nima nihče.

> "Si se pa zmotil. Edini kateri drži vse niti v Sloveniji je Kučan. In preko svojih bivših kolegov vpliva na kompletno levico. Je edinstven diktator. "

Seveda, potlej pa svizec zavije čokolado v folijo...

Kučan ima toliko vpliva, kolikor si ljudje pustijo vplivat. Če to, da se pojavi na televiziji in podpre neko stranko nosi kakšno težo pri posameznikih, pa naj jo nosi. Zame je Kučan toliko lanski sneg, kot... kaj vem kdo... Radovan Žerjav, Tit Turnšek... Nekoč je bil v politiki, zdej pa ni več.

Jasno, če radi drkate na idejo, da itak ne morete storiti nič, ker Sloveniji vlada Murgeljski Palček_TM, vam jaz tega ne bom preprečeval.

Jasno, če radi drkate na idejo, da itak ne morete storiti nič, ker Sloveniji vlada Murgeljski PalčekTM, vam jaz tega ne bom preprečeval.

Nekateri to, drugi pa drkate na JJ diktatorja.

Smešno? Ja. In žalostno tut.

Dejmo skonstruirat politični sodni proces zoper Kučana, da vidmo kolk ljudi bo sploh opazilo, da se je karkoli zgodilo.

Kučan kot sposoben politik zagotovo ima vpliv v politiki in gospodarstvu. Njegove veze in poznanstva so večkrat dokumentirana dejstva. Zelo težko pa verjamem, da je afera Patria nastala v njegovi režiji in še manj, da dela sodišče in tožilstvo po njegovem nareku.

Dej naštej vse stranke, ki so levo od sredine, pa se mal zamisli. Da tisti penzionist pohendla obstoječe pa še nove? Potem bi ga jaz predlagal za mandatarja, jebemu da res. Janša ima s svojo stranko preveč dela, zato pa je bil tako zanič premier. Zdej je vse jasno.

Mzakelj, Zemljarič je že dolgo v gospodarstvu. Leve stranke rastejo v teh časih povsem nenadzorovano, kot gobe po dežju. In srbske kaj šele komunistične oblasti v Sloveniji ni od osamosvojitve naprej.

Ima pa tudi Zemljarič zagotovo veze, poznanstva in informacije, ki mu lahko pomagajo pri poslu. Nepravilnosti mu očitno tudi ga. Brezigar ni uspela dokazati. Določene stranke g. Kučan javno podpira in tako kot velika večina politikov nad 50, tudi on spada med bivše komunistične politike, ker druge opcije v YU politiki ni bilo.

Zemljarič je seveda že dolgo v gospodarstvu saj je obladoval celotno udbo. Isto Kučan je vpet v vse veje Slovenije. Pa Masleša, Ferlinc to so sama stara garda katera bi morala iti v pozabo 91 leta !!

In kdo je kriv za tak razpad Slovenije ? Mogoče Janša ? No nekaj ima že pri tem, vendar se je treba pozanimati katere politične stranke zastopajo vsi ti lopovi kateri so nosili vreče v davčne oaze. Kaj je delalo sodstvo ?? NIČ, ker so ista mafija kot uni kateri kradejo. LUSTRACIJA to nam je manjkalo 91 leta, pa se ne bi kregali sedaj ne o Janši ne o Kučanu, ne o Zemljariču in drugih. Sploh pa recimo ne razumem kako si nekateri drznejo mahati z yugo zastavo, pod katero nas je JLA sploh napadla. To je enostavno podpiranje bivšega zločinskega režima. Pa da poimenujemo po Titu ulice, za katerega se ve da je bil pedofil in morilec prve klase. Da ne obtožimo ljudi kateri so res kradli in pobijali Slovenski narod skozi desetletja. Nekateri imajo še visoke partijske penzione.

Sploh pa recimo ne razumem kako si nekateri drznejo mahati z yugo zastavo, pod katero nas je JLA sploh napadla.

http://www.cpns.si/aktualno/kdo-je-poma...

Tudi zadnji ameriški veleposlanik v Beogradu Warren Zimmerman je bil zelo kritičen do slovenskih potez. >>V nasprotju s prevladujočim stališčem so bili Slovenci tisti, ki so začeli vojno. Njihova deklaracija o neodvisnosti, ki je bila sprejeta brez najmanjših poskusov pogajanj, je dejansko postavila pod njihov nadzor celotno mejo in vse mejne prehode med Slovenijo in njenima dvema sosedama Italijo in Avstrijo. To je pomenilo, da je bila Slovenija edini mednarodni prehod med Zahodom in Jugoslavijo in da si je enostransko prilastila pravice do blaga namenjenega drugim republikam, kakor tudi prihodke od carin, ki so predstavljali okoli 75 odstotkov zveznega proračuna. Celo manj groba vojska kot JLA bi reagirala na to. Najslabše od vsega pri tem je bilo, da je razumljiva želja Slovencev po neodvisnosti obsodila preostanek Jugoslavije na vojno. (The Last Ambassador: A Memoir of the Collapse of Yugoslavia, The Foreign Affairs, marec/april 1995)

jype

Predvsem vsi tisti, ki niso ustanovili podjetij v Sloveniji in ne izvažajo v države, kjer denar že je in posledično v tej državi ne plačujejo visokih davkov, ki bi zagotavljali visok standard sleherniku.

Raje so nekaj mal levodesno bre lako čemo sej mamo od fotra bajto ne bo nam hudga, zdaj nam gre pa zgolj malenkostno slabše kot nekaterim sosedom, pa že jamrajo o "razpadu Slovenije". Tepci, na kratko povedano.

A tiste, ki so poskrbeli da je pravna država razpadla, onih, ki so omogočili tajkunske privatizacije ne boš omenil ?

kučan se kontekstu debate v 90% vpliva piše z malo. še vedno je "starosta", katerega učenci pobarajo za blagoslov. Ampak kralj ni kralj ker sam sebi reče kralj ampak ker ga podaniki priznavajo. Dokler se levica simbolno in iskreno ne odreče kučanu, bo ostal njen kralj.
Kučan je predvsem ideja, da mora država brisat riti.

Smešno je brat, ker si zgodovino vsak malo po svoje priredi, kar mu ne paše izpusti in nato nastane lepa brezmadežna zgodba o uspehu...

Kompenzacija?

Da da, in če se ne, boš pa spet gol premaknil in lajal naprej.

Ah, W1 samo brani lik in delo maršala Tita. Pravi, da on v resnici ni bil diktator, da ni nikoli obračunaval s političnimi nasprotniki, ker da so mu to nastavili revanšisti, ki so slabši od njega, pa mu zavidajo. Da ni živel v tistih bogatih rezidencah, ampak se je samo slikal tam za prospekte za zahodne turiste. Da sploh ni vedel za povojne poboje in je imel rad malega človeka, potem so mu pa obesili to, ko se ni mogel braniti. Skratka, dober človek v vseh pogledih, ki ga neusmiljeno teptajo.

Jaz sem protestiral leta 89, ko je bil Janša zaprt, ker je pisal o bajti od Mamule. Zdaj pa nisem, ker je bil Janša zaprt zato, ker je sodišče ugotovilo, da je storil kaznivo dejanje. Če bo ugotovilo, da ga ni, bo pa dobil odškodnino in meni je vseeno, kako bo živel naprej, vsekakor pa nisem mnenja, da lahko politiki počnejo karkoli samo zato, ker so politiki in se proti politikom menda ne sme imeti sodnih postopkov.

Vaša izvajanja o tem kako so naša sodišča gnila, ker jim je uspelo obsoditi celo nekoga pri nas iz očitno mednarodnega kriminalnega dejanja, za katerega so sodili v vsaj treh državah in vsaj v dveh pravnomočno obsodili en kup ljudi, ki so premetavali denar, ki je očitno izviral iz podjetja, ki naj bi podkupovalo, so pa obscena in zelo nazorno kažejo hude psihične težave zaradi ljubezni do velikega vodje.

so pa obscena in zelo nazorno kažejo hude psihične težave zaradi ljubezni do velikega vodje.

Še več podtikanja in žaljenja.
Q.E.D.

WarpedGone je 1. jul 2014 ob 21:23 izjavil:

Smešno bo, ko boste 'pravnomočno obsojen' moral požret da je "pravnomočno razvljevaljen zaradi kršitev temeljnih človekovih pravic". Če sodba pade bo to dokaz da je leta 2014 v sloveniji bil speljan politični proces. Politični enostavno zato ker je bil žrtev viden politik, ki je 'zdravim silam' trn v peti že od začetka zgodbe.

Će/ko se to zgodi, bo to kronski dokaz da je slovenija še zelo zelo komunajzarsko gnila. komunajzarsko ne po postulatih komunizma ampak po smrdljivih praksah, ki jih je ta režim počel in so se usedle v znaten delež prebivalstva. In ta znaten delež prebivalstva te smrdljive prakse še vedno veselo izvaja in se ima hkrati za napredne ljudi. tudi na tem forumu.

Z lahkoto bomo sprejeli, da so mu bile kršene te ali one pravice. Tudi z oprostilno osebno ne bi imel težav.

Nikoli pa ne bi rekel, da je bila politična obsodba ali še manj, zapor. Prav zato imamo več inštanc, da se to lahko preveri.

Še najbolj me pa moti prednostna obravnava, oprostilno bi zlahka sprejel.

WarpedGone je 1. jul 2014 ob 21:23 izjavil:

Če sodba pade bo to dokaz da je leta 2014 v sloveniji bil speljan politični proces.

Non sequitur.

WarpedGone je 1. jul 2014 ob 21:23 izjavil:

Politični enostavno zato ker je bil žrtev viden politik, ki je 'zdravim silam' trn v peti že od začetka zgodbe.

Argument iz posledic.

WarpedOne> Še vedno je neznan, neznan, neznan...

Ja, in? To ponavljaš, kot da ima kakšno povezavo s čimerkoli. Nima je.

WarpedOne> Še več žaljenja, ki je na SLoTech nesankcionirano kadar leti v pravi smeri.

Ker so bili vsi tvoji argumenti že z viri ovrženi, si lahko privoščim trditi, da je zdaj ponavljanje teh argumentov retardirano.

WarpedOne> seveda nima, ker so dokazi postranska reč, važno da je kriv.

Dokazov je več kot dovolj, ampak ti napačno trdiš, da jih ni.

WarpedGone je 1. jul 2014 ob 22:07 izjavil:

O, lej, še en politični proces:

Kronski dokaz da je janša res kriv.
To vlečeš v to temo, ker druzga nimaš. Še vedno je neznan, neznan, neznan...

Še več igranja retardirane igre

Še več žaljenja, ki je na SLoTech nesankcionirano kadar leti v pravi smeri.

Z lahkoto bomo sprejeli, da so mu bile kršene te ali one pravice.

O sebi govoriš v množini?

Še najbolj me pa moti prednostna obravnava, oprostilno bi zlahka sprejel.

Prednostna obravnava je standarden postopek, ki ima svoje pogoje in poklicane osebe, ki odločajo kdaj se uporabi.
Zaupaš sodnikom, da so dobro pretehtali zadeve ko so se odločili da je kriv. Smrdi ti pa, ker so se odločili da bodo 'prednostno obravnaval pritožbo'?

"Dokler men paše je OK, če mi ne paše, pa mi ne paše" press.

Človek, ki trdi, da je 1 in 1 celo 7, pa po možnosti ve, da ni, je še kaj hujšega od retarda. Nismo govorili o sodbi, ki bo obveljala. Govorili smo o vseh okoliščinah in te so jasne.

Sodnikom zaupam dovolj, da smatram, da je vredno vztrajati na pravni državi in njene standarde izboljševati. Pritiski, da naj obravnavajo prednostno te standarde rušijo in onemogočajo.

Človek, kako bi ti označil ddr. (dreka, dreka) Jakliča, ki javno hujska narod prodi priznavanju sodstva? Ima na voljo moč argumentov in bi se lahko lotil prepričevanja strokovne javnosti, a dostojno. Celo več, tega bi se lahko lotil tudi v tujini. A očitno mu je nekomu dolžen za "štipendije" in strokovnih argumentov ravno nima.

In ne, na delitvi me ne boš ujel! Če ni po tvoji volji, me ne boš označil za njihovega. Imam enake vatlce za vse.

Retardiranost press

Alencica je 1. jul 2014 ob 22:36 izjavil:

Torej, kritika pri bojevniku je bila, da je zavoljo slepega (blaznega, ce hocete) zasledovanja pravnega pozitivizma pozvrocilo kompleten spregled (ignoranco) vsebinskega dela (razumskega, znanstvenega). Tudi precej kritik uglednih pravnikov je letelo v tej smeri.

Tukaj, ista kritika. Zavoljo slepega pozitivzma in oklepajoc se zadnje niti (po vsebinski plati) je slo sodisce v obsodbo. Pa se tu pravniki opozarjajo, da so bila krsena tudi pozitivisticna nacela.

V obeh primerih je s pravnega stalisca prisoten dvom - nekje se je oprostilo, nekje pa obsodilo. Ze to je krsenja nacela in dubio pro reo. In tukaj je skoda narejena pravni drzavi - v obeh primerih.

Doktrina zastrupljenega sadeža ni zrasla na slovenskem zeljniku in je eno od močnih varoval pravne države. Preprečuje, da bi kriminalci preganjali kriminalce.

In policija je ravnala kriminalno! Pridobila je dokaz nezakonito, še bolj kot to bode v oči, da JE LAGAKAL SODIŠČU. Tožilstvo pa tudi, če ni bilo zavedeno.

In v tem primeru bi morala javnost zblazneti, pa ne zato, ker so bili obdolženi oproščeni, temveč ker je policija ravnala kriminalno in s svojim ravnanjem povzročila, da je primer padel.

Porkaduš, zdaj razumem, zakaj se mi je strgal podplat! Frdamani murgelski boter...

Kjuč se je v slo že izgubil...žal imamo šefe ki lahko vrata vseeno bustajo if they deem fit.