» »

Janša, Patria in zapor

Janša, Patria in zapor

Temo vidijo: vsi
««
7 / 15
»»

Mr.B ::

Malajlo,
kriv je točno česa. Aja ker je Ljudstvo to reklo. Zato pa se piše vedno sodba v imenu Ljudstva. Pavšalno, pa to nima nobene veze s pravno državo, je pa to bilo popularno v prejšnjem sistemu, zato pa mnogi s tem nimajo problema. Najprej si razčisti pojem pravne države, potem pa komentiraj na napisano sodbo. Če ti je sodba všečno napisana, to še ne pomeni da ima karkoli veze s pravno državo..

Ta ti. pavšalna obsodba, ker ljudstvo pravi da tako je, in je ljudstvu to všeč, lahko postane zanimivo. No ta uspešna/trezna/premišljena/verodostojan odločitev ljudstva od leta 2008, se zelo dobro pozna pri volitvah, in posledično tudi v stanju države. No da ne boš potem razočaran, ko bo nekega dne na tehnikalijah v imenu ljudstva oproščen, diktirko bo pa imel MAFIA sklad.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zheegec ::

Mr.B je izjavil:

Glugy,
prosim nekaj idicijskih sodb malega človeka, pa ne unih s kurjimi tatove.

V jugoslovanskih je bila to volja jugoslovanskih elit, v današnjem času je to volja večine ljudi.
Sej vem, če pet let govoriš da je kriv, potem je deficitno kriv. Ampak to nima nobene veze s pravno državo...KATEROKOLI. O temu kar ti pišeš, se strokovno reče JAVNI LINČ.

Malajlo,
beri odgovor Glugy.

Perič je bil preko indične sodbe obsojen na 30 let...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

GregiB ::

Kako kaj ocenjujete režijo včerajšnega nastopa stranke JJ na soočenju?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Mr.B ::

Zheegec,
A RES. Umor je naredil z orožjem "KI GA JE ON KUPIL", to je potrdila priča..... kaj točno je tu vzporednica.
To da JJ zapravlja denar neznanega izvora != podkupnina od patrije.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

blackpirat ::

GregiB je izjavil:

Kako kaj ocenjujete režijo včerajšnega nastopa stranke JJ na soočenju?


SDS-u primerno. Nič novega. Zame je to idiotizem.
Napaka je napadati "pravno" državo in medije. Bodi na soočenju in zastopaj svoja stališča, JJ je na Dobu in takšna dejanja so zgolj voda na mlin SDS podpornikom.
"I do not argue with people, I correct them"

PaX_MaN ::

blackpirat je izjavil:

Bodi na soočenju in zastopaj svoja stališča

Saj vedo za stališče: znebit se je treba Židov, er, lustrirat udbovce v pravosodju.
To je pa tudi edino ki ga potrebujejo. Je dovolj otipljivo - Židje vam bodo ves dnar pobral, er, naslednjič bodo komunisti v zapor strpal vas - in hkrati dovolj abstraktno - kdo? Židje!, ekhm, UDBA! - da apelira na tiste, ki so že ideološko proti: da imajo izkušnje s starim sistemom da se ga bojijo kot hudič križa, in da so dojemljivi za četrtstoletno propagando SDS. Kar je v skladu z raziskavami kdo voli SDS: starejši in nižje izobraženi (osnovna šola, srednja šola = milijon prebivalcev). Zabeliš z mal homofobije ("geji so teroristi") da ustrežeš 75% RKC, ksenofobije ("nobenih ustavno priznanih manjšin več!") za razne domobranceljube, in evo, že vodijo v javnomnenjskih raziskavah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Mr.B ::

PaX_MaN,
naspeortni poli pa smatrajo d je udeležba volitev nesmiselna, saj je vse kot je bilo včasih. Zgolj formalnost, za že vse dogovorjeno, potem pa pizdijo kako so lahko ljudje tako neumni da volijo SDS-ss.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

TESKAn ::

Ponavadi pizdi Majer, kaj majo Trenirkarji za hodit na volitve:P.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Mr.B ::

TESKAn,
e:D na te sem pa pozabil. Samo ti imajo tudi dober poslovni model.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zheegec ::

Mr.B je izjavil:

Zheegec,
A RES. Umor je naredil z orožjem "KI GA JE ON KUPIL", to je potrdila priča..... kaj točno je tu vzporednica.
To da JJ zapravlja denar neznanega izvora != podkupnina od patrije.

nope, orožje mu je nekdo posodil. preberi sodbo. in šlo se je za klasično indično sodbo. 30 let zapora... čudno, da niso takrat že vsi pri SDS skakali v zrak in vpili, da je se kršijo človekove pravice. pa še na oblasti so bili...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mr.B ::

Zheegec,
orožje mu je nekdo posodil. Verjetno preko e-maila. NE nekdo mu je orožje posodil, če pa ne ve komu je potem on to orožje posodil, je pa njegova krivda. No v takih primerih, bi ga tudi Amerji obsodili.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

redo ::

Mr.B je izjavil:

Mr.B,
denar mu je nekdo dal. Verjetno preko e-maila. NE nekdo mu je denar dal, če pa ne ve kdo in zakaj mu ga je dal, je pa njegova krivda. No v takih primerih, bi ga tudi Amerji obsodili.

Fixed

Zheegec ::

orožje mu je nekdo posodil. Verjetno preko e-maila. NE nekdo mu je orožje posodil, če pa ne ve komu je potem on to orožje posodil, je pa njegova krivda. No v takih primerih, bi ga tudi Amerji obsodili.

A nisi prebral sodbe še vedno? Ne za Periča, ne za Janšo očitno!? Inična soba človek, kaj bluziš o orožju!? Ne, orožje ni bilo od Periča in ga NI neposredno povezovalo z umorom. Ja, bilo je pa uporabljeno orožje, katerega mu je nekdo posodil.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

Mr.B ::

Ja, bilo je pa uporabljeno orožje, katerega mu je nekdo posodil.
Torej če to primerjamo z Patrijo, si omisli : a. ve se kdaj je dobil denar, ne to ni. Ve se od koga je dobil dnar, ne to ni. Ve se kdo mu je dal denar, ne to ni...
Toraj katera je tu indicija. V Periču se točno ve s katere pištole je bil izstreljen metek, in kdo je lastnik.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Malajlo ::

a) nekje med majem in najkasneje septembrom 2008
b) riedel, wolf
c) patria AG

Zheegec ::

Mr.B je izjavil:

Ja, bilo je pa uporabljeno orožje, katerega mu je nekdo posodil.
Torej če to primerjamo z Patrijo, si omisli : a. ve se kdaj je dobil denar, ne to ni. Ve se od koga je dobil dnar, ne to ni. Ve se kdo mu je dal denar, ne to ni...
Toraj katera je tu indicija. V Periču se točno ve s katere pištole je bil izstreljen metek, in kdo je lastnik.

A še vedno nisi sodb prebral? Obeh? Za pištolo se sploh ne ve, če je bila uporabljena pištola škorpijon, vsaj balistični izvedenec je tako trdil. Indična sodba!!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mr.B ::

Zheegec,
kot si rekel "oroddje" s akterim je nekdo nekoga ubil, je bilo v lasti Periča. Ti si rekel da so ta objekt dali njemu v last. Torej imamo predmet...

Malajlo,
a) nekje med majem in najkasneje septembrom 2008
b) riedel, wolf
c) patria AG
In še vedno ni papirja, ki bi rekel da je "denar" predmet bil kadarkoli v rokah JJ-ja. Zato bo zadeva tudi padla. V končni fazi, je denra prišel do / od balkanskega bojevnika.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Unilseptij ::

Mr.B je izjavil:

Zheegec,
kot si rekel "oroddje" s akterim je nekdo nekoga ubil, je bilo v lasti Periča. Ti si rekel da so ta objekt dali njemu v last. Torej imamo predmet...

Malajlo,
a) nekje med majem in najkasneje septembrom 2008
b) riedel, wolf
c) patria AG
In še vedno ni papirja, ki bi rekel da je "denar" predmet bil kadarkoli v rokah JJ-ja. Zato bo zadeva tudi padla. V končni fazi, je denra prišel do / od balkanskega bojevnika.

Da se razumemo... obtožen je samo sprejema obljube, ne pa tudi denarja. Čeprav se glede na poročilo KPK da sklepati, da je prejel tudi denar. Zdaj lahko do onemoglosti razpravljamo, ali je zakon, ki kaznuje že prejem obljube protiustaven ali ne, in zakaj je ravno JJ tako poseben, da je zaradi njega potrebno delati spremembe zakonodaje, ampak po veljavnem zakonu je bil obsojen popolnoma regularno in zasluženo.

Mr.B ::

Unilseptij,
Čeprav se glede na poročilo KPK da sklepati, da je prejel tudi denar

Torej ti trdiš, da je izvor denarja povezan s Patrijo, hm prask prask prask... Danes, napredni sploh kar se tiče izvršne veje oblasti, sedaj praviš da ta kar pavšalno, preventivno sodi....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

eric_cartman ::

In še vedno ni papirja, ki bi rekel da je "denar" predmet bil kadarkoli v rokah JJ-ja. Zato bo zadeva tudi padla. V končni fazi, je denra prišel do / od balkanskega bojevnika.


In ti res primerjaš umor z gospodarskim kriminalom?? Kot pravim..Ne pričakuj notarsko overjene pogodbe o podkupnini.. Sicer ne bi bil zaprt noben, ki se ukvarja z gospodarskim kriminalom.


Že stokrat povedano..Ampak, ko bo pokazal vse listine in znal obrazložit kako je plačal avto etc. in zakaj so mu sestrična in ostali hodili na banko plačevat račune..Potem bom mogoče vseeno malo premislil.

Sicer pa poslušaj intervju s KPKjem, kjer je bila za njega vse le šala..Pol zasliševanja se je presmejal, pol pa se ni spomnil kaj in kako je bilo..

Da se nekomu verjame, mora biti prepričljiv. Zakaj Janković ni v zaporu? Zato, ker ima vse črno na belem. In tudi če počne kaj nelegalnega, je toliko bolj spreten pri tem in ga pač nihče ne more zašit. Išče luknje v zakonu.. Janša očitno vseeno ni tako spreten s tem kot on. Zato pa mu potem 90% Slovenije ne verjame.

Zheegec ::

Mr.B je izjavil:

Zheegec,
kot si rekel "oroddje" s akterim je nekdo nekoga ubil, je bilo v lasti Periča. Ti si rekel da so ta objekt dali njemu v last. Torej imamo predmet...

Malajlo,
a) nekje med majem in najkasneje septembrom 2008
b) riedel, wolf
c) patria AG
In še vedno ni papirja, ki bi rekel da je "denar" predmet bil kadarkoli v rokah JJ-ja. Zato bo zadeva tudi padla. V končni fazi, je denra prišel do / od balkanskega bojevnika.

še vedno ne razumeš. čeprav mu je nekdo posodil "orodje" ni nobenega dokaza, da je bilo to orodje tudi uporabljeno za umor. dokazano je samo to, da je orožje imel.
preberi obe sodbi!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

redo ::

Mr.B je izjavil:


In še vedno ni papirja, ki bi rekel da je "denar" predmet bil kadarkoli v rokah JJ-ja. Zato bo zadeva tudi padla. V končni fazi, je denra prišel do / od balkanskega bojevnika.

Če si tako prepričan, da bo zadeva padla, menda pobirajo stave za to. Si že kaj vložil v to čudovito poslovno priložnost?

Cervantes ::

Ti ne razumeš. Mr.B je specialist za kazensko pravo, on pač VE.
VEE, VEE, VEE...

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

eric_cartman
In ti res primerjaš umor z gospodarskim kriminalom?? Kot pravim..Ne pričakuj notarsko overjene pogodbe o podkupnini..

Oslarija, lastništvo pištola s katero je bil umorjena družina, je bilo znano. Gotovina s katero je razpolagal JJ, pa kot ti praviš "notarko overjena" pupoulistična uravnilovkl,a nečesa je čist sigurno kriv: Je kot ti trdiš čist sigurno od Patrije.

Že stokrat povedano..Ampak, ko bo pokazal vse listine in znal obrazložit kako je plačal avto etc. in zakaj so mu sestrična in ostali hodili na banko plačevat račune..Potem bom mogoče vseeno malo premislil.

Na podlagi česa sklepaš, da je denar od Patrije. Ej pozabil si dodati še uno zasebno bolnišnico v Avstraliji, to je zagotovo kupu z gotovino in to od Patrije.

Sicer pa poslušaj intervju s KPKjem, kjer je bila za njega vse le šala..Pol zasliševanja se je presmejal, pol pa se ni spomnil kaj in kako je bilo..

Glede na to ,da je sodišče dalo pred kratkim tudi Jankoviću prov, je zadeva čist sigurno, podnmazana z gotovino od Patrije.



Da se nekomu verjame, mora biti prepričljiv. Zakaj Janković ni v zaporu? Zato, ker ima vse črno na belem. In tudi če počne kaj nelegalnega, je toliko bolj spreten pri tem in ga pač nihče ne more zašit. Išče luknje v zakonu.. Janša očitno vseeno ni tako spreten s tem kot on. Zato pa mu potem 90% Slovenije ne verjame.

Zadel si bistvo. S tem se mora najprej ukvarjati Davčna, davčna mu mora nalimati kazen+plačilo davka. Ampak to bi bilo v primeru JJ-ja prav smešno. NA sodišču kurji tat, ko bi začeli procesirati drugo stran. Ne moreš ti davčne utaje obdolžiti enega ubega, potem pa ti morajo zapreti še deset tvojih. Kako bi pa to izpadlo, ko bi kakšno družino Senica zapirali, zaradi davčnih....

Cervantes,
Ti ne razumeš. Mr.B je specialist za kazensko pravo, on pač VE.

Seveda ne, toda ko tožilstvo založi dokument, kjer neka oseba s pogelda Patrije, ni imela nikakršne vloge. Tožilsto pa potem preko Slovenskih dokazov dokazuje, da je Ta oseba v povezavi s Patrijo imela Glavno vlogo. Potem se pa predstava ne izide.

Cervantes,
A ni enostavneje da rečeš JJ podkupljen s strani Patrije, kot pa imeti volilno tematiko na temo JJ kaznovan zaradi utaje davka, ki bi potem izpadlo nekako pomum pri zapiranju Kurjih tatov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

MadMicka ::

Najboljš, da kar prenehamo preganjati korupcijo. Namreč pri korupcij ni nobenih pisnih pogodb med naročnikom in koruptivnim urandikom

in ni denarne sledi od naročnika do koruptivnega uradnika, saj slednji ne dobi denar na račun, ampak na roko.

Pa Krkoviča itak da ne mormo obsodit, saj sploh ni bil na pristojnem položaju, da bi prejel podkupnino. Crnkovič, on je pa biznismen in je provizija neki normalnega.

Sestanki in številna dokazana komunikacija se je pa nanašala na posel z biomaso. Alibi :))

Malajlo ::

MrB, a ti na več portalih _hkrati_ pišeš? Tvoje prispevke brati je samomor. Ampak prav nič mi ni jasno, kaj bi rad povedal. Tisto o zalaganju dokumentov za začetek... A to leti na BarbaroB, še iz leta 1994?

redo ::

Cervantes je izjavil:

Ti ne razumeš. Mr.B je specialist za kazensko pravo, on pač VE.
VEE, VEE, VEE...

Bil bi mnogo bolj prepričljiv, če bi zastavil hišo. :D Klošarjev, ki prodajajo le svoje lapanje je mnogo.

Mr.B ::

Fantje, če nebi bili radi O.F.C.-e, bi me lahko enostavno zabili : Sodstvo je tako ravno zaradi JJ-ja in njegovega štiriletnega mandata. Sedaj pa naj trpi lastno medicino..

V glavnem , ker nekateri smatrate, da je nekaj kriv, pa naj bo kriv da je bil podkupljen s strani Patrije. To da bi se najprej davčna usedla, je itak druga zgodba, ker potem bi najebal še marsi kdo drugi. KAr pa ni v interesu....
Počakajmo da premeljejo sodni mlini, samo če stvar pade, ne sanjat da je padlo zato ker je JJ in ima denar in podobni populizmi....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Cervantes ::

Tebi še zmeraj ni sedlo, človek je kriv SUMA PODKUPUVANJA, ne podkupovanja.
Kaj ima to z davčno???

Wrop ::

Cervantes je izjavil:

Tebi še zmeraj ni sedlo, človek je kriv SUMA PODKUPUVANJA, ne podkupovanja.
Kaj ima to z davčno???


Če se nekoga sumi podkupovanja, še ne pomeni, da je kriv. Razen, če se gremo lova na čarovnice. Torej predno se lotiš koga obtoževati, da mu ni sedlo, se raje sam pozanimaj česa je človek kriv, obtožen. Ne, to ni sum podkupovanja.

Glede na to, da je nekaterim že vse jasno, da ni nobenega dvoma, da je sprejel obljubo podkupnine in da naj bi nekatere nakupe opravil z denarjem neznanega izvora, potem ima še kako veze tudi davčna, pa tudi kak drugi organ. Ta izvor denarja naj preverijo. Če kaj ni v redu, potem ima da plača davke in naj ga sprocesirajo, če je karkoli kaznivega.

Malajlo ::

naj ga sprocesirajo, če je karkoli kaznivega.
pa sej so ga. A bi ga morali tako kot na divjem zahodu? Prvo drevo pa štrik? Ali preferiraš giljotine?

Mipe ::

Urška pa joka, češ da Črtomir vsakih 15 minut sprašuje po očetu, ona pa mu odgovarja, da je ta na službenem... Se mi kar srce trga. Nak.

Zapori so polni mater in očetov, ki nimajo stika po cele mesece. Bo že preživela brez seksa.

Glugy ::

Ja sej če je tvoja služba korupcija potem je del te službe tud zapor. Pač je v službi :)

Ma sj je Urška zlo lepo povedala ko so Janšo zaprl. (Glej od 2:14 naprej): Teh nekaj besed(sj več tak se verjetno ni upala). Rekla je "človek v življenju dela napake" in da bi sprejela da bi šel Janša v zapor če bi bil kriv..
Pri tem sem se spomnil na Ljerko Bizilj(ki se je z podobnim "če bi" uporom velik več upala) tu:
Ampak ja če bi če bi če bi. A si sam jz razlagam da Urška točn ve da je on kriv pa se ne upa to povedat na glas al si še kdo tko razlaga?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

Matako ::

Glugy je izjavil:

A si sam jz razlagam da Urška točn ve da je on kriv pa se ne upa to povedat na glas al si še kdo tko razlaga?


Kaj pa če mu je vrečo držala?! :O
/\/\.K.

Wrop ::

Malajlo je izjavil:

naj ga sprocesirajo, če je karkoli kaznivega.
pa sej so ga. A bi ga morali tako kot na divjem zahodu? Prvo drevo pa štrik? Ali preferiraš giljotine?


Obsojen je samo glede sprejema obljube nagrade - podkupnine.
Kar se tiče nepojasnenega povečanja premoženja ni še nič. O tem drugem jaz govorim. Če se ti nepojasneno poveča premoženje, ti lahko durs to povečano premoženje naknadno obdavči, kot so nekatere že. Plus to, da se mora preiskati še izvor povečanega premoženja. To, da neka komisija napiše poročilo in potem vse obvisi v zraku, je bedarija.

Ne rabimo štrika in drevesa, tudi giljotine ne, obstajajo bolj prefrigane metode, da se znebiš političnega nasprotnika. Za kar moram reči, da je dovolj velika verjetnost, da ne verjamem, da se te metode trenutno ne izvajajo nad nekom.

Malajlo ::

Pa kakšen nasprotnik? Samo zato, ker je na desni strani sama megla, ima 25%. Tako je ZJ zmagal. Ker je bilo ostalo sama že znana megla. Slovenija bo še nekaj časa na levo nagnjena. Tako da o vodji opozicije (a je edina stranka? A Milka je pol podpredsednica?) v zaporu kar naj nehajo srat. Če zmaga, pa bo ZJ v čuzi, se bo kdo drl, da je vodja opozicije zaprt? Dvomim.

s6c-gEL ::

To, da neka komisija napiše poročilo in potem vse obvisi v zraku, je bedarija.

V normalni državi se komisij tipa KPK vsi bojijo, v Slo je seveda drugače.

Wrop ::

Politični nasprotnik. Kakšno je to sploh vprašanje?

To, da je na desni sama megla ni samo JJ krivda. ZJ je zmagal, oz. bolj pravilno zmagala je PS, predvsem ker, kot si že ugotovil, je tudi na levi strani bila megla. No v resnici je megla nekje drugje.

Glede na to, da ima SDS precej več poslancev, kot vsa ostala opozicija skupaj, mu lahko rečemo vodja opozicije. Ni pa točno in pošteno do ostalih predsednikov opozicijskih strank. Nisem jaz kriv, da ga mediji tako označujejo.

JJ ne bo zmagal, niti ZJ ni (bil) v opoziciji, niti nima in ne bo imel večine, tako da stvari, ki se ne bodo zgodile nima smisla komentirati. Če bi pa imeli zrcalno politično, medijsko, da ne rečem še kakšno sliko, bi se upravičeno drli, da je vodja opozicije zaprt.


V normalni državi bi imeli tako KPK, ki bi imala precej večja pooblastila kot jih imajo. Preiskovala bi lahko tudi premoženje v tujini in sorodnikov. Na koncu pa bi morala podati tudi ovadbe, če je se je komu nepojasneno povečalo premoženje. Da o tem, da nekateri odstopajo še pred imenovanjem v vodstvo KPK niti ne omenjam. Sicer zaenkrat še vedno bolje to, kot nič.

PaX_MaN ::

Wrop je izjavil:

Glede na to, da ima SDS precej več poslancev, kot vsa ostala opozicija skupaj, mu lahko rečemo vodja opozicije. Ni pa točno in pošteno do ostalih predsednikov opozicijskih strank. Nisem jaz kriv, da ga mediji tako označujejo.

Mediji ga ne označujejo tako.

Wrop je izjavil:

Kar se tiče nepojasnenega povečanja premoženja ni še nič. [...]Če se ti nepojasneno poveča premoženje, ti lahko durs to povečano premoženje naknadno obdavči, kot so nekatere že. Plus to, da se mora preiskati še izvor povečanega premoženja. To, da neka komisija napiše poročilo in potem vse obvisi v zraku, je bedarija.

Wrop je izjavil:

Na koncu pa bi morala podati tudi ovadbe, če je se je komu nepojasneno povečalo premoženje.

Saj ne ostaja v zraku.

XsenO ::

SDS se trenutno obnaša kot, da so jim prepovedali nastop na volitvah. Kult osebnosti, ki ga furajo pa bi ga dal takoj za familijo Kim Jong
1 + 1 = 1

Wrop ::

PaX_MaN je izjavil:

Wrop je izjavil:

Glede na to, da ima SDS precej več poslancev, kot vsa ostala opozicija skupaj, mu lahko rečemo vodja opozicije. Ni pa točno in pošteno do ostalih predsednikov opozicijskih strank. Nisem jaz kriv, da ga mediji tako označujejo.

Mediji ga ne označujejo tako.


Hiter pregled.

1. medij
2. medij
3. medij
4. medij
5. medij
6. medij
7. medij (tuji)
8. medij (tuji)

Da ne omenjam 24 ur in podobno.
Ne označujejo ga pa vsi tako, kar je sicer tudi pravilno.

PaX_MaN je izjavil:


Wrop je izjavil:

Kar se tiče nepojasnenega povečanja premoženja ni še nič. [...]Če se ti nepojasneno poveča premoženje, ti lahko durs to povečano premoženje naknadno obdavči, kot so nekatere že. Plus to, da se mora preiskati še izvor povečanega premoženja. To, da neka komisija napiše poročilo in potem vse obvisi v zraku, je bedarija.

Wrop je izjavil:

Na koncu pa bi morala podati tudi ovadbe, če je se je komu nepojasneno povečalo premoženje.


Saj ne ostaja v zraku.


Kdaj je že bilo objavljeno poročilo KPK? V začetku prejšnega leta. Torej leto in pol.
Torej preiskuje se ga ali pa bi se lahko že leto in pol in še nič. Je kaka obtožnica glede tega? Mu je DURS kaj odmeril kak davek na nesorazmerno povečano premoženje? Nič?
Torej je še zmeraj vse v zraku. Če naredim ekstrapolacijo kdaj te stvari ne bodo več v zraku, lahko ugibam, da se bo kaj premaknilo, objavilo, ko bo prišel na prostost ali pred naslednjimi volitvami.

Malajlo ::

Reporter ni medij. SiOL vemo čigav je. Slovenske novice pa prepisujejo od prvih dveh. Finance niti ne vejo, kaj so napisali. Reuters in Jazeera pa povzemata iz naših medijev. Ali pa Peter Schwar(t)z, ki je najbrž plačan s strani SDS z denarjem od Patrije (ok, tole zadnje malce trolam).
Upam, da na Delu, Dnevniku in Večeru ne delajo takih kiksov [:/]

PaX_MaN ::

Wrop je izjavil:


Hiter pregled.

1. medij
2. medij
3. medij
4. medij
5. medij
6. medij
7. medij (tuji)
8. medij (tuji)

Da ne omenjam 24 ur in podobno.
Ne označujejo ga pa vsi tako, kar je sicer tudi pravilno.

To samo poročajo kaj drugi pravijo.

Wrop je izjavil:

Torej preiskuje se ga ali pa bi se lahko že leto in pol in še nič. Je kaka obtožnica glede tega? Mu je DURS kaj odmeril kak davek na nesorazmerno povečano premoženje? Nič?

To si zdej letvico prestavu drugam, kakor si jo prej nastavil.

Mehmed ::

Zheegec je izjavil:


A nisi prebral sodbe še vedno? Ne za Periča, ne za Janšo očitno!? Inična soba človek, kaj bluziš o orožju!? Ne, orožje ni bilo od Periča in ga NI neposredno povezovalo z umorom. Ja, bilo je pa uporabljeno orožje, katerega mu je nekdo posodil.


Ce me spomin ne vara ga tudi niso mogli umestiti na kraj zlocina, samo v isto drzavo. Cas umorov pa tok okviren, da jih je ena prica videla zive po tem, ko naj bi bili umorjeni.

Jansa ni ne prvi ne zadnji obsojen zaradi indicev. Kdor misli to je pac idiot.
Idiot pa ponavadi ne neha biti idiot samo zato, ker mu das sto primerov. Je malo globje zakoreninjeno to. Tko da skoda casa.

Mufasa ::

Od našga janšeta o kvantnih računalnikih... http://www.sds.si/news/14254 :))
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

Malajlo ::

Se pa vidi, da ima zdaj več casa, ja.

Cervantes ::

Saj je še kar v redu tekst. Zgleda mu je dolgcajt, pa pisari.
Pač ni skoz fuzbala.

Wrop ::

PaX_MaN je izjavil:

Wrop je izjavil:


Hiter pregled.

1. medij
2. medij
3. medij
4. medij
5. medij
6. medij
7. medij (tuji)
8. medij (tuji)

Da ne omenjam 24 ur in podobno.
Ne označujejo ga pa vsi tako, kar je sicer tudi pravilno.

To samo poročajo kaj drugi pravijo.



Nekateri da, ne pa večina. Ne bodi selektiven.

PaX_MaN je izjavil:


Wrop je izjavil:

Torej preiskuje se ga ali pa bi se lahko že leto in pol in še nič. Je kaka obtožnica glede tega? Mu je DURS kaj odmeril kak davek na nesorazmerno povečano premoženje? Nič?

To si zdej letvico prestavu drugam, kakor si jo prej nastavil.


"V zraku" se nanaša na resničnost in posledice nepojasnenega povečanja premoženja. Obstaja ovadba in preiskava je v teku. Njegova krivda, ki mu ga očita KPK, je še vedno v zraku.

Malajo,
Reporter, Siol, Finance so mediji, četudi mogoče niso po tvojem okusu, osebnih preferencah, jih ne bereš ali pa pišejo bedarije.

Malajlo ::

Vem samo to, da zaporno kazen prestaja predsednik največje stranke, ki ni v vladi. Ker nihče ni hotel sodelovati z njim(i).
Nimamo enopartijskega sistema, da bi se lahko govorilo eni(!) opoziciji. Že tam, leta 1989 smo se nehal it to na tukajsnjih tleh.
Tako da so stvari ful bolj enostavne. Ni treba nič komplicirat.

PaX_MaN ::

Wrop je izjavil:

Nekateri da, ne pa večina. Ne bodi selektiven.

Oh, so kar vsi. Kar poglej si kdo in kdaj je prišel vun s to "vodjo opozicije".

PaX_MaN je izjavil:

"V zraku" se nanaša na resničnost in posledice nepojasnenega povečanja premoženja. Obstaja ovadba in preiskava je v teku. Njegova krivda, ki mu ga očita KPK, je še vedno v zraku.

Za "vodjo opozicije" sta ovadba in preiskava že sami po sebi zelo obremenjujoči.
Sicer pa, Janša je itak bil že nekje 100x dokazano in potrjeno kriv. Že iz teh razlogov bi moral oditi na smetišče zgodovine.
««
7 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Parlameter.si: Ko celo Google financira pregled, kako pridni so naši poslanci (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
11333082 (24514) Gregor P
»

Kdo naj bi bili strici iz ozadja? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
5511527 (9408) Mipe

Več podobnih tem