Forum » Problemi človeštva » Eva Irgl predsednica SDS ?
Eva Irgl predsednica SDS ?
Temo vidijo: vsi
Glugy ::
Mal razmišljam kdo bi bil novi predsednik SDS v kolikor si Janša zarad obsodbe ne bi več drznil bit. Zdele recimo si je Eva z sicer nesmiselnem referendumom sigurno priigrala pomembne pike pri SDS-u. Nekak ima najbolj vplivno vlogo. Tud Janša recimo ni nč komentiral referenduma sploh. A se še komu nekak dozdeva da bo naslednja predsednica SDS Eva Irgl? Al mam sam jz tak občutk?
- zaklenil: bluefish ()
stb ::
JJ strankarskega žezla ne bo predal prostovoljno, tudi ko bo šel sedet. V vlogi žrtve komunističnih zarot mu naziv "predsednik največje opozicijske stranke" pomeni precej. Evo Irgl nastavljajo, da bi stranki nekoliko povečala kredibilnost in bo stranko v medijih zastopala tudi ko je JJ ne bo mogel več. Če bi se oglašal/pojavljal JJ bi se vsaka debata/srečanje/komentar obrnil na pravnomočno obsodbo v zadevi Patria.
Poldi112 ::
Vprašanje. Če bi sls in nsi začeli komplicirati, da ne gresta v koalicijo s stranko, katere predsednik sedi v čuzi (kar je po mojem verjetno, glede na zgražanja glede Jankovića) bi verjetno hitro premislili. Je pa res, da imajo na desni volilci kratek spomin in nagnjenost k teorijam zarote za tisto, česar ne morejo pozabiti, tako da spet vprašanje. Definitivno bo zanimivo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
eric_cartman ::
NSi in SLS sta že obrnili hrbet SDS.. Bi pa premislili o sodelovanju v kolikor ne bi bilo več Janše v luči predsednika te stranke.. To velja v primeru, da ne bodo več požrli izrečenih besed.
Eden prvih zakonov v novi vladi bo ta, da pravnomočno obsojeni ne morejo več prevzemat javnih funkcij. Če bo tako kot so sedaj napovedali zmagal Cerar, mislim, da je to ena prvih stvari, ki se je bo lotil.
Irglca pa bo verjetno težko prevzela žezlo svojega vodje, glede na to, da je rekel, da ženske v politiki nimajo kaj iskat..No vsaj tako je trdil za Alenko. Dvomim pa da bo zadovoljen da stranko nekdo drug prevzame.
Si ga ne upa komentirat, ker si ne upa priznat poraza..Čaka, da mu bo kdo od njihovih spisal dober govor, zakaj referendum ni uspel. Spet bodo krivi vsi drugi, samo oni ne.
Ne vem pa zakaj Irglca sploh komentira tisto včeraj kot zmago..Poraz sam po sebi je že to, da po 3 mescih prepričevanja o referendumu in nagovarjanja svojih volilcev, jih niti toliko niso mogli privlečt na volitve, da bi bil referendum veljaven. V SDS verjetno že načrtujejo nov zakon, kateri pravi, da bo referendum veljaven že ob 3 % udeležbi.
JJ strankarskega žezla ne bo predal prostovoljno, tudi ko bo šel sedet.
Eden prvih zakonov v novi vladi bo ta, da pravnomočno obsojeni ne morejo več prevzemat javnih funkcij. Če bo tako kot so sedaj napovedali zmagal Cerar, mislim, da je to ena prvih stvari, ki se je bo lotil.
Irglca pa bo verjetno težko prevzela žezlo svojega vodje, glede na to, da je rekel, da ženske v politiki nimajo kaj iskat..No vsaj tako je trdil za Alenko. Dvomim pa da bo zadovoljen da stranko nekdo drug prevzame.
Tud Janša recimo ni nč komentiral referenduma sploh.
Si ga ne upa komentirat, ker si ne upa priznat poraza..Čaka, da mu bo kdo od njihovih spisal dober govor, zakaj referendum ni uspel. Spet bodo krivi vsi drugi, samo oni ne.
Ne vem pa zakaj Irglca sploh komentira tisto včeraj kot zmago..Poraz sam po sebi je že to, da po 3 mescih prepričevanja o referendumu in nagovarjanja svojih volilcev, jih niti toliko niso mogli privlečt na volitve, da bi bil referendum veljaven. V SDS verjetno že načrtujejo nov zakon, kateri pravi, da bo referendum veljaven že ob 3 % udeležbi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: eric_cartman ()
stb ::
pritisk koalicijskih partneric != prostovoljno
Vsekakor pa se vodje drugih strank v medijih ne želijo pojavljati skupaj z obsojencem, zato pač nastavljajo alternativo (marioneto?), ki bi stranko zastopala navzven (funkcija predsednika gor ali dol).
Vsekakor pa se vodje drugih strank v medijih ne želijo pojavljati skupaj z obsojencem, zato pač nastavljajo alternativo (marioneto?), ki bi stranko zastopala navzven (funkcija predsednika gor ali dol).
stb ::
eric_cartman je izjavil:
JJ strankarskega žezla ne bo predal prostovoljno, tudi ko bo šel sedet.
Eden prvih zakonov v novi vladi bo ta, da pravnomočno obsojeni ne morejo več prevzemat javnih funkcij. Če bo tako kot so sedaj napovedali zmagal Cerar, mislim, da je to ena prvih stvari, ki se je bo lotil.
Tudi temu težko rečemo "prostovoljno". Igral bo na karto še večje žrtve, "načrtovano onemogočanje delovanje največje opozicijske politične stranke s strani režima"...
eric_cartman ::
Tudi temu težko rečemo "prostovoljno". Igral bo na karto še večje žrtve, "načrtovano onemogočanje delovanje največje opozicijske politične stranke s strani režima"...
Tudi če uporabiš tak izgovor, je ukrep še vedno pravilen. Sramota Slovenije pred celim svetom bi bila, da bi res lahko nekdo iz zapora vodil vlado.. V Bruslju bi počili od smeha.. Verjetno bi nas kar sami izločili iz EU. Saj Irglca pravi, da je za demokracijo..Torej če so pri SDSu tako zreli za demokracijo, potem naj pač odgovarjajo za svoja dejanja.. Začenši s predsednikom stranke..
s6c-gEL ::
V Bruslju bi počili od smeha.. Verjetno bi nas kar sami izločili iz EU
Bruselj ima preveč težav sam s sabo.Briga njih za neko obskurno državo, imajo preveč dobro plačane službe.
Kaj potem počne Madžarska pod Orbanom v Eu ? Ali prej Avstrijci s Haiderjem v hladi ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: s6c-gEL ()
Zagor_tenay ::
Sramota Slovenije pred celim svetom bi bila, da bi res lahko nekdo iz zapora vodil vlado..
pa o kakšni vladi po vosdstvom Janše sanjate. Itak, da bomo imeli levo vlado pod vodstvom Cerarja, saj je tako vse dogovorjeno v general štabu.
Irglce, ki se pa slika s četnikom, ki psuje Slovence, pa videt ne morem. Če že hočejo v SDS žensko, ki bi Janšo nadomeščala za časa njegove kehe, naj pa izberejo kakšno drugo. Romana Tomc bi bila dosti bolj primerna kot Eva Irgl.
Poldi112 ::
Po mojem ne gre toliko za to, koga izberejo, kot za to, kdo se prerije na vrh.
Da bi Cerar zmagal pa težko verjamem. Bo treba počakati na predvolilna soočenja in potem narediti kakšno kakovostno merjenje mnenja. Zdajle dajati ocene o zmagovalcu je čisto ugibanje.
Da bi Cerar zmagal pa težko verjamem. Bo treba počakati na predvolilna soočenja in potem narediti kakšno kakovostno merjenje mnenja. Zdajle dajati ocene o zmagovalcu je čisto ugibanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
dronyx ::
Mal razmišljam kdo bi bil novi predsednik SDS v kolikor si Janša zarad obsodbe ne bi več drznil bit.
Seveda si bo drznil bit...Slovenija bo tako ena redkih držav na svetu, kjer so predsednika največje opzicijske stranke in velikega borca proti totalitarnim režimom vtaknili v čuzo. Z malo sreče pride v odprti oddelek, kjer bo lahko imel telefon in računalnik, tako da bi se nenazadnje lahko celo prek videokonferenčnih vklopov javljal na kakšnih soočenjih pred volitvami. Ampak upam da je dovolj pameten da ve, da bi s tem izgubil status žrtve režima, ki brutalno preganja opozicijske voditelje...
Mufasa ::
Mal razmišljam kdo bi bil novi predsednik SDS v kolikor si Janša zarad obsodbe ne bi več drznil bit.
Seveda si bo drznil bit...Slovenija bo tako ena redkih držav na svetu, kjer so predsednika največje opzicijske stranke in velikega borca proti totalitarnim režimom vtaknili v čuzo.
Jest privoščim slo levakom, da gre Janša v čuzo, če je le vse po propisima.
Ne privoščim pa slovenceljnom, da bodo živeli v edini državi na svetu, kjer je evropsko sodišče "predsednika največje opzicijske stranke in velikega borca proti totalitarnim režimom" oprostilo. To pa zna pritegnit oči/ušesa izven naših meja.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe
Vajenc ::
A se še komu nekak dozdeva da bo naslednja predsednica SDS Eva Irgl? Al mam sam jz tak občutk?
Eva Irgl ima v SDS vidno vlogo kratkih 10 let. Kar nekaj strankarsko zvestih ljudi (moških!) bi bilo pred njo na vrsti. Je pa za moj okus najlepša slo političarka, ever.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
matter ::
Če dajo Vizjaka na čelo in JJ v upokojitev, bi stranka postala dostojna.
Da bi bila Eva na čelu si ne morem predstavljati. Morda edino Tomc bi bila še kar v redu.
Bi pa v primeru odhoda JJ-ja v pokoj na levici bila panika, saj bi izgubili mesijo, ki jim daje glasove (zaradi glasov PROTI).
Dej malo podkrepi tole, me res zanima o čem gre ta fora s četnikom.
Da bi bila Eva na čelu si ne morem predstavljati. Morda edino Tomc bi bila še kar v redu.
Bi pa v primeru odhoda JJ-ja v pokoj na levici bila panika, saj bi izgubili mesijo, ki jim daje glasove (zaradi glasov PROTI).
Zagor_tenay je izjavil:
Sramota Slovenije pred celim svetom bi bila, da bi res lahko nekdo iz zapora vodil vlado..
Irglce, ki se pa slika s četnikom, ki psuje Slovence, pa videt ne morem..
Dej malo podkrepi tole, me res zanima o čem gre ta fora s četnikom.
Grem basket pa bom neloke metal
Zgodovina sprememb…
- spremenil: matter ()
Vajenc ::
Če dajo Vizjaka na čelo in JJ v upokojitev, bi stranka postala dostojna.
Da bi bila Eva na čelu si ne morem predstavljati. Morda edino Tomc bi bila še kar v redu.
Bi pa v primeru odhoda JJ-ja v pokoj, na levici bila panika, saj bi izgubili mesijo, ki jim daje glasove (zaradi glasov PROTI).
Na desni je problem, ker ni pametne alternative, zelo cerkveni so za NSi, desni po prepričanju in verni so za SDS, neopredeljeni a proti levi so za SLS in to je trenutno od uradne desnice to. Virant je bil ena svetlejših izbir, ampak so ga ostali desnjaki takoj zbrcali stran od sebe. Podobno, kot nekateri levi to sedaj počnejo Cerarju. Ampak kot sem rekel, je razlika, ker levim po prepričanju stranka kot taka pomeni manj od prepričanja. Večini SDS bazi pa ravno obratno.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
mitja73 ::
Glede na volilce SDS si oni praktično ne morejo privoščiti ženske za predsednico, rezen če bo samo zelo očitna lutka JJa tako da bodo njihovi volilci videli njo kot lutko. Ti volilci so pač taki da vidijo JJa in to je za njih SDS. V sami stranki se verjetno dobro zavedajo da brez JJ so marginalni, hkrati pa noben nima poguma da bi sploh mal postran pogledel Janšo.
dronyx ::
JJ po moje dobro ve, da če ga ne bo na sceni dve leti, bo SDS bistveno drugačna, kot je bila vsa ta leta. Verjetno se bodo hitro pojavile različne struje, ki se bodo borile znotraj SDS za prevlado, volilci pa se bodo razbežali drugam. Nanj bodo hitro vsi pozabili in ko se bo po prestani kazni nekega lepega dne pojavil na Trstenjakovi, ga vratar ne bo spustil v hišo, ker sploh ne bo vedel kdo je.
sheeshkar ::
Če bi bili pametni, bi se SDS oddaljila od Janše in za predsednika izvolila Žigo Turka in v ospredje porinila ljudi kot so Romana Jordan Cizelj, Milanu Zveru pa naročila, naj malo manj brani vsako potezo Janše. V kolikor bi se ti trije uspešno oddaljili od Janše in začeli razpravljati o prihodnosti, bi lahko pritegnili kar nekaj sredinskih volilcev.
dronyx ::
reader ::
Če bi bili pametni...
Pa niso. So dokazali že najmanj dvajsetkrat, da znajo zajebat praktično vsako možnost, ki jo dobijo. Kot desničarja me boli, da jih sploh še gledamo na sceni, ker kakršnakoli resna desna opcija nima realnih šans, dokler ta prostor zasedajo bebci tipa SDS.
Število PR, taktični in strateških napak z njihove strani je preprosto tolikšno, da sta možnosti le dve:
- Gre za popolne nesposobneže
- Gre za strateški dogovor med različnimi strujami stricev ter načelo deli in vladaj.
fosil ::
Problem SDS je v tem, da Janša odstrani vsakega, ki bi mu lahko bil potencialni nasprotnik.
Zato v stranki dejansko ni nobenega, ki bi izstopal in bi lahko prevzel vodenje.
Je Janša in potem dolgo nikogar.
Ta stranka dejansko živi in pade skupaj z Janšo.
Zato v stranki dejansko ni nobenega, ki bi izstopal in bi lahko prevzel vodenje.
Je Janša in potem dolgo nikogar.
Ta stranka dejansko živi in pade skupaj z Janšo.
Tako je!
Poldi112 ::
Bi pa v primeru odhoda JJ-ja v pokoj na levici bila panika, saj bi izgubili mesijo, ki jim daje glasove (zaradi glasov PROTI).
Madona ste obsedeni s temi glasovi proti. Kot da glasovi za SDS niso glas proti "komunajzarjem". Edina razlika je, da na levi nismo zaljubljeni v velikega vodjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
MrStein ::
Evo Irgl nastavljajo, da bi stranki nekoliko povečala kredibilnost in bo stranko v medijih zastopala tudi ko je JJ ne bo mogel več. Če bi se oglašal/pojavljal JJ bi se vsaka debata/srečanje/komentar obrnil na pravnomočno obsodbo v zadevi Patria.
A misliš, da opozicija ne zmore drugega kot "Janša.. kriv... Janša.. kriv... Janša.. kriv... " ?
eric_cartman je izjavil:
Eden prvih zakonov v novi vladi bo ta, da pravnomočno obsojeni ne morejo več prevzemat javnih funkcij. Če bo tako kot so sedaj napovedali zmagal Cerar, mislim, da je to ena prvih stvari, ki se je bo lotil.
Ukvarjanje z Janšo že prvi dan?
Torej bo program te vlade spet (se opravičujem za ponavljanje) "Janša.. kriv... Janša.. kriv... Janša.. kriv... " ?
eric_cartman je izjavil:
V SDS verjetno že načrtujejo nov zakon, kateri pravi, da bo referendum veljaven že ob 3 % udeležbi.
Ful zihr...
Slovenija bo tako ena redkih držav na svetu, kjer so predsednika največje opzicijske stranke in velikega borca proti totalitarnim režimom vtaknili v čuzo.
No, kar precej politikov je v čuzi. Bilo in še bo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Poldi112 ::
>Ukvarjanje z Janšo že prvi dan?
Čisto zakaj misliš da je stvar usmerjena na Janšo? In ali se ti, če odmisliš to svojo predpostavko, predlog ne zdi smiseln? Ali bi ga podpiral zgolj, če bi vplival na Jankovića?
Čisto zakaj misliš da je stvar usmerjena na Janšo? In ali se ti, če odmisliš to svojo predpostavko, predlog ne zdi smiseln? Ali bi ga podpiral zgolj, če bi vplival na Jankovića?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
Zakon targetira pravnomočno obsojene. Če je Janša edini tak dosedaj pač jebi ga. Zdaj če se tebi spet pojavljajo komunajzerske zarote pred očmi ti pa ne morem pomagati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
judoka ::
Če bi bili pametni...
Jaz sem vedno imel občutek, da vsi ostali priveski v SDS so tam zato, da branijo janšo in mu na vsakem koraku pritrjujejo, da bi pa kdo imel svoje mnenje...ali celo drugačno od janše...nepredstavljivo!
/\ /\ /\
Ni mi jasno kako se lahko nekdo kar naenkrat "oddalji" od cloveka, ki ga je slepo podpiral in ubogal 10,20 let. In to sele potem, ko ni vec opcij. Mogoce se
bo spet omenjala takticna kolaboracija.
Ne vem kako bi bil lahko bilo kdo v tej stranki še pametna izbira. Kult mentaliteta all the way. Podobno kot LDS kader v prejsnjem desetletju.
Če bi bili pametni...
Pa niso. So dokazali že najmanj dvajsetkrat, da znajo zajebat praktično vsako možnost, ki jo dobijo. Kot desničarja me boli, da jih sploh še gledamo na sceni, ker kakršnakoli resna desna opcija nima realnih šans, dokler ta prostor zasedajo bebci tipa SDS.
Število PR, taktični in strateških napak z njihove strani je preprosto tolikšno, da sta možnosti le dve:
- Gre za popolne nesposobneže
- Gre za strateški dogovor med različnimi strujami stricev ter načelo deli in vladaj.
Sam cedalje bolj verjamem v to opcijo, ker je skoraj neverjetno, da se na desnici, ki jo kar se tice gospodarskega pristopa krvavo potrebujemo, najdejo taki kekci.
Ne da je levica boljsa, ampak vsaj PR nimajo tako porazen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: judoka ()
Fritz ::
V SDS-u imajo nekaj pametnih in normalnih ljudi, ki bi znali biti bistveno boljši voditelji desnice. Npr. Šircelj ali Vizjak.
Brez normalne desnice ne bo normalne levice in obratno.
Brez normalne desnice ne bo normalne levice in obratno.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
judoka ::
V SDS-u imajo nekaj pametnih in normalnih ljudi, ki bi znali biti bistveno boljši voditelji desnice. Npr. Šircelj ali Vizjak.
Mogoce sta pametna. Ce bi bila normalna bi se distancirala od kriminalca long time ago.
Glugy ::
Ja sam če bi se distancirala bi ju Janša mogoče mal na stran dal pr stranki. On hitr kaznuje če ne pokažš zanosa za tista njegova verjetja, prepričanja in njegove resnice. Tako da jz ne verjamem da imata sploh to kot realno možnost.
Matako ::
Hja samo po drugi strani je pa Jajo tudi odličen strelovod. Biti podpredsednik SDS je idealen job, saj vse pada po Jaju. Dvomim, da bi drugi v vrsti kar žel neke simpatije. ;)
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
trnvpeti ::
sds se tocno zaveda kje ima bazo
tocno tudi ve, kje je baza nsi in sls
in kaj in kako dobijo z povezovanjem
in tukaj se ne bo nic spremenilo
tocno tudi ve, kje je baza nsi in sls
in kaj in kako dobijo z povezovanjem
in tukaj se ne bo nic spremenilo
jype ::
Fritz> Vizjak
Vizjak _ni_ pameten. Sem se pogovarjal z njim o zelo pomembni temi, pa je vedel samo to, da mora "njegova" stranka v evropskem parlamentu glasovati tako-in-tako.
Vizjak _ni_ pameten. Sem se pogovarjal z njim o zelo pomembni temi, pa je vedel samo to, da mora "njegova" stranka v evropskem parlamentu glasovati tako-in-tako.
T-h-o-r ::
šircelj pa vizjak, seriously, ta dva ste imenovali? trololo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
jype ::
Hm, sicer pojma nimam, kako je videti Irglova, ampak če moram volit po izgledu, potem volim Potrča.
Poldi112 ::
Pač živiš v državi, kjer je tožarjenje nacionalni šport. Kva naj še rečem? Ampak sodne zamude in korupcija sodstva sta 2 čisto svoji kategoriji. Zaupanje v sodstvo še najbolj zbijajo "državotvorni" politiki, ko ščijejo po vsem, če je le njim v korist.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Fritz ::
Fritz> Vizjak
Vizjak _ni_ pameten. Sem se pogovarjal z njim o zelo pomembni temi, pa je vedel samo to, da mora "njegova" stranka v evropskem parlamentu glasovati tako-in-tako.
A ti morda misliš, da mora vsak politik vedeti vse o vsem in kako bi se v danem primeru odločil? Morda bi bil pametnejši odgovor z njegove strani, da ne ve, vendar ni povedal nič bistveno drugačnega kar bi slišal od ostalih, razen če bi šlo za področje, ki ga poslanec zelo dobro pozna.
Ko so SDS-ovci kritizirali sedanjo vlado (v odstopu) sta Vizjak (gospodarstvo) in Šircelj (finance) med tistimi, ki to počno z argumenti in brez odvečnega ideološkega bluzenja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Glugy ::
Taprav politik bi mogu bit predvsem iskren. Če se na neki ne spozna naj pove kdo je svetovalec katermu zaupa glede določene tematike. Vseeno se pa mora trudt da je na tekočm z čim večimi stvarmi. Ne da mu svetovalci vse servirajo. Če pa se že osebno ne spozna na stvar pa če nima komu k bi mu zaupal naj pa se vzdrži glasovanja pa je. To je najbl fer. Ne pa da ti osebno odločaš o tistem česar ne poznaš.
Kurzweil ::
Upam, da Eva Irgl postane predsednica, še preden je/bi to postala je stran vrgla 3,5Mio€ in kasneje kot argument navedla, kako debilni smo volivci in kako je zavožena država, tako bi mogoče vsaj nekatere srečala pamet, da več ne glasujejo za enega od grobarjev naše države, pa ne da sem lev ali desen, samo normalen.
Fritz ::
Upam, da Eva Irgl postane predsednica, še preden je/bi to postala je stran vrgla 3,5MioEUR in kasneje kot argument navedla, kako debilni smo volivci in kako je zavožena država, tako bi mogoče vsaj nekatere srečala pamet, da več ne glasujejo za enega od grobarjev naše države, pa ne da sem lev ali desen, samo normalen.
Ah, nehajte prosim. Teh 3,5 mio. EUR je cena demokracije, kajti referendum je eden temeljnih institutov demokracije.
To, da smo državljani preveč apatični, neumni in/ali leni, da bi zahtevali in podprli referendum za kakšna resna vprašanja in da troli kot je Irglova spravljajo skozi referendume, ki so v nasprotju s tem za kar so bili razpisani pa dejansko je pokazatelj debilnih volivcev in zavožene države.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
jype ::
Fritz> A ti morda misliš, da mora vsak politik vedeti vse o vsem in kako bi se v danem primeru odločil?
O tistem _JE ŽE ODLOČAL_ in bi torej moral biti vsaj briefan od enega od svojih treh pomočnikov. Pa ni niti prebral, samo pritisnil je.
O tistem _JE ŽE ODLOČAL_ in bi torej moral biti vsaj briefan od enega od svojih treh pomočnikov. Pa ni niti prebral, samo pritisnil je.
Fritz ::
Lej, če bodo Pirati nekoč parlamentarna stranka, pričakujem, da bodo kvalificirani in zainteresirani člani skupno odločali o posameznem vprašanju. Poslanec pa se bo lahko odločal med svojo vestjo, v kombinaciji z dobrim poznavanjem tematike ali priporočilom stranke. Ker vsakdo pač ne more poznavati in pokrivati vsakega področja. Verjetno ti je znano koliko gradiva naj bi poslanec v DZ letno predelal. Stranke naj bi imele strokovnjake za različna področja, ki strankarske kolege podpirajo pri odločitvah na njihovem področju ekspertize. Če je v to odločanje možno pridobiti neodvisne strokovnjake pa še toliko bolje.
Meni osebno se to zato ne zdi sporno, dokler poslanec ne glasuje v popolnem nasprotju s temeljnimi postulati stranke in programom, katerega je ponujal pred izvolitvijo.
Meni osebno se to zato ne zdi sporno, dokler poslanec ne glasuje v popolnem nasprotju s temeljnimi postulati stranke in programom, katerega je ponujal pred izvolitvijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
jype ::
Fritz> Meni osebno se to zato ne zdi sporno, dokler poslanec ne glasuje v popolnem nasprotju s temeljnimi postulati stranke in programom, katerega je ponujal pred izvolitvijo.
Sporno je zaradi več razlogov:
To glasovanje ni bilo v nobenem parlamentu, ampak na svetu evrope, kjer glasujejo ministri držav, ne pa pripadniki strank.
Ko ministri glasujejo o svojih resornih zadevah, se od njih pričakuje, da povedo stališče (in velika večina ga). Vizjak je meni citiral stališče _ameriškega podjetja_, zaradi katerega naj bi glasoval tako kot je (njegova evropska stranka je citirala enake neumnosti ob glasovanju v parlamentu, ki k sreči ni šlo skozi). Da se o eni od pomembnejših resornih odločitev v svojem mandatu kot minister za gospodarstvo ne informiraš, je obsceno (šlo je za evropsko patentno zakonodajo).
Janez Janša je o problematiki vedel več in njegovo stališče ni bilo "usklajeno" s stališčem evropske koalicije strank, v kateri je SDS, čeprav to sploh ni njegovo področje (in čeprav ni on glasoval), na primer. Evropski poslanci so na primer glasovali v skladu s svojimi "industrijskimi partnerji" - tisti, ki imajo povezave z industrijo, so glasovali po navodilih lobistov, ostali pa glede na posvete z ljudmi, ki jih zastopajo tam.
Sporno je zaradi več razlogov:
To glasovanje ni bilo v nobenem parlamentu, ampak na svetu evrope, kjer glasujejo ministri držav, ne pa pripadniki strank.
Ko ministri glasujejo o svojih resornih zadevah, se od njih pričakuje, da povedo stališče (in velika večina ga). Vizjak je meni citiral stališče _ameriškega podjetja_, zaradi katerega naj bi glasoval tako kot je (njegova evropska stranka je citirala enake neumnosti ob glasovanju v parlamentu, ki k sreči ni šlo skozi). Da se o eni od pomembnejših resornih odločitev v svojem mandatu kot minister za gospodarstvo ne informiraš, je obsceno (šlo je za evropsko patentno zakonodajo).
Janez Janša je o problematiki vedel več in njegovo stališče ni bilo "usklajeno" s stališčem evropske koalicije strank, v kateri je SDS, čeprav to sploh ni njegovo področje (in čeprav ni on glasoval), na primer. Evropski poslanci so na primer glasovali v skladu s svojimi "industrijskimi partnerji" - tisti, ki imajo povezave z industrijo, so glasovali po navodilih lobistov, ostali pa glede na posvete z ljudmi, ki jih zastopajo tam.
Fritz ::
Na podlagi teh podatkov ti lahko pritrdim in tudi meni se zdi sporno, če poslanec, minister ali katerikoli predstavnik države ne glasuje v interesu skupnosti temveč v interesu posamezne interesne skupine. Kot minister bi moral zastopati stališče Vlade RS oz. lastne države in ne stališče nekega bloka strank v EU parlamentu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
fikus_ ::
Takoj, ko JJ ne bo več predsednik SDS, bodo posamezniki v stranki, kateri imajo "ambicije" začeli vleči vsak na svojo stran in stranka bo začela pokati po šivih.
Znanec, ki je dokaj visoko v stranki, je sam dejal, da v stranki vlada diktatura! Točno se ve, kdo ima kakšen položaj in kdo in kaj lahko govori. Vse je diktirano z vrha.
Zato se pa pojavljajo ena in ista trobila, občasno kdo "napreduje". Tako je verjetno tudi v drugih strankah.
Evo pa imajo zato, da tudi ženske vidijo, da se v stranki da "uspeti". Pa še govoriti zna.
Znanec, ki je dokaj visoko v stranki, je sam dejal, da v stranki vlada diktatura! Točno se ve, kdo ima kakšen položaj in kdo in kaj lahko govori. Vse je diktirano z vrha.
Zato se pa pojavljajo ena in ista trobila, občasno kdo "napreduje". Tako je verjetno tudi v drugih strankah.
Evo pa imajo zato, da tudi ženske vidijo, da se v stranki da "uspeti". Pa še govoriti zna.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Ne tako visoko pa spet ni, pa dvomim, da bi ga spustili na vrh, ker kritizira nekatera dejanja stranke. Preveč razmišlja s svojo glavo.
stb ::
Tvoj znanec ni dovolj visoko, da bi smel imeti favorita za naslednika velikega vodje? Ali mu je samo nelagodno govoriti o tem?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 45115 (38356) | Jupito |
» | Domoljubni shod (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 25402 (21655) | krneki0001 |
» | SDS ponareja dokumente (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 108362 (92547) | imagodei |