20 dag

http://www.siol.net/novice/crna_kronika...

Vem, da sem temu človeku naredil nekaj groznega, a tega ne morem vzeti nazaj. Mogoče se on tega čez deset let ne bo spomnil, jaz pa se bom. Vse, kar sem leta počel, sem v enem trenutku vrgel skozi okno. Tudi jaz sem pravnik, ne morem dovolj dobro izraziti, v kakšni sramotni vlogi sem se znašel na sodišču. In zakaj, zaradi enega dekleta,"

Zakaj? Zarad 20dag!

Menim, da je povsem nesprejemljivo, da so mu šenkali samo 4 leta. Za to kar je naredil bi moral dobiti vsaj 10 let in potem realno odsedeti 5 let, tako bo pa sedel samo 2 leti......

Take stvari je treba zatreti v kali, ne pa dati drugim storilcem namig v stilu, morda me ne dobijo, ko ga štihnem, če me pa že pa se usedem realno za ene 2 leti..... bolano .... in ja samo v banana republiki.... ob našem gnilem sodstvu...

Gorko upam, da se tožilec pritoži !!!

Tozilec se ne bo nic pritozil. Saj je v bistvu obramba naredila "deal" s tozilcem in so se pogodili za 4 letno kazen. Ni mi pa jasno zakaj?? Saj so imeli vse dokaze in prico in ne vem kaj se... Tako se strinjam, da je ta kazen en bullshit.

Kul. Jaz bom tudi koga zaštihal, še prej pa se vpišem na en GEA koliđ in bom nedolžen?

"Bodoči doktor prava", ta je pa dobra. Jaz sem pa bodoči astronavt, nekje v roku 50 let.

Očitno je psihopat in gre za poskus umora, kazen je mnogo prenizka.

20 dag je metafora za neto tezo zenskega spolovila na krozniku, fyi.

Lepo je opisano, kako je načrtoval napad. Ni bilo v trenutku nerazsodnosti ampak skrbno načrtovano.

Zato se strinjam, kazen mnogo premila. Pa tudi če je bodoči zdravnik/pravnik to nima tukaj nobene veze.

"Vem, da sem temu človeku naredil nekaj groznega, a tega ne morem vzeti nazaj. Mogoče se on tega čez deset let ne bo spomnil, jaz pa se bom. Vse, kar sem leta počel, sem v enem trenutku vrgel skozi okno. Tudi jaz sem pravnik, ne morem dovolj dobro izraziti, v kakšni sramotni vlogi sem se znašel na sodišču. In zakaj, zaradi enega dekleta,"

In on je hotel biti pravnik? Po 10 letih stvar itak "zastara", fak...

Bolš bi blo če bi bil bodoči kirurg :D

sensei je 8. maj 2014 ob 10:14 izjavil:

m0LN4r je 8. maj 2014 ob 10:12 izjavil:

Bolš bi blo če bi bil bodoči kirurg :D

Bol bi loh reku, da je treniru

Jp, primanjkuje praktičnega znanja pravijo :D

Ja. Zmagal je... samo 4 leta zapora.

Malcolm_Y je 8. maj 2014 ob 10:07 izjavil:

Pred zakonom smo vsi enaki!

V teoriji vse lepo in prav, v praksi pa... "eni bolj, drugi manj" ...

suhi je 8. maj 2014 ob 12:12 izjavil:

Sem daleč od pravnika in me zanima: Po kaki logiki je sploh lahko bil obtožen uboja namesto naklepnega umora?

Po logiki da njegov oči verjetno pozna koga in so mal podmazal.

Res na teh poravnavah , bi moral biti še glas ljudstva, ki potrdi dogovor ali pa ga zavrne, kot je vsekakor zrelo v tem trenutku, ker 4 leta ??? , sedel bo pa 2 :(

alexa-lol je 9. maj 2014 ob 08:32 izjavil:

mat xxl je 9. maj 2014 ob 00:29 izjavil:

Res na teh poravnavah , bi moral biti še glas ljudstva, ki potrdi dogovor ali pa ga zavrne, kot je vsekakor zrelo v tem trenutku, ker 4 leta ??? , sedel bo pa 2 :(

No sj v osnovi je namen dosežen. Pravniki živijo nekje med nebom in zemljo in s tem ko je pravnomočno obsojen za uboj se bo njegov egotrip končal. Saj za nekaj dobro.

K se bo kej petelinil mu bo lahko vsak z nedokončano OŠ rekel: "Ma kaj bluziš, morilec!" in ga s tem zabil tja kamor sodi, v deveti nivo pekla.

vir: Bo%C5%BEanska komedija @ Wikipedia

On ga bo pa stihnil, saj mu je to zelo domace.

Glede na to da je pravnik in pravnomočno obsojen, si je že doživljenjsko zjebal svojo kariero.

Izpit za odvetnika pač odpade, ravno tako pa zaposlitev v javnem sektorju. Brez vez je pa privat odvetniški ceh preprosto prekrut za neko udobno življenje.

Bi ga pa morali obsodit na vsaj 10 let. Namerni umor ...

Invictus je 9. maj 2014 ob 08:57 izjavil:

Glede na to da je pravnik in pravnomočno obsojen, si je že doživljenjsko zjebal svojo kariero.

Izpit za odvetnika pač odpade, ravno tako pa zaposlitev v javnem sektorju. Brez vez je pa privat odvetniški ceh preprosto prekrut za neko udobno življenje.

Bi ga pa morali obsodit na vsaj 10 let. Namerni umor ...

No sj to..
ampak če gledaš iz njegovega gledišča je itak vseeno ali je 10 let zaprt v zaporu al ga pa dnevno okolica 'dol tlači', pa še ceneje je za državo.

harmony je 9. maj 2014 ob 10:44 izjavil:

Sej bo zdej imel cas da napise kaksno knjigo.

Jp taki narciski vedno potem sebe postavljajo v žrtev. Edino kar si zasluži je pobiranje žajfnice v zaporu in biti bitch od nekoga.

jest govorim "za tistih 10dag mesa" že cca 12 let ....ne prizadevam si za izvor vendar tako je. Nevem če sem kje slišal ali prevzel, se ne spomnem.

Ontopic: .. psihopata se izoblikuje in ni prirojeno. In ja glede na zunanji izgled in razmišljanje povprečne ženske v tej državi sem bil tudi sam blizu takega dejanja vendar iz drugega razloga. Sreča samo da sem balkanc in je en vikend dol zvišal moje standarde tako visoko da se lahko danes ženskam tu samo smehljam in uživam ob ideji da bodo v prihodnosti taka dekleta sama z ali pa brez otrok in mačkov :) Kajti konkurenca žensk na svetu je velika moških ,( odebeljeno ker dandanes zame ni več moških, so samo poženščena telesa z moškimi splovili) ki so pa finančno in življensko stabilni pa vedno manj.

Ni nujno, da je človek psihopat. Ne uporabljat psiholoških terminov, če ne veste, kaj pomenijo.

technolog je 9. maj 2014 ob 11:28 izjavil:

Ne nabijaj. Če bi blo tako, bi jaz ziher že slišal. Google lih tako molči.

Človk se vpraša, kaj je tukaj neto teža :)

Pismo, mularija pa res nima pojma.

To je stara fora že 30 let. Pa gotovo še več.

a kaj če je ni na Googlu.

technolog je 9. maj 2014 ob 15:46 izjavil:

Kaj pa vem. 4 leta je lih prav. Čeprov se ne sliš veliko, je veliko, še posebej, če je mlad.

Rabi pa vsekakor neko pomoč, ker je nevaren družbi.

Ja ful je bogi. Dobil je idejo da bo nekoga ubil, zato ker mu je všeč njegova ženska. To je tudi poskušal izvesti tako da ga je povabil na osamljen kraj kjer ga je brez opozorila zaštihal. In zdaj je on bogi ker bo vržen med "živali", okorele zapornike. Bo saj videl kje mu je mesto v družbi.

Deluje mi kot en tak pezdetek, ki preizkuša meje do kam lahko.. sam v normalnem svetu se ljudem v osnovi ne da s takimi ukvarjati in jih pustijo da egotripajo, v zaporu maš pa ves jagodni izbor zbran in tam sam enga mal čudn pogledaš pa te že lahko prtegne.. ker mu je vseeno.

Poleg tega imajo v zaporu radi mlade fante

Vse skupaj mi deluje zelo podobno kot

technolog je 9. maj 2014 ob 15:46 izjavil:

Kaj pa vem. 4 leta je lih prav. Čeprov se ne sliš veliko, je veliko, še posebej, če je mlad.

Rabi pa vsekakor neko pomoč, ker je nevaren družbi.

Če je nevaren družbi se ga mora iz družbe izločit, kar je tudi GLAVNI namen zaporne kazni.
Ko bo varno pod ključem, se mu lahko tudi pomaga, čeprav sam ne verjamem, da mu bo to kaj koristilo.

In 4 leta je (po mojem nestrokovnem mnenju) bistveno premalo: dejanje je očitno vnaprej načrtoval, žrtev je preživela bolj po naključju, kot zaradi slabe izvedbe (če gre verjeti novicam iz časopisa, da je izgubil ogromno krvi), motiv je nizkoten...

4 leta je lahko dobil samo zaradi "lenobe" tožilstva, ki po moje zlorablja institut pogajanja o kazni, tudi v popolnoma jasnih primerih, kot je ta (in še prej tisti voznik, ki je ubil 2 peški v Ljubljani), ali pa so res, kot je že nekdo napisal pred menoj njegovi stari "zrihtali" sodbo...