Prerez kabla za zvočnike

Zdravo,

imam za potegnit cca 50m kabla iz stolpa na zvočnike...kakšen prerez kabla bi bil najboljši med ceno in sorazmerno malo izgubo.

Hvala :)

Hvala ;)

Uporabi čimbolj finožičnat kabel.

IL_DIAVOLO je 9. apr 2014 ob 20:08 izjavil:

Je še kaj takega, na kaj moram bit pozoren?

ne sme biti prerezan ipd.

1,5mm pa res ni nič posebnega

Janac je 9. apr 2014 ob 22:27 izjavil:

1,5mm pa res ni nič posebnega

Sploh ne, razen tega, da če vzamemo običajen kabel za polaganje elektroinštalacij z debelino 1.5mm pride v conradu malce pod 100eur za 100m, če pa to zate ni nič posebnega, potem pa ne vem, kaj naj rečem.

Si mogoče videl, da OP rabi 50m kabla (vsaj dve žici, se pravi 100m skupno)?

Če pa vzamemo direktno zvočniški kabel, te pa pride cca 65eur za 50m, kar pa še vedno ne vem, kateri norec bi kupil: http://www.conrad.si/Zvo%26%23269;ni%26...

Kolikšen presek pa bi bil primeren za 200WRMS sub? Ene 6-7m dolžine.

negotiator je 10. apr 2014 ob 01:22 izjavil:

Duhec je 10. apr 2014 ob 00:54 izjavil:

Ne vem, če je tako simpl pri dolžini 100m (50m tja in 50m nazaj). :)
Na tej dolžini imaš cca. 1 Ohm dodatnega upora.
Odvisno tudi kakšno moč ima ojačevalec in kakšne so impedance zvočnikov (4, 6, 8... ohm).
Jaz bi dal kabel 2,5 mm^2.
http://www.dt4u.com/dtsystems/hififormu...
http://matrixhifi.com/ENG_verdadcables....

Dosegel bi malo manjšo glasnost, to je vse... Če je pa stolp močnejši od zvočnika, ali celo podpira dovolj veliko moč na večji impedanci, pa sploh ni problema.

Nisem ravno doma v hifi zato z veseljem sprejemam drugačna mnenja.
Nekje imam v starem spominu imam, da morajo biti zvočniki vsaj toliko W (bolje več) kot je feršterker, da jih, če te zamika dat vse na full, ne fentaš. :) No, zdaj predvidevam, da so na končnih stopnjah ustrezne zaščite, ki preprečijo bedarije uporabnikov.

Tega nisem nikdar računal, ampak gre le za dolžino 50m v eno stran in 50 nazaj in ne 5 do 10m po sobi.
Tule je konkreten primer izračuna upornosti (stran 10-naloga 5) kjer znaša upornost 50m kabla prereza 2,5mm^2 cca. 0,7 Ohm.
http://sc-nm.com/scnm/_elektro/Document...

Ni problem, če je na tej dolžini to napetost 230V, pri napetosti tam do 30, 40, 50V (kolikor jo glede na W ojačevalca in upornost zvočnikov pričakuješ) pa je dovolj, da tokovno/toplotno preobremeniš pretanek kabel.

Če uporabiš formule:
P=I^2 x R
I=Sqrt P/R
Rkabla= (spec.upor.bakra x 2 x dolžina)/prerez
... bi s presekom kabla 2x 0,5 mm^2 bila dodatna upornost cca. 3,5 Ohma, ki jih prišteješ upornosti zvočnika.

Tok bi znašal pri recimo 200Wrms in 7,5 Ohma (4 Ohm zvoč.+ 3,5 Ohm za kabel 0,5mm^2) cca. 5,1A kar je že blizu mejne vrednosti za presek 0,5mm^2.

Kje se motim ?

RejZoR je 10. apr 2014 ob 11:03 izjavil:

Še vedno 1,5 kvadrat. Lahko pa več če te ne moti. Sam imam na svojih Altec Lansing MX5021 debelino 2,5 kvadrat.

Potem 2x4mm2 bo ravno prav. MX5021 sub ima integriran ojačevalec in "The speakers offer 20 watts of power each, while the subwoofer pumps out 50 watts. "... Jaz sprašujem za 200W pasivnen sub,

Duhec je 10. apr 2014 ob 12:32 izjavil:

negotiator je 10. apr 2014 ob 01:22 izjavil:

Duhec je 10. apr 2014 ob 00:54 izjavil:

Ne vem, če je tako simpl pri dolžini 100m (50m tja in 50m nazaj). :)
Na tej dolžini imaš cca. 1 Ohm dodatnega upora.
Odvisno tudi kakšno moč ima ojačevalec in kakšne so impedance zvočnikov (4, 6, 8... ohm).
Jaz bi dal kabel 2,5 mm^2.
http://www.dt4u.com/dtsystems/hififormu...
http://matrixhifi.com/ENG_verdadcables....

Dosegel bi malo manjšo glasnost, to je vse... Če je pa stolp močnejši od zvočnika, ali celo podpira dovolj veliko moč na večji impedanci, pa sploh ni problema.

Nisem ravno doma v hifi zato z veseljem sprejemam drugačna mnenja.
Nekje imam v starem spominu imam, da morajo biti zvočniki vsaj toliko W (bolje več) kot je feršterker, da jih, če te zamika dat vse na full, ne fentaš. :) No, zdaj predvidevam, da so na končnih stopnjah ustrezne zaščite, ki preprečijo bedarije uporabnikov.

Tega nisem nikdar računal, ampak gre le za dolžino 50m v eno stran in 50 nazaj in ne 5 do 10m po sobi.
Tule je konkreten primer izračuna upornosti (stran 10-naloga 5) kjer znaša upornost 50m kabla prereza 2,5mm^2 cca. 0,7 Ohm.
http://sc-nm.com/scnm/_elektro/Document...

Ni problem, če je na tej dolžini to napetost 230V, pri napetosti tam do 30, 40, 50V (kolikor jo glede na W ojačevalca in upornost zvočnikov pričakuješ) pa je dovolj, da tokovno/toplotno preobremeniš pretanek kabel.

Če uporabiš formule:
P=I^2 x R
I=Sqrt P/R
Rkabla= (spec.upor.bakra x 2 x dolžina)/prerez
... bi s presekom kabla 2x 0,5 mm^2 bila dodatna upornost cca. 3,5 Ohma, ki jih prišteješ upornosti zvočnika.

Tok bi znašal pri recimo 200Wrms in 7,5 Ohma (4 Ohm zvoč.+ 3,5 Ohm za kabel 0,5mm^2) cca. 5,1A kar je že blizu mejne vrednosti za presek 0,5mm^2.

Kje se motim ?

Mislim, da te je zmedel post od ProGo, ki je spraševal za 200W in 6-7m dolžine, pa si vzel njegovo moč 200W in dolžino, ki jo je navedel OP 50m...

Drugače pa ja, zvočnik ni navaden upor, v bistvu je tuljava. Tuljava pa ima lastnost, da višja, kot je frekvenca, višja je upornos in obratno, se pravi pri enosmerni napetosti to pomeni praktično kratek stik, razen kar je še upornosti same žice. Zato imajo zvočniki impedanco in ne upornosti.

ProGo je 10. apr 2014 ob 15:30 izjavil:

RejZoR je 10. apr 2014 ob 11:03 izjavil:

Še vedno 1,5 kvadrat. Lahko pa več če te ne moti. Sam imam na svojih Altec Lansing MX5021 debelino 2,5 kvadrat.

Potem 2x4mm2 bo ravno prav. MX5021 sub ima integriran ojačevalec in "The speakers offer 20 watts of power each, while the subwoofer pumps out 50 watts. "... Jaz sprašujem za 200W pasivnen sub,

Kot je rekel rejzor, delalo bo v redu tudi z recimo 2×1.5mm2

Jaz imam na 500RMS 2× oz. 4×4mm2, na 250RMS sem pa imel 2×1.5mm2, pa je delalo čisto v redu, tudi s 500 bi.

2,5 bom vzel....hvala vsem

negotiator je 10. apr 2014 ob 23:47 izjavil:

je pa pri nizkih frekvencah, ki so na začetku slušnega območja, dosti višja.

Ne, pri nižjih frekvencah je upornost nižja, ne višja.

Poglej prvi graf na te linku:
http://lenardaudio.com/education/05_spe...

čist odvisno od kretnice/karakteristike zvočnika.
http://www.audioholics.com/loudspeaker-...

Duhec je 11. apr 2014 ob 01:45 izjavil:

negotiator je 10. apr 2014 ob 23:47 izjavil:

je pa pri nizkih frekvencah, ki so na začetku slušnega območja, dosti višja.

Ne, pri nižjih frekvencah je upornost nižja, ne višja.

Poglej prvi graf na te linku:
http://lenardaudio.com/education/05_spe...

čist odvisno od kretnice/karakteristike zvočnika.
http://www.audioholics.com/loudspeaker-...

Glede na to, da sem v stroki v električni smeri, mi ni treba gledati grafov, da vem, da upornost tuljave narašča z višanjem in pada z nižanjem frekvence.

Če ne verjameš, ti dam tudi citat iz Wikipedije, ki to potrjuje:

Če priključimo idealno tuljavo na izmenični tok s spremenljivo frekvenco, je pri frekvenci 0 Hz njena upornost enaka 0 ohmov. Pri neskončni frekvenci pa je njena upornost enaka neskončno ohmov. Zaradi svojega obnašanja pri 0 Hz predstavlja tuljava za enosmerni tok kratek stik.

vir: Du%C5%A1ilka @ Wikipedia