facebook je javni kraj ?

Poglej primer zorja opisanega travnika. Imaš odprt prostor, kamor lahko kdorkoli pride. Interpretacija, da je prostor še vedno zaseben in imajo vsi soglasje da pridejo tja ne zdrži.

Ciljam na zasebno last, ne zasebnost. Ce odstranim vrata iz svoje steklene hise bo moja zasebnost nekje na nuli. Ampak policija bi recimo se vedno rabila nalog, ker je moja bajta se kar moja last. Tudi za moj neograjen travnik.

St235 je 14. mar 2014 ob 11:32 izjavil:

Definicija pravi Javni kraj je po zakonu vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur, zasebni prostor pa prostor v zasebni lasti, dostop vanj dovoljen le s soglasjem.

Vse lepo in prav, samo zakaj bi sli pisat v zakon zasebna last, ce to ne igra nobene vloge? Po tvoji interpretaciji je lahko samo javno (dostopno) in zasebno (nedostopno). Sej ni nobene potrebe se spuscat v lastnino potem.
Ampak so se. Tako da ocitno neko vlogo le igra.
In ce lastnina igra vlogo potem med tema dvema clenoma samo en ustreza realnemu stanju (da je moj profil moja last). In tudi ce jaz dam moj profil na ogled vsem je se vedno moja last. Ne postane tuja. In dokler je moja last glej clen, ki se nanasa na stvari v moji lasti.

Ti si se mal prevec zapicil v dostopnost, kot da je lahko samo dostopno ergo javno, pa nedostopno ergo zasebno. Ampak lahko je tudi zasebno in dostopno po mojem okusu. Ce je po mojem okusu dovoliti vsem, je to moja stvar. Sicer v praksi lahko izgleda kot javni kraj, ni ga pa potrebe prestavljat tja, ce ta clen dopusca tudi to moznost in obenem ohranja zadevo v moji lasti.

Tisto glede soglasja je pa smesno. Jaz lahko brez cesarkoli konkretnega in specificnega, v bistvu brez da bi karkol naredil, transformiram zasebni prostor v javni kraj in je to moja legitimna odlocitev. Ce ga hocem ohraniti kot zasebni prostor pa dati na voljo ljudem po mojem okusu pa rabim malodane ena na ena pogodbe?
Sej tudi ce to drzi, toliko soglasij kot jih dajes na fb zlepa ne najdes. Za sleherno objavo ali podatek imas zraven moznosti komu je vidno. In ce ze vidno:vsem po neki logiki naredi moj profil javen kraj, bom pac izbral vidno:prijateljem prijateljev ali pa vsem v moji regiji. V praksi bo isti drek, ampak profil bo ostal zasebni prostor dostopen tocno doloceni skupini, ki sem ji dal soglasje. Problem resen.

Zeitgeist je 14. mar 2014 ob 15:53 izjavil:

v bistvu če gledam na moj poklic oz naziv imam nekaj malega znanja iz področja ustavnega prava in prava človekovih pravic. tako da sem mislil da lahko dodam vsaj neko mičkeno dodano vrednost na to debato.

Sorči, si že overqualified za to debato .