Alien franšiza [Alien: Covenant ( Prometheus 2)]

Torej počasi spoznavaš, da je filem totalno prizadet. Nič ne razloži, in to kar predstavi predstavi obupno.

Prometheus dobro sprejet s strani novih gledalcev, razocaral fane aliena, ker je grozljivko spremenil v neko avanturisticno obljubo o nadaljevanju sage oz moznosti, da se pove kaj novega.
Tale covenant je padel na izpitu. Dodali so malce vec akcije vendar je v primerjavi z originali to spet neka PG-13 risanka. Model se je spet posral na dejstvo, da je bila to v osnovi prakticno grozljivka.
Cel film ampak resnicno cel film od zacetka do konca je predvidljiv vsakemu, ki je gledal katerikoli del aliena. Tudi v primerjavi s Prometheus 1 je sel korak nazaj. Prizorov, ki bi kogarkoli resnicno prestrasili sploh ni bilo, film pa se je vlekel kot najdaljse drame.
Sama razlaga izvora alienov je mene osebno razocarala. Brezveze in resnicno nevredno vseh starih delov. Dobil sem obcutek kot, da so film naredili zgolj zato, ker je Prometheus 1 dozivel uspeh. Ce bi si vzeli se eno leto casa in spisali boljso zgodbo o izvoru pa dali vec poudarka na teh velikanih...bi bilo mnogo bolje.
S takim scenarijem se pa ne bi cudil, ce bi naslednjic spacal film, kjer bodo predatorji indijanci, ki so stopili na eno izmed gob, se spodaknili in padli v casovno luknjo, ter po par tisoc letih evolucije, postali to kar so. Pac neka butasta otrocja razlaga, kjer mora biti za izvirni greh spet kriv clovek.

oo7 je 21. maj 2017 ob 20:13 izjavil:

Jaz dvomim, da je David pobil vse inžinerje pa vprašanje če so bili sploh isti inžinerji kot v filmu Prometheus. Pa tudi tako napredna civlizacija in, da bi živeli samo v eni vasi ali mestu na celem planetu dvomim bi prej rekel, da gre za kakšno kolonijo.

Prometheus

Covenant

Bi rekel, da gre za dve različni rasi ?

Tile v Covenantu mi ne deluje kaj prida napredna cilizacija. SO na ravni srednjega veka, tako po oblačenju, tako po zgradbah :).

CoreySteel je 21. maj 2017 ob 18:14 izjavil:

bambam20 je 21. maj 2017 ob 15:45 izjavil:

Edini film , ki ima zanimive in zapomnljive karakterje, če odmislim Ripley je drugi del Aliens.

Iz prvega se ne spomnim razen Ripley niti enega. Kaj šele iz trojke.

Vsaj androida bi si lahko zapomnil :D

ISkreno ne vem, kako je bilo ime Androidu iz enice. Se pa seveda spomnim Bishopa iz dvojke in uno androidko iz 4-ke, katere pa znova ne vem imena.

Looooooka je 21. maj 2017 ob 20:47 izjavil:

Sama razlaga izvora alienov je mene osebno razocarala. Brezveze in resnicno nevredno vseh starih delov. Dobil sem obcutek kot, da so film naredili zgolj zato, ker je Prometheus 1 dozivel uspeh. Ce bi si vzeli se eno leto casa in spisali boljso zgodbo o izvoru pa dali vec poudarka na teh velikanih...bi bilo mnogo bolje.

Dolgčas . To je film o alienih.

CoreySteel je 21. maj 2017 ob 22:37 izjavil:

bambam20 je 21. maj 2017 ob 21:33 izjavil:

Tile v Covenantu mi ne deluje kaj prida napredna cilizacija. SO na ravni srednjega veka, tako po oblačenju, tako po zgradbah :).

Verjetno je David itak zajebal Shawovo in zavil na kak drug planet in ne tja kamor sta bila namenjena, da je mal testiral black goo ter delal druge poskuse? :P

Čisto možno, da je zavil na kak drug planet itak je imel celo mapo vesolja v tisti ladji.

Pravim. Vsak ki ima dve delujoči možganski celici, ve da to so smeti od filma, že če ga ocenjuješ kot standalone. Slabo izpeljane reference do ostalih delov so sam icing on the cake.

Razumem pa da corporate plačani youtube kritiki, ki recenzirajo film kot, da bi bil zgolj nek nov deodorant...kakega takega celo prepričajo.

Vsak z minimalno filemsko izobrazbo/razgledanostjo, mora spredvidet, da je ta film either abominacija, ali zelo slab. Višje enostavno ne gre.

Tole bom izpustil v kino, škoda 6-7€. Tudi ocene so slabe.

Fantje, samo film je...

Mene je zmotilo kako amatersko vesoljsko ladjo so imeli, in neupoštevanje vseh normalnih postopkov, ko se pristane na tujem planetu.

Saj ni treba da se gre v podorobnosti, ampak tole je bilo kot da grešp k sosedu na pir... Malo več varnosti ne bi škodilo .

vse bo razloženo 2019
ko bo nov film
v katerem bosta glavna protagonista Dr.Shaw in David

ja
tako sem jaz razumel

Looooooka je 22. maj 2017 ob 09:09 izjavil:

Tip, ki jih je potresel zgleda kot inzenir.
Torej so spet zapravili 2 uri cajta brez, da bi razlozili kaj je njihov cilj in zakaj so tako nezadovoljni s stvaritvami, da jih potem lepo iznicijo.
Tole, da je kriv android in s tem clovek, ki je iskal stvarnika, je res pateticno brezvezeen scenarij. Se pridruzujem tistim, ki so zato, da se reziserju prepove delat naprej. Postaja bolj sfaljeno kot F&F filmi.

Ne vem zakaj se toliko ubadate z inženirji, če je to film o ALienih. No naj bi bil, čeprav je ALien povsem obstranski vtem filmu in bi lahko rekli, da ima glavno vlogo David :).


MEne boli za te inženirje. Važno, da je Ridley prikazal, kdo je dejansko dokončno razvil aliena v obliko, kot smo jo videli leta 1979. To je to.

Vi pa komplicirate in zaniamivo, da določeni ste že vnaprej vedeli kakšne bo zgodbo, pravi jasnovidci, res. Nihče ni mogel vedet, kakšen bo konec in film se zaključi vrhunsko.

Kot da imaš v hibernaciji člane Slo techa , ki čakajo, da jim dodaš gostitelja :).

Sarkozy je 22. maj 2017 ob 11:14 izjavil:

Sarkozy je 7. mar 2017 ob 20:57 izjavil:

to že vemo
glavni krivec za nastanek xeno-ta je David

to je blo napisano 7.marca

Tisto črno snov so pa naredili inžinerji?

oo7 je 22. maj 2017 ob 11:15 izjavil:

Sarkozy je 22. maj 2017 ob 11:14 izjavil:

Sarkozy je 7. mar 2017 ob 20:57 izjavil:

to že vemo
glavni krivec za nastanek xeno-ta je David

to je blo napisano 7.marca

Tisto črno snov so pa naredili inžinerji?

Dvomim , da so jo naredili zavestno. Bi rekel, da po naključju.

Sarkozy je 22. maj 2017 ob 12:25 izjavil:

zato so tudi imeli namen poslati svoje rogljičke nafilane s kapsulam na naš planet

To, da inžinerji hočejo na zemljo je domnevala Dr Shaw. Mogoče so pa imeli namen iti kam drugam? Ker tisti krof je bil dolgo časa tam predno je prišla ladja Prometheusa če se ne motim več kot 1000 let?

Samo potem če bi jim takrat uspelo bi prišli ravno v časih rimljanov :)

bambam20 je 22. maj 2017 ob 10:47 izjavil:

Looooooka je 22. maj 2017 ob 09:09 izjavil:

Tip, ki jih je potresel zgleda kot inzenir.
Torej so spet zapravili 2 uri cajta brez, da bi razlozili kaj je njihov cilj in zakaj so tako nezadovoljni s stvaritvami, da jih potem lepo iznicijo.
Tole, da je kriv android in s tem clovek, ki je iskal stvarnika, je res pateticno brezvezeen scenarij. Se pridruzujem tistim, ki so zato, da se reziserju prepove delat naprej. Postaja bolj sfaljeno kot F&F filmi.

Ne vem zakaj se toliko ubadate z inženirji, če je to film o ALienih. No naj bi bil, čeprav je ALien povsem obstranski vtem filmu in bi lahko rekli, da ima glavno vlogo David :).


MEne boli za te inženirje. Važno, da je Ridley prikazal, kdo je dejansko dokončno razvil aliena v obliko, kot smo jo videli leta 1979. To je to.

Vi pa komplicirate in zaniamivo, da določeni ste že vnaprej vedeli kakšne bo zgodbo, pravi jasnovidci, res. Nihče ni mogel vedet, kakšen bo konec in film se zaključi vrhunsko.

Kot da imaš v hibernaciji člane Slo techa , ki čakajo, da jim dodaš gostitelja :).

Ta stric na stolu je bil največja atrakcija Alienov leta 1979.

Če je David ustvaril Xenota potem mora še kraljico.

Še dobro da nam je to film povedal...not.

Sarkozy je 23. maj 2017 ob 14:11 izjavil:

she was used to harvest the eggs

Shaw's fate

In tako bo končala tudi posadka Covenanta.

Sarkozy je 23. maj 2017 ob 14:37 izjavil:

materiala ima dovolj

To pa sigurno.
Bi si pa želel, da bi bilo v naslednjem filmu več o inžinirjih :)

Ne. Vi ste si izmislili, ker podzavest vam pravi, da je film smet, sprednji reženj pa vam ne dovoli priznati.

Totalno perplexing mi je, da kljub tvojemu poznavanju te franšize smatraš zadnji filem kot dobrega.
Ampak ok, si pač nakazal, da ti ni pomembna ekzekucija, ampak kakšno znamko nosi.

oo7 je 23. maj 2017 ob 22:31 izjavil:

vostok_1 je 23. maj 2017 ob 18:24 izjavil:

Ampak ok, si pač nakazal, da ti ni pomembna ekzekucija, ampak kakšno znamko nosi.

To praviš ti. Jaz pa pravim in ti povem še enkrat, DA MI JE BIL FILM DOBER

Njemu pa ni bil.

Kaj pa črna tekočina, ki jo je David vrgel na inžinirje. A ni imela ta črna brozga malo drugačen efekt v filmu Prometheus?

Zakaj ni nihče sprejel filma, lahko da sem kje v temi to spregledal, kot opozorilo, kaj se zgodi če se človeštvo igra z AI? Namreč Davidova "umetnina" ni nekaj, kar bi si želel videti npr. v Louvru!

mared je 24. maj 2017 ob 07:50 izjavil:

Zakaj ni nihče sprejel filma, lahko da sem kje v temi to spregledal, kot opozorilo, kaj se zgodi če se človeštvo igra z AI? Namreč Davidova "umetnina" ni nekaj, kar bi si želel videti npr. v Louvru!

To, da Ridley ni upošteval zakonov robotike, ki to preprečujejo je nezaslišno.