Forum » Zvok in slika » Bodo brezrcalne kamere izpodrinile DSLR ?
Bodo brezrcalne kamere izpodrinile DSLR ?
k4vz0024 ::
Za vsako področje fotografije, specifični segment D/SLR/T aparatov.
Če se greš popotniško fotografijo je SLT ala Sony 7R več kot odličen. Če fotkaš modo klasični FF DSLR. ČE greš na Severni tečaj pa SLR.....oz. kakor komu paše, da doseže teh. popolnost.
Če se greš popotniško fotografijo je SLT ala Sony 7R več kot odličen. Če fotkaš modo klasični FF DSLR. ČE greš na Severni tečaj pa SLR.....oz. kakor komu paše, da doseže teh. popolnost.
Lonsarg ::
Sony 7R ni SLT, ampak je mirrorless. 7 in 7R sta prva full frame(FF) MILCa na svetu, zaradi velikosti in cene leč so FF namenjeni zgolj profesionalcem. Torej Sony več kot očitno cilja z MILC tudi na profesionalno in zelo drago FF področje.
Za poroke in raznorazne dogodge snemat je milc dovolj, zna bit problem, da ne zgleda zadosti profi sicer, dokler se raja ne izobrazi, da z prihodom MILCev ne rabiš bit več bajs, da si dober.
Za poroke in raznorazne dogodge snemat je milc dovolj, zna bit problem, da ne zgleda zadosti profi sicer, dokler se raja ne izobrazi, da z prihodom MILCev ne rabiš bit več bajs, da si dober.
k4vz0024 ::
Se posipam s pepelom, my mistake. Če bo še kdo sledil Sonyu s FF MILC, bodo cene padle.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
Super Sonic ::
http://www.lovegroveconsulting.com/port...
Recimo ena galerija posneta s Fuji x100. Torej ni res, da se profesionalno MILC kamer ne uporablja. Recimo v studiju, kjer se snema, se dostikrat uporablja nek tih način zaklopa, da ne ropotaš med snemanjem (čist praktično).
Zdej tko je iz vidika praktičnosti po drugi strani: rabiš ko fotkaš, praviloma vse na dosegu roke. Rabiš vse tri parametre, ki ti postavjo fotko; rabiš blendo, rabiš občutljivost, rabiš čas. Zdej drkat po meniju ko te čakajo na drugi strani; no-go. Govorim čist iz prakse. Rabiš vse to v roki, ko gledaš čez kukalo, da niti ne razmišljaš da bi umaknil faco dol iz kukala, ampak veš kako se to obrne.
V roki moraš držat stvar tako da jo čutiš; čisto preprost.
Še drug vidik: folk. Greš recimo na poroko, vzameš jurja, pol pa prideš tja z enim fotičem iz žepa ven. NO-GO. Zaenkrat smo še tle, ljudje te ne bodo resno vzel. Po drugi strani za pocest fotkat mnogo boljše malo prikrito fotkat, kot pa s kilo in pol opreme okol skakat.
Tko da v resnici se DSLR kamere in MILC kamere prepletajo in sploh ni potrebe, da bi kdo koga hotel kam izrinit in nadomestit.
Recimo ena galerija posneta s Fuji x100. Torej ni res, da se profesionalno MILC kamer ne uporablja. Recimo v studiju, kjer se snema, se dostikrat uporablja nek tih način zaklopa, da ne ropotaš med snemanjem (čist praktično).
Zdej tko je iz vidika praktičnosti po drugi strani: rabiš ko fotkaš, praviloma vse na dosegu roke. Rabiš vse tri parametre, ki ti postavjo fotko; rabiš blendo, rabiš občutljivost, rabiš čas. Zdej drkat po meniju ko te čakajo na drugi strani; no-go. Govorim čist iz prakse. Rabiš vse to v roki, ko gledaš čez kukalo, da niti ne razmišljaš da bi umaknil faco dol iz kukala, ampak veš kako se to obrne.
V roki moraš držat stvar tako da jo čutiš; čisto preprost.
Še drug vidik: folk. Greš recimo na poroko, vzameš jurja, pol pa prideš tja z enim fotičem iz žepa ven. NO-GO. Zaenkrat smo še tle, ljudje te ne bodo resno vzel. Po drugi strani za pocest fotkat mnogo boljše malo prikrito fotkat, kot pa s kilo in pol opreme okol skakat.
Tko da v resnici se DSLR kamere in MILC kamere prepletajo in sploh ni potrebe, da bi kdo koga hotel kam izrinit in nadomestit.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
no comment ::
darkolord ::
Čim imaš ti špegu, imaš lahko ločena senzorja, ki sta lahko izvedena bolj specializirano.AF senzor hočeš idealno imeti točno tam, kjer se projecira slika, vse drugo je nek približek. Canonu je to očitno uspelo, celo brez, da bi morali močno spreminjati princip senzorka ("samo" piksle so razsekali na pol).
Edit: optični viewfinder je tudi nek ostanek preteklosti in nima skoraj nobene prednosti več. Slabosti pa kar nekaj - med glavnimi ta, da niti ne vidiš točno, kaj in kako bo na sliki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Brane22 ::
In s tem so vplivali na njegovo kakovost.
Površina, ki gre za druge funcije, ne gre v zajem svetlobe slike.
Površina, ki gre za druge funcije, ne gre v zajem svetlobe slike.
Brane22 ::
Sony 7R ni SLT, ampak je mirrorless. 7 in 7R sta prva full frame(FF) MILCa na svetu, zaradi velikosti in cene leč so FF namenjeni zgolj profesionalcem. Torej Sony več kot očitno cilja z MILC tudi na profesionalno in zelo drago FF področje.
No zdaj pa odpri na dpreview test in v poglavju noise v tabeli z raw fotkami in brez filtriranja postavi ta 7R zraven Canonovega 6D in poglej šum v "zanimivejših" ISO cifrah, recimo 1600 in gor.
Kako da ne? Točno isti piksel se uporabi za phase detection in za zajem svetlobe.
Če se isti piksel uporabi za oboje, potem ne mroe biti optimiziran za obe nalogi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
darkolord ::
Za obe nalogi moraš izmeriti količno svetlobe, ki pade na piksel. Ostalo je naloga procesorja.
Glede na to, da že v tej (testni) fazi dosega višjo natančnost pri nižji ceni kot klasični AF senzor (ki je bil deležen pol stoletja optimizacije), bi rekel, da to ni problem.
Glede na to, da že v tej (testni) fazi dosega višjo natančnost pri nižji ceni kot klasični AF senzor (ki je bil deležen pol stoletja optimizacije), bi rekel, da to ni problem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
no comment ::
Brane, 7R je resolution monster (36Mp), 6D pa 20MP palček, ki ga po resoluciji šišajo še crop aparati.
Pa še kjub temu 6D ni nič kaj boljši v hi-ISO performansah. Ti samo misliš, da ima 7R več šuma, ker je pač "povečan". Če s pametnim algoritmom resamplaš Sonyjevih 36Mp na Canonovih 20Mp, se ti 6D ne bo več tako dopadel.
In tebe skrbi par pikslov izmed 36miljonov za on-sensor phase-detection?! A se hecaš?
Canonov je mogoče v testni fazi. Drugi imajo phase-detection na senzorju že v produkciji. In, ja, deluje. Canon pa verjamem, da bo še nekaj časa potreboval. Canoni itak nikol niso znali avtofokusirat ;)
Pa še kjub temu 6D ni nič kaj boljši v hi-ISO performansah. Ti samo misliš, da ima 7R več šuma, ker je pač "povečan". Če s pametnim algoritmom resamplaš Sonyjevih 36Mp na Canonovih 20Mp, se ti 6D ne bo več tako dopadel.
In tebe skrbi par pikslov izmed 36miljonov za on-sensor phase-detection?! A se hecaš?
Za obe nalogi moraš izmeriti količno svetlobe, ki pade na piksel. Ostalo je naloga procesorja.
Glede na to, da že v tej (testni) fazi dosega višjo natančnost pri nižji ceni kot klasični AF senzor (ki je bil deležen pol stoletja optimizacije), bi rekel, da to ni problem.
Canonov je mogoče v testni fazi. Drugi imajo phase-detection na senzorju že v produkciji. In, ja, deluje. Canon pa verjamem, da bo še nekaj časa potreboval. Canoni itak nikol niso znali avtofokusirat ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
k4vz0024 ::
Zanimivo je tole okoli fokusiranja. Še v dobi SLT so se nekateri pritoževali nad Canovim AF pa jim nisem verjel. Sem mislil, da Minolta (danes Sony) AF dela slabše...
Dobrodošlo bi bilo, ko bi tudi cena svetlobno močnih objektivov padla. Pol naj pa zaradi mene naredijo tudi 100 Mp senzor..
Dobrodošlo bi bilo, ko bi tudi cena svetlobno močnih objektivov padla. Pol naj pa zaradi mene naredijo tudi 100 Mp senzor..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
Coinbird ::
Svet gre naprej in ne nazaj.
Kot pri vsaki stvari je potrebno temeljito pregledat, kaj je na voljo in zadevo pravilno umestit v kontekst. Idealnih rešitev ni, se pa vsake toliko časa pojavi varianta, ki ponuja več za boljšo ceno.
Sony FF aparati A7 in A7r sta dobra varianta, če še nisi investiral celega premoženja v zbirko objektivov iz sistema Canon/Nikon ter ne potrebuješ specifičnega objektiv danes. Tudi v primerih, ko ljudje imajo kolekcijo objektivov serije L, se odločijo za nakup A7r, ker želijo kapaciteto 36MP na najboljših objektivih.
Resen uporabnik mora preštudirat vse možnosti, ki so na voljo, v nadstropnem primeru je omejen na to kar pozna.
Strinjam se z posti Azgard-a in no comment-a.
Kot pri vsaki stvari je potrebno temeljito pregledat, kaj je na voljo in zadevo pravilno umestit v kontekst. Idealnih rešitev ni, se pa vsake toliko časa pojavi varianta, ki ponuja več za boljšo ceno.
Sony FF aparati A7 in A7r sta dobra varianta, če še nisi investiral celega premoženja v zbirko objektivov iz sistema Canon/Nikon ter ne potrebuješ specifičnega objektiv danes. Tudi v primerih, ko ljudje imajo kolekcijo objektivov serije L, se odločijo za nakup A7r, ker želijo kapaciteto 36MP na najboljših objektivih.
Resen uporabnik mora preštudirat vse možnosti, ki so na voljo, v nadstropnem primeru je omejen na to kar pozna.
Strinjam se z posti Azgard-a in no comment-a.
(In partially high-pitched voice) Feel good (9x)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Coinbird ()
Brane22 ::
no comment je izjavil:
Če s pametnim algoritmom resamplaš Sonyjevih 36Mp na Canonovih 20Mp, se ti 6D ne bo več tako dopadel.
Fajn. Če to pomeni, da imajo tehnološki odgovor na ločena senzorjua, super. DSLR gre ven.
Če pa to pomeni, da je samo Sony naredil ali dobil boljši senzor, je to nepomembno za podano vprašanje.
In tebe skrbi par pikslov izmed 36miljonov za on-sensor phase-detection?! A se hecaš?
Če primerjaš te piksle s tistimi 1:1 in pri tem zanemariš infrastukturo, ki mora stati za tem, prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
no comment ::
Fajn. Če to pomeni, da imajo tehnološki odgovor na ločena senzorjua, super. DSLR gre ven.
Če pa to pomeni, da je samo Sony naredil ali dobil boljši senzor, je to nepomembno za podano vprašanje.
Ni nepomembno. Sony je trenutno precej pred Canonom pri senzorjih. Če bo Sony tudi v bodoče delal senzorje, ki so že glede primarne funkcije boljši od konkurence, hkrati pa imajo na sebi zapečen še kakšen "bonus" podsistem (af, global electronic shutter...), bodo Canon in podobni postali novi Hasselbladi, Zeissi...
Če primerjaš te piksle s tistimi 1:1 in pri tem zanemariš infrastukturo, ki mora stati za tem, prav.Zrcalo, sekundarno zrcalo, phase-detect senzorji v svoji ravnini... to je infrastruktura, ki je za veliko večino uporabnikov predraga in preslaba, da bi se jo splačalo vlečt v bodočnost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov D-SLR (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 25276 (13541) | BigWhale |
| » | Fotoaparat za 300 do 400 evrovOddelek: Zvok in slika | 3400 (2759) | tomko0300 |
| » | DSLR ali kameraOddelek: Kaj kupiti | 3583 (2753) | LordTado |
| » | Sonyjeve fotografske novosti (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 16254 (12556) | technolog |
| » | Žepni "DSLR"-jiOddelek: Novice / Ostale najave | 7161 (5782) | _sem_ |