Naravne katastrofe v Sloveniji

Mogoče, ampak najprej si sebi napolnijo malho. Zakaj pa ne financirajo lokalnih oz. regijskih povezav s tem denarjem? Omrežnino pa stalno višajo?

zee je 7. feb 2014 ob 07:44 izjavil:

Vajenc je 7. feb 2014 ob 07:40 izjavil:

Pretežni del dobička ELESa bi moral po Energetskem zakonu iti za vzdrževanje. Privat lastnika bi težko tako omejeval.

Saj gre za vzdrzevanje... debelih trebuhov.

Zakon tega ne omenja. Mislim, da so podatki poslovanja javnih podjetij javna. Če se namesto javne infrastrukture vzdržuje debele trebuhe je sedaj idealen čas za revizijo in ukrepanje.

Pravkar je bilo totalno obnovljeno celo stikališče NEK.

RTP Okroglo-prenova stikališča in menjava enega 400/110 transformatorja, dokončanje 2x400kV Krško-Beričevo, odkupi zemljišč in načrtovanje 110kV Železniki-B. Bistrica(čeprav tu ima zraven dosti tudi elektro Gorenjska), začetek rekonstrukcije iz 1x110kV na 2x110 kV Brestanica-Hudo in rekonstrukcije 220kV na 2x400kV Šoštanj-Podlog itd

To ni dovolj dobro. Kot bi se Darsu podrl viadukt na Trojanah, potem pa bi se hvalili z obnovljeno rampo v Prekmurju.

Sicer pa je tega čudnega vlaganja v infrastrukturo en kup. Železnice so obnovile progo do Ribnice, na kateri praktično ni vlakov, na najpomembnejšem koridorju pa jim pada električna oprema, počasnih voženj je vedno več. Isto velja za ceste. Imeli so denar za osilniške serpentine, na 1/3 glavnih cest pa so uvedli izmenični promet zaradi štirih mostov. Da ne začnem o cestnini, ki jo plača nekdo iz Slovenj Gradca, ki pa jo je vlada prekanalizirala v železnice, iz Slovenj Gradca pa ni ne železnice ne normalne glavne ceste. #vazelin

Karaya 52 je 7. feb 2014 ob 11:09 izjavil:

To ni dovolj dobro. Kot bi se Darsu podrl viadukt na Trojanah, potem pa bi se hvalili z obnovljeno rampo v Prekmurju.

Ni problema, ti samo plačej, pa bo bolje. Konkretno plačej.

Seveda lahko Slovenija znova izumlja kolo in odkriva toplo vodo, lahko pa vprasamo Afstrijce in Svicarje ali pa Nemce in Francoze, kako to urejajo. #sampravm

Tut v avstriji imajo kar nekaj problema z žledom, samo izpadov elektrike pa ni toliko, ker imajo skoraj vse omrežje pod zemljo. Beljak ga je kr dobr nafu*al.

krneki0001 je 7. feb 2014 ob 12:31 izjavil:

Tut v avstriji imajo kar nekaj problema z žledom, samo izpadov elektrike pa ni toliko, ker imajo skoraj vse omrežje pod zemljo. Beljak ga je kr dobr nafu*al.

V SLO smo tudi že prej imeli žledno škodo. Gozda je bilo uničenega do 8%, brez elektrike pa so bile kakšne vasi, kakšen dan. Neprimerljivo z letošnjim žledom pri nas.

Pajade. Rekla kazala.

deli slovenije ob meji bi imeli elektriko, notranjost verjetno ne.

Double_J je 7. feb 2014 ob 13:19 izjavil:

Pol je bla tole samo dobra vaja... treba bit pripravljen za takrat, ko bo recimo 75% ali več brez elektrike.

kupiš generator...


in upaš, da ti ga ne ukradejo takrat ko ga rabiš.

Engineer_ je 7. feb 2014 ob 13:21 izjavil:

Double_J je 7. feb 2014 ob 13:19 izjavil:

Pol je bla tole samo dobra vaja... treba bit pripravljen za takrat, ko bo recimo 75% ali več brez elektrike.

kupiš generator...


in upaš, da ti ga ne ukradejo takrat ko ga rabiš.

In pa da ti bo sploh delal čez n let ko ga boš potreboval, ker ga nisi redno vzdrževal.

Mipe je 7. feb 2014 ob 13:22 izjavil:

Kaj agregati! Opažam, da na več streh polagajo sončne celice.

1) Ki sedajle pomagajo točno nič.
2) Če se ne motim potrebujejo povezavo z omrežjem da sploh delujejo - vsaj ti sistemi ki se jih ponavadi vgrajuje.

V Lj nima nobeden generatorjev... najbolje, da ima država recimo 1000 tistih ogromnih generatorjev na zalogi. Poleg tega... še bencinske ne bi delale, ali pa bi bilo pomanjkanje bencina, tko da bi morali imeti kakšne državne zaloge.

Pa kolikor sem videl nekateri ne znajo uporabljati generatorjev in potem pošiljajo tok v omrežje, kar je smrtno nevarno za tiste, ki odpravljajo posledice na vodnikih.

Double_J je 7. feb 2014 ob 13:31 izjavil:

Pa kolikor sem videl nekateri ne znajo uporabljati generatorjev in potem pošiljajo tok v omrežje, kar je smrtno nevarno za tiste, ki odpravljajo posledice na vodnikih.

This. Ravno na to sem pomislil zadnjič, ko sem slišal za smrt prostovoljca, ki ga je ubil nenaden sunek. Sem pa čisti noob kar se elektrike tiče, zato niti ne vem, če je kaj takega sploh možno. Vem pa, da je pri uporabi generatorja tega nujno ločiti od zunanjega omrežja.

Tudi plin je odlična ideja ja.
Kritične obleke opereš v vodi ogreti na plinskem kuhalniku.

potem pa knjigo v roke in počakati, da se vrne elektrika.

Po mojem bi bilo bolj pametno, da bi mediji trobili o tem, kako pomembno je ločiti hišno omrežje od zunanje električne napeljave. Namesto tega so raje utrujali s tem, da mora biti agregat postavljen 7 m od hiše. Ne verjamem, da je v tej državi kdo tako zabit, da bi si ga postavil v dnevno sobo ali spalnico.

Ogljikov monoksid. Dimnik ni dovolj - cel prostor mora biti prezračevan. In to pozimi najbrž ne pride v poštev...

jest10 je 7. feb 2014 ob 11:53 izjavil:

Karaya 52 je 7. feb 2014 ob 11:09 izjavil:

To ni dovolj dobro. Kot bi se Darsu podrl viadukt na Trojanah, potem pa bi se hvalili z obnovljeno rampo v Prekmurju.

Ni problema, ti samo plačej, pa bo bolje. Konkretno plačej.

Saj plačam, konkretno. Plače v energetiki so v samem vrhu, kar je čudno, glede na trend padanja cen štroma. Očitno pa tudi ti delaš v energetiki. Izdaja te burna reakcija na vsako mojo kritiko energetskega sektorja. Zato pa pravim, da bodo zalegle edino tožbe. Potem bo zmanjkalo za božičnice in odnos do strank se bo počasi začel popravljati.

Pithlit je 7. feb 2014 ob 14:04 izjavil:

Še vedno mi ni jasno. Zakaj točno dimnik ni dovolj? A se pri izgorevanju v agregatu plini kar prosto razpršijo po prostoru? Zadeva nima izpuha?

Sicer nimam problemov z elektriko. Ampak zračenje v mojem primeru ni noben problem. Me pa zanima ker nimam pojma o agregatih (vem v grobem kako izgleda in kako deluje, kaj več pa ne).

Izpuh jasno ima, ampak skrit za mrežico. Za priklop na dimnik bi morala predelat izpuh in nekako s cevjo neprodušno povezat z dimnikom.
Brezveze, postaviš nekam ven in je OK. Tudi tistih 7m ne vem kje so dobili. Važno je, da je izven bajte in je to to.

EDIT: tista mrežasta stvar levo zgoraj:

energetik je 7. feb 2014 ob 14:09 izjavil:

Pithlit je 7. feb 2014 ob 14:04 izjavil:

Še vedno mi ni jasno. Zakaj točno dimnik ni dovolj? A se pri izgorevanju v agregatu plini kar prosto razpršijo po prostoru? Zadeva nima izpuha?

Sicer nimam problemov z elektriko. Ampak zračenje v mojem primeru ni noben problem. Me pa zanima ker nimam pojma o agregatih (vem v grobem kako izgleda in kako deluje, kaj več pa ne).

Izpuh jasno ima, ampak skrit za mrežico. Za priklop na dimnik bi morala predelat izpuh in nekako s cevjo neprodušno povezat z dimnikom.
Brezveze, postaviš nekam ven in je OK. Tudi tistih 7m ne vem kje so dobili. Važno je, da je izven bajte in je to to.

Sem ravno to hotel predlagati. Ampak je IMHO še en problem. Zagotoviti bi bilo treba vlek čez dimnik, kar pomeni da ne smeš zatesniti.

Karaya 52 je 7. feb 2014 ob 14:06 izjavil:

jest10 je 7. feb 2014 ob 11:53 izjavil:

Karaya 52 je 7. feb 2014 ob 11:09 izjavil:

To ni dovolj dobro. Kot bi se Darsu podrl viadukt na Trojanah, potem pa bi se hvalili z obnovljeno rampo v Prekmurju.

Ni problema, ti samo plačej, pa bo bolje. Konkretno plačej.

Saj plačam, konkretno. Plače v energetiki so v samem vrhu, kar je čudno, glede na trend padanja cen štroma. Očitno pa tudi ti delaš v energetiki. Izdaja te burna reakcija na vsako mojo kritiko energetskega sektorja. Zato pa pravim, da bodo zalegle edino tožbe. Potem bo zmanjkalo za božičnice in odnos do strank se bo počasi začel popravljati.

Ne, plačaš premalo. Ti plačuješ za Golfa, želiš pa Maseratija. Tako pač ne gre.

Upajmo samo, da se istega principa ("zamenjaj, ko pade") ne gredo tudi pri elektrarnah...

Sem skoraj 100% ziher da nič takega ne piše. Zato pa je stanje takšno kot je. Odgovorni ne odgovarjajo, stranke pa 'jebejo ježa'.

Kot že rečeno, v normalnem svetu se za podobne neumnosti plača penale. Pri nas se pa pač cuza davkoplačevalce. Brave new world.

Ako bi bil ELES privat firma... bi jih sedaj dobil hudo po prstih (in vprašanje če bi preživel). Je pa to spet druga debata. In ne nujno boljša varianta.

Mipe je 7. feb 2014 ob 14:29 izjavil:

Upajmo samo, da se istega principa ("zamenjaj, ko pade") ne gredo tudi pri elektrarnah...

TEŠ ne vliva nekega groznega zaupanja...

Ne gre se za 100% zanesljivost. Gre se za to da jim eni in isti daljnovodi klecajo. Torej je nekaj hudo narobe z načrtovanjem/izvedbo/sanacijo... whatever.

Jaz razumem da se en stolp lahko podere. Razumem tudi da se jih 100. Ne razumem pa da _ista_ trasa večkrat odpove. Iz _enakih_ razlogov. Žled. Ki je nekaj povsem normalnega pri nas. Za tole bi moral nekdo odgovarjat. Ne pa zato ker se random stolp nekje podre (čeprav bi tudi za tisto nekdo moral odgovarjat... navsezadnje je za to nekdo odgovoren).