Forum » Strojna oprema » AMD Piledriver
AMD Piledriver
klkkkkkkkkkk ::
dober članek zakaj naj AMD opusti Bullshit dozerje in začne s Kabini
http://www.extremetech.com/computing/17...
zgodovina Intela uči
Jap res je, da je mogoče še athitektura "fail" ... lahko pa se to hitro spremeni.
Vsi kažejo kako moduli "štopajo" jedra ko sta ta v 100% delovanju - Noben pa ni pokazal razliko med porabo 2M/4C in 4M/4C in 4M/8C...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
Zanima me steamroller ahitektura kakor tudi excavator
Na nobeni strani nisem našel, da 3M/3C porabi več kot 2M/4C
oz. če smo bolj natančni navil sem CPU na 4.7GHz
3M/6C 235W
3M/3C 215W
20W za polovico jeder več? Mogoče pa res ni tako slaba arhitektura kot jo nekateri predstavljajo....
Če bi AMD znižal porabo za 10% in dodal boost za 20-30% - napram piledriverju - to bi bilo odlično!
In to ni hyper-threading ... enakovredna jedra
Če bi excavator dal teh 20-30% clock per clock in 5-10% nižjo porabo bi na AMD bulldozerje gledali drugače :)
Na nobeni strani nisem našel, da 3M/3C porabi več kot 2M/4C
oz. če smo bolj natančni navil sem CPU na 4.7GHz
3M/6C 235W
3M/3C 215W
20W za polovico jeder več? Mogoče pa res ni tako slaba arhitektura kot jo nekateri predstavljajo....
Če bi AMD znižal porabo za 10% in dodal boost za 20-30% - napram piledriverju - to bi bilo odlično!
In to ni hyper-threading ... enakovredna jedra
Če bi excavator dal teh 20-30% clock per clock in 5-10% nižjo porabo bi na AMD bulldozerje gledali drugače :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Zanima me steamroller ahitektura kakor tudi excavator
Na nobeni strani nisem našel, da 3M/3C porabi več kot 2M/4C
oz. če smo bolj natančni navil sem CPU na 4.7GHz
3M/6C 235W
3M/3C 215W
20W za polovico jeder več? Mogoče pa res ni tako slaba arhitektura kot jo nekateri predstavljajo....
Če bi AMD znižal porabo za 10% in dodal boost za 20-30% - napram piledriverju - to bi bilo odlično!
In to ni hyper-threading ... enakovredna jedra
Če bi excavator dal teh 20-30% clock per clock in 5-10% nižjo porabo bi na AMD bulldozerje gledali drugače :)
še vedno maš vse aktivne module, l-predpomnilnike, ki pa itk predstavljajo največjo porabo.
Samo jedro (sploh pri buldiju) brez vsega sploh ne porabi tolk. In to velja za vse arhitekture..
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
Tnx hojnikb
to sem nekako imel mislih...
HEHE
samo dve možnosti sta za buldozerja - ali je fail arhitektura ali pa je neizpopolnjena :)
No sem na hitro naredil še en benchmark (ker sem prej imel vse power saving on - HPC disabled)
Nekako samo za info:
3M/3C - 162W
3M/6C - 178W
HPC on power saving off + stock voltages 4.0GHz v obeh primerih :)
to sem nekako imel mislih...
HEHE
samo dve možnosti sta za buldozerja - ali je fail arhitektura ali pa je neizpopolnjena :)
No sem na hitro naredil še en benchmark (ker sem prej imel vse power saving on - HPC disabled)
Nekako samo za info:
3M/3C - 162W
3M/6C - 178W
HPC on power saving off + stock voltages 4.0GHz v obeh primerih :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
hec je, ker pri buldiju nemorš dejansko izklopi jeder znotri modula, zato pa maš take porabe :)
verjetno bi bla druga slika če bi izklopo 1 al pa 2 modula :)
verjetno bi bla druga slika če bi izklopo 1 al pa 2 modula :)
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
Nop sploh ne...
153W za 2M/4C
HPC-on all power saving off
sepravi 25W za en celoten modul :) - resnično ima amd težave z porabo take arhitekture :)
153W za 2M/4C
HPC-on all power saving off
sepravi 25W za en celoten modul :) - resnično ima amd težave z porabo take arhitekture :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
Saj poglej razliko med FX 4300, FX 6300 in FX 8350
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
tranzistorji so še vedno tam in jih je treba napajat :)
fx 4300 ni nič druga kot fx8350 z polovico aktivnimi moduli :)
fx 4300 ni nič druga kot fx8350 z polovico aktivnimi moduli :)
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
tranzistorji so še vedno tam in jih je treba napajat :)
fx 4300 ni nič druga kot fx8350 z polovico aktivnimi moduli :)
Kako to misliš?
Če kupiš FX 4300 in polovico nedelučih tranzistroje - ti niso napajani ali pač?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
klkkkkkkkkkk ::
Po drugi strani je AMD naredil kar velik preskok iz FX 4100 na FX 4300 in kot kaže je steamroller P/W kar dober :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
FlyingBee ::
napredek pri Kaveriju je, še vedno pa izpadeš kot, da si na payroll listi AMD-ja in se še vedno sprašuješ tudi po 3. generaciji bulldozerja ali je ali ni fail
tiste W zgoraj se ne ujemajo s tem kar si pred nekaj dnevi pisal gleden porabe celotnega sistema, tako da spet prirejaš rezultate
tiste W zgoraj se ne ujemajo s tem kar si pred nekaj dnevi pisal gleden porabe celotnega sistema, tako da spet prirejaš rezultate
klkkkkkkkkkk ::
poraba je odvisna od nastavitev...
1. teden prej sme pisal da dobim z 3.4GHz pod 110W oz. okoli 100-110W... kar je vredu
lp
1. teden prej sme pisal da dobim z 3.4GHz pod 110W oz. okoli 100-110W... kar je vredu
lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
D3m ::
Poraba je irelevantna, ker ni enaka pri vseh. Ampak kakor sem ze enkrat napisal, prevec se obesate na porabo, ker so majhne razlike.
|HP EliteBook|R5 6650U|
FlyingBee ::
torej navijanje kot rešitev iz slabe P AMD ni tako dobra rešitev kot jo oglašuješ v vsaki temi pa še sw rešitve, ki ji še ni
pozabi na Kaveri, irelevanten je, saj je premajhna razlika napram prejšnji
P pa ni v redu, you silly, spet ne razumeš p/W
pozabi na Kaveri, irelevanten je, saj je premajhna razlika napram prejšnji
klkkkkkkkkkk je izjavil:
poraba je odvisna od nastavitev...
1. teden prej sme pisal da dobim z 3.4GHz pod 110W oz. okoli 100-110W... kar je vredu
lp
P pa ni v redu, you silly, spet ne razumeš p/W
klkkkkkkkkkk ::
Poraba je irelevantna, ker ni enaka pri vseh. Ampak kakor sem ze enkrat napisal, prevec se obesate na porabo, ker so majhne razlike.
Zanimivo mi je tole
Recimo za 3.4Ghz lahko uporabim že 1.08V - za 4.7GHZ pa rabim 1.488V
Zanima me kako se kaveri OC-ja...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Isotropic ::
pile nima tako finega power gatinga kot intel. tam je pri izklopu jeder razlika bolj opazna.
naj bi to bil sicer en del low-hanging fruit, ki so ga pobrali glede na buldota.
mislim, da ce izklopijo posamezna jedra, da le-ta niso napajana, ker jih izklopijo prek softversko sprozenih varovalk (fuse), tega se pa ne da povrnit nazaj (so izjeme pri intelu, kjer pa programsko ja). napajana niso, delujejo pa kot thermal sink in pomagajo h hlajenju proca.
naj bi to bil sicer en del low-hanging fruit, ki so ga pobrali glede na buldota.
mislim, da ce izklopijo posamezna jedra, da le-ta niso napajana, ker jih izklopijo prek softversko sprozenih varovalk (fuse), tega se pa ne da povrnit nazaj (so izjeme pri intelu, kjer pa programsko ja). napajana niso, delujejo pa kot thermal sink in pomagajo h hlajenju proca.
klkkkkkkkkkk ::
No po drugi strani pri 1.5V FX 4300 - vsaj ta, ki ga uporabljam jaz ima okoli (100-200W) - to je preskok iz 1.088V-1.488V ... za 4.2-4.3Ghz je okoli 150-155W
@Stojansto FX-u se z nižjim ferkvencam drastično zmanjša poraba :)
@Stojansto FX-u se z nižjim ferkvencam drastično zmanjša poraba :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
hojnikb ::
vsaki stvari se z nižanjem frekvenc in napetosti zmanjša poraba.. :)
V teoriji bi se mogla poraba zmanjšat linearno z dropom frekvence in z kvadratom napetosti..
V teoriji bi se mogla poraba zmanjšat linearno z dropom frekvence in z kvadratom napetosti..
#brezpodpisa
klkkkkkkkkkk ::
Hojnikb
ko sem to delal z E8500 malo znižal ferkvence undervoltal itd. se mi je vse bolj zdelo jasno - tale piledriver je pa prava uganka :)
Že to, da čim premore 100W več :)
Zato, pa bi rad videl steamrollerja :)
ko sem to delal z E8500 malo znižal ferkvence undervoltal itd. se mi je vse bolj zdelo jasno - tale piledriver je pa prava uganka :)
Že to, da čim premore 100W več :)
Zato, pa bi rad videl steamrollerja :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
FlyingBee ::
mah, kr neki, zdaj ima očitno fx 4300, prej pa skoz o fx 6300 govori
Kaveri je primerljiv s i3 v igrah, če ni na apu grafi
Kaveri je primerljiv s i3 v igrah, če ni na apu grafi
dzinks63 ::
Forkati v drugo obstoječo temo se zaenkrat ne da, tako da v naprej pišite prispevke v točno določene teme, zadeva se je poizkušala urediti, vendar se je v tem primeru naredila podvojena tema. Nadaljujte v prvotni temi:
AMD Piledriver
ta se zaklepa.
AMD Piledriver
ta se zaklepa.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nadgradnja računalnika - drug procesor. Kaj priporočate?Oddelek: Strojna oprema | 3646 (2885) | klkkkkkkkkkk |
| » | Broadwell navsezadnje tudi za namizne računalnikeOddelek: Novice / Procesorji | 14795 (12826) | hojnikb |