AMD Piledriver

novi Cpu ji uradno:

http://www.computerbase.de/news/2013-06...

ja.
ampak glede na sedanji track record ne bo tako hitro.
niti tsmc, ki je najmodernejsa fab poleg intela (in ibm), se nima tega.

tale amd bo ~20-25% hitrejsi za 2x the tdp. zalost.

D3m je 11. jun 2013 ob 22:31 izjavil:

Zgleda, da so res handpicked primerki. Počakajmo, da vidimo.

ni sans, nehaj bivati v amd fanboy svetu.
20% clocka IN enak tdp ni variante, da lahko dosezes s cherry picking.

slednjega rabis ze samo za 20% vec clocka, tdp je pa pac tak, kot je.
sicer bi tut intel mel mobile proce enake (frekvenca, cache...) kot na desktopu, sam da bi kurili pol manj.

Neuradni test FX-9590.

(Kanček skepticizma je priporočeno)

http://amdfx.blogspot.com/2013/06/amd-f...

test- simulacija FX 9590 :

http://www.pcgameshardware.de/FX-9590-C...

Sj ni nujno da ma dejansko 220W tdp. Pač pade v ta tdp razred, ker ima verjetno večjo porabo od 125W

D3m je 12. jun 2013 ob 11:53 izjavil:

Naredil sem napako. TDP je topolota. Se opravičujem.

Ne, NI toplota. TDP pomeni Thermal Design Power, torej mč, na katero je potrebno dimenzionirati hladilni in jasno tudi napajalni sistem vseh okoliških komponent, torej plate, hladilnika, ohišja, napajalnika, kablovja, ki to povezuje, itd. Primerjava, Haswell ima v low power Ultrabook verziji TDP 17 W, torej čisti max. Potem imaš pa še SDP, verjetno standard design power, ki znaša nekih 10 ali še manj W. To je pa tista stacionarna, long term poraba, saj si pri laptopu lahko privoščiš poddimenzioniranje. Na desktopu mora zadeva delovati na full power 24/7, če je treba. Zato se podaja zgolj TDP.

Sicer pa ja, že 20 % višji clock ti dvigne TDP za 20 % (načeloma). Bam, v momentu si na 150 W (razen če so cherry pickal in 125 W TDP procom ZNIŽALI napetost, poleg zviševanja frekvence. Kar je praktično nemogoče IMO). Temu dodaš še dvig napetosti in 220 W niti ni tako nemogoče.

Sploh pa ni nemogoče, ko vzameš v zakup kam bodo šli procesorji - v preverjena ohišja dodobra certificiranih izdelovalcev kišt, za prvo vgradnjo torej.

hojnikb je 12. jun 2013 ob 20:37 izjavil:

Tak btw amd kot tak ne dela procesorjev. So fabless firma, kot večina ostalih..

Jah GF ma načeloma Dresden pa New York, nekaj pa v Singapurju. Slednje so vse dobili s prevzemom Chartered Semiconductors, tako da ne vem. Silicij se je včasih izdeloval v Nemčiji, pakiral pa IIRC res v Maleziji. Kako je zdaj s tem pa ne vem :P

Poraba se glede na eno enačbo, ki se je tukaj limala že dolgo nazaj, spreminja linearno s frekvenco in kvadratno s porabo. Parabolično? Potem bi lahko tudi upadala (eksponent manjši od 1) :P

EDIT: pa poraba je odvisna še od temperature, ampak na desktopu to načeloma (za CPU) niti ni tak problem, ker so hlajenja načeloma porihtana OK.

Malo več o sdpju (Scenario Design power ali intelovo nategovanje z porabo)

Scenario Design Power (SDP), on the other hand, is specific to Intel's Y-series SKUs. Here Intel takes a portion of a benchmark that stresses both the CPU and GPU (Intel wouldn't specify which one, my guess would be something 3DMark Vantage-like) and measures average power over a thermally significant period of time (like TDP, you're allowed to violate SDP so long as the average is within spec). Intel then compares its SDP rating to other, typical touch based workloads (think web browsing, email, gaming, video playback, multitasking, etc...) and makes sure that average power in those workloads is still below SDP. That's how a processor's SDP rating is born.

If you run a power virus or any of the more stressful TDP workloads on a Y-series part, it will dissipate 10W/13W. However, a well designed tablet will thermally manage the CPU down to a 7W average otherwise you'd likely end up with a device that's too hot to hold.

Intel's SDP ratings will only apply to Y-series parts, the rest of the product stack remains SDP-less. Although it debuted with Ivy Bridge, we will see the same SDP ratings applied to Haswell Y-series SKUs as well. Although Y-series parts will be used in tablets, there are going to be some ultra-thin Ultrabooks that use them as well. In a full blown notebook there's a much greater chance of a 7W SDP Ivy Bridge hitting 10W/13W, but once again the burden falls upon the OEM to properly manage thermals to deliver a good experience.

a kdo drugace ve, kako je z resonant mesh clock v PD?

Richland ima Piledriver+ jedra kar namiguje na (RCM) "resonant clock mesh" in serija FX-9000 kar možno, da bo s tem lahko imela 140W TDP.

To so še podatki iz Oktobra 2012 v tem času je minilo 8 mesecev razvoja software-a tako, da znajo novejši rezultati nihati.

Niso normalni
To noben pri zdravi pameti ne bo kupu.

Malo me zanimajo testi.

Sploh, ko sem malo pogledal na Overclockers UK Forums.

http://forums.overclockers.co.uk/showpo...

Super PI resnica

http://www.techpowerup.com/186056/amd-s...

D3m je 14. jun 2013 ob 16:52 izjavil:

Pro_moted je 14. jun 2013 ob 15:39 izjavil:

Si kje zasledil ceno ?

Sicer pa tega procesorja drug kot res entuzijasti nebo kupil nišče, ker ni smiselno. Kupiš 8320 ga naviješ, pa si za 150 evrov na vsaj 90% zmogljivosti tega.

Cena je 200$ napram 3960X, ki je 1000$. Torej si pokril strošek elektrike za več, kot 5 let.

Te bedarije s cenami se grejo v večini review amdjevih cpujev... recimo primerjajo fx-8350 z i7 4770k.
S tem da prvi stane 190e, drugi pa 330e. Primerjati bi ga morali z i5 4570, ki stane okoli 190e. Dopuščam tudi manjša odstopanja zaradi različnih cen matičnih.

sauce?
ker vem, da sem videl ze en tak "floor plan", ki je bil samo razrezan in razmetan bulldo.

Isotropic je 23. jun 2013 ob 21:21 izjavil:

sauce?
ker vem, da sem videl ze en tak "floor plan", ki je bil samo razrezan in razmetan bulldo.

http://forums.anandtech.com/showpost.ph...

Brez veze.

It may sound like a fair solution that each CPU vendor makes its own function libraries, but this can soon be a nightmare for the producers of application software. This goes against the very principle of having a standardized instruction set. And apparently, only Intel can afford the costs of optimizing large function libraries on the detailed instruction level. They don't make much money on these function libraries, and it is surely very costly to develop, test and optimize such a big library of complicated mathematical functions, let alone the costs of making a different version for every new instruction set extension. The AMD libraries cannot match this level of optimization, and VIA can hardly afford to make any function libraries at all.

http://agner.org/optimize/blog/read.php...

Pač optimizirajo kodo za svoje procesorje...

intel ni delal verifikacije kode na amd procih, tko da je delno utemeljen razlog
ce bi pa na amd metala napake ven (zaradi amd napake), bi bil pa slab pr za intel, k bi itak pisalo, da so napake nastopile ob uporabi intel mkl.

za fma4 se itak ve, zakaj ne podpirajo
ker bi bila prakticno edina (redno uporabljana) 4word ukaz in bi pokvaril alignment cacha (kjer je en line 3word) - tko bi zasedal 2lines oz. 2x vec prostora.
al nekaj v tem smislu

A je kak pameten laptop z AMD CPUjem in FHD zaslonom?

fhd bi imo mogu bit standard v letu 2013 pri laptopih...

kiri kekci od msi-ja... apu pa res sodi v laptop z top dedicated grafo...