AMD APU - Kaveri

Saj pise, APU so med procesorji (kar se mi zdi povsem pravilno), medtem ko so cipi za konzole pod graficnim delom prihodkov ...

No ja, konzolski APU ni ravno klasični APU, če smo že pri tem :)

jah, grafične imajo super glede p/P, procesorji pa so krš, kakorkoli, zdarava konkurenca boljše za nas

http://www.techpowerup.com/197145/amd-a...



z ramom 2400 vs 1866 je preformance gain 15% torej lahko sklepamo, da bi zadeva z L3 cachom bila bistveno hitrejša. mogoče pa bo AMD izpljunil kak Steamroller 8 core pred Excovatorjem, ali pa dodal L3 na apu je.

x45 je 23. jan 2014 ob 14:17 izjavil:

http://www.techpowerup.com/197145/amd-a...



z ramom 2400 vs 1866 je preformance gain 15% torej lahko sklepamo, da bi zadeva z L3 cachom bila bistveno hitrejša. mogoče pa bo AMD izpljunil kak Steamroller 8 core pred Excovatorjem, ali pa dodal L3 na apu je.

srčno upajmo, ker je zaenkrat vse skupaj porazno in ni prave konkurence ne na PC niti ne na konzolasti strani

Par testov s HSA benchmarki.









Vir: http://forums.anandtech.com/showthread....

Now we're getting somewhere. Od osebka bi bilo lepo, če bi polinkal še dotične kose HSA enabled softvera, ki ga je uporabil.

ni vedno plus biti v nečem prvi, AMD še vedno daje podhranjene CPU-je in odlične grafične na trg ... v mobilnem segmentu ni nič omembe vrednega, Kaveri pa je na cpu delu še vedno zaostal ... marketing imajo tudi dober

anoreksične, če ti je lepši ta izraz :)

klkkkkkkkkkk je 23. jan 2014 ob 17:37 izjavil:

hehe
verjamem, da nekateri raje videli Fx 4300 na rangu i5... meni pa je bolje, da je na rangu i3 in da stane manj kot i3 :)
Zato imaš FX 8320 za 130-140€

Oz. P/P že ima sedaj bi samo radil še nekaj na perfromance ...

maš intel :)

če bi amd pritisnil na intel z high performance procesorji, bi blo tudi tam kaj več napredka

z buldožerjem intela nebojo kr tako prehitel.

Na silo z buldožerjem pač nemorš podret stolpnice

hitri in požrešni. Z prastaro arhitekturo pač nemorš več veliko naredit..

Hit them, where they least expect

ta gen konzol nima HSAja..

cena 7850k je 173eur pri nas

a ni nekdo rekel, cena na zacetku 120eur, pol naj bi padla celo na 100

odsotnost l3 samo po sebi nič ne pomeni..

D3m je 23. jan 2014 ob 16:13 izjavil:

Par testov s HSA benchmarki.

Vir: http://forums.anandtech.com/showthread....

tole pa že zgleda kot prevzem prestola, samo HSA se še malo bolj razširi. P/P pa je ogromen naskok nad vsem

zgodovina uči, da slej kot prej zvodeni vse skupaj

Poleg tega za "strategije" kakor so recimo "Supreme commander" (odvisno kater ebodo podpirale Mantle). No pri trategijah bi bil lahko boost UP to 300%!

http://www.game-debate.com/games/index....
http://www.hardwareluxx.com/index.php/n...

Nekaj za sline cedit bigdata analitikom: OpenCL na Postgresu. To bo na kaveriju poletelo :)

Čisto nič.
Skupnega imata samo to, da oba podpirata x86-64.

Sprašuješ za CPU arhitekturo, ki si pa nista nič podobna.
Bulldozer in njihove iretacije imajo deljen dizajn in sestavo v obliki modula; L3 je skupen (tak ko pr vsakem procesorju), L2, fp enote in del pipelinea se pa deli znotroaj modula z dvema "jedroma".

Jaguar je pa bolj podoben starim athlonom, kjer je skupen samo L2 (ker L3ja nima), ostale enote so pa tradicjonalno ekskluzivne vsakemu jedru (fp enote, l1, pipeline, itd).

Jaguar ima tudi krajši pipeline, zaradi česa dosega manjše frekvence in sama arhitektura je optimizirana na tak način, da je karseda power efficient.