Yahoo News - Intel je ob objavi poslovnih rezultatov za leto 2013 napovedal, da bodo letos odpuščali. V minulem letu so ustvarili 52,7 milijarde dolarjev prihodkov, kar je odstotek manj kot predlani. Čisti dobiček se je znižal za 13 odstotkov na 9,6 milijarde dolarjev, dobiček iz poslovanja pa je upadel za 16 odstotkov. Hkrati so v preteklem letu izplačali za 4,5 milijarde dolarjev dividend, dodatnih 2,1 milijarde dolarjev pa so delničarjev vrnili z nakupi lastnih delnic.
Prihodki v najpomembnejši kategoriji osebnih računalnikov (PC Client) padajo, saj so se skrčili za štiri odstotke na 33 milijard dolarjev. Nasprotno pa rastejo prihodki v skupini podatkovnih centrov, kjer so zrasli za sedem odstotkov na 11 milijard dolarjev.
Intel ugotavlja, da se trg osebnih računalnikov počasi stabilizira, potem ko je zadnjih nekaj četrtletij zaradi gospodarske krize in kasneje razmaha mobilnih naprav (tablic, netbookov, pametnih telefonov itd.) nazadoval. V zadnjih dveh četrtletjih je prodaja osebnih računalnikov celo malenkostno zrasla. Prodaja tablic se krepi, a Intelu še niso prinesle pomembnejšega izplena, saj je rast skupine druge arhitekture (tablice, telefoni, netbooki) pri Intelu v zadnjem kvartalu dosegla le 87 milijonov dolarjev.
Zato je toliko bolj presenetljiva odločitev, da bo Intel odpuščal. V petek so sporočili, da bodo letos odslovili dobrih pet odstotkov zaposlenih. V podjetju trenutno dela 107.000 ljudi, tako da se bodo poslovili od 5.000-6.000 delavcev. Tiskovni predstavnik Chris Kraeuter je povedal, da gre za usklajevanje kadrovske strukture s potrebami podjetja. Poudarja, da bo večina omenjenih ljudi odšla v pokoj ali pa bodo odšli sporazumno, saj je letna fluktuacija zaposlenih v Intelu okrog štiri odstotke.
Intel ni edini veliki proizvajalec računalniške strojne opreme, ki odpušča. Število zaposlenih zmanjšuje tudi Hewlett-Packard, ki se bo znebil 29.000 zaposlenih, čeprav posluje z dobičkom.
Osebno pa imam občutek, da trenutno najbolj trdo delajo ravno na tem segmentu. Že HD3000 (iz začetka leta 2011, Sandy Bridge) je bil kvalitativno ogromen preskok na jajca GMA. V letošnjih Haswell-ih pa je tudi že precej zmoglivejša in nasplošno dodelana (performans se je dvignil za faktorje, podprtost tehnologij pa tudi) in samo 2.5 leti je minilo vmes. Ni jih za podcenjevat.
ni tako slab, se komot primerja z midrange mobile radeoni, če pa vzameš še porabo potem pa sploh mal je problem da je iris pro vrhunec njihove ponudbe in je skladno s tem samo v najboljših procesorjih
sicer je pa škoda da bo naslednik imel samo 20 procentov več računskih enot, bi si jih komot dvakrat več privoščili
V letošnjih Haswell-ih pa je tudi že precej zmoglivejša in nasplošno dodelana (performans se je dvignil za faktorje, podprtost tehnologij pa tudi) in samo 2.5 leti je minilo vmes.
Performans Haswell GPUjev se je dvignil za max 20% v realnih testih glede na HD4000.
potem pa očitno nisi vidu benchmarkov od Iris pro :)
Irish pro je "fail" - tako rečeno malo hitrejša od A10 6800K Glede nato, da so tako rečeno nekako popravili "memory-bootleneck".
Ko enkrat naviješ memory/core clock A10 6800K je zelo hiter ot. mislim, da mu Irish proc (max OC) nepride zraven. Mislim, kakor da bi NVIDIA tekmovala z DDR3 proti AMD-ju z DDR5.
AMD dobi (richland,trinity) celo po 50-60% boosta zaradi tega:)
Vseeno pa so naredili velik korak :) Upam, da čim prej ponudjo kaj takšnega v cenejše modele.
Seveda so. Na njih čudovito tečejo starejši naslovi, ki so pred leti zahtevali grafične, ki so žrle 150+ vatov.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Pa dobro, a z vsakim na tem forumu greš tako pokroviteljsko okoli? LGA-1150 čip z Iris Pro sem imel v rokah prej, kot si ti videl na netu leakane rezultate prvih Haswell čipov.
Dobro vem, čemu je tak čip namenjen. Očitno ne ve Intel, ker ga daje v cenovni rang 350- oziroma 400 evrskega procesorja, da o mobilni verziji ne govorimo (450e+), ker - gledano s stališča zmogljivosti grafike - ni vreden niti polovice te vsote.
V tak TDP v mobilni verziji zatlačiš ali AMD-jev Richland/Kaveri oziroma v dražji in zmogljvejši inačici Intelov Ci5 in še dodatno grafiko (28nm Oland) z lastnim GDDR5 pomnilnikom za opazno višjo zmogljivost. Čipi z Iris Pro pa tako ali tako ne sodijo v low power, low profile naprave, da bi večja tiskanina bila ovira. Trg netbookov oz. subnotebookov je pa itak krepnil po dolgem in počez.
Price/performance je krepko na strani AMD-ja, HSA ima potencial, s prihajajočim Mantleom (ki se kot kaže bo prijel, trg konzol dodaten strošek razvoja to zlahka upraviči) se pa zmogljivostni preskok zna povečati še za slabo polovico. Battlefield 4 kot t.i. AAA naslov je prva lastovka.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Pa dobro, a z vsakim na tem forumu greš tako pokroviteljsko okoli? LGA-1150 čip z Iris Pro sem imel v rokah prej, kot si ti videl na netu leakane rezultate prvih Haswell čipov.
Dobro vem, čemu je tak čip namenjen. Očitno ne ve Intel, ker ga daje v cenovni rang 350- oziroma 400 evrskega procesorja, da o mobilni verziji ne govorimo (450e+), ker - gledano s stališča zmogljivosti grafike - ni vreden niti polovice te vsote.
V tak TDP v mobilni verziji zatlačiš ali AMD-jev Richland/Kaveri oziroma v dražji in zmogljvejši inačici Intelov Ci5 in še dodatno grafiko (28nm Oland) z lastnim GDDR5 pomnilnikom za opazno višjo zmogljivost. Čipi z Iris Pro pa tako ali tako ne sodijo v low power, low profile naprave, da bi večja tiskanina bila ovira. Trg netbookov oz. subnotebookov je pa itak krepnil po dolgem in počez.
Price/performance je krepko na strani AMD-ja, HSA ima potencial, s prihajajočim Mantleom (ki se kot kaže bo prijel, trg konzol dodaten strošek razvoja to zlahka upraviči) se pa zmogljivostni preskok zna povečati še za slabo polovico. Battlefield 4 kot t.i. AAA naslov je prva lastovka.
super. pač nekateri nimamo te možnosti, da dobimo inžinirske primerke čipov. good for you.
Visoka cena gor ali dol in smiselnost cele zadeve se za čisto lepo razložit -- Apple.
Prej ko bote dojel, da je apple pritisnil na intel, da je naredil tako nam nesmiseln čip, prej vam bo jasn, zakaj to obstaja in še bolj pomembno, zakaj je v takem price bracket. Think retina :) To da se igraš z silicjem pred vsemi, ti še ne da celotne slike :)
PS: Od kje vam ideja, da OEMi dobijo čipe po dejansko tako zasoljeni ceni ?
No, ta Apple argument še vedno ne odgovori na dejstvo, da ta čip ni vreden pol svoje cene, maloprodajne ali grosistične. Še bolj smešno je, da se ga vtika v same teste APU-jev, glede na to, da je strogo namenski izdelek (t.i. tailor-suited) za določenega proizvajalca računalnikov. Čemu vlačiš torej Iris Pro naprej?
Apple kot proizvajalec pa je zmotljivo podjetje, kot vsako drugo, o čemer priča tudi njihov seznam (bolj ali manj) sfaljenih produktov. Občutek, da bo tlačenje Iris Pro v razne iMace naslednja glede na razpoložljiv prostor v samem ohišju, predvsem pri namizniku. Retina prav tako ni njihov izdelek, le trenutna ekskluziva. Za risanje vseh teh silnih pikslov pa potrebuje tudi nekaj surove računske moči, ki je Iris Pro pač ne zmore (tudi Kaveri ne).
OEM popust je OEM popust in velja tako za enega proizvajalca kakor za drugega.
P.S.: Dejansko je cena za lot 1000 čipov rang 300 USD (4770R), popust se zdila kvečjemu zdila v primeru nakupa celotne palete izdelkov. To pomeni, da ti ne prodajo le high bin čipa ampak ponavadi po formuli kup low bin šrota + nekaj mid range + nekaj high end. Informacije iz prve roke od parih srednje velikih sistemskih integratorjev iz ZDA.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
če bi na podlagi potenciala konkurenčnega izdelka odpuščali bi lahko v času athlona XP in p4 pri Intelu kar zaprli oddelek desktop procesorjev ... Mantle bo zaprta rešitev, dočim vsi so na strani AMD-ja, ki podpirajo odprte rešitve openCL recimo ... gledena na to, da bodo boljši porti s konzol pa je vredno vsakega denarja
No, ta Apple argument še vedno ne odgovori na dejstvo, da ta čip ni vreden pol svoje cene, maloprodajne ali grosistične. Še bolj smešno je, da se ga vtika v same teste APU-jev, glede na to, da je strogo namenski izdelek (t.i. tailor-suited) za določenega proizvajalca računalnikov. Čemu vlačiš torej Iris Pro naprej?
Apple kot proizvajalec pa je zmotljivo podjetje, kot vsako drugo, o čemer priča tudi njihov seznam (bolj ali manj) sfaljenih produktov. Občutek, da bo tlačenje Iris Pro v razne iMace naslednja glede na razpoložljiv prostor v samem ohišju, predvsem pri namizniku. Retina prav tako ni njihov izdelek, le trenutna ekskluziva. Za risanje vseh teh silnih pikslov pa potrebuje tudi nekaj surove računske moči, ki je Iris Pro pač ne zmore (tudi Kaveri ne).
OEM popust je OEM popust in velja tako za enega proizvajalca kakor za drugega.
P.S.: Dejansko je cena za lot 1000 čipov rang 300 USD (4770R), popust se zdila kvečjemu zdila v primeru nakupa celotne palete izdelkov. To pomeni, da ti ne prodajo le high bin čipa ampak ponavadi po formuli kup low bin šrota + nekaj mid range + nekaj high end. Informacije iz prve roke od parih srednje velikih sistemskih integratorjev iz ZDA.
seveda. Niti približno ni pošteno vlečit iris pro v teste APUjem, ker je APU p/p daleč spredaj. Ampak trdit, da intel ne premore takšne grafične moči kot APU je pa spet neumnost. Seveda jo, ampak v obliki dragega in nesmiselnga čipa.
APu je le "veliko" močnejši... moraš vedeti, da irish nekako odpravili bottleneck bandwidth-a In poleg tega kako se navijajo AMD APU-ji oz. koliko je še neizkoriščene moči :)
The job reductions may include retirements, voluntary programs and other options, Kraeuter said, adding that Intel's typical annual attrition worldwide is about 4 percent.
APu je le "veliko" močnejši... moraš vedeti, da irish nekako odpravili bottleneck bandwidth-a In poleg tega kako se navijajo AMD APU-ji oz. koliko je še neizkoriščene moči :)
haha, spet slavospev očitno edinemu, ki se ga lahko navija, ah ta najstniška leta, polna modrosti iz dnevne sobe
