The Wall Street Journal - Tajvanski varuh konkurence FTC (Fair Traded Commission) je kaznoval Apple z 20 milijoni novih tajvanskih dolarjev kazni (slabega pol milijona evrov), kjer je podjetje nezakonito vplivalo na ceno iPhona na Tajvanu.
Apple je izdelovalec iPhonov, a to mu ne daje pravice, da določa ceno izdelka na trgu. Po kolikšni ceni ga bodo operaterji prodajali, ne bi smelo biti odvisno od Appla, a to ni bilo tako. Elektronska korespondenca med Applom in tremi največjimi tajvanskimi operaterji je razkrila, da so ti pred začetkom prodaje Applu poslali finančni načrt, ki ga je Apple potrdil, preden so začeli prodajati iPhone na trgu. Apple je od podjetij zahteval (Chunghwa Telecom, Far Eastone Telecommunication, Taiwan Mobile) spremembo nekaterih tarif, kar so podjetja tudi storila.
Komisija je zapisala, da ameriško podjetje nima nobene pravice določati cene izdelkov na tajvanskem trgu. Ko so podjetja Applu plačala za ustrezne pravice za prodajo izdelkov na tajvanskem trgu, so s tem pridobila povsem proste roke pri oblikovanju cen in akcij.
Odločitev se nanaša izključno na iPhone. Če Apple ne bo prenehal kršiti tajvanske zakonodaje, mu grozi do 50 milijonov novih tajvanskih dolarjev kazni (1,1 milijona evrov). FTC je sicer precej aktiven na tem področju, saj so letos že kaznovali Samsung, in sicer zaradi reklamne kampanje, ki je blatila konkurenčni HTC.
Novice » Tožbe » Tajvan oglobil Apple zaradi določanja cen iPhona
alexa-lol ::
Kaj pa če bi Apple oblikoval pogodbo takole.
Če boste prodajali po ceni 599$ dobite od nas ceno 400$, če za katerokoli drugo dobite od nas ceno 500$. Ker uvozniki gledajo na dobiček bi se z nakupom zavezali k prodajni ceni 599$, ampak jih Apple v to ne bi prisilil temveč bi bila to njihova prostovoljna odločitev.
Če boste prodajali po ceni 599$ dobite od nas ceno 400$, če za katerokoli drugo dobite od nas ceno 500$. Ker uvozniki gledajo na dobiček bi se z nakupom zavezali k prodajni ceni 599$, ampak jih Apple v to ne bi prisilil temveč bi bila to njihova prostovoljna odločitev.
swar ::
Čaki mal jest sm pa mislil da je to nekaj normalnega...Saj nas tako nategujejo vsak dan v naši banana republiki :)
Goody ::
Kaj pa če bi Apple oblikoval pogodbo takole.
Če boste prodajali po ceni 599$ dobite od nas ceno 400$, če za katerokoli drugo dobite od nas ceno 500$. Ker uvozniki gledajo na dobiček bi se z nakupom zavezali k prodajni ceni 599$, ampak jih Apple v to ne bi prisilil temveč bi bila to njihova prostovoljna odločitev.
lol (maš kar pravi nick)...Tole tvoje "seveda pomeni" da določanje maloprodajne cene ni odvisno od appla kot zahteva regulator ;)
mtosev ::
hehe. apple spet želi izpodriniti konkurenco
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Lonsarg ::
Čaki mal jest sm pa mislil da je to nekaj normalnega...Saj nas tako nategujejo vsak dan v naši banana republiki :)
Ja zato ker nekaj je banana, nekaj je pa očitno Tajvan... V tem primeru je banana tudi Amerika:)
Men je čisto logično že ves čas, da nekdo z dokaj veliko močjo pri prodaji telefonov(v tem primeru Apple) ne sme z svojim vlivom vplivati na drugo področje(prodaja telefona) enako kot Microsoft preko monopola desktop OSa ni smel/ne sme vplivati na druga področja(brkskalniki) in enako kot Google preko search monopola ne sme,.....
Zgodba gre dalja in dalje, nezakonito je da si na enem področju trga močan in to moč izrabiš za drug trg. Sam to področje je tako sivo, da se težko potegne črto.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Er333 ::
Primer: Proizvajalec vrhunskih ročnih svetilk Fenix, tudi bdi nad prodajo svojih izdelkov in od prodajalcev zahteva enotno ceno s cca. max 10% odstopanjem.
Tako sem svetilko PD35 v sloveniji dobil za skoraj isto ceno kot na Amazonu.
Meni to paše, tako se zavaruje manjše trgovce, da jih velikani kot so Amazon, Wallmart, itd. ne uničijo z nižjimi cenami, ker si lahko privoščijo manjše marže.
Tako sem svetilko PD35 v sloveniji dobil za skoraj isto ceno kot na Amazonu.
Meni to paše, tako se zavaruje manjše trgovce, da jih velikani kot so Amazon, Wallmart, itd. ne uničijo z nižjimi cenami, ker si lahko privoščijo manjše marže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Er333 ()
Apple ::
Pri nas so tudi cene časopisa in revij določene, ne glede na to, v kateri trafiki ali trgovini jih kupiš...
Porsche Slovenija določa ceno svojih vozil (ki jih prodaja v akciji), ne glede na to, ali kupiš avto pri dealarju v Murski Soboti ali v Kopru...
Breitling določa, da lahko največ 1 urarna prodaja njihove ure v 1 kraju...
Proizvajalci pač nočejo "trgovinske vojne"...
Porsche Slovenija določa ceno svojih vozil (ki jih prodaja v akciji), ne glede na to, ali kupiš avto pri dealarju v Murski Soboti ali v Kopru...
Breitling določa, da lahko največ 1 urarna prodaja njihove ure v 1 kraju...
Proizvajalci pač nočejo "trgovinske vojne"...
LP, Apple
gazibo ::
Apple je izdelovalec iPhonov, a to mu ne daje pravice, da določa ceno izdelka na trgu
LOL svasta, da proizvajalec vec nima pravice dolocati cene svojemu produktu.
Apple ::
Seveda ima to pravico. Nima pa pravice določat po kakšni ceni bo kdo stvar prodal naprej.
Kako da ne? Zgoraj sem napisal nekaj primerov prakse...
LP, Apple
huek111 ::
Pri nas so tudi cene časopisa in revij določene, ne glede na to, v kateri trafiki ali trgovini jih kupiš...
Porsche Slovenija določa ceno svojih vozil (ki jih prodaja v akciji), ne glede na to, ali kupiš avto pri dealarju v Murski Soboti ali v Kopru...
Breitling določa, da lahko največ 1 urarna prodaja njihove ure v 1 kraju...
Proizvajalci pač nočejo "trgovinske vojne"...
Porshe Slovenija po moje nikogar ne sili v prodajo po akcijski ceni, vendar dobiš provizijo od prodanih vozil in če ne boš prodajal po akcijski ceni ne boš prodal nič! Torej ne boš dobil ne razlike med akcijsko in redno ceno in ne provizije od prodanih vozil! Torej ti dovoljujejo prodajo po kakršni koli ceni in ti le to predlagajo!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: huek111 ()
Utk ::
nekikr ::
Ah daj no. Nisem še slišal za primer take kazni v Sloveniji, pa osebno poznam precej takih zgodb, ki se pri nas odvijajo. Če so nekomu pred 5 leti izrekli opomin ne to navaden pljunek v morje.
Utk ::
Če za nekaj še nisi videl kazni v Sloveniji še ne pomeni, da je to prav in zakonito.
Prijavi, pa boš videl tudi kazni.
Prijavi, pa boš videl tudi kazni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
nekikr ::
Ne pravim, da je prav. Pravim samo, da se to ne kaznuje, čeprav je splošno znano, da se dogaja na vsakem koraku. Če bodo nekomu izrekli nekaj tisočakov kazni, po tem, ko je 10 let ali več prakticiral tak pristop, potem pa to ni nobena kazen (khm, dogovarjanje cen pri LCDjih, khm, dogovarjanje cen pri diskovju, ...).
Ziga Dolhar ::
V EU in Sloveniji se lahko pri ravnanjih, ki omejujejo konkurenco, izreče kazen v višini do 10% letnega prometa. Mau več kot par tisočakov. In tudi slovenski regulator je precej aktiven.
https://dolhar.si/
nekikr ::
Pri prvih dveh, najbolj odmevnih, piše "Agencija bo celotno odločbo objavila, ko bo ta pravnomočna." Aktiven ja, zaključi se pa precej malo stvari. In do 10% letnega prometa je enako, kot če ti zagrozim, da te bom poslal v zapor do 300 let, če ne boš priden, potem ti pa naložim dva dni pogojne kazni. "DO" 20Mb/s, še pomniš?
Koliko so plačali za dogovarjanje cen pri LCDjih, HDDjih? Kar v promilih mi povej, ker do celega odstotka ni prišlo. Potem dodaj zraven obresti na ta "presežek" denarja v vsem obdobju zlorabe in povej, koliko so kljub astronomski kazni zaslužili. Pri trenutnih postopkih in kaznih se take stvari še kako izplačajo, zato pa to tudi počnejo.
Koliko so plačali za dogovarjanje cen pri LCDjih, HDDjih? Kar v promilih mi povej, ker do celega odstotka ni prišlo. Potem dodaj zraven obresti na ta "presežek" denarja v vsem obdobju zlorabe in povej, koliko so kljub astronomski kazni zaslužili. Pri trenutnih postopkih in kaznih se take stvari še kako izplačajo, zato pa to tudi počnejo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Bilo je nekoč: HTC (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 17715 (13251) | shadeX |
| » | EU Qualcommu izrekla milijardno globoOddelek: Novice / Tožbe | 10546 (9124) | Poldi112 |
| » | Bankomati nemškega proizvajalca tarča hekerskega napadaOddelek: Novice / Varnost | 4932 (4071) | krneki0001 |
| » | HTC z rekordno izgubo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 50970 (22081) | MrNighthawk |
| » | Samsung v preiskavi zaradi lažnih recenzij konkurenčnih izdelkovOddelek: Novice / Tožbe | 7659 (5891) | Furbo |