☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
179 / 179
»
»»

Bradellist ::

fujtajksel je izjavil:

Zakaj bi nastal problem? Še vedno jih bodo polnili takrat ko je elektrike preveč (cena nizka) in praznili ko je bo premalo. Omejitev omrežja se je pač tudi treba držat, pa tudi omrežnina bo.
Problem je le da bodo vedno predrage da bi omrežju pomagale vedno, ne le najvišjih/najnižjih konicah. Rabiš znatno cenovno razliko, da se vanje sploh splača investirat. Pa da imajo vedno izgube (ampak ČHE jih imajo več, vodik sploh).


Ker so cene praviloma cenejše podnevi in najdražje zvečeri. Vse štima ko je sonce.
Hec je ko ga ni. Razlika v ceni bo še vedno na dnevni bazi dovolj velika, kljub manjku sonca, da se ti spalača polniti baterije.
Torej zvišal si porabo (polnjenje baterije), nisi pa zvišal možnosti generiranja energije (elektrarne).

Bradellist ::

ViperR je izjavil:


Nimaš čisto razjasnjenih pojmov. To kar ti opisuješ je baterija za peak shaving in zmanševanje lastnega odjema(ter posledično plačilo nižje omrežnine). To ni klasična komercialna baterija o kateri mi tukaj govorimo.

Zakaj komentiraš če nimaš pojma. Prvo kot prvo Peak shavinga ni, ker niso zunanji implementirali rezanja konic za baterije še.
Poleg tega, da se bolj splača zmanjševati porabo kot pa rezati konice.
In da smo zaradi priklopa novega vira (baterij) izvzeti iz sistema zaračunavanja konic. Tudi če bi jih tolkli se jih ne zaračuna.

ViperR je izjavil:


Torej malo na blef polnite/praznite glede na vašo krivuljo porabe, da si nižate peake. To je pač zelo neumno upravljanje z baterijo.

Se morem ponavljat glede komentiranja?
Krivulja porabe niti ne pride v upoštev. Važna samo urna cena EE. Pri 2.5MW porabe je 350kW baterije skoraj zanemarljiva.

ViperR je izjavil:


Pri profesionalno upravljanih komercialnih baterijah ni tako, da bi se energija kupila dan prej in nato baterija slepo polnila ne glede na vreme.

Spet kaj komentiraš če nimaš pojma. Cene se določajo za dan naprej in so fiksne. Vsak dan okoli 12-13 ure se posodobijo cene za naslednji dan. Ko so enkrat določene se cene ne spreminjajo za končne odjemnike.

ViperR je izjavil:


baterije sploh ne napolni in s tem pomaga omrežjku

Sanja svinja o koruzi. Upravljalec baterije ni karitas. Če se da zaslužiti denar, bo služil denar. Razen če jim rentaš upravljalcu omrežja. Ampak potem ne upravljaš z baterijami, si jih samo lastiš.

ViperR je izjavil:


-DA/ID arbitraže (nakup v poceni četrtinkah in prodaja v visokih četrtinkah

Cene za SLO so še urne. Lahko pa sporočiš, ko se bo to spremenilo.

ViperR je izjavil:


65k baterija - 3 leta ROI je pa 99% laž(razen če se gre za nek homemade kitajski shit). Nek večji(100MW+) BESS je prej 10x več kot si ti napisal.

Torej dvomiš, da bi bila 1,4MWh baterija samo 65k€?
Ali dvomiš, da bi lahko baterija v mesecu avgustu naredila 3k€?

pegasus ::

Kitajci so se kar lepo standardizirali in začenjajo masovno štepat identične reaktorje:

$2/W, slabih 6 let od začetka gradnje do produkcije. Impresivno...

deepsick ::

Bradellist je izjavil:

Torej dvomiš, da bi bila 1,4MWh baterija samo 65k€?
Ali dvomiš, da bi lahko baterija v mesecu avgustu naredila 3k€?

Oboje je zelo presenetljivo, sem si zacahnil :D

PluribusUnum ::

9 mescu dopusta in TEŠ6 je veliko večja rešitev, knofne turbine je utopija. Sirena tuli vsake tolk

PluribusUnum ::

V mojemu primitivnem izračunu simulacije CEDNO JEK2 je vsakih 100MW ki se jih da dobit z 25 milijonskim ladijskim motorjem v kombinaciji + 25 milijonskim agregatom investicije, SE zmanjša za 2.5 milijardi če gledamo kot alternativo stabilnem izvoru, dizlca ki laufa non stop je obsojena na par dni v letu.
Skala TEŠ 6 je 5x večja.

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Dečko, agregati imajo dovoljeno omejeno št. ur delovanja na časovno enoto. Če se greš dolgotrajno obratovanje, pridejo na vrsto manj ekološko sporni in precej dražji agregati.

PluribusUnum ::

Toraj mojstri streh ne obstajajo več ;)

enavlaka ::

Plinska kogeneracija se zažene v prvih hladnih dneh in ustavi spomladi, takrat je pa tudi zahteva za remont.

sbawe64 ::

DamijanD je izjavil:

joez7 je izjavil:

Jek je šel iz 690MW na 523MW zaradi težav s hlajenjem (pregrevanjem Save, odvzem vode za stolpe), kako je kaj to rešeno v projektu za 2GW objekt - tu verjetno Sava ne bo dovolj - tudi za napajanje hladilnih stolpov rabiš dovolj sveže vode.

Bomo pa še eno reko zgradil :D

To je neke vrste AI datacenter hlajenje issue.

Pri trenutnih 47.5 m3/s pretoka bodo hladilni stolpi po vzoru teš6 zelo na meji.

Lmm pravi, da bi moral biti pretok vsaj 90 m³/s pri ΔT=3°C, da bi lahko jek deloval na polnih obratih (600MW).


Čista izhlapevalna poraba iz stolpov (energetsko) je reda ~0.46 m³/s ≈ ~40,000 m³/dan.
Realni “make-up” (če vključimo še blowdown ipd.) bi bil pogosto še približno 1.2–1.5× → reda ~50,000–60,000 m³/dan (groba ocena).
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()
««
179 / 179
»
»»