4K monitorji

ja, več kot 60hz 4k bo bolj težka

plata ze ima katera dp 1.3?

sam se prav gotov ne bi branu 5k po ta dolgi stranici za razmerje 21:9. To bi bil potem razlog za zamenjavo obeh. samo kakor se po polzje odvijajo stvari na tem podrocju, smo stran 5l od prvih izdelkov.

sicer je pa ssusu v interesu, da ti proda tak zverinski monitor. zraven bos rabu se zverinsko grafiko in plato, po moznosti od asusa, kaksna njihova serija. tko kot adidas patile se adidas trenirka.

gddr85 je 24. apr 2016 ob 16:38 izjavil:

afaik ne

ja, devet jih ma hdmi 2.0. to je enako dobro kot dp 1.3?

za desktop zadosca? a mi bi vec :). ok.

men je desktop v celoti zadosti.

HDMI 2.0 po vsem tem obdobju odkar so ga lansirali ni zaživel. Je tehnično čist inferioren glede DP 1.2+ in Thunderbolt-u 3 oz tudi 2.
Kdaj je že DP imel specifikacije, kot jih je predstavil HDMI 2.0.

Seveda je primerna velikost.. Oziroma na 80cm boš najbrž še malo povečal vse skupaj na 125% scaling, oziroma kako ti bo pač odgovarjalo.. Ampak tile VA monitorji nimajo dobrih vidnih kotov.. Sem ga imel in ga zamenjal ravno zaradi tega.. Barve hitro zbledijo.

Imaš IPS Philipsa - vse super, le burn-in je težava, sicer redko moteča in kratkotrajna. Zdaj, če boš "požrl" to pomanjkljivost, your choice.

Drgač pa je zame še vedno najboljša opcija Sony 43" IPS TV/monitor. Malo dražji, ampak vse štima, le hdmi 2.0 grafično kartico potrebuješ, ker nima dp priključka.

Nisem preizkusil te Iyyame, sem pa VA Philipsa 4065UC, ki ima najbrž identičen panel kot ta Iyyama.. In Samsung 40 VA TV sem imel... Hudič je, ker monitor gledaš od blizu in so vidni koti zelo pomembni pri tako velikem zaslonu, medtem pa TV gledaš na ~3m in je VA ponavadi celo boljša opcija.

Sej če te ne zmotijo malenkosti, potem go for it... Ima pa ta Iyyama tudi PWM osvetljitev, kar pomeni, da v kolikor si občutljiv, boš videl občasno utripanje zaslona oziroma v skrajnem primeru utrujenost in glavobol. :) Predlagana Sony in Philips nista PWM.

Drgač pa vsi ti 40+ 4k monitorji uporabljajo TV panele... Enostavno vzamejo TV in odstranijo digitalni sprejemnik ter pilota. Tako na grobo povedano.

Ta Samsung TV ti je praktično enak tvoji Iyyami.

imaš pa večjo ostrino

Kako je zdaj s tem to PWM osvetlitvijo. Sam imam doma prenosni in stacionarni računalnik ampak nobenden zaslon ni LED. Ali ti zasloni ne uporabljajo PWM osvetlitve, ker jaz ne zaznam nobenega utripanja(svetilnost nimam 100%).
Zdaj me skrbi da če pa vzamem nov zaslon LED ki uporablja PWM osvetljitev me bojo bolele oči in bom videl utripanje pri nižjih svetilnostih. Je tu kaj resnice na tem?

Aha hvala za razlago torej je to neopazno :) Me je skrbelo da bo efekt tak kot pri CRT monitorju :D hehe

cekr je 6. okt 2016 ob 17:04 izjavil:

https://www.computerbase.de/2016-10/sha...

To pa bo veselje, ko bom v penziji dobil takšen monitor.
Končno nad 300dpi.
No, upam, da bo dostopen že prej.

Boš, če se ji odrečeš. Sharpov IGZO gear tudi v bolj navadnih izvedenkah nikoli ni bil poceni.

Blagovna znamka je vezana na tehnologijo.

IGZO pomeni posebno tehnologijo elektrod, ki je bistveno bolj prozorna, ta patent pa je v Sharpovi lasti AFAIK.

https://geizhals.at/benq-bl2711u-9h-ld2...

Mnenja?

Poleg tega... Tisti, ki že imate 4K monitorje: na koliko imate nastavljen scaling na Windows 10, ter kako se obnese?

% scalinga je precej odvisen od velikosti monitorja.

Ja, sej. Nekako me najbolj zanimajo izkušnje na 27" (torej kaki scaling uporablja folk na 27" 4K ekranu).

Opazil sem tudi tole: https://www.mimovrste.com/led-monitorji...
100EUR cenejši, s Freesync podporo. Nima pa 99% AdobeRGB pokritosti.

Ma kdo katerega od teh dveh (BenQ BL2711U ali LG 27UD58-B/27UD68-B), da bi delil svoje izkušnje?

galu je 17. maj 2017 ob 00:29 izjavil:

% scalinga je precej odvisen od velikosti monitorja.

Ja, sej. Nekako me najbolj zanimajo izkušnje na 27" (torej kaki scaling uporablja folk na 27" 4K ekranu).

Opazil sem tudi tole: https://www.mimovrste.com/led-monitorji...
100EUR cenejši, s Freesync podporo. Nima pa 99% AdobeRGB pokritosti.

Ma kdo katerega od teh dveh (BenQ BL2711U ali LG 27UD58-B/27UD68-B), da bi delil svoje izkušnje?

Če ima kdo ta monitor, naj pove, kako se obnese.
Je ugodna cena. Za kakšne obstranske zadeve bo pa verjetno OK.

zakaj pa TV?

Pozdravljeni kupujem monitor 27 4K.Gledam dva modela Dell U2718Q in LG 27UK850W nekako se nagibam na Dell kaj menite je resolucja premajhna za tak monitor.
Hvala

Jaz sem si ogledal kar nekaj monitorjev, za 27" 4K sem se odločil prav zaradi scalinga - da je tekst izrisan z več piksli kot običajno, retina style, zelo prav pa pride tudi v Lightroomu in Photoshopu zaradi lažjega ocenjevanja ostrine slike.

Ne bi šel več na manjši PPI, če pa bi enako povečano gostoto pikslov želel na večjem monitorju, pa na trgu ni ravno ponudbe...

785EUR iz Njemačke. Drgač pa od 32" zalona sediš odmaknjen z očmi 50-70 cm. Podobno kot pri 24tki oz. je razlika zanemarljiva... Še od 43" monitorja je nekak priporočena razdalja od oči ~70-80 cm.

DarwiN je 8. avg 2019 ob 21:40 izjavil:

Seveda je premajhen zaslon za 4k, čeprav imamo par supermanov na tem forumu, ki normalno vidijo na takšnih monitorjih tudi brez scalinga. :P

Sicer lahko uporabiš scaling, ampak IMO je 27" danes povsem zgrešen nakup, ko vendar dobiš 31-32" monitorje za podobno ceno. Edini razlog, zakaj ljudje kupujejo te majhne jajce, je zaostalost za časom... Ljudje so preprosto navajeni na manjše zaslone in večina jih prehaja iz ~24" monitorjev, zato je v njihovih glavah logična nadgradnja prav 27".. Napaka!
...

DarwiN, si morda pozabil, da smo nekateri omejeni z razdaljo oči-zaslon? Prevelik zaslon je lahko zelo moteč, če rabiš zraven še glavo premikat...

TOP, podobno dilemo glede modelov sem imel tudi sam, nazadnje sem se odločil LG 27UK850W in mi ni žal. Več razlogov je bilo za to odločitev, od tega, da sem zasledil, da ima več Dellov probleme s HDMI priklopom z >FHD resolucijo in ker sam imam grafično, ki nima Display Porta, me je to malce odbijalo. Nazadnje sta v plus govorila še takrat ugodna cena LG-ja (544EUR), dva hdmi priklopa, usb-c z napajanjem (ajd, rečmo temu naložba v prihodnost) in banalno, ja tudi zvočniki. Ker nimam tv-ja, s ChromeCast-om pretvorim monitor v tv (žal ne dela zvok pri priklopu D3 v2.0 set-top boxa od telemacha - preverjeno sicer zvok dela preko drugih naprav).

Glede kvalitete slike nimam primerjave z drugimi monitorji, je pa za moje pojme odlična, dobro (tovarniško) kalibrirana - sem preveril s svojim kalibratorjem slike. Edini minus je konkreten backlight bleeding, ki sem ga opazil šele čez par ur, ko sem ugasnil luč v sobi. Zna pa biti komu moteč.

Ja, še tole: w10 avtomatsko nastavijo scaling na 150%. Manj po mojem nima smisla. JE kar nekaj programov, ki niso temu prilagojeni (Microsoft se sicer zelo trudi glede čim boljšega prikaza - v zadnjem buildu lahko v Task Managerju najdeš pod Detail tabom stolpec "DPI Awarness", ki pove, kako aplikacije delujejo v povezavi z High DPI monitorjem), a do sedaj nisem našel nobenega, ki bi bil zaradi tega omejeno uporaben. Bolj ali manj gre samo za estetiko.

Kater budget monitor ločljivosti 4k bi priporočili z vsaj enim usb priključkom build in zvočniki ter še vhodi za zvok?