Komisija za preprečevanje korupcije je ravnala protipravno

arnecan1 je 13. feb 2014 ob 20:25 izjavil:

To smo ti nekateri že govorili, ker smo vedeli, pa ne zato, ker vidimo v prihodnost. Ker nismo verniki. Tako kot nekateri.

Zokisti predstavljajo znaten del forumske publike. Gre pa za SDNJ političarje, pravzaprav antireligijo JJ. Danes na forumu berem razmišljanja o novi SDNJ stranki, to bi Zokija še bolj oslabilo ampak očitno se je slednji že malo izpel.

Mogoče bodo zdej cel mesec protesti pred KPK, dokler Štefanec ne bo odstopil.

Double_J je 11. mar 2014 ob 20:25 izjavil:

Mogoče bodo zdej cel mesec protesti pred KPK, dokler Štefanec ne bo odstopil.

Kakorkoli treba bo priznati.
Jasnovidec se ni zmotil.

Komisija je popolnoma nepotrebna in Virantovanje se končuje.

luli je 11. mar 2014 ob 20:05 izjavil:

V čem točno je že namen te komisije?

Da trolajo serijske koruptivneže.

Glede na delovanje te komisije, bi bilo najbolje, da nastavimo kakšnega uradnika z večletnimi izkušnjami z delom v J.U. Ta z svojim nedelom sigurno ne bi ravnal protipravno.

Največji hec je v tem, da je z imenovanjem Štefanca levica dejansko zafrknila sama sebe.
Če bo preiskoval desne, se bodo lahko čisto upravičeno izgovarjal da gre za politično ozadje in političen pregon.
Če bo preiskoval leve, se bodo pa ti težko kaj izgovarjal, ker je njihov.

Po moje je sicer v ozadje razsutje KPK-ja, ker ta ni po volji ne levim, ne desnim.

ZJ in JJ.

Potem bi bil mir ...

In Slovenija bi postala najmanj koruptivna država na svetu ...

Pravnik Erik Kerševan pa je izpostvail, da je težava predsednikove odločitve v tem, da je rezultat slab. "Pomembno je, da predsednik ni imel tako zelo zvezanih rok, kot je predstavil. Zakon namreč nikjer ne piše, da se sme deliti seznam kandidatov na namestnike in predsednika. Kajti zakon določa, da mora komisija predlagati seznam ustreznih kandidatov, predsednik pa izmed njih izbere predsednika in namestnika," je poudaril.

No očitno bi Pahor lahko za predsednika KPK, izbral kakšnega izmed podpredsednikov. Tako da ni bilo nujno izbrati tega Štefanca.

Drugače pa zakon bi moral biti tak, da tista izbirna komisija, lahko kvečemu izkjuči koga, če ne izpolnjuje kakšnih zakonskih pogojev. Mora biti vse črno na belem. Kje si pa še to videl, da jih tam zaslišujejo kot da so na izpitu v šoli?

Prav na dolgo in široko ne bom komentiral, čeprav bi po ogledu Tarče sedajle lahko. Samo ena stvar. Če g. Štefanec ostane predsednik KPK, bo to njen konec. To je sedaj menda jasno tudi slepcu, ne? Gre za (IMHO) nepomembnega podeželskega odvetnika, tik pred penzijo. Nedavno je menda kandidiral tako za državnega tožilca, sodnika in notarja in bil v vseh teh primerih zavrnjen. Potem mu je s telim KPKjem padla sekira v med. Seveda ne bo odstopil. Zakaj bi? Par let socialne varnosti, fina plača...., pol pa itak penzija. Njegov nastop v Tarči me je šokiral. Naučil se je par fraz na pamet, pojma nima o ničemer, stalno se zapleta v poceni laži in govori osupljive neumnosti. Z aviona je jasno, da mu je le do funkcije in da bo on predsednik KPK, pa če se svet podre. Težko si predstavljam manj primernega človeka za predsednika protikorupcijske komisije.

Včasih lahko v naši državi res samo še nejeverno strmiš, kam smo prišli.

TheJack je 13. mar 2014 ob 21:35 izjavil:

Še nekaj, če lahko. Toliko besed na to temo, s tem da nihče ne pove na glas tistega, kar je pri celi zadevi najbolj škandalozno: Za novega predsednika KPK je bil predlagan član stranke, katere (takratni) predsednik je moral zaradi obtožbe o korupciji taiste KPK odstopiti. V komisiji, ki je novega predsednika predlagala, je sodelovala vidna članica te stranke, ki je, mimogrede, vladajoča stranka. Tako si mi predstavljamo boj proti korupciji?!

Se strinjam. Ljudje imajo hudo kratek spomin. Spomnim se, ko so za gorćija trdili, da ne more biti vodja kpk in takoj začeti preiskovati Kresalove.

Če se dobro spomnim se je samoizločil. Komisija je krivdo pripisala Kresalovi, njegovo vlogo pa oprala do čistega. Njegovo pričanje na sodišču v zvezi s tem primerom je bilo na nivoju Jankovićevega Jurćka. Nič konkretnega.

Pa eni so odstopili, ker so imeli problem s politično sestavo.

Skratka kopija.

You have my vote.

TheJack,
ne moreš citirati unega grdega amerja kot veleposlanika, pša potem reči da je slovenija nekaj takega kot tista turška tržnica.

marS,
takega ste si izbrali....
**
**
**

nekaj replik v obliki leporičji

**
**
**
Potem pa se kakšna RKC-jeva fora reče preizkušanja unega nebstoječega rožička. Toda , ko ti obljubljajo med in mleko za nič odrekanja, potem pride na misel...Ej pač ni nič free, je samo ideja da je free. , žal potrebno je tudi delati.

Stara jajca.

Fantje, ne se zajebavat. Puško ima.

Kako v zagati? V Murgle(tm) bi poklicali, pa bi bilo... ,

Tole s Štefanecom jaz vidim takole: imeli so prvi krog izbire kandidatov in izbirna komisija je Pahorju predlagala, naj ne izbere nobenega kandidata. Potem so imeli ponovni postopek prijave in izbire kandidatov in izbirna komisija je za predsednika KPK predlagala Štefaneca, Pahor pa ga je tudi imenoval, saj je izpolnjeval vse formalne pogoje. Potem se je ugotovilo, da je bil član politične stranke in naenkrat so vsi proti njemu, češ da je oportunist, nima izkušenj, predstavlja tveganje za nepristransko delo KPK in ne vem, kaj še vse. Zdaj imamo pa dve možnosti:
1. Štefanec odstopi in postopek izbire se ponovi. Klemenčič & co. odhajajo z 31.3., kar pomeni, da bo KPK brez vodstva. Če v dveh že izvedenih izbirnih postopkih ni bilo boljšega kandidata od Štefaneca, potem je iluzorno pričakovati, da se bo v tretje, po vsem tem, kar se je zgodilo Štefanecu, prijavilo ne vem koliko odličnih kandidatov. Seveda je glavni krivec za to Klemečič & co., saj so z odstopom iz nekakšnih "načelnih" razlogov že vnaprej ožigosali kateregakoli naslednika kot nenačelnega oziroma vsaj manj načelnega od njih. Škode, ki so jo naredili s svojim za lase privlečenim odstopom, ne bo možno popraviti še nekaj let, če sploh kdaj. Novega predsednika bodisi ne bo (kmalu) ali pa bo res le lutka in KPK bo šla počasi v razgradnjo, saj bo seveda politika morala nekaj "ukreniti" in najlažje bo KPK priključiti kakšnemu obstoječemu organu ter se tako znebiti nadležne institucije, ki je vsem (razen seveda državljanom) v napoto.
2. Štefanec ostane, "jebe" vsem po spisku xxxx in začne delati. Dva namestnika bodo že našli, iz postopkov, kjer bi lahko obstajal sum pristranskosti pa se bo pač izločil. Počisti sranje, ki bo kot kaže ostalo za Klemenčičem & co., ter upajmo ohrani KPK kot brezkompromisno borko proti korupciji. Osebno mu še nihče ni očital, da ima kaj masla na glavi, deloval je kot sodnik in tožilec, pa tudi odvetnik, in bo verjetno po mandatu šel direktno v penzijo, kar pomeni, da nima kaj izgubiti. Meni deluje pošten in odkrit, gledal sem ga v Odmevih z Bobovnikom in me je prepričal, da samo dejstvo, da je bil član politične stranke, ne more biti okoliščina, zaradi katere bi moral kdorkoli in kjerkoli odstopiti.

Jaz sem vsekakor za drugo možnost. Tudi če ne bo tako zelo aktiven kot Klemenčič & co. ostaja vsaj možnost da ohrani institucijo KPK ter prepreči njeno razgradnjo/ukinitev.

Double_J je 13. mar 2014 ob 21:15 izjavil:

Pravnik Erik Kerševan pa je izpostvail, da je težava predsednikove odločitve v tem, da je rezultat slab. "Pomembno je, da predsednik ni imel tako zelo zvezanih rok, kot je predstavil. Zakon namreč nikjer ne piše, da se sme deliti seznam kandidatov na namestnike in predsednika. Kajti zakon določa, da mora komisija predlagati seznam ustreznih kandidatov, predsednik pa izmed njih izbere predsednika in namestnika," je poudaril.

No očitno bi Pahor lahko za predsednika KPK, izbral kakšnega izmed podpredsednikov. Tako da ni bilo nujno izbrati tega Štefanca.

Drugače pa zakon bi moral biti tak, da tista izbirna komisija, lahko kvečemu izkjuči koga, če ne izpolnjuje kakšnih zakonskih pogojev. Mora biti vse črno na belem. Kje si pa še to videl, da jih tam zaslišujejo kot da so na izpitu v šoli?

To je spet malo bolj zapleteno kot prikazuje Kerševan, ki me je presenetil z demagoškimi in populističnimi stališči, saj sem ga imel za resnega pravnika. Prvo, kar je pomembno pri ocenjevanju prijave za delovno mesto, je, da najprej vemo, za katero delovno mesto kandidat kandidira. Reči, da bi lahko izbirna komisija predlagala kar neko mešanico kandidatov za predsednika in namestnike, je traparija. Kaj pa, če se je nekdo prijavil samo za predsednika ali pa samo za namestnika? Edini možni način, da se izvede kolikor toliko normalen postopek ocene in izbire kandidatov, je da se posebej obravnava kandidate za predsednika in namestnike.

Neposredni krivec za razgradnjo KPK bo edinole Pahor. Namesto da se ukvarja s Princesko in prepevanjem 'Ti si moja rožica', naj raje resno izpolnjuje svoje pristojnosti.

Druga stvar pa je, da KPK ni v interesu praktično nikogar. Zlasti ne pokvarjenih politikov in njihovih slepih vernikov, ki so aktivni v tej temi.

Anyway, vseeno je bilo fino stisnit kakšno kajlo tej bandi. Če po novem ne bo šlo več, bomo pa kaj drugega delali.

Gregor Virant se je o nakupu poceni letalskih vozovnic v letih 2010 in 2011 osebno dogovarjal s takratnim komercialnim direktorjem Adrie Airways Tomažem Kostanjškom,

poweroff je 16. mar 2014 ob 20:17 izjavil:

Neposredni krivec za razgradnjo KPK bo edinole Pahor. Namesto da se ukvarja s Princesko in prepevanjem 'Ti si moja rožica', naj raje resno izpolnjuje svoje pristojnosti.

Druga stvar pa je, da KPK ni v interesu praktično nikogar. Zlasti ne pokvarjenih politikov in njihovih slepih vernikov, ki so aktivni v tej temi.

Anyway, vseeno je bilo fino stisnit kakšno kajlo tej bandi. Če po novem ne bo šlo več, bomo pa kaj drugega delali.

Uf, slab timing posta, slab... Skoraj tako kot Klemenčič-Virantovo poročilo v aferi Virantgate. Dobro je Vesna Vukovič tole izpeljala, mojstrsko, s "pagatom pobrala zadnji masten štih", ko sta Virant in Klemenčič že virantovala. Tako prozorno & predvidljivo namreč opravljate svoj posel, da smo že mesece vedeli, da bo Klemenčič & co. buddya Viranta opral sumom, in to s kakšnimi besedami! Da je bilo brez dvoma ugotovljeno, da za odobritev teh ugodnosti ni posredoval Virant. Brez dvoma! Jao, se lahko človek še bolj enostavno natakne na kol? Evo, Vukovičevi na čast, bom danes odprl posebno buteljko...

Tako delajo ponekod. http://www.rtvslo.si/evropska-unija/str...

Tako nekateri predlagajo, naj se dela pri nas. Vključno z nekaterimi na tem forumu. http://www.mladina.si/154377/dr-ljubo-b...

Sedaj pa mi oprostite, grem bruhat.

Mr.B je 17. mar 2014 ob 20:40 izjavil:

arnecan1,
jp ampak na srečo to izvaja tista stran, ki je imela tudi včasih dobro prakso. Narod pa je to z rokami v času Titota sprejemal, pa sedaj tudi. Si predstavljate če bi bil na ablasti kak JJ. Morda pa se pripravlja na naskok, sedaj ko bodo obnovili tisto parkirno ploščad brez kock, bo bolj varen...

Ko zmanjka drugega pa se iz naftalina potegne Tito, Hitler, komunizem, nacizem....


Nekatere stvari so pač univerzalne. Tito, Hitler in Peter Veliki tega ne spremenita. Samo verniki, ki živijo v svojem svetu, pač nekaterih stvari ne spregledajo.

Pa če danes dajo ven dokaze, da Klemenčič stoji za atentatom ka Kenneedya in papeža, resnično ne vem, kaj to odreši Janšo in Jankovića. Pa prosim brez vmešavanja Napoleonov, Cezarjev ter Džingiskana in odkrivanja Amerike..

Karaya 52 je 17. mar 2014 ob 19:49 izjavil:

Evo, Vukovičevi na čast, bom danes odprl posebno buteljko...

Opala! Jaz pa še eno.

Mislim, da je vredno proslaviti dejstvo, da so se zapriseženi desničarji "poglajšaltali" z novinarji levičarskega Dnevnika.

Sprava je bližje kot si mislimo!

Mr.B je 17. mar 2014 ob 21:08 izjavil:

arnecan1,
hm rekel bi ne dejanja imajo za rezulat ki jih ti opevaš.
Če že omenjaš Klemenčiča, najdi izjavo, da je delovanje infrastrukturnega ministra v povezavi "že pozabljene zgodbe" ergo DARS tri ponudbe, njegova najbolja, korupcija. No za začetek vsi vemo da če nekaj delajo vsi potem pa res ne more biti korupcija, ergo tudi tvoj prvi link "Tako delajo ponekod", pač ni nekaj relevantnega za slovenske razmere, ker potem bi morali pol Slovenije zapreti.

Matthai ti je dal dobro iztočnico. Pa še enkrat, ker mi nisi odgovoril in zopet mešaš meglo: Pa če danes dajo ven dokaze, da Klemenčič stoji za atentatom ka Kenneedya in papeža, resnično ne vem, kaj to odreši Janšo in Jankovića.