Forum » Strojna oprema » AMD Radeon R9-2xx
AMD Radeon R9-2xx
RC14 ::
tudi 780Ti se navija dobro,(Palit, EVGA..) imajo navito tovarniško frekvenco GPU ~ 1000Mhz (osnovna je 876Mhz) , se navijejo na 1150Mhz, mem pa iz 1750 na 1950 (7800Mhz). In kolikor sem gledal različne teste, ko je 780Ti navita, nima konkurence. 290X ne pride blizu. Je pa kot sem že prej napisal, da je 290X tudi ~ 80-100 eur cenejša kartica. Tko da tukaj igra vlogo predvsem denar, ali kupit malo cenejšo kartico in tudi rahlo počasnejšo, ali pa primaknat tistih dodatnih ~ 100 eur in imeti tudi hitrejšo oz najhitrejšo enojederno kartico. Mi je pa tudi pri 780Ti všeč to, ker se ne greje tako kot 290X.
Vsak presodi sam kaj mu bolj odgovarja. Ampak ponavadi takšni, ki imajo denar za tako drago kartico, se ne bodo toliko obremenjevali za tistih slabih 100Eur razlike, ampak se jim gre samo za surovo zmogljivost, nekaterim tudi tišina, ki pa jo itak pridobijo z kakšnim vodnim hlajenjem.
Bo pa verjetno AMD še izpopolnil driverje in še nekaj pridobil na zmogljivosti.
Na krato rečeno, obe kartici sta izredno zmogljivi, ampak če bi se jaz odločal med tema dvema, bi po vsej verjetnosti vzel 780Ti, ker je hladnejša, navija se tudi dobro, je zmogljivejša. Sicer pa nobene od teh dveh ne bom kupil, ker vedno kupujem kartice v rangu 200-300 eur, tko da si brezveze belim glavo
Bom pa vsekakor kupil nekaj od maxwella oz nekaj novega od radeonov, pač kar bo takrat boljše. In to bo v letu 2014
lp
Vsak presodi sam kaj mu bolj odgovarja. Ampak ponavadi takšni, ki imajo denar za tako drago kartico, se ne bodo toliko obremenjevali za tistih slabih 100Eur razlike, ampak se jim gre samo za surovo zmogljivost, nekaterim tudi tišina, ki pa jo itak pridobijo z kakšnim vodnim hlajenjem.
Bo pa verjetno AMD še izpopolnil driverje in še nekaj pridobil na zmogljivosti.
Na krato rečeno, obe kartici sta izredno zmogljivi, ampak če bi se jaz odločal med tema dvema, bi po vsej verjetnosti vzel 780Ti, ker je hladnejša, navija se tudi dobro, je zmogljivejša. Sicer pa nobene od teh dveh ne bom kupil, ker vedno kupujem kartice v rangu 200-300 eur, tko da si brezveze belim glavo
Bom pa vsekakor kupil nekaj od maxwella oz nekaj novega od radeonov, pač kar bo takrat boljše. In to bo v letu 2014
lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
klkkkkkkkkkk ::
Kakor jaz vem.. podirajo rekorde z R9 290X in ne z GTX 780 Ti
zdej testi - gled eOC r9 290X gr etudi na 1250+ oz. nekateri celo 1350 na air ... na vodo gre še višje...
zdej testi - gled eOC r9 290X gr etudi na 1250+ oz. nekateri celo 1350 na air ... na vodo gre še višje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Skyman ::
Se strinjam s teboj RC 14
upam da se ponovi bitka med 7970 in 680 ( 290x vs 780TI) perfomance je hodil sele ko so prisle 7970 custom verzije sedaj pa vidis da 7970 je bolsa kot 680!
Nekako se mi zdi da ima se 290x vsaj se nekje rezerve in ce so te rezerve na voljo so v gonilnikih,ampak spet druga stran je ta da je ovira toplota!
upam da se ponovi bitka med 7970 in 680 ( 290x vs 780TI) perfomance je hodil sele ko so prisle 7970 custom verzije sedaj pa vidis da 7970 je bolsa kot 680!
Nekako se mi zdi da ima se 290x vsaj se nekje rezerve in ce so te rezerve na voljo so v gonilnikih,ampak spet druga stran je ta da je ovira toplota!
RC14 ::
FlyingBee
Mogoče res, ne rečem, ampak to se "extremi" V takem primeru verjamem, da je 290X top.
Zakaj gledaš samo nek procent kartic oz se nekateri upikujete v točno določeno stvar.
Kot bi rekel, 290X je hitrejša kartica od 780Ti, ker ima več FPSjev v battlefield 4, a v ostalih igrah je pa počasnejša. In ti bi na koncu rekel, da je 290X hitrejša ane??
Jaz govorim o normalni uporabi, navijanje z tovarniškim coolerjem oz z nekim normalnim vodnim hlajenjem. Ne vem, zakaj si težko priznaš, da je 780Ti hitrejša kartica. Sicer logično, ker si pristaš Radeona
No, nima veze, vsak sam ve kaj hoče in kako vidi vso to stvar.
Aja, sej veš kaj pravijo, Ko si zaljubljen si slep in gluh
upam da se ponovi bitka med 7970 in 680 ( 290x vs 780TI) perfomance je hodil sele ko so prisle 7970 custom verzije sedaj pa vidis da 7970 je bolsa kot 680!
Nekako se mi zdi da ima se 290x vsaj se nekje rezerve in ce so te rezerve na voljo so v gonilnikih,ampak spet druga stran je ta da je ovira toplota!
Se strinjam, tudi sam mislim,da ima 290X več rezerve kot 780Ti, ampak na trenutno situacijo je 780Ti hitrejša, to je dejstvo, je pa tudi dejstvo da je dražja.
lp
Mogoče res, ne rečem, ampak to se "extremi" V takem primeru verjamem, da je 290X top.
Zakaj gledaš samo nek procent kartic oz se nekateri upikujete v točno določeno stvar.
Kot bi rekel, 290X je hitrejša kartica od 780Ti, ker ima več FPSjev v battlefield 4, a v ostalih igrah je pa počasnejša. In ti bi na koncu rekel, da je 290X hitrejša ane??
Jaz govorim o normalni uporabi, navijanje z tovarniškim coolerjem oz z nekim normalnim vodnim hlajenjem. Ne vem, zakaj si težko priznaš, da je 780Ti hitrejša kartica. Sicer logično, ker si pristaš Radeona
No, nima veze, vsak sam ve kaj hoče in kako vidi vso to stvar.
Aja, sej veš kaj pravijo, Ko si zaljubljen si slep in gluh
upam da se ponovi bitka med 7970 in 680 ( 290x vs 780TI) perfomance je hodil sele ko so prisle 7970 custom verzije sedaj pa vidis da 7970 je bolsa kot 680!
Nekako se mi zdi da ima se 290x vsaj se nekje rezerve in ce so te rezerve na voljo so v gonilnikih,ampak spet druga stran je ta da je ovira toplota!
Se strinjam, tudi sam mislim,da ima 290X več rezerve kot 780Ti, ampak na trenutno situacijo je 780Ti hitrejša, to je dejstvo, je pa tudi dejstvo da je dražja.
lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RC14 ()
klkkkkkkkkkk ::
Ne R9 290X je počasnejša kartica (splošno) vendar exstremni OC-ji itd...
GTx 780Ti je trenutno najhitrejša enojedrna grafična...
Glede porabe nimata velike razlike kakor tudi ne v perfromancu edino v ceni sta malo narazen... no vse ima svojo ceno.
Lp
GTx 780Ti je trenutno najhitrejša enojedrna grafična...
Glede porabe nimata velike razlike kakor tudi ne v perfromancu edino v ceni sta malo narazen... no vse ima svojo ceno.
Lp
RC14 ::
Točno tako.
No, pa sma prišla do skupnega dejstva
Lp
No, pa sma prišla do skupnega dejstva
Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::
klkkkkkkkkkk ::
Bo uspelo AMD-ju/Nvidiji praviti tak performance na 200TDP? še zmeraj ostajajo na 28nm?
M-XXXX ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Nop
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
Večje gretje kartice ni odvisno samo od porabe...
Seveda, da je. Pri grafični gre vedno 100% porabe v 100% gretja. No pa v ventilator, vendar ga lahko za zdaj zanemarimo.
hahaha sepravi arhitektura... nevem zakaj se GTX 780 Ti ne greje toliko..
Ja R9 290X se greje vendar ko jo enkrat spraviš na 1200 core clock je nepremagliva
kakor je rekel RC14 se splača počakati na maxwell in nove radeonke
Vsi procesorji, vse grafične, vsi rami, vse deluje na isti princip: 100% porabljene energije gre v gretje.
klkkkkkkkkkk ::
Ja samo ni samo to odvisno kolk bo cpu vroč...
recimo haswell vs sandy...
recimo haswell vs sandy...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
Če ravno ne drkaš na nizke temperature ti je za temperaturo čisto vseeno...
?
Govoril si, da več kot porabi bolj je vroč... kar pa ni res
Recimo po tvoji logiki bi moral i7 49** pri 100% usage takoj zgoret...
Zdej met CPU ali GPU na 90C ni dobro verjemi...
Moje merilo
intel max 80C
AMD max 60C
GPU AMD/nvidia max 80C
Lp
M-XXXX ::
Govoril si, da več kot porabi bolj je vroč... kar pa ni res
Prosim citiraj me. Zmišljevanja pa ne toleriram... Tega nisem nikjer izjavil.
Recimo po tvoji logiki bi moral i7 49** pri 100% usage takoj zgoret...
Haha in kje sem to namignil oziroma pokazal tako logiko :D?
klkkkkkkkkkk ::
Saj je vseeno ...
namignil si pri R9 280X vs R9 290
čeprav R9 290 manj porabi v gamingu se veliko bolj greje...
namignil si pri R9 280X vs R9 290
čeprav R9 290 manj porabi v gamingu se veliko bolj greje...
M-XXXX ::
namignil si pri R9 280X vs R9 290
Kje?
čeprav R9 290 manj porabi v gamingu se veliko bolj greje...
Pa smo spet tam: če porabi R9 290 manj pomeni tudi da se manj greje in basta!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
klkkkkkkkkkk ::
Ne r9 290 porabi manj v gamingu kot R9 280X - no vsaj tako je prikazano pri tomshardware
M-XXXX ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
Ne r9 290 porabi manj v gamingu kot R9 280X - no vsaj tako je prikazano pri tomshardware
No če porabi manj, se greje manj kot 280x. Nisem preverjal, vendar če tako praviš potem si to tudi povedal :D
klkkkkkkkkkk ::
No in kakor se oba strinjava je R9 280X hladnejša (vrm-ji se grejejo bolj) ampak jedro je hladenše oz. sama kartica naj bi bila hladnejša... R9 290 pa se greje manj vendar je bolj vroča - če ti je tako bolje povedano
lp
lp
Tomaž ::
Na spletni strani guru3d.com je prikazano da naj bi ASUS Radeon R9-290X DirectCU II OC porabila 287 Watts
Gigabyte Radeon R9-280X WindForce OC pa 254 Watts
Temperature :
Glastnost (dBA):
Gigabyte Radeon R9-280X WindForce OC pa 254 Watts
Temperature :
- Asus 290x idle: 34, load: 77
Gigabyte 280x idle: 34, load: 75
Glastnost (dBA):
- Asus 290x idle: 37, load: 40
Gigabyte 280x idle: 37, load: 44
|XFX PRO 850W|Intel i7 4770k 4,5|MSI Z87-GD65 GAMING|
|Kingston Hiperx 2x 4Gb|Asus R9 290 Direct CU II OC|
|Intel SSD 520 180Gb|WD Blue 2Tb|Corsair H75|
|Kingston Hiperx 2x 4Gb|Asus R9 290 Direct CU II OC|
|Intel SSD 520 180Gb|WD Blue 2Tb|Corsair H75|
dzinks63 ::
Sama temperatura gpu ali hladilnika je odvisna od hlajenja, imaš lahko zelo požrešno grafično, vendar bo na otip in prikazovanje temperature hladna, zakaj, ker je hlajenje na kartici in v samem ohišju top. Vendar celokupne toplote pa sprosti v sobo enako neglede na izvedbo samega hlajenja. Tako da pogovarjati se o tem kako topla je kartica glede na porabljeno energijo ni ravno pravi podatek, bolj se lahko pogovarjamo kako ti ogreva sobo. Neka lov end kartica z rahlim ali celo pasivnim hlajenjem bo na otip zelo vroča, v prostor pa bo oddala mnogo manj toplote kot zelo zmogljiva dobro hlajena na otip mlačna kartica, ker bo le ta imela velik pretok zraka , kateri bo toploto izdatno odvajal.
klkkkkkkkkkk ::
FlyingBee ::
spet se vrtimo glede P/P in P/W, seveda je P/P važnejše, ampak vedno je tukaj en "ampak" in če se malo bolj poglobiš v zadevo vidiš, da je P/W majka od majke
klkkkkkkkkkk ::
Ne nič se nevrtimo glede P/P ,P/W ker je vse jasno
najhitrejša je GTX 780 TI
Najboljši P/P in P/W
R9 290
in
R9 270/X ... to je vsem jasno
dober P/W ima tudi GTx 690 vendar je dvojerdna
LP
najhitrejša je GTX 780 TI
Najboljši P/P in P/W
R9 290
in
R9 270/X ... to je vsem jasno
dober P/W ima tudi GTx 690 vendar je dvojerdna
LP
M-XXXX ::
ne jaz sem govoril isto a me ti nisi razumel oz. nisi hotel..
Še enkrat:
grafična ima porabo 500W pomeni, da bo oddala 500W toplote in se bo bolj grela kot tista z porabo 200W, ki oddaja 200W. Ampak temperatura je potem odvisna pa od hlajenja. Bolj požrešna kartica se avtomatsko bolj greje, ampak ne pomeni, da je zato bolj vroča.
M-XXXX ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
To mi je jasno
Kolk je pa ngrafa vroča pa vlipva - arhitektura/hlajenje še kaj?
Na temperaturo pod loadom pa vpliva samo hlajenje. Ker če ima grafa poraba 200W in druga grafična z čisto drugo arhitekturo z 200W je edina razlika hlajenje. No če smo točno odpadejo razlike potem na velikost jedra, pa kako enostavno lahko to odvajamo preko hlajenja, ampak je v končni fazi vse to spet hlajenje.
klkkkkkkkkkk ::
Tukaj se pa nestrinjam
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
http://www.tomshardware.com/reviews/rad...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
klkkkkkkkkkk ::
FlyingBee ::
ne, tam pa je P boljši z novo ali boljšo arhitekturo kot je Kepler
fora je samo v tem do koliko w daš grafični in bo z več še hitrejša ampak je pa treba hlajenje spremenit
fora je samo v tem do koliko w daš grafični in bo z več še hitrejša ampak je pa treba hlajenje spremenit
klkkkkkkkkkk ::
Sploh nevem zakaj se zapletamo... TUD GPU z 50W TDP je lahko tako vroč kakor un z 250W TDP...
In ni fora samo kakđšno ima hlajenje temveč "die size itd..."
In ni fora samo kakđšno ima hlajenje temveč "die size itd..."
Xserces ::
pod 80-85 vse štima... VRMji držijo do 110 stopinj če se ne motim.
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|
galu ::
125°C je meja, pri kateri začne BIOS grafo bremzati (vsaj pri AMD-ju), z namenom da zniža VRM temperature - iz prakse ().
AFAIK pa ni ne NV, ne AMD, nikoli dal izjave koliko je "maksimalna varna temperatura"... v nasprotnem primeru me pa prosim popravite.
P.S. kar se gretja graf tiče... Toploto, ki jo grafa (oz. kerakoli komponenta) ustvari ob max* obremenitvi v določenem času, bi naj predstavljal TDP. Kako uspešno pa se ta toplota odvaja pa je odvisno od večih spremenljivk (velikost jedra v teoriji naj ne bi vplivala, v praksi pa je stvar pač bolj zapletena). Sej v AMD/NV že vejo, kako stvar izpeljati.
AFAIK pa ni ne NV, ne AMD, nikoli dal izjave koliko je "maksimalna varna temperatura"... v nasprotnem primeru me pa prosim popravite.
P.S. kar se gretja graf tiče... Toploto, ki jo grafa (oz. kerakoli komponenta) ustvari ob max* obremenitvi v določenem času, bi naj predstavljal TDP. Kako uspešno pa se ta toplota odvaja pa je odvisno od večih spremenljivk (velikost jedra v teoriji naj ne bi vplivala, v praksi pa je stvar pač bolj zapletena). Sej v AMD/NV že vejo, kako stvar izpeljati.
Tako to gre.
Skyman ::
Upam da ni od vas kdo ze naroči od gigabyte windforce 290/x serijo ker so napake na coolerju!Vzemite kaj drugega samo nc ni ŠE na zalogi!
http://videocardz.com/48592/gigabyte-ha...
http://videocardz.com/48592/gigabyte-ha...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Skyman ()
M-XXXX ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
In kater del ne drži? To so osnove fizike :)
Nisem te ravno najbolj razumel kaj hočeš povedat s temle
"Ker če ima grafa poraba 200W in druga grafična z čisto drugo arhitekturo z 200W je edina razlika hlajenje"
Tudi "Die size" vpliva na T
Kot sem že napisal: velikost jedra vpliva na možnost hlajenja ter zadeve malo zakomplicira vendar na samo temperaturo nima veze ampak ima veze spet hlajenje. Z drugimi besedami vpliva na hlajenje ki je povezano na temperaturo. Samo po sebi pa die size nima veze...
Xserces ::
Upam da ni od vas kdo ze naroči od gigabyte windforce 290/x serijo ker so napake na coolerju!Vzemite kaj drugega samo nc ni ŠE na zalogi!
http://videocardz.com/48592/gigabyte-ha...
svašta...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|
pegasus ::
Te gejmerske kartice so kriminalen crap. Dobil 7 safirjevih 290, štiri delajo po pričakovanjih, dve se usuvata (zanimivo, ena dela, če stoji pokonci, če je v ležečem položaju, se usuva), ena ima fan skos na max in se vsuje, če ji ga želim zmanjšat. Dobro, da mi je zvok turbin še kar všeč ...
Sssaga ::
Daš meno uno, k dela pokonci? Mam home made test bench
Je bolj glasna kot stock GTX 470 na 5k rpm? Hehe.
Je bolj glasna kot stock GTX 470 na 5k rpm? Hehe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sssaga ()
NightHawk ::
Pa ja ne bo amd svoje šlamparije od procesorjev sedaj nosil še na grafične kartice, jao...
FlyingBee ::
kriv je kao gigabyte, ker zaenkrat Tri-X od Sapphire deluje odlično ... AMD je pač na račun W povišal zmogljivost, kar se je za isto 28nm tudi pričakovalo
kdor misli, da ni velika izguba zamuda veselega decembra s svojimi izdelki na policah potem ne ve o čem se gre, AMD je "presenetil" in edino Maxwell lahko v pravo perspektivo da 28nm, če bo seveda na tem ostal
vsekakor čudna zadeva, saj gigabyte ni prvič priredil 250W grafično
kdor misli, da ni velika izguba zamuda veselega decembra s svojimi izdelki na policah potem ne ve o čem se gre, AMD je "presenetil" in edino Maxwell lahko v pravo perspektivo da 28nm, če bo seveda na tem ostal
vsekakor čudna zadeva, saj gigabyte ni prvič priredil 250W grafično
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
reptilia ::
fajn... kurc pa tak fuzbal.
In kaj nardimo tisti k smo že plačali Gigabytovo Windforce 290?
In kaj nardimo tisti k smo že plačali Gigabytovo Windforce 290?
Forgive your enemies, but never forget their names.
klkkkkkkkkkk ::
reptilia ::
Yeah, je blo bolj retorično vprašanje.
Hm... GTX780 it is?
Hm... GTX780 it is?
Forgive your enemies, but never forget their names.
reptilia ::
Update from Gibbo at OcUK:
Quote:
Hi there
Response I've just had from Gigabyte via email:-
Hi Andrew,
HQ have confirmed that the only cards that were affected is 30 pcs of production sample. NO cards that were shipped for resale were affected by this. Tom's Hardware mis-translated some information, and we are in the process of getting them to change their statement as it is misleading to customers.
If you have specific customers who are having problems with the temperatures on the cards you have sold, please put them in touch with our tech guys so that they can work with them to resolve. Also, if you can get full details of temps they are seeing etc, I will get our guys to escalate immediately for them.
False alarm, I guess. Good news though!
Očitno ni take panike, bom poročal kake bom meu temperature.
Forgive your enemies, but never forget their names.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Katero R9 290? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 13116 (11086) | FlyingBee |
» | Katero R9 280x/290 kupiti? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 34685 (29467) | chucki |
» | NV GTX780Ti (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 15518 (14267) | klkkkkkkkkkk |
» | Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Strojna oprema | 127414 (102426) | Pro_moted |
» | Radeon R9 290X je hiter, vroč in požrešen (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Grafične kartice | 26039 (20505) | vaščan |