☰

» »

AMD Radeon R9-2xx

AMD Radeon R9-2xx

««
28 / 36
»»

klkkkkkkkkkk ::

Gigabyte mora poštimat tele biose! venti so glasni, ko gre GPu nad 47C... v gamingu sem imel max 51C
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Machete ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

423€ za R9 290 asus z BF4 v SLO
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...


A ni to mal huda cena?

amacar je izjavil:

Machete je izjavil:

Rad bi samo dodal izkušnjo z Powercolor 280x. Zna bit vroča, vendar nič posebaj bolj kot videno v določenih 7970, fan ne gre auto čez 50% (baje fora v driverju) in je treba naštimat ročno. Drugače relativno grda, ampak poceni. Zaenkrat težav ni. Je pa celo rahlo underclockana za max Hash rate, ker tudi majna ko ni zasedena (1025/1500). Ampak najvažnejše kar sem želel sploh povedat je da je zelo tiha! V primerjavi z xfx7970 je v bistvu neslišna. Ko pridem v sobo moram prav prisluhnit ali fan dela -(to pomeni da rudari). Je na okoli 65-80%. Medem ko xfx slišim ven iz hiše. Zanimivo bi bilo primerjat z baje najtišjo Asus, ampak bi se skoraj upal stavit da je Powercolor takoj na drugem mestu. Verjetno pa obstajajo meritve, ki to lahko potrdijo ali ovžejo..


Js pa imel ravno obratno izkušnjo. Powercolor 280x je bila glasna kot hudič, xfx 280x pa je dosti bolj neslišna, se da zraven nje tudi spati v isti sobi, je pa bolj vroča (ob minanju). Glasna je tudi windforcova r9 270, ampak ko minata obe (280x+270), je tapravi izvor hrupa napajalnik XFX 650W, preglasi obe.


XFX imam 7970 in ne 280x, tako da nevem. Upam (in očitno, če tako praviš) da so znižali glasnost, ker na 7970 je prehudo, in ni moč biti v sobi zraven ko gre enkrat čez 60% in gor. Powercolor pa gotovo ni glasna. Lahko ti moja draga potrdi da sploh ne opazi da laufa (in to na 70%+), pri xfx je klicala, ko je bila doma v njeni bližini, če se da kaj postorit za par urc glede jumbojet motorja v pcju..

klkkkkkkkkkk ::

Machete je izjavil:

klkkkkkkkkkk je izjavil:

423EUR za R9 290 asus z BF4 v SLO
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...


A ni to mal huda cena?


Lej nemčijo jo imajo brez BF4 za 385-420EUR - glede nato, da je to najcenejša R9 290 pri funtechu ne ni huda cena. Poglej si razliko med cenami R9 270(X) in R9 280X in primerjaj z razliko med R9 280X in R9 290 :)

EDIT: Prede ocenjutjete katera je glasnejša naredi test - furmark/OCCT in poglejte še temperaturo.
Moj primer je - same shit R9 270X windforce x3 - zelo glasna
vendar pri furmarku ni presegla 60-65C oz. gaming 50-55C max - sem malo pozabil in se mi neda več testirat :)

zdownloadal sem msi afterburner in naštimal najprej fanspeed na 28% vendar je šla okoli 70C ... potem sem dal 35% - še zmeraj zelo zelo tiha gaming okoli 62-66C. Najbolj glasna komponenta je pa sedaj HDD - seagate :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

zdej pa še primerjaj ostale karice iz teh dveh linkov

recimo razlika med 7990 ali pa 7950 itd. poglej vse preglej...
Take grafe kot jih ti posamezni reviewi kažejo za porabo.. da bi jih primerjal med sebeoj jih nažalost nemoreš ker niti slučajno ni ene podobnosti
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

zdej pa še primerjaj ostale karice iz teh dveh linkov

recimo razlika med 7990 ali pa 7950 itd. poglej vse preglej...
Take grafe kot jih ti posamezni reviewi kažejo za porabo.. da bi jih primerjal med sebeoj jih nažalost nemoreš ker niti slučajno ni ene podobnosti

tole nima veze s tem, take izjave so za v Ložo

če pa si mislil glede cene, potem pa se ne da kar takom primerjat, ja

ru7 ::

Kakšen je zdej odstotek kartic z problemi (flickering itd) za R9 serijo? Kolega kupuje 270x po mojem priporočilu, sedaj pa nisva zihr ali naj raje pogleda po kaki Nvidiji.

Machete ::

Če ravno ne rudariš, nevem zakaj se ukvarjate z temi porabami kartic.
Če špilaš par ur na dan (kar je veliko), vsak dan, je to dodatek na štromu ca kavica ali dve na mesec... 8-O

dzinks63 ::

Za debato o nvidia vs amd je druga tema.

NightHawk ::

Machete je izjavil:

Če ravno ne rudariš, nevem zakaj se ukvarjate z temi porabami kartic.
Če špilaš par ur na dan (kar je veliko), vsak dan, je to dodatek na štromu ca kavica ali dve na mesec... 8-O


Večja je poraba, več toplote je treba odvesti. Zdej imaš varjanto, da je kartica glasnejša, ali pa je bolj vroča in trokira ali pa kombinacija obojega. To je največji problem porabe pri teh karticah. In kako bodo naredili kartico z dvema čipoma 290X, če je nemogoče odvajati toploto na konvencionalen način na eni 290X? Oz je ravno na meji. Večja hladilna rebra je nemogoče dat na kartico, ker ni prostora v ohišju. Ostane samo prenos hladilnih reber ven iz ohišja - sepravi vodna hlajenja. S tem bi pa v teoriji lahko ohladil kolikor koli Wattov pač želiš, če je le izmenjevalnik dovolj velik in na njem ustrezni ventilatorji.

Če rudariš je pa zraven vsega tega še cena elektrike.

klkkkkkkkkkk ::

wccftech.com/amd-r9-295x2-500w-gpu-price-north-1000-cheaper-gtx-titanz/
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Han ::

ru7 je izjavil:

Kakšen je zdej odstotek kartic z problemi (flickering itd) za R9 serijo? Kolega kupuje 270x po mojem priporočilu, sedaj pa nisva zihr ali naj raje pogleda po kaki Nvidiji.

Sapphire je zadevo poštimal z novim firmwarom (bios). Če slučajno naletiš na prvo serijo (bios 015.039.000.001), kjer slika občasno utripne, kartico le flešneš na bios 015.041.000.000 in je zadeva rešena... Govorim o Sapphire R9 270X 2G GDDR5 PCI-E DVI-I/DVI-D/HDMI/DP DUAL-X with BOOST & OC.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

Xserces ::

AMD Radeon R9-295x2 Review
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

FlyingBee ::

poglejte to porabo http://www.anandtech.com/show/7930/the-...

in ne spreglejte, tolk je znižan cloch gpujev v Furmark testu, heh šarlatani so tile AMD-jevci

Zgodovina sprememb…

Xserces ::

675W amd ,652W NV ??
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

SuperVeloce ::

Dokler je 1Ghz v vseh igrah, je Furmark clock le trolling po forumih.

Xserces ::

Cifre med posameznimi reviewi se spet tok razlikujejo da je brezveze sploh gledat kej ...HAHA :))
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

D3m ::

Hladna in tiha pa je. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

SuperVeloce je izjavil:

Dokler je 1Ghz v vseh igrah, je Furmark clock le trolling po forumih.

wrong, wrong on so many levels, pa še min. frame rate poglejte, ni velike razlike

Xserces ::

Ti spet gledaš samo tist review ki ti je najbol všeč al kako? :)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

galu ::

To, da proizvajalci dajejo "featurje" v driverje, ki prepoznajo Furmark in grafo downclockajo/throttlajo je vedno bolj pogosto. NV je to (npr.) delala na 570/580 grafah.

Razlog za to pa je baje nerealna in nevarna obremenitev, ki jo Furmark predstavlja.

Kar se pa tiče ROME II... Špil je tako zje*an, da je CPU konkreten bottleneck. GPU load le redko gre nad 50%, in temu primerna je tudi frekvenca. To vem, ker sem jo igral na GTX 570, GTX 680, 280X in 290X. Pri vseh je GPU load bil prav smešen.
Tako to gre.

hojnikb ::

500W iz dveh 8 pin.. hmmm
#brezpodpisa

klkkkkkkkkkk ::

http://www.tomshardware.com/reviews/rad...

ubistvu so zelo veliko naredili na R9 290X CF...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Še nekaj ...
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/...
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/...
http://www.guru3d.com/articles_pages/am...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi...
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Rade...
http://www.kitguru.net/components/graph...
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

klkkkkkkkkkk ::

Drgač pa so res naredil vse tako kakor je treba... nisem si mislil, da jim bo uspelo in napram konkurenci je tole ugodno :)
+ tiha, hladna, CF scaling, driverji
- poraba

Lp
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

galu ::

:sigh:

(spet) malo prefiltrirano.
Tako to gre.

klkkkkkkkkkk ::

Bom kar sem prilepil saj je do R300 še kar nekaj časa :)
http://wccftech.com/amd-pirate-islands-...
R9 390X pomeni že performance 7990?
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

http://wccftech.com/amd-freesync-adpote...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

FlyingBee ::

debata je o tej grafični in se mi zdi poraba tako kot pri vsaki pomemben faktor, v bistvu se popolnoma vse vrti okoli tega, tako da se res brišejo napačni posti, flyingbee pa kar po svoje jovo na novo piše subjektivne ocene in izbere le reviewe, ki so njemu po godu, na vse ostalo pa se posrajčka po vseh temah

res mi ni jasno, kako je AMD-ju uspelo, saj je drago hibridno hlajenje dal na 500W grafo in s tem so kot prerojeni spet na pravem tiru, po težavah z glasnostjo stock 290 serije ... mislim, a smo v vzporednem svetu in se vse pozabi kaj je res in kaj ne?

Zgodovina sprememb…

vaščan ::

Ne ga srat s porabo no. V idle ti itak ne kuri nič tiste par uric ko gejmaš pa pač rabi tistih 150 ali 250w odvisno kaj imaš noter ampak za tisti pir ali 2 razlike na mesec se nebo noben normalen človk sekiral. Kupiš si high end grafo nabiješ bf4 na ultra igraš in zakon ti je briga te za porabo. Enostavno ne razumem da bi bilo gejmerjem mar za porabo važno da špil čim bolje dela. Tisti ki ne igrajo iger imajo pa itak integrirke za facebook in flash igre nabijat.

galu ::

Poraba energije graf serije Rx 2xx je ena stvar. Pričkanje o teorijah zarote reviewerjev, računu za elektriko (in njegovem relativnem pomenu), računanju po filingu, pa ne spada v to temo.

Na zadnji strani, ki je je 3/4 rdeče, je le (zelo) malo postov takih, ki se dotikajo naslova teme - zato pa so rdeči.
Tako to gre.

klkkkkkkkkkk ::

http://www.overclock.net/t/1481066/mega...
14.4 -
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

galu ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

http://www.overclock.net/t/1481066/mega...
14.4 -


Huh, najs. (KONČNO) Popravljen throttling ob večanju napetosti preko +63mV na jedru (na moji 290X).

Tudi ostali poročajo o odpravi raznih drugih hroščev.
Tako to gre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: galu ()

Sssaga ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Gigabyte mora poštimat tele biose! venti so glasni, ko gre GPu nad 47C... v gamingu sem imel max 51C


Heh, kaj pa ko sm jst ubau Gigabyte GTX 470 stock kuler maja 2010 in sm meu prvi dan 105°C v NFS Shift-u? Venti pa komaj dosegli 50% max rpm-a. Če bi pustil default nastavitve, mi sigurn ne bi zdržala do današnjega dne. Tako sm pa MSI Afterburner vklopu in furam svoje nastavitve ventilatorja.

Res, tole je prov zanimiv vse skupi :)

Me pa še neki zanima glede R7 260X. Prva verzija Sapphire je mela VRAm @6600Mhz (bp navita do @7200Mhz), sedaj pa vidm na dinokompu in uradni sapphire strani novo OC edicijo, ki ima 1 DVI manj in nižji VRAM @6000Mhz. Hehe, preveč problemov očitno z raznimi artefakti je naredilo svoje. Tudi sam včasih opazim kak bug. Ve kdo kaj več glede tega znižanja frekvence na VRAM-u? Mar to pomeni, da bi se splačalo bios posodibit oz. furat nižje frekvence za nas 'early adopterje'?

http://www.sapphiretech.com/presentatio...
http://www.dinokomp.at/produkt/sapphire...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sssaga ()

Sssaga ::

EDIT: Našel. Gre za 2 različna produkta, razlika je v hlajenju.
Če koga več zanima: http://www.legitreviews.com/sapphire-ra...

klkkkkkkkkkk ::

Jaz sem nižal na 5870 pa je delal nomalno (1250 na 1050)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

FlyingBee ::

vau, bravo PCS+, čeprav pravijo da je MSI Lightening tišji, na videu se ne sliši tako ... hvaljeni tri-x ne izpade več tako dobro

http://www.tomshardware.com/reviews/pow...

klkkkkkkkkkk ::

Sej če samo pogledaš kakšen cooler ima PCS+ (podoben gigabyte) vendar veliko večji :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7

RejZoR ::

Mene je do zdej najbolj navdušil Gigabytov WindForce 3X cooler na moji HD7950.

Najbolj od vseh pa me je razočaral Sapphire Toxic z Vapor Chamber. Sem imel HD7870 Toxic in je tulila kot zmešana, če pa sm znižal obrate se je pa grela za znoret. Sem jo psolal nazaj in vzel omenjeno HD7950. Pri tej lahko ventilator fiksno zaklenem na 30% kjer je popolnoma neslišna, pa temperatura nikoli ne preseže 75°C.

Pri ene par drugih pa so mi šli na živce čudno nastavljeni profili pri tihih karticah. Recimo MSI-jeva HD6950 s TwinFrozr III coolerjem. Sicer zelo tih cooler, ampak profil ventilatorjev pa je bil tko čudno nastavljen, da se je skoz drla kot nora, pogledam temperaturo, pa je komaj presegala 50°C. Za koji k že!? Pusti kartico "dihat" do 75°C. S tako temperaturo ne bo nikoli umrl noben čip, bo pa neskončno tišja.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

fireX88 ::

Jo imas prav glede vapor x. Imam tudi sam taksno izkusnjo, vendar se da resit (kolk tolko). Najbolj sem bil zadovoljen z msi twinfrozr III, gigabytovo pa nisem nikoli imel, ker sem na sploh imel slabe izkusnje s to firmo in se izogibam vseh njegovih izdelkov. Trenutno imam v uporabi r9280x vapor x in kot sem rekel, sem to glasnost nekoliko resil..
ANY OF MY POSTS ARE RESEARCHED AND/OR COMPILED BITS OF INFORMATION*
AND YOU SHOULD FOLLOW THEM AT YOUR OWN RISK.
*EXCLUDING SARCASTIC AND OR SUBJECTIVE RESPONSES!

FlyingBee ::

loterija je pri vsem tem, recimo ASUS s svojim DCUII je super, ampak ne pri vseh karticah, recimo na gtx660 je res tih in kartica nikoli še ni presegla 75 stopinj pa nimam zelo zračno ohišje, dočim so pa kritiziral ta isti cooler na podobno požrešni 7870 pa so šele z verzijo 2 popravili, kar pa se tiče 290x pa tudi ni najboljša asusova varijanta

mihco ::

Ni vse samo v golih stevilkah, ki jih najdes v reviewih...sploh ker vecina testira na bench mizah in ne v zaprtih(slabo prezracenih) ohisjih. Ko poskusas utisati komponente v ohisju je izredno pomembna zasnova hladilnika. npr. MSI-jev tf4 je izredno tih hladilnik dokler ga ne zapres v slabo prezraceno ohisje. Od oka bi rekel, da gre okoli 80% izpihanega vrocega zraka nazaj proti notranjosti, kar je katastrofalno v utesnjenih ohisjih. Asusov dc2(ceprav gre za 1 kategorijo slabsi hladilnik) je glede tega veliko bolj smiselno dizajniran....vecji razmik med alu fin-i, ki so vsaj kak cm dvignjeni od pcb-ja. 1 izredno pocasn vent za graficno in 80% vrocega zraka gre v pravo smer...izven ohisja. Raznorazni wf3, tri-x in podobni so ze zaradi rotiranih fin-ov in heatpipe-ov popolnoma zgreseni v zasnovi v ohisjih , ki jih uporabljam.

FlyingBee ::

a to misliš stock asus hladilnik, ker DCUII ima 2 venta in isto piha v notranjost PC-ja

mihco ::

FlyingBee je izjavil:

a to misliš stock asus hladilnik, ker DCUII ima 2 venta in isto piha v notranjost PC-ja

dc2 mislim. kot receno...ob rahli pomoci ventilatorja na ohisju gre vecina zraka ven pri zadnji stranici. eden redkih non-blower hladilikov...
ne govorim konkretno o hladilnikih na 290x!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihco ()

FlyingBee ::

ja, ok, točno je DirectCU II ... vsekakor zelo v redu hlajenje, vendar na 290x so ga okurcal na 290 brez x pa proslavili, tako da res odvisno od primerka do primerka ... a veš recimo kaj šlo narobe pri 7870 seriji, ker V2 je precej tišja in zakaj pri 290x toliko slabše od TF od MSI-ja ... oni sicer res na odprtem benchu testirajo vendar za uporabnike je itak v ohišju pomembno

še vedno pa ne vem kaj tukaj misliš: 1 izredno pocasn vent za graficno in 80% vrocega zraka gre v pravo smer...izven ohisja

mihco ::

FlyingBee je izjavil:


še vedno pa ne vem kaj tukaj misliš: 1 izredno pocasn vent za graficno in 80% vrocega zraka gre v pravo smer...izven ohisja

1 vhodni vent(recimo na prednji strani ohisja) postavljen v isti visini kot graficna kartica pomaga, da gre vecina vrocega zraka, ki ga proizvede graficna v smeri airflow-a proti zadnji stranici in ven iz ohisja brez pretiranega vpliva na ostale komponente. Medtem ko TF4 vroc zrak izpihuje vsepovprek(se najmanj mimo io bracketa ven iz ohisja) in ustvarja turbulence v ohisju...posledicno ogromno vrocega zraka zajame hladilnik nazaj oz se le ta prenese na cpu hladilnik.

FlyingBee ::

aha, ok, vseeno pa razlike med marketinškim poimenovanjem in dejanskim stanjem ostajajo vsaj pri DCUII očitne, čeprav s V2 porihtajo in so spet med najboljšimi ... 284 W res ni lahka naloga za cel PC, če se vroč zrak vsepoprek razpihuje v notranjosti ... en vent spredaj in en zadaj ali pa zgoraj pa je stvar v večini rešena

mihco ::

FlyingBee je izjavil:

.. en vent spredaj in en zadaj ali pa zgoraj pa je stvar v večini rešena

Heh..ja resil si hlajenje, dodal pa 3 izvore hrupa. Sam imam v sistemu podobnem tvojemu en sam ventilator poleg tistih na graficni in se to noctua na 550rpm. Pasivni psu in brez ventov na ohisju.

SuperVeloce ::

noctua na 500rpm ni nek izvor hrupa. In jaz sem s podobnimi ventilatorji znizal glasnost sistema, ker so sedaj ventilatorji na cpu in gpu tisji. Vec ni vedno glasneje.

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

Jezst imam povsod kvalitetne Noiseblocker ventilatorje (celo v napajalniku sem ga zamenjal) na zelo nizkih obratih in vsaka grafična takoj začne izstopat, če je mal glasnejša.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

FlyingBee ::

Devils run
http://www.fudzilla.com/home/item/34677...
««
28 / 36
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katero R9 290? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		6413106 (11076) FlyingBee
»

Katero R9 280x/290 kupiti? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti		11934672 (29454) chucki
»

NV GTX780Ti (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema		6415507 (14256) klkkkkkkkkkk
»

Nvidia Geforce GTX 7xx (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Strojna oprema		675127345 (102357) Pro_moted
»

Radeon R9 290X je hiter, vroč in požrešen (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		9426031 (20497) vaščan

Več podobnih tem