Probanka in Factor banka v likvidacijo

Neposredni prenos izredne konference finančnega ministra in guvernerja banke Slovenije:

http://www.vlada.si/medijsko_sredisce/v...

Ljubljana - Banka Slovenije se je odločila za nadzorovano likvidacijo Probanke in Factor banke, je na novinarski konferenci med današnjo sejo vlade povedal guverner Banke Slovenije Boštjan Jazbec. Minister za finance Uroš Čufer pa je pojasnil, da je vlada odobrila poroštvo za zagotavljanje likvidnosti obema bankama.

vir : Dnevnik

Strošek ukinitve obeh bank bo znašal milijardo evrov..


--------------

Vlada Republike Slovenije in Banka Slovenije sta z današnjo odločitvijo začeli izvajati ukrepe na podlagi Zakona o ukrepih RS za krepitev stabilnosti bank (ZUKSB).

Tako je vlada na podlagi predloga medresorske komisije danes obravnavala pobudo Banke Slovenije za uporabo dveh ukrepov. S prvim ukrepom je Republika Slovenija izdala poroštvo za zagotavljanje likvidnosti in solventnosti dveh bank in sicer Factor banke d.d. in Probanke d.d. Z drugim ukrepom pa je Banka Slovenije z današnjim dnem začela postopek nadzorovanega prenehanja poslovanja Factor banke in Probanke ker sta to banki, ki dolgoročno nista sposobni preživeti na trgu.

Poslovanje obeh bank bo v prihodnje potekalo nemoteno. Pomembno je, da bodo vsi navadni upniki (deponenti in kreditorji banke, ne glede na status osebe - fizična ali pravna) poplačani, njihovi depoziti pa so varni ne glede na višino posameznega depozita in bodo v celoti izplačani ob dospelosti, saj bosta banki delovali do zaključka vseh poslov z navadnimi upniki. Stranke (fizične in pravne osebe) bodo še naprej lahko nemoteno poslovale z bančnimi karticami, opravljale plačilni promet in ostale bančne storitve.

Kreditne pogodbe, ki so bile sklenjene, ostajajo v veljavi. Kreditojemalci morajo odplačevati svoj dolg ob dospelosti, nikakor pa jim ne bo potrebno predčasno poplačati dolga. Strošek prenehanja poslovanja bodo v prvi vrsti nosili lastniki obeh bank (delničarji), nato imetniki podrejenih finančnih instrumentov, preostanek pa Republika Slovenija.

Nadzorovano prenehanje poslovanja v praksi pomeni, da je Republika Slovenija Banki Slovenije izdala poroštvo v višini 490 milijonov evrov za Probanko in 540 milijonov evrov za Factor banko, ki bo omogočalo nemoteno zagotavljanje likvidnosti in normalno izpolnjevanje obveznosti obeh bank do navadnih upnikov.

V času nadzorovanega prenehanja poslovanja banki praviloma ne bosta sklepali novih poslov.

V skladu z Zakonom o bančništvu je Svet Banke Slovenije imenoval naslednje izredne upravitelje: V Probanki d.d.:
- dr. Imre Balogh, predsednik uprave,
- g. Igo Gruden, član uprave in
- g. Marko Novak, član uprave.

V Factor banki d.d.:
- g. Klaus Schuster, predsednik uprave,
- g. Matevž Slapničar, član uprave in
- g. Vitomir Krašovec, član uprave.

Z dnem imenovanja izredne uprave prenehajo pooblastila in pristojnosti dosedanjih članov uprave banke za vodenje poslov in zastopanje banke. V času trajanja izredne uprave izvršuje pristojnosti nadzornega sveta banke in pristojnosti skupščine Banka Slovenije.

Zajamčena vloga posameznega vlagatelja (fizične osebe; fizične osebe, ki samostojno opravlja dejavnost; samostojnega podjetnika ali pravne osebe, ki ne ustreza merilom za srednje ali veliko podjetje) v banki je stanje vloge na dan začetka stečajnega postopka nad banko do skupne višine 100.000 EUR.

ni blema. vloge v bankah so varne do 100k eur.

To je majhna predigra bančnikov in vlade; preden se slaba banka razpase na 50% premoženja državnih bank!

lukethere je 6. sep 2013 ob 18:46 izjavil:

"prosimo novinarje, da v zvezi s to temo poročajo tako, da ne pride do Ciprskega scenarija ... naj nam zaupajo" WTF
Verjamem da so želeli s tem omilit morebitne novinarske drama-queens, ampak vseeno so to zelo resni problemi. Prav nikomur na tovrstnih položajih ne zaupam več.

Tajnica Alenka pa zopet ni dovolila novinarskih vprasanj... Slabo je tole, NKBM in Abanka sta naslednji, mogoce ze po naslednji tekmi nase reprezentance na Eurobasketu.

Na dolgove se ne bo pozabilo, kar se da dobiti nazaj se bo dobilo nazaj. Namesto Rigelnikove hisne Factor banke bo upnik nekdo drug. Se en soustanovitelj F21 & Kucanov ljubljenec, ki je implodiral. Perje bo letelo po zraku glede na vsa porostva, ki jih je Pahorjeva vlada dala Rigelnikovemu imperiju. BOOM!

Hayabusa , vprašanje je ali je mafijska Banka, ki posoja denar državi, ki ga ne bo sposobna vrniti ? ALI DRŽAVA, ki si denar sposodi, pa ve da ga NE bo mogla vrniti ?
KDO JE SEDAJ BOLJ KRIV ?

Po drugi strani pa po kolikšnih obrestih SID banka dobi denar in po kolikih ga le ta posoja (seveda komu). toliko da boš dobil perspektivo, na zgornje razmišljanje.

faktor in probanka sta vaja za A-banko...

Tisto se je nanasalo na zavrnjen program Mojskre, ki ga je poslala v Bruslej, ker je zelela dolgove drzavnih podjetij lepo prenesti na slabo banko, kar je seveda nedovoljena drzavna pomoc in cista kraja davkoplacevalcev. Hvala za EU (vsaj tukaj). Jazbec je pac diplomatsko komentiral fiasko. Bomo videli kako bo z Rigelnikovim tajkunskim imperijem. Njegove dolgove, ki jih ne more odplacevati je potrebno ASAP pretopiti v lastniske deleze in podjetja prodati, preden vse zavozi tako kot je Factor banko.

VPRAŠANJE:
Torej sem pravilno razumel, če imam depozit na kateri od teh bank, katerega je vrednost manjša od 100.000€, mi bo po likvidaciji banke ali po poteku depozita, ta denar v celoti izplačala država??
Mi ga bo izplačala po pogodbi (torej dobiš še obresti zraven) ali gre samo za glavnino ??

Hvala, LP!

viddominik je 6. sep 2013 ob 21:03 izjavil:

in kam greš po ta denar, po potečenem depozitu, če banka z katero si sklenil pogodbo več ne obstaja ? ...

Likvidacija bo trajala kar nekaj let :)

Še zmeraj boš lahko ta denar dvignil na Probanki (ali Factor banki), ker ne bosta nehali delovat kar čez noč. Ta proces bo trajal.

Piše v zakonodaji. Je pa resda odvisno od plačilne sposobnosti države, če bo lahko upoštevala lastno zakonodajo to bo prvi test.

Ima pa deloma več možnosti, ker je tudi državna.

Trenutno naj bi bilo stanje takole:
- obe banki poslujeta tudi v ponedeljek normalno
- vloge vseh varćevalcev v celotni višini (skupaj z obrestmi) bodo izplačane ob zapadlosti. Vsaj še nekaj časa v matičnih bankah.
- krediti ostanejo taki kot so, problem bo, če si kdo želi podaljšanja, mislim, da izredna uprava ne bo imela pooblastila za sklepanje novih poslov na aktivi
- verjetno bo izredna uprava začela prodajati dele bank, ki jih lahko izdvojijo (recimo investicijsko bančništvo ipd) drugim in bo tudi s tem pokrivala depozite
- morda ima izredna uprava mandat tudi za preiskavo poslov, čeprav, po mojem skromnem vedenju, BS notranjost bank pozna relativno dobro, tako da tu ne bi bilo pričakovati velikih odkritij (razen če kakšen kreditojemalec ne propjeva, da je za kredit moral dati podkupnino, kar bi se glede na mojo tretjo alinejo celo res lahko zgodilio, ko ga bodo stisnili)
- v kolikor je zadeva pripravljena dobro (ne bo zmanjkalo denarja prvi teden :) ), potem je to dobra in nujna (morda prepozna) poteza BSja. S tem se bo malo zmanjšala negotovost na finančnem trgu, verjetno utrdilo zaupanje v finančni trg v EU in pa pomagalo tudi drugim bankam (če pa ni, pa upam, da imate doma gotovino ali zlato:))

PS. ali za najemnino plačuješ davek:)

Vse lepo in prav, samo vloge nad 100k bi morali porezati. Gre za vnaprej znan riziko in ni prav da ga bomo zdaj plačali davkoplačevalci.

Vse lepo in prav, samo vloge nad 100k bi morali porezati.

Če bi šli banki v stečaj, bi varčevalci dobili največ 100k.
Ker gre pa za "kontrolitano likvidacijo", bodo pa v celoti poplačani.

Vprašanje je tudi, koliko takšnih vlog nad 100k € sploh obstaja v banki, za katero se ve, da je v težavah in se ni sposobna dokapitalizirati? Če take vloge obstajajo, potem si pa ti vsekakor zaslužijo, da ne bi dobili nazaj denarja nad 100k, ker to je pa zame neodgovorno obnašanje oziroma jim je za svoj denar prav malo mar!

Pa tudi če bi se recimo za zaščito vlog do 100k aktivirala zavarovalna shema pri bankah se bi verjetno izkazalo, da bi to poslabšalo še njihovo kapitalsko ustreznost in bi jih morali takoj dokapitalizirati, kar pa v našem primeru, kjer je večina bank v neposredni ali posredni državni lasti spet pomeni, da plačajo zapitek vedno davkoplačevalci!

VaeVictis je 7. sep 2013 ob 11:50 izjavil:

Koliko vlog je pa v NLB in NKBM, so ti ljudje tudi neodgovorni?

Ne vem koliko je teh vlog, gre pa absolutno tudi tu po moje za neodgovornost. Je pa res, da pri tih dveh bankah ljudje nekako še vedno računajo, da bo zadevo v vsakem primeru reševala država in ne bodo nič izgubili. Ampak povsem lahko se zgodi, da stresni testi pokažejo bistveno slabše stanje, kot ga naši prodajajo Bruslju in potem se bo nek petek ob 18:00 uri zgodil Ciperski scenarij, ker enostavno ne bo druge možnosti. Potem bodo pa spet jokali, kako je to možno...raja je naivna do konca!

dronyx je 7. sep 2013 ob 11:56 izjavil:

VaeVictis je 7. sep 2013 ob 11:50 izjavil:

Koliko vlog je pa v NLB in NKBM, so ti ljudje tudi neodgovorni?

Ne vem koliko je teh vlog, gre pa absolutno tudi tu po moje za neodgovornost. Je pa res, da pri tih dveh bankah ljudje nekako še vedno računajo, da bo zadevo v vsakem primeru reševala država in ne bodo nič izgubili. Ampak povsem lahko se zgodi, da stresni testi pokažejo bistveno slabše stanje, kot ga naši prodajajo Bruslju in potem se bo nek petek ob 18:00 uri zgodil Ciperski scenarij, ker enostavno ne bo druge možnosti. Potem bodo pa spet jokali, kako je to možno...raja je naivna do konca!

Torej je tvoj predlog, da ljudje prenesejo ves svoj denar v tujo banko, recimo Sparkasse?

Ali pa naj raje dvignejo ves denar in ga imajo doma?

Oba ukrepa bosta verjetno zelo pozitivno pripomogla k kapitalski ustreznosti teh dveh bank!

Ah sej itak je vseeno, itak jih bomo spet davkoplačevalci z višjimi davki dokapitalizirali!

dronyx je 7. sep 2013 ob 12:01 izjavil:

Nissan_GTR je 7. sep 2013 ob 11:59 izjavil:

Še najbolj varne so vloge v NLB, pa čeprav je ta banka najbolj nelikvidna v Sloveniji. NLB je enostavno "too big to fail" za slovenske razmere in bo država vedno našla denar za to vrečo brez dna.

Glede na stanje javnih financ in kreditno sposobnost države to sploh ni res! Še vedno je povsem možno, da se tudi pri nas zgodi Ciperski model reševanja bančne krize in tisti nad 100k v NLB si naj ne delajo utvar.

BTW če se ne motim 100k shema velja za skupno vsoto vseh bank v Sloveniji.

Recimo, če imaš v Sparkasse 30k, v NLB 90k, v NKBM 40k, garantirajo samo za 100k skupaj, ne pa za vsako vlogo do 100k posebej!

BTW sem se motil, vsaka vloga posebej je zajamčena do 100k!

Zajamčena vloga posameznega vlagatelja (fizične osebe; fizične osebe, ki samostojno opravlja dejavnost; samostojnega podjetnika ali pravne osebe, ki ne ustreza merilom za srednje ali veliko podjetje) v banki je stanje vloge na dan začetka stečajnega postopka nad banko do skupne višine 100.000 EUR.

Do višine 100.000 EUR so zajamčene skupno vse vloge, ki jih ima posamezni vlagatelj pri posamezni banki ali hranilnici v RS. To pomeni, da ima posamezni vlagatelj, ki ima po 100 tisoč evrov v več različnih bankah ali hranilnicah, zajamčenih posamično pri vsaki od njih po 100 tisoč evrov (kar že vključuje natečene obresti).

Stanje vloge posameznega vlagatelja je seštevek vseh vlog pri banki, nad katero je bil začet stečajni postopek.

Katere vloge so zajamčene po sistemu jamstva za vloge v Republiki Sloveniji?

VaeVictis :

Oba ukrepa bosta verjetno zelo pozitivno pripomogla k kapitalski ustreznosti teh dveh bank!

Prej crkneta, boljše bo za vse davkoplačevalce.

Bodo vsaj politiki nehali mešati drek/financirati razne sumljive posle preko njiju, ker drugače se to tovrstno početje vleklo še 50 let.

Hayabusa je 7. sep 2013 ob 12:16 izjavil:

VaeVictis :

Oba ukrepa bosta verjetno zelo pozitivno pripomogla k kapitalski ustreznosti teh dveh bank!

Prej crkneta, boljše bo za vse davkoplačevalce.

Bodo vsaj politiki nehali mešati drek/financirati razne sumljive posle preko njiju, ker drugače se to tovrstno početje vleklo še 50 let.

IMHO bi bilo idealno, da bi čim prej prodali NKBM in NLB, sam kaj ko tega nobena vlada noče narediti.

Verjtno bi se preveč svinarij odkrilo, če bi jih prodali tujcem.

VaeVictis je 7. sep 2013 ob 12:11 izjavil:

BTW sem se motil, vsaka vloga posebej je zajamčena do 100k!

Zajamčena vloga posameznega vlagatelja (fizične osebe; fizične osebe, ki samostojno opravlja dejavnost; samostojnega podjetnika ali pravne osebe, ki ne ustreza merilom za srednje ali veliko podjetje) v banki je stanje vloge na dan začetka stečajnega postopka nad banko do skupne višine 100.000 EUR.

Do višine 100.000 EUR so zajamčene skupno vse vloge, ki jih ima posamezni vlagatelj pri posamezni banki ali hranilnici v RS. To pomeni, da ima posamezni vlagatelj, ki ima po 100 tisoč evrov v več različnih bankah ali hranilnicah, zajamčenih posamično pri vsaki od njih po 100 tisoč evrov (kar že vključuje natečene obresti).

Stanje vloge posameznega vlagatelja je seštevek vseh vlog pri banki, nad katero je bil začet stečajni postopek.

Katere vloge so zajamčene po sistemu jamstva za vloge v Republiki Sloveniji?

Pa vendarle tudi tu se lahko zgodijo razne mahinacije, ko ti čez noč združijo dve banki in imaš nakenrat na eni >100k...