Se je kdo kaj igral s corebootom ?

- vdelati memtest in druge diagnostične teste v samo coreboot. to bi pomenilo, da lahko recimo delaš teste na sicer povsem nefunkcionalnem ploščku, s katerim se stroj sicer ne bi niti zbudil.

-vdelati možnost dodajanja kodnih modulov s testi na ključek. Nekaj glavnih skupin:

- testi funkcionalnosti proca ( skupine bugov glede na masko, testiranje na posamezne objavljene buge itd)
- testi obnašanja RAM-a, CPUja in ostalih komponent pri različnih tako napetostnih kot frekvenčnih under/over driverih in njihovih kombinacijah

- možnostih zapisovanja rezultata testov na ključek. To bi bilo fajn sploh kot črna škatla pri testih, kjer proc lahko pade v nezavest. Takrat pač enostavno pogledaš, katera kombinacija je bila prehuda in v naslednjem prehodu ne greš tako na kol

- možnosti dodatnih nastavitev memcontrollerja. Dostikrat tu konvencionalen BIOS ubere bližnjico, ki je kernel potem ne more ponastaviti. Recimo bank RAM interleaving. Ko je kernel enkrat že naložen v ta RAM, tega ne more spremeniti, ker bi s tem "razcefral" sam sebe. Mnogi BIOS-i pa te opcije nimajo.

- možnosti dela v skupini, kjer bi lahko BIOS nastavil preko mreže in kjer bi lahko z ene konzole preko enega BIOS-a upravljal celo grupo ( nastavljal HW, delal teste na določenih mašinah grupe itd itd).

- možnost delnega "zlitja" BIOS-a in kernela. Ker BIOS že poskenira HW, v principu ni potrebe da kernel to počne znova iz nule. BIOS bi lahko ustrezne strukture o recimo PCI/PCIe in USB treeju lahko pustil kar v RAM.

- možnost upravljanja/chekiranja FS, LVM in RAID.

Se je kdo že igral s tem ali mogoče našel kak podoben projekt ?

Ne zdi se tako hudo.

Večina stvari je standardiziranih. Čipovje je opisano in podprto, ACPI je dodelan, stvar ima celo vdelan x86 emu za zaščito pri poganjanju BIOSev na karticah. Podpora plate je več ali manj enaka kombinaciji že podprtega čipovja. In routanje interruptov na pravi način.

Kar nekaj stvari so potegnili tudi že iz kode za Linux kernel.

Ni tako zelo hudo, čeprav je prebijanje skozi Makefileje naporno.

Naporno je tudi to,d a ni vse v Cju. Kar nekaj je assemblyja in še ta se razlikuje. Pa malo 16-bitnega sistemca za bootsector, inicializacijo in AGESA, pa nekaj 32-bitnih helper rutin itd.

Drugače ni take panike. Sem probal scompilat zadevo za eno od AM3 plat in jo pognat na svoji. Prišla je do tega, da je napisala kodo na zaslon in potem žmrknila.

Precej dober feeling imam, da je tole obvladljivo.

Ko sem jaz nazadnje gledal je glavna težava v chipsetih, za katere ni javnih informacij. Recimo za "Intel NM10 Express Chipset". In nisem našel plošče s tem chipsetom, ki bi bila podprta. Tako kot je napisal pegasus: dobra ideja, izvedba pa je zaradi pomanjkljive dokumentacije slaba.

Brane22, to ja. Je to podprto? Mislim da ne. In dvomim da kdaj bo. Ta chipset je v mnogih HTPC-jih z atom procesorjem, kjer bi coreboot bil idealen za uporabo. Ampak tega ni in ni.

Možno da se motim ampak podrobna specifikacija za NM10 ni javna. Vsaj tako sem zasledil na mailing listah coreboot projekta. Zato tudi ni bilo realizacije.

Recimo staro 3 leta http://tracker.coreboot.org/trac/corebo...
Ampak kolikor vidim pod supported HW je NM10 OK. Očitno se je v zadnjih 2 letih nekaj premaknilo. Pogledam ob priliki ali mi bo kaj jasno.

Vidim da očitno veš precej več kot jaz. Jaz samo vidim da zadeva še daleč ni tako enostavno kot izgleda. In jaz potrebnega znanja nimam da bi kaj konkretnega v tej smeri naredil.
Sicer pa seznanjaj nas s tvojim napredkom.

Še vedno je precej neizpiljen. Zna čuda zadev, če je pri roki kdo ki zna svečke zamenjat pa platine naštelat.

Našel sem podporo za eno AM1 plato in sem mislu da to pomeni, da bi moral špilat tudi na drugi. No go.
Sem ga pa spravil do tega, da mi je delala konzola na serijskem portu itd. V bistvu bi moralo tudi ostalo, a moja plata je imela še nepodprti SuperIO čip in tam se je ustavilo. Specsov od proizvajalca pa nisem dobil.